Préparé pour l’Agence du revenu du Canada
Nom du fournisseur : The Strategic Counsel
Numéro de contrat : 46637-221313/001/CY
Valeur du contrat : 58 127,77 $
Date d’attribution du contrat : 2021-12-03
Date de livraison : le 29 mars 2022
Numéro d’enregistrement : POR-051-21
Pour plus de renseignements sur ce rapport, veuillez envoyer un courriel à l’Agence du revenu du Canada à l’adresse cra-arc.media@cra-arc.gc.ca.
This report is also available in English
Rapport final
Préparé pour : l’Agence du revenu du Canada
Nom du fournisseur : The Strategic Counsel
Mars 2022
Ce rapport de recherche sur l’opinion publique présente les résultats d’un sondage téléphonique mené par The Strategic Counsel au nom de l’Agence du revenu du Canada. L’étude de recherche a été menée auprès de 1 150 bénéficiaires de l’Allocation canadienne pour enfants entre le 11 et 25 janvier 2022.
This publication is also available in English under the title : Canada Child Benefit Program: 2021-2022 Satisfaction Survey..
Cette publication peut être reproduite à des fins non commerciales. Une autorisation écrite préalable doit être obtenue auprès de l’Agence. Pour obtenir plus de renseignements sur le présent rapport, veuillez envoyer un courriel à l’Agence à l’adresse cra-arc.media@cra-arc.gc.ca
Numéro de catalogue :
Rv4-131/1-2022F-PDF
Numéro international normalisé du livre (ISBN) :
978-0-660-43614-2
Publication connexe (numéro d’enregistrement : POR 051-21)
Numéro du catalogue : Rv4-131/1-2022E-PDF (rapport final, anglais)
Numéro international normalisé du livre (ISBN) : 978-0-660-43612-8
© Sa Majesté la Reine du chef du Canada, représentée par la ministre du Revenu national, 2022.
L’Allocation canadienne pour enfants (ACE) est une prestation mensuelle non imposable versée aux familles admissibles pour les aider à subvenir aux besoins de leurs enfants âgés de moins de 18 ans. Elle peut comprendre la Prestation pour enfants handicapés et les prestations provenant de programmes provinciaux ou territoriaux connexes.
Les bénéficiaires admissibles à l'ACE comprennent ceux qui satisfont aux critères suivants :
Les demandes d'ACE peuvent être remplies de trois façons : demande de prestations automatisée lors de l'enregistrement de la naissance d'un nouveau-né; demande en ligne Mon dossier; et formulaire RC66, Demande de prestations canadiennes pour enfants.
La Direction des programmes de prestations (DPP) de l'Agence du revenu du Canada a mené divers sondages au cours des deux dernières décennies visant à évaluer l'expérience des bénéficiaires de l'ACE et à en faire un suivi. Habituellement, la DPP menait trois sondages en octobre axés sur : les nouveaux demandeurs de l'ACE; les bénéficiaires réguliers de l'ACE; et les bénéficiaires du crédit pour la taxe sur les produits et services/taxe de vente harmonisée (TPS/TVH). Ces sondages ont été utilisés pour évaluer la connaissance et la satisfaction des clients à l'égard des initiatives et des produits livrables des programmes, ainsi que pour obtenir des résultats par rapport à un indicateur de « satisfaction des clients » inclus dans les rapports sur le rendement. En 2000, l'Agence a mené son premier sondage auprès des nouveaux demandeurs de la Prestation fiscale canadienne pour enfants (PFCE). D'autres sondages ont été ajoutés pour mesurer la sensibilisation et la satisfaction des clients de la TPS/TVH (2005) et des bénéficiaires réguliers de la PFCE (maintenant l'ACE) (2006). Pour tous les sondages menés avant 2014, une lettre d'invitation a été envoyée aux clients pour leur demander de participer à un sondage téléphonique et un numéro 1-800 leur a été fourni. Un système de réponse vocale interactive (RVI) a été utilisé, ce qui a incité les clients à répondre aux questions à l'aide du clavier d'un téléphone à clavier. La même année, deux sondages sur la PFCE ont été transférés à un environnement en ligne et les clients ont reçu des invitations par la poste avec une adresse URL afin d'accéder aux sondages. Le sondage sur le crédit pour la TPS/TVH est par contre demeuré un sondage téléphonique. En 2016, le sondage sur le crédit pour la TPS/TVH a été mené à la fois par téléphone et en ligne. La justification de la tenue de ce sondage par téléphone était fondée sur le faible nombre de répondants qui ont indiqué avoir accès à Internet (p. ex., les aînés). En 2018, le sondage sur l'ACE a été mené en utilisant uniquement le téléphone puisque le nombre de répondants de l'échantillon de l'année précédente était trop petit pour que les résultats soient statistiquement valides. En 2019, le sondage a été davantage axé sur les bénéficiaires actuels de l'ACE, y compris certains nouveaux bénéficiaires, tandis que les sondages précédents étaient axés uniquement sur les nouveaux bénéficiaires, soit ceux qui avaient reçu leur premier paiement de l'ACE au cours des 12 derniers mois. Ce sondage a permis de mesurer la satisfaction à l'égard du processus global de demande pour recevoir des paiements de l'ACE et a servi de base de référence pour les évaluations futures. Cette approche a été répétée depuis ce temps.
L'étude actuelle appuie les initiatives d'amélioration continue des services de l'Agence. Les résultats sont utilisés pour évaluer la sensibilisation et la satisfaction des clients à l'égard des initiatives et des produits livrables du programme et pour afficher les résultats par rapport à un indicateur de « satisfaction de la clientèle » dans les rapports ministériels sur le rendement. Les résultats sont également utilisés pour informer les secteurs de programme au sein de la DPP afin d'améliorer les programmes, les services et les communications puisqu'ils auront une meilleure compréhension de leurs clients de prestations et de crédits.
Les objectifs de base du sondage consistent à évaluer la satisfaction des clients à l'égard de diverses étapes et composantes du processus, y compris des aspects précis de l'exécution des programmes et des services, tel qu'il est défini par le secteur de programme.
Conformément à l'approche adoptée depuis les dernières années, le sondage de 2022 a été mené par téléphone. Cette méthode a été jugée comme la façon la plus appropriée et la plus efficACE d'obtenir des commentaires de la part des bénéficiaires et a permis le suivi d'une année à l'autre.
L'Agence a fourni à The Strategic Counsel (TSC) une liste de 25 000 bénéficiaires de l'ACE. La liste a été générée par l'Agence à l'aide du processus d'échantillonnage fondé sur les probabilités suivant, ce qui a permis à chaque répondant de chacun des deux groupes cibles (p. ex., nouveaux bénéficiaires et bénéficiaires de longue date) d'avoir une chance égale de participer au sondage.
La liste principale fournie par l'Agence a été nettoyée davantage par TSC afin de supprimer les doublons et de repérer les listes de coordonnées incomplètes. La liste était alors divisée en deux listes de coordonnées en fonction de la période pendant laquelle le bénéficiaire recevait les prestations. Le premier comprenait 12 500 nouveaux bénéficiaires, définis comme ceux qui avaient reçu leur premier paiement de l'ACE au cours des 12 derniers mois, et le deuxième comprenait une liste de 12 500 bénéficiaires de longue date (p. ex., ceux qui ont reçu l'ACE depuis plus de 12 mois). Chaque liste comprenait des coordonnées, comme le nom et les numéros de téléphone du bénéficiaire, qui ont été utilisés uniquement pour communiquer avec la personne, ainsi que des renseignements démographiques et régionaux clés à utiliser comme variables analytiques. Un autre tri a été effectué afin de déterminer la répartition des bénéficiaires par région. Une liste a ensuite été dressée au hasard par ordinateur à l'aide d'une fonction d'allocation au hasard exclusive qui se trouve dans le logiciel de collecte de données (DASH). Lorsque l'échantillon était épuisé, l'approche était répétée au besoin pour obtenir le nombre de répondants cible définitif requis.
Au total, TSC a mené des sondages auprès de 1 150 bénéficiaires de l'ACE dans l'ensemble du Canada (500 nouveaux bénéficiaires et 650 bénéficiaires de longue date). Des quotas souples ont été établis pour veiller à ce que l'échantillon définitif soit harmonisé le plus possible avec les proportions (région, sexe et âge) figurant dans l'échantillon fourni par l'Agence. Par ailleurs, aucun autre quota n'a été établi. Le sondage téléphonique a été mené du 11 au 25 janvier 2022. La durée du sondage ne dépassait pas 10 minutes. Conformément aux exigences en matière d'accessibilité de la recherche sur l'opinion publique (ROP) du gouvernement du Canada, un autre format PDF du sondage était également disponible. Toutefois, aucune demande n'a été faite pour cet autre format.
Le protocole d'échantillonnage fondé sur les probabilités mentionné ci-dessus signifie que l'échantillon définitif a une marge d'erreur connexe de 2,82 % à un intervalle de confiance de 95 %. Toutefois, étant donné que l'échantillon initial fourni par l'Agence était un sous-ensemble de l'univers des bénéficiaires de l'ACE, les résultats ne peuvent pas être extrapolés à la population totale des bénéficiaires de l'ACE. Les résultats sont plutôt représentatifs des nouveaux bénéficiaires et des bénéficiaires de longue date seulement.
De plus amples renseignements sur la méthode se trouvent dans la section III du présent rapport. Le calcul du taux de réponse et les sondages en anglais et en français sont inclus dans l'annexe (section V).
Dans l'ensemble, l'Agence continue d'obtenir des cotes de satisfaction élevées à l'égard des services de l'ACE, à la fois en ce qui concerne l'expérience globale des bénéficiaires et dans l'ensemble des secteurs de service, de processus et d'attributs. D'ordre général, les constatations du sondage actuel cadrent avec celles des sondages de 2021 et de 2020.
Le tableau ci-dessous présente un résumé des cotes de satisfaction « nettes » dans tous les secteurs mesurés, en effectuant des comparaisons sur trois ans (2020, 2021 et 2022). La cote de satisfaction « nette » combine le pourcentage des répondants qui ont donné une cote « très satisfait » ou « plutôt satisfait » à l'égard de la mesure faisant l'objet d'une évaluation. Ce tableau montre également la différence entre les notes attribuées par les nouveaux bénéficiaires et les bénéficiaires de longue date, pour l'année en cours seulement.
Il est à noter que le tableau comprend les résultats qui s'appliquent à tous les bénéficiaires ainsi qu'à certains sous-ensembles, ce qui est conforme à l'approche adoptée en 2020 et en 2021. Par exemple, seuls ceux qui ont communiqué avec l'Agence au sujet des services de l'ACE au cours des 12 derniers mois ont été invités à indiquer leur degré de satisfaction à l'égard des attributs, y compris la rapidité de la résolution de leur problème ou l'exactitude de la réponse qu'ils ont reçue. De même, les bénéficiaires qui ont communiqué avec l'Agence par téléphone au sujet des services de l'ACE ont été invités à évaluer leur degré de satisfaction à l'égard des aspects de l'interaction entre eux et l'agent de l'Agence.
Les niveaux globaux de satisfaction à l'égard de l'Agence, en tenant compte de toutes les interactions liées à l'ACE, demeurent élevés et semblables aux niveaux déclarés au cours de chacune des deux dernières années (85 % en 2022; 87 % en 2021 et en 2020). Bien que les nouveaux bénéficiaires (88 %) expriment des niveaux de satisfaction globale plus élevés que les bénéficiaires de longue date (83 %), la majorité des bénéficiaires dans les deux catégories offrent la cote la plus élevée de « très satisfait » (52 % et 51 %, respectivement).
Les cotes de satisfaction variaient, allant d'un peu plus de neuf sur dix (93 %) pour le professionnalisme qu'a démontré l'agent de l'Agence aux bénéficiaires qui ont communiqué avec l'Agence par téléphone, jusqu'à un peu moins de trois sur quatre (72 %) en ce qui concerne la rapidité de résolution des problèmes des bénéficiaires qui ont eu une interaction avec l'Agence au sujet de l'ACE au cours des 12 derniers mois. Par conséquent, il y a un écart de 21 points entre la note de satisfaction la plus élevée et la note de satisfaction la plus faible donnée par les bénéficiaires. Il s'agit d'un écart légèrement plus important que celui signalé en 2021 (16 points). Bien qu'un certain nombre de cotes pour 2022 soient tombées en dessous du niveau de 80 %, qui est habituellement considéré comme étant le « seuil » minimal pour les niveaux acceptables de la satisfaction de la clientèle, aucune de ces cotes ne reflète une baisse significative sur le plan statistique de la satisfaction par rapport aux cotes déclarées dans 2021.
Les cotes de satisfaction pour les nouveaux bénéficiaires et les bénéficiaires de longue date variaient très peu. Parmi les personnes qui ont communiqué avec l'Agence au sujet des services de l'ACE au cours des 12 derniers mois, les nouveaux bénéficiaires ont accordé des cotes de satisfaction plus élevées en ce qui concerne l'exactitude de la réponse reçue (87 % par rapport à 78 % pour les bénéficiaires de longue date). En revanche, même si la cote globale de satisfaction à l'égard de la rapidité de la résolution des problèmes ne différait pas de façon significative entre les nouveaux bénéficiaires (75 %) et les bénéficiaires de longue date (66 %), ce dernier groupe était plus susceptible d'exprimer son insatisfaction (29 %), par rapport aux nouveaux bénéficiaires (15 %).
SATISFACTION NETTE À L’ÉGARD DES SERVICES DE l’ACE ET DES PRINCIPAUX ATTRIBUTS DE SERVICE
PRINCIPAL ATTRIBUT DE SERVICE | 2020 total % |
2021 total % |
2022 total % |
2022 Nouveaux bénéficiaires % |
2022 Bénéficiaires de longue date % |
---|---|---|---|---|---|
Professionnalisme démontré par l'agent de l'Agence* | 90 | 90 | 93 | 95 | 87 |
Mesures de protection en plACE pour protéger les renseignements personnels et commerciaux*** | 85 | 84 | 90 | 91 | 88 |
Satisfaction à l'égard de l'expérience globale, dans toutes les interactions avec l'Agence au sujet de l'ACE | 87 | 87 | 85 | 88 | 83 |
Temps d'attente avant d'obtenir le premier versement de l'ACE** | 85 | 86 | 84 | 84 | - |
Exactitude de la réponse reçue*** | 80 | 85 | 84 | 87 | 78 |
Façon dont l'agent de l'Agence a réglé le problème* | 77 | 83 | 83 | 90 | 68 |
Facilité de compréhension des renseignements sur le dernier avis d'ACE | 80 | 80 | 77 | 79 | 75 |
Exactitude des renseignements sur les avis de l'ACE | 79 | 80 | 77 | 75 | 75 |
Rapidité de la résolution du problème*** | 74 | 74 | 72 | 75 | 66 |
Les tailles de la base varient selon l'énoncé.
* Question posée à une catégorie de répondants – ceux qui ont communiqué avec l'Agence par téléphone
** Question posée seulement aux nouveaux bénéficiaires
*** Question posée à une catégorie de répondants – ceux qui ont communiqué avec l'Agence au sujet des services de l'ACE au cours des 12 derniers mois
Notamment, une constatation commune dans bon nombre des résultats du sondage de 2022 est que les personnes qui parlent une langue autre que l'anglais ou le français ont tendance à attribuer des cotes plus élevées sur de nombreux aspects du service de l'Agence en ce qui a trait à l'exécution du programme de l'ACE. Bien que les cotes de satisfaction soient élevées dans l'ensemble, ce groupe exprime systématiquement des niveaux de satisfaction plus élevés, dans l'ensemble (91 %), et en ce qui concerne les attributs de service, y compris l'exactitude de la réponse fournie aux personnes qui ont communiqué avec l'Agence au sujet de l'ACE dans les 12 derniers mois (92 %) ainsi que la rapidité du premier versement de l'ACE (88 %). Ces résultats peuvent être une indication de l'efficacité des efforts déployés par l'Agence pour sensibiliser les bénéficiaires de l'ACE dont la langue maternelle n'est ni l'anglais ni le français, et de l'incidence positive qu'ont ces efforts sur l'expérience et les perceptions de l'Agence.
Un pourcentage relativement faible des personnes interrogées en 2022 avaient communiqué avec l'Agence au cours de la dernière année au sujet des services de l'ACE (17 %). ce qui est comparable aux constatations en 2021 (19 %) et en 2020 (17 %). Les nouveaux bénéficiaires (28 %) demeurent beaucoup plus susceptibles d'avoir communiqué avec l'Agence que les bénéficiaires de longue date (9 %).
Les raisons de communiquer avec l'Agence sont demeurées relativement stables au cours des trois dernières années. Parmi les bénéficiaires qui ont communiqué avec l'Agence, le plus de bénéficiaires désiraient mettre à jour leur dossier (44 % par rapport à 46 % en 2021), suivis de ceux qui traitent une demande (31 % par rapport à 38 % en 2021) et de ceux qui ont un problème lié à la délivrance de paiement (21 %; même taux qu'en 2021). Une proportion beaucoup plus faible de bénéficiaires ont communiqué avec l'Agence pour obtenir des renseignements généraux (11 % par rapport à 16 % en 2021) ou pour faire une plainte liée au service (4 %; même taux qu'en 2021).
Comme c'était le cas en 2021. les raisons de la communication variaient entre les nouveaux bénéficiaires et les bénéficiaires de longue date. La plupart des bénéficiaires de longue date ont communiqué avec l'Agence pour mettre à jour leur dossier (61 % par rapport à 37 % pour les nouveaux bénéficiaires), tandis que la majorité des nouveaux bénéficiaires sont plus susceptibles d'avoir communiqué avec l'Agence au sujet de leur demande (41 % par rapport à 8 % pour les bénéficiaires de longue date). Plus de bénéficiaires de longue date ont également communiqué avec l'Agence pour obtenir des renseignements généraux, comparativement aux nouveaux bénéficiaires (17 % par rapport à 9 %, respectivement).
Le téléphone continue d'être la principale méthode de communication pour la grande majorité des bénéficiaires qui ont interagi avec l'Agence au cours des 12 derniers mois (82 % en 2022; 79 % en 2021 et 78 % en 2020). De plus, près des deux tiers (64 %) affirment que, selon leur dernière expérience, il était « facile » d'accéder aux services liés à l'ACE, ce qui est comparable aux constatations en 2021 (62 %) et en 2020 (65 %). Bien que l'expérience des nouveaux bénéficiaires et des bénéficiaires de longue date soit à peu près comparable. les nouveaux bénéficiaires (68 %) sont plus susceptibles de trouver l'accès « facile ». comparativement aux bénéficiaires de longue date (54 %). Il convient de noter que les perceptions concernant la facilité ou la difficileé d'accéder aux services de l'ACE ne varient pas selon la méthode de communication. Ceux qui ont communiqué avec l'Agence par téléphone (62 %) étaient tout aussi susceptibles d'évaluer l'accès comme étant « facile » que ceux qui ont communiqué avec l'ACE en ligne (64 %).
Malgré la tendance continue de la plupart des bénéficiaires à communiquer avec l'Agence par téléphone. les bénéficiaires ont une connaissance relativement bonne des diverses fonctions et options qui sont disponibles pour gérer ou mettre à jour leur profil de l'ACE en ligne. Ce niveau de connaissance est comparable à celui constaté dans les années antérieures. Les bénéficiaires démontrent un niveau élevé de sensibilisation à l'égard de la capacité de mettre à jour leurs renseignements personnels dans le service Mon dossier aux fins de prestations et de crédits (82 % en 2022; 85 % en 2021 et 78 % en 2020). Le taux de sensibilisation a enregistré une baisse de 20 points, mais il est comparable à celui des années précédentes en ce qui concerne la capacité de payer les soldes dus de l'ACE au moyen du service en ligne Mon paiement de l'Agence ou des services bancaires en ligne (62 % en 2022, 65 % en 2021 et 60 % en 2020). On a signalé un taux de connaissance moins élevé à l'égard de l'application Web (MesPrestations ARC), qui permet aux bénéficiaires d'avoir un aperçu des détails de leurs prestations et de leurs crédits et d'obtenir des renseignements sur l'admissibilité. mais le taux signalé était tout de même majoritaire (56 % en 2022, 60 % en 2021 et 54 % en 2020).
Les bénéficiaires qui ont interagi avec l'Agence au moyen de leurs services en ligne continuent de fournir des commentaires positifs. Notamment, les trois quarts ou plus ont indiqué que les renseignements sont complets, utiles, accessibles et faciles à comprendre.
Le taux de sensibilisation à l'égard de la nécessité de produire une déclaration de revenus afin de continuer à recevoir des prestations de l'ACE est demeuré stable au cours des trois dernières années. Environ neuf bénéficiaires sur dix (89 %) sont au courant de cette exigence, même si le taux de sensibilisation est plus élevé chez les bénéficiaires de longue date (94 %) que chez les nouveaux bénéficiaires (82 %). Près d'un premier bénéficiaire sur cinq (18 %) n'est toujours pas au courant de la nécessité de produire une déclaration de revenus. ce qui laisse entendre qu'il existe encore des possibilités pour l'Agence d'éduquer et d'informer ce groupe de bénéficiaires précis.
Plus de la moitié (55 %) des bénéficiaires affirment que, s'ils avaient un autre enfant. ils présenteraient une demande d'ACE à l'aide du portail en ligne « Mon dossier ». Les nouveaux demandeurs (63 %) en particulier expriment une forte préférence à l'égard de cette méthode.
Un autre tiers des bénéficiaires affirment qu'ils présenteraient une demande à l'hôpital (32 %). tandis que très peu de répondants ont suggéré qu'ils feraient une demande en remplissant le formulaire RC66 en format papier (3 %).
Dans la mesure où il y a des différences régionales dans les préférences de méthode de demande à l'avenir. ces différences devraient être prises en compte dans toute stratégie mise en œuvre par l'Agence. surtout s'il y a un désir d'encourager l'utilisation de l'option en ligne. L'option de demande à l'hôpital est plus susceptible d'être privilégiée par les bénéficiaires de la région de l'Atlantique et des Prairies. tandis que l'option de demande en ligne est la méthode privilégiée pour ceux qui résident en Colombie-Britannique, dans le Nord et en Ontario.
De temps à autre, l'Agence peut envoyer un questionnaire aux bénéficiaires de l'ACE afin de leur demander de confirmer ou de corriger les renseignements sur l'entente de garde partagée. Lorsqu'on leur a demandé s'ils avaient reçu ce questionnaire au cours des 12 derniers mois, très peu de bénéficiaires (3 %, n = 38) ont indiqué l'avoir reçu. Cette proportion concorde avec la constatation de 2021 (3 %, n = 34).
Bien que l'échantillon de ceux qui ont répondu par l'affirmative à cette question soit assez petit. plus du deux tiers des répondants (66 %) ont dit que le questionnaire était « plutôt facile » ou « très facile » à remplir. Environ un quart (26 %) ont indiqué avoir de la difficileé. Bien que ce nombre soit légèrement plus élevé par rapport à 2021 (15 %), il demeure inférieur à ce qui a été déclaré en 2020 (39 %), ce qui indique que, dans l'ensemble, les bénéficiaires continuent de répondre positivement à toute amélioration précédente apportée au questionnaire. Néanmoins, le fait qu'un quart des répondants trouvent qu'il est difficile de remplir le questionnaire justifie un examen.
Les niveaux élevés de satisfaction actuels des nouveaux bénéficiaires de l'ACE et ceux de longue date en 2022 reflètent une expérience généralement positive en ce qui concerne leurs interactions avec l'Agence au sujet de l'ACE. De plus, il y a eu peu de changements dans les cotes de satisfaction au cours des trois dernières années. ce qui laisse entendre que l'Agence continue de maintenir une relation positive avec les clients de l'ACE sur de nombreux aspects de son service.
En même temps, les constatations soulignent un certain nombre de secteurs qui pourraient faire l'objet d'une amélioration continue des services, notamment :
RENSEIGNEMENTS SUPPLÉMENTAIRES
Nom du fournisseur : The Strategic Counsel
Numéro du contrat : 46G85-226673/001/CY
Date d'attribution du contrat : 2021-12-03
Valeur du contrat : 57 336,77 $
Pour obtenir plus de renseignements sur cette étude, veuillez envoyer un courriel à l'adresse électronique cra-arc.media@cra-arc.gc.ca
J'atteste, par les présentes, à titre d'agente principale de The Strategic Counsel, que les produits livrables se conforment entièrement aux exigences en matière de neutralité politique du gouvernement du Canada énoncées dans la Politique de communication du gouvernement du Canada et dans la Procédure de planification et d'attribution de marchés de services de recherche sur l'opinion publique. Plus précisément, les produits livrables ne comprennent pas d'information sur les intentions de vote électoral, les préférences quant aux partis politiques, les positions des partis ou l'évaluation de la performance d'un parti politique ou de ses dirigeants.
Signataire:
Donna Nixon
Depuis 2000, l'Agence du revenu du Canada mène continuellement des études pour évaluer la sensibilisation et la satisfaction des clients à l'égard de l'Allocation canadienne pour enfants (ACE). L'ACE est une prestation mensuelle non imposable versée aux familles admissibles pour les aider à subvenir aux besoins de leurs enfants âgés de moins de 18 ans.
Voici un bref historique des sondages menés par la Direction des programmes de prestations (DPP) concernant l'ACE :
La présente étude vise à suivre et à mesurer la satisfaction de la clientèle à l'égard du processus global. depuis la présentation de la demande jusqu'à la réception des versements de l'ACE. Le sondage donne l'occasion aux bénéficiaires du programme de formuler des commentaires sur leur satisfaction globale à l'égard du programme, leur satisfaction à diverses étapes et à l'égard de diverses composantes du processus et des évaluations des aspects précis de l'exécution du programme et du service, tel qu'il est défini par le secteur de programme.
La recherche de 2022 permettra également de suivre les progrès réalisés par rapport aux deux sondages précédents (2020 et 2021) en vue de comprendre si les perceptions des bénéficiaires de l'ACE ont changé au fil du temps, et pourquoi.
Les constatations appuient les initiatives d'amélioration continue des services de l'Agence et permettent à la Direction des programmes de prestations (DPP) de mieux comprendre les clients de prestations et de crédits en plus d'orienter l'amélioration du programme, des services et des communications. Les données sont également utilisées pour obtenir des résultats par rapport à un indicateur de « satisfaction des clients » inclus dans les rapports sur le rendement de l'Agence.
En 2022, un sondage téléphonique a été mené auprès de 1 150 bénéficiaires de l'ACE. y compris 500 nouveaux bénéficiaires et 650 bénéficiaires de longue date, à l'aide de listes de clients fournies par l'Agence du revenu du Canada. Le questionnaire (voir la section V – Annexe : Instruments de recherche) est demeuré presque identique aux sondages de 2020 et de 2021, ce qui a permis de comparer les résultats entre les trois années.
L'Agence a fourni à The Strategic Counsel une liste de 25 000 bénéficiaires de l'ACE. La liste a été générée par l'Agence à l'aide du processus d'échantillonnage fondé sur les probabilités suivant, ce qui a permis à chaque répondant de chacun des deux groupes cibles (p. ex., nouveaux bénéficiaires et bénéficiaires de longue date) d'avoir une chance égale de participer au sondage.
La liste principale fournie par l'Agence a été nettoyée davantage par The Strategic Counsel afin de supprimer les doublons et de repérer les listes de coordonnées incomplètes. La liste était alors divisée en deux listes de coordonnées en fonction de la période pendant laquelle le bénéficiaire recevait les prestations. Le premier comprenait 12 500 nouveaux bénéficiaires, définis comme ceux qui avaient reçu leur premier paiement de l'ACE au cours des 12 derniers mois, et le deuxième comprenait une liste de 12 500 bénéficiaires de longue date, définis comme ceux qui ont reçu l'ACE depuis plus de 12 mois). Chaque liste comprenait les renseignements suivants :
Un autre tri a été effectué afin de déterminer la répartition des bénéficiaires par région. Une liste a ensuite été dressée au hasard par ordinateur à l'aide d'une fonction d'allocation au hasard exclusive qui se trouve dans le logiciel de collecte de données (DASH). Lorsque l'échantillon était épuisé, l'approche était répétée au besoin pour obtenir le nombre cible définitif.
Au total, The Strategic Counsel a rempli des sondages auprès de 1 150 bénéficiaires de l'ACE dans l'ensemble du Canada (500 nouveaux bénéficiaires et 650 bénéficiaires de longue date). Des quotas ont été établis pour assurer la bonne répartition des nouveaux bénéficiaires (n = 500) et des bénéficiaires de longue date (n = 650), conformément aux années précédentes. Des quotas souples ont également été mis en plACE pour s'assurer que l'échantillon comprenait une section transversale représentative par province, sexe et âge basée sur l'échantillon original fourni.
Le tableau ci-dessous présente la répartition de l'échantillon par type de bénéficiaire et par province dans la liste de clients initiale, ainsi que la répartition de l'échantillon définitif après l'achèvement des entrevues.
Type de bénéficiaire | Liste de clients n=25 000 |
Liste de clients % |
Échantillon réel n=1 150 |
Échantillon réel % |
---|---|---|---|---|
Nouveau bénéficiaire | 12 500 | - | 500 | - |
Bénéficiaire de longue date | 12 500 | - | 650 | - |
Province | Liste de
clients n=25 000 |
Liste de
clients % |
Échantillon
réel n=1 150 |
Échantillon
réel % |
---|---|---|---|---|
Alberta | 3 039 | 11,8 | 137 | 11,9 |
Colombie-Britannique | 3 094 | 12,8 | 147 | 12,8 |
Manitoba | 951 | 3,6 | 46 | 4,0 |
Nouveau-Brunswick | 496 | 1,9 | 24 | 2,1 |
Terre-Neuve-et-Labrador | 292 | 1,0 | 13 | 1,1 |
Nouvelle-Écosse | 591 | 2,2 | 35 | 3,0 |
Territoires du Nord-Ouest | 31 | <1,0 | 3 | 0,3 |
Nunavut | 36 | <1,0 | 2 | 0,2 |
Ontario | 9 500 | 38,9 | 435 | 37,8 |
Île-du-Prince-Édouard | 105 | <1,0 | 5 | 0,4 |
Québec | 5 985 | 23,8 | 267 | 23,2 |
Saskatchewan | 854 | 3,3 | 34 | 3,0 |
Yukon | 26 | <1,0 | 2 | 0,2 |
Le sondage téléphonique a été mené du 11 au 25 janvier 2022. La durée moyenne du sondage n'a pas dépassé la durée maximale prévue de 10 minutes. Les entrevues ont duré entre 4 minutes et 21 minutes, pour en arriver à une moyenne pour l'ensemble des entrevues qui est légèrement inférieure à 10 minutes. Conformément aux exigences en matière d'accessibilité de la recherche sur l'opinion publique (ROP) du gouvernement du Canada, un autre format PDF du sondage a été offert. Toutefois, aucune demande n'a été faite pour ce format.
Le protocole d'échantillonnage fondé sur les probabilités mentionné ci-dessus signifie que l'échantillon définitif a une marge d'erreur connexe de 2,82 % à un intervalle de confiance de 95 %. Toutefois, étant donné que l'échantillon initial fourni par l'Agence était un sous-ensemble de l'univers des bénéficiaires de l'ACE, les résultats ne peuvent pas être extrapolés à la population totale des bénéficiaires de l'ACE. Les résultats sont plutôt représentatifs des nouveaux bénéficiaires et des bénéficiaires de longue date seulement.
Selon les Normes pour la recherche sur l'opinion publique effectuée par le gouvernement du Canada – Sondages téléphoniques, la liste des clients fournie par l'Agence a été détruite à la fin du travail sur le terrain.
Au total, 1 150 demandeurs ont répondu au sondage, pour un taux de réponse global de 13 %. Le taux de réponse a été calculé selon la formule de la méthode empirique R / (NR + P + R), comme suit :
Nombre de participants qui faisaient partie de la portée et qui ont répondu au sondage (R) [achèvement, disqualification et dépassement du quota] = 1 157
DIVISÉ PAR
Somme des appels non résolus (NR) [6 861], des participants qui faisaient partie de la portée (P), mais qui n'ont pas répondu au sondage (760) et des participants qui faisaient partie de la portée et qui ont répondu au sondage (R) [1 1 157] = 8 778Les taux de réponse pour chacun des deux sous-groupes étaient les suivants : nouveaux bénéficiaires (17 %); bénéficiaires de longue date (11,2 %).
Les détails sur les dispositions relatives aux appels pour l'échantillon total, ainsi que pour les nouveaux bénéficiaires et les bénéficiaires de longue date, se trouvent à la section A de l'annexe.
Il convient de noter que les répondants ont pu répondre au questionnaire dans la langue officielle de leur choix, en anglais ou en français. Au total, 969 bénéficiaires ont répondu au sondage en anglais et 181 en français.
Un biais de non-réponse se produit lorsque certains répondants inclus dans l'échantillon ne répondent pas au sondage. Il s'agit habituellement d'un refus de participer ou d'une incapacité à joindre les répondants ou à communiquer avec eux pendant la période au cours de laquelle le sondage est mené. Un biais se produirait si les personnes qui ont refusé ou qui n'étaient pas en mesure de participer au sondage étaient systématiquement différentes de celles qui ont participé au sondage en ce qui a trait aux variables mesurées dans le sondage.
Les taux de non-réponse dans les échantillons de probabilité augmentent à l'échelle mondiale et une analyse du biais de non-réponse est particulièrement utile lorsque les taux de réponse à un sondage sont faibles, ou s'il y a d'autres indices que des biais peuvent être présents dans les résultats du sondage. Cela dit, toutefois, les études de recherche ont démontré que les taux de réponse à eux seuls sont un indicateur peu fiable de partialité. De plus, le biais de non-réponse est habituellement plus préoccupant pour la recherche sur des questions très personnelles ou de nature délicate, ou lorsque la désirabilité sociale peut jouer un rôle dans les réponses des répondants aux sondages téléphoniques menés par un intervieweur. Il s'agit d'un enjeu moins important pour le sondage sur la satisfaction à l'égard du Programme de l'Allocation canadienne pour enfants de 2022, où les questions visent à évaluer la sensibilisation et les expériences des répondants.
Tout comme dans les vagues antérieures de la recherche, un certain nombre de mesures ont été prises à l'étape de la conception afin de réduire ou d'atténuer le risque de biais des non-répondants, y compris :
Les approches courantes pour évaluer le biais de non-réponse comprennent : comparer les variables de base pour les répondants et les non-répondants; comparer les répondants précoces et tardifs sur les variables de la base de sondage et les variables clés du sondage, et comparer les estimations des répondants au sondage (à l'aide de pondérations rajustées en fonction de la non-réponse) avec les estimations provenant d'une source de données externe « étalon-or » indépendante ou de renseignements de la riche base d'échantillonnage.
Il y a des limites quant à la mesure dans laquelle une analyse complète de la non-réponse peut être entreprise pour cet ensemble de données. Il s'agit principalement d'un facteur de l'absence de données disponibles sur les non-répondants, à l'exception de ce qui a été fourni par l'Agence dans le fichier d'échantillon initial. Toutefois, la mise en œuvre de quotas souples afin de s'assurer que l'échantillon final reflète étroitement la répartition des nouveaux bénéficiaires de l'ACE et des bénéficiaires de longue date par province aura pour effet de réduire, voire d'éliminer complétement, le biais de non-réponse.
Compte tenu de ce qui précède, nous sommes d'avis que tout biais de non-réponse est minime et que les résultats du sondage, tels qu'ils sont déclarés ici, sont valides.
Conformément aux Normes pour la recherche sur l'opinion publique effectuée par le gouvernement du Canada – Sondages téléphoniques, un essai préliminaire a été entrepris avant le lancement du sondage. Celui-ci a été effectué par téléphone auprès de 20 bénéficiaires (10 en anglais et 10 en français) avant de commencer le sondage pour obtenir des commentaires sur la longueur, la facilité de réponse et la compréhension. Dans l'ensemble, les constatations découlant de l'essai préliminaire ont été très positives, et The Strategic Counsel et l'Agence ont convenu qu'il n'était pas nécessaire d'apporter des changements avant le travail sur le terrain.
Aucune procédure de pondération n'a été appliquée aux données finales. À moins d'avis contraire, les résultats présentés dans ce rapport sont exprimés en pourcentage et peuvent ne pas correspondre à 100 % en raison de l'arrondissement ou des réponses multiples à une question donnée. Tout au long du rapport, à moins d'indication contraire, l'importance est indiquée au niveau de confiance de 95 % en fonction du test Z.
Les niveaux de satisfaction globaux des bénéficiaires de l'ACE en ce qui a trait à leurs interactions avec l'Agence (y compris la demande, les avis et la réception des paiements) demeurent élevés. Plus de quatre bénéficiaires de l'ACE sur cinq (85 %) sont satisfaits, ce qui concorde avec les résultats de 2021 et de 2020 (87 % pour chacune de ces deux années). Comme il en était le cas au cours des années précédentes, la majorité des bénéficiaires de l'ACE (51 %) sont « très satisfaits », tandis qu'un peu plus d'un tiers (34 %) se disent « plutôt satisfaits » de leurs interactions. Un autre bénéficiaire sur dix (9 %) accorde une cote plus neutre, indiquant qu'il n'est « ni satisfait ni insatisfait », et seulement quatre pour cent (4 %) déclarent être « plutôt insatisfait » (3 %) ou « très insatisfait » (1 %) avec leurs interactions avec l'Agence au sujet de l'ACE.
Tout comme les constatations de 2021, les cotes de satisfaction générale sont beaucoup plus élevées pour les nouveaux bénéficiaires (88 %) que pour les bénéficiaires de longue date (83 %). Toutefois, parmi les nouveaux bénéficiaires et les bénéficiaires de longue date, une majorité d'entre eux se disent « très satisfaits » (52 % des nouveaux bénéficiaires; 51 % des bénéficiaires de longue date).
SATISFACTION GLOBALE À L'ÉGARD DES INTERACTIONS AVEC L'AGENCE CONCERNANT L'ACE
SATISFACTION | 2020 TOTAL n=1150 % |
2021 TOTAL n=1150 % |
2022 TOTAL n=1150 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=500 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=650 % |
---|---|---|---|---|---|
NET - SATISFAIT | 87 | 87 | 85 | 88 | 83 |
Très satisfait | 50 | 51 | 51 | 52 | 51 |
Assez satisfait | 37 | 36 | 34 | 36 | 32 |
Ni satisfait ni insatisfait | 8 | 9 | 9 | 7 | 10 |
Assez insatisfait | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Très insatisfait | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
NET - INSATISFAIT | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 |
Je ne sais pas | 1 | 2 | 2 | 1 | 3 |
Q16. Lorsque vous pensez à toutes vos interactions avec l'Agence au sujet de l'ACE, y compris la demande, les avis et la réception des paiements, par exemple, dans quelle mesure êtes-vous satisfait de l'expérience globale?
Base : Échantillon total
Des cotes de satisfaction élevées sont enregistrées dans toutes les régions du pays : allant de près de neuf bénéficiaires de l'ACE sur dix pour les Prairies (88 %). l'Ontario (87 %) et la région de l'Atlantique (87 %), à environ quatre bénéficiaires de l'ACE sur cinq ou légèrement supérieur à cinq pour le Québec (84 %)., la Colombie-Britannique et la région du Nord (79 %). Les bénéficiaires en Ontario sont plus susceptibles que ceux de la Colombie-Britannique/région du Nord et du Québec d'offrir la cote la plus élevée de « très satisfait » (57 % par rapport à 45 % et 43 %, respectivement).
SATISFACTION GLOBALE À L'ÉGARD DES INTERACTIONS CONCERNANT L'ACE, par région
SATISFACTION | 2020 TOTAL n=1150 % |
2021 TOTAL n=1150 % |
2022 TOTAL n=1150 % |
2022 Atlantique n=77 % |
2022 Ontario n=435 % |
2022 Québec n=267 % |
2022 Prairies n=217 % |
2022 C.-B./Nord n=154 % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NET - SATISFAIT | 87 | 87 | 85 | 87 | 87 | 84 | 88 | 79 |
Très satisfait | 50 | 51 | 51 | 51 | 57 | 43 | 55 | 45 |
Assez satisfait | 37 | 36 | 34 | 36 | 30 | 41 | 33 | 34 |
Ni satisfait ni insatisfait | 8 | 9 | 9 | 10 | 9 | 9 | 7 | 12 |
Assez insatisfait | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 5 |
Très insatisfait | 1 | 1 | 1 | - | 2 | 1 | 1 | 1 |
NET - INSATISFAIT | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 | 6 |
Je ne sais pas | 1 | 2 | 2 | - | 1 | 5 | 1 | 2 |
Q16. Lorsque vous pensez à toutes vos interactions avec l'Agence au sujet de l'ACE, y compris la demande, les avis et la réception des paiements, par exemple, dans quelle mesure êtes-vous satisfait de l'expérience globale?
Base : Échantillon total
Les niveaux de satisfaction sont élevés dans tous les groupes d'âge, avec une majorité ou une quasi-majorité déclarant être « très satisfaite ».
SATISFACTION GLOBALE À L'ÉGARD DES INTERACTIONS CONCERNANT L'ACE, par âge
SATISFACTION | 2020 TOTAL n=1150 % |
2021 TOTAL n=1150 % |
2022 TOTAL n=1150 % |
2022 De 18 à 34 ans n=469 % |
2022 De 35 à 49 ans n=588 % |
2022 50 ans et plus n=87 % |
---|---|---|---|---|---|---|
NET - SATISFAIT | 87 | 87 | 85 | 86 | 85 | 83 |
Très satisfait | 50 | 51 | 51 | 54 | 49 | 48 |
Assez satisfait | 37 | 36 | 34 | 32 | 36 | 34 |
Ni satisfait ni insatisfait | 8 | 9 | 9 | 8 | 10 | 7 |
Assez insatisfait | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 |
Très insatisfait | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 |
NET - INSATISFAIT | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 2 |
Je ne sais pas | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 8 |
Q16. Lorsque vous pensez à toutes vos interactions avec l'Agence au sujet de l'ACE, y compris la demande, les avis et la réception des paiements, par exemple, dans quelle mesure êtes-vous satisfait de l'expérience globale?
Base : Échantillon total
La langue parlée à la maison a une certaine incidence sur les cotes de satisfaction, car les bénéficiaires de l'ACE qui parlent une langue autre que l'anglais ou le français déclarent les niveaux de satisfaction les plus élevés (91 %), comparativement aux anglophones (84 %) et aux francophones (80 %). Notamment, une majorité de bénéficiaires dont la langue maternelle n'est pas l'anglais ni le français (56 %) ou qui résident dans des ménages anglophones (53 %) donnent la cote « Très satisfait ». En revanche, les bénéficiaires de l'ACE qui résident dans des ménages francophones sont beaucoup moins susceptibles de dire qu'ils sont « très satisfaits » (38 %), et le reste de ces ménages déclarent qu'ils sont au moins « plutôt satisfaits » (42 %).
SATISFACTION GLOBALE À L'ÉGARD DES INTERACTIONS CONCERNANT L'ACE, par langue parlée à la maison
Satisfaction | 2020 TOTAL n=1150 % |
2021 TOTAL n=1150 % |
2022 TOTAL n=1150 % |
2022 Anglais n=728 % |
2022 Français n=189 % |
2022 Autre n=350 % |
---|---|---|---|---|---|---|
NET - SATISFAIT | 87 | 87 | 85 | 84 | 80 | 91 |
Très satisfait | 50 | 51 | 51 | 53 | 38 | 56 |
Assez satisfait | 37 | 36 | 34 | 31 | 42 | 35 |
Ni satisfait ni insatisfait | 8 | 9 | 9 | 11 | 12 | 4 |
Assez insatisfait | 3 | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 |
Très insatisfait | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
NET - INSATISFAIT | 4 | 3 | 3 | 4 | 2 | 3 |
Je ne sais pas | 1 | 2 | 2 | 1 | 6 | 2 |
Q16. Lorsque vous pensez à toutes vos interactions avec l'Agence au sujet de l'ACE, y compris la demande, les avis et la réception des paiements, par exemple, dans quelle mesure êtes-vous satisfait de l'expérience globale?
Base : Échantillon total
En ce qui concerne le niveau de scolarité, les bénéficiaires de l'ACE ayant un diplôme d'études secondaires ou moins (58 %) sont plus susceptibles que ceux qui ont fait des études universitaires (49 %) de déclarer être « très satisfaits » de leurs interactions avec l'Agence. Toutefois, les niveaux de satisfaction nette (p. ex., ceux qui déclarent être « plutôt satisfaits » ou « très satisfaits ») sont uniformes, peu importe le niveau d'études des bénéficiaires de l'ACE. Il n'y a aucune différence quant à la satisfaction globale à l'égard des interactions de l'Agence liées à l'ACE par niveau de revenu du ménage. Dans l'ensemble, plus de quatre bénéficiaires de l'ACE sur cinq déclarent être satisfaits.
SATISFACTION À L'ÉGARD DE L'EXPÉRIENCE GLOBALE CONCERNANT L'ACE, par niveau de scolarité et revenu
SATISFACTION | 2020 TOTAL n=1150 % |
2021 TOTAL n=1150 % |
2022 TOTAL n=1150 % |
2022 Études secondaires ou moins n=213 % |
2022 Collège/ métiers n=327 % |
2022 Études universitaires n=592 % |
2022 HH Revenu <60 000 $ n=397 % |
2022 HH Revenu 60 000 - 90 000 $ n=286 % |
2022 HH Revenu 100 000 $ + n=337 % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NET - SATISFAIT | 87 | 87 | 85 | 85 | 86 | 85 | 87 | 86 | 84 |
Très satisfait | 50 | 51 | 51 | 58 | 52 | 49 | 54 | 51 | 52 |
Assez satisfait | 37 | 36 | 34 | 28 | 34 | 36 | 34 | 36 | 32 |
Ni satisfait ni insatisfait | 8 | 9 | 9 | 8 | 10 | 9 | 8 | 8 | 10 |
Assez insatisfait | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Très insatisfait | 1 | 1 | 1 | <1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
NET - INSATISFAIT | 4 | 3 | 3 | 2 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 |
Je ne sais pas | 1 | 2 | 2 | 4 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 |
Q16. Lorsque vous pensez à toutes vos interactions avec l'Agence au sujet de l'ACE, y compris la demande, les avis et la réception des paiements, par exemple, dans quelle mesure êtes-vous satisfait de l'expérience globale?
Base : Échantillon total
On a demandé aux nouveaux bénéficiaires, définis comme étant ceux qui recevaient l'ACE depuis moins de 12 mois, d'évaluer leur niveau de satisfaction à l'égard du temps qu'il a fallu pour recevoir leur premier versement de l'ACE. Tout comme les résultats des deux dernières années, la satisfaction des bénéficiaires à l'égard de cet aspect de leurs interactions avec l'Agence demeure élevée. Plus de quatre répondants sur cinq (84 %) sont satisfaits, ce qui est conforme aux constatations de 2021 (86 %) et de 2020 (85 %). De plus, une majorité d'entre eux déclarent être « très satisfaits » de nouveau, ce qui est semblable aux résultats déclarés en 2021 (56 %), qui étaient supérieurs à ceux de 2020 (48 %).
SATISFACTION À L'ÉGARD DE LA RAPIDITÉ DU PREMIER VERSEMENT DE L'ACE
SATISFACTION | 2020 Nouveaux bénéficiaires n=500 % |
2021 Nouveaux bénéficiaires n=500 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=500 % |
---|---|---|---|
NET – SATISFAIT | 85 | 86 | 84 |
Très satisfait | 48 | 56 | 51 |
Assez satisfait | 36 | 30 | 33 |
Ni satisfait ni insatisfait | 5 | 6 | 6 |
Assez insatisfait | 6 | 5 | 6 |
Très insatisfait | 3 | 2 | 2 |
NET - INSATISFAIT | 9 | 6 | 9 |
Je ne sais pas | 1 | 2 | 2 |
Q5A. Dans quelle mesure êtes-vous satisfait des aspects suivants de l'ACE? – « Le temps qu'il a fallu pour obtenir votre premier versement de l'ACE ».
Base : Premiers bénéficiaires
La seule variation démographique importante à l'égard de cette mesure concerne les personnes qui parlent une langue autre que l'anglais ou le français. Ce groupe est plus susceptible de déclarer être satisfait de la rapidité de son premier versement de l'ACE, surtout par rapport aux anglophones (88 % et 81 %, respectivement). Les francophones (84 %) accordent également une cote élevée à l'Agence pour cette mesure. Les personnes qui ne parlent ni l'anglais ni le français sont également beaucoup plus susceptibles d'accorder la cote la plus élevée de « très satisfait » (58 %), comparativement aux anglophones (49 %) et aux francophones (40 %).
Une série de questions ont été posées à tous les bénéficiaires afin d'évaluer leur satisfaction à l'égard de l'exactitude des renseignements sur les avis de l'ACE et de la facilité relative de compréhension des renseignements dans ces avis. Ces questions ont également été incluses dans les deux sondages précédents menés en 2020 et en 2021.
Les constatations du plus récent sondage démontrent qu'une forte majorité des bénéficiaires de l'ACE (77 %) sont satisfaits de l'exactitude des renseignements sur le dernier avis de l'ACE utilisé pour calculer leur prestation. De plus, les constatations concordent avec celles de 2021 (80 %) et de 2020 (79 %).
Bien que les niveaux de satisfaction globaux à l'égard de cette mesure soient comparables entre les nouveaux bénéficiaires (79 %) et les bénéficiaires de longue date (75 %), les nouveaux bénéficiaires sont un peu plus susceptibles de dire qu'ils sont « très satisfaits » (47 %), comparativement aux bénéficiaires de longue date (40 %).
SATISFACTION À L'ÉGARD DE L'EXACTITUDE DES RENSEIGNEMENTS SUR LE DERNIER AVIS DE L'ACE
SATISFACTION | 2020 TOTAL n=1150 % |
2021 TOTAL n=1150 % |
2022 TOTAL n=1150 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=500 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=650 % |
---|---|---|---|---|---|
NET – SATISFAIT | 79 | 80 | 77 | 79 | 75 |
Très satisfait | 45 | 47 | 43 | 47 | 40 |
Assez satisfait | 34 | 33 | 34 | 31 | 36 |
Ni satisfait ni insatisfait | 11 | 12 | 13 | 11 | 15 |
Assez insatisfait | 3 | 2 | 4 | 4 | 3 |
Très insatisfait | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 |
NET – INSATISFAIT | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 |
Je ne sais pas | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
Q5B. Dans quelle mesure êtes-vous satisfait des aspects suivants de l'ACE? – « L'exactitude des renseignements sur le dernier avis de l'ACE, qui a été utilisé pour calculer votre prestation ».
Base : Échantillon total
Les niveaux de satisfaction varient dans une certaine mesure selon la région, même si plus des deux tiers dans chaque région disent être satisfaits. Les répondants du Québec (80 %), des Prairies (79 %) et de l'Ontario (77 %) sont plus susceptibles d'être satisfaits de l'exactitude des renseignements sur le dernier avis de l'ACE qui a été utilisé pour calculer leur prestation, par rapport aux bénéficiaires de la Colombie-Britannique et du Nord (69 %). Les résultats au Canada atlantique (73 %) ne diffèrent pas considérablement de ceux des autres régions.
Sur le plan démographique, une plus grande proportion de personnes ayant un revenu de ménage annuel inférieur à 60 000 $ (80 %) sont satisfaites, comparativement à celles dont le revenu est de 100 000 $ ou plus (73 %). En même temps, il convient de noter que les niveaux de satisfaction sont élevés dans tous les groupes démographiques.
La grande majorité (77 %) des bénéficiaires de l'ACE disent que les renseignements sur leur dernier avis d'ACE étaient faciles à comprendre, ce qui est comparable aux résultats des deux années précédentes (80 % pour chaque année). De plus, il n'y a aucune différence entre les nouveaux bénéficiaires (75 %) et les bénéficiaires de longue date (79 %) : dans chacun de ces groupes, les trois quarts des bénéficiaires ont indiqué que les renseignements sont présentés d'une façon qui facilite la compréhension. Dans l'ensemble, moins d'un répondant sur dix (6 %) affirme qu'il est « plutôt difficile » (5 %) ou « très difficile » (1 %) à comprendre les renseignements.
FACILITÉ DE COMPRÉHENSION DES AVIS D'ACE
FACILITÉ DE COMPRÉHENSION | 2020 TOTAL n=1150 % |
2021 TOTAL n=1150 % |
2022 TOTAL n=1150 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=500 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=650 % |
---|---|---|---|---|---|
NET – FACILE | 80 | 80 | 77 | 75 | 79 |
Très facile | 48 | 49 | 46 | 44 | 48 |
Assez facile | 32 | 31 | 31 | 31 | 31 |
Ni facile ni difficile | 8 | 9 | 9 | 12 | 8 |
Assez difficile | 5 | 5 | 6 | 6 | 5 |
Très difficile | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
NET – DIFFICILE | 6 | 6 | 7 | 7 | 7 |
Je ne sais pas | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 |
Q6. À quel point était-il facile ou difficile de comprendre les renseignements contenus dans votre dernier avis d'ACE?
Base : Échantillon total
Les constatations varient de façon minimale entre les régions et les sous-groupes démographiques, comme suit :
Le niveau de satisfaction à l'égard du programme et des services est, au moins en partie, un facteur déterminant de la fréquence et de la nature des interactions entre le client et le fournisseur de services, de la voie utilisée pour obtenir un service, de la facilité relative des interactions, ainsi que du niveau et de la qualité perçus du service reçu. On a posé une série de questions aux nouveaux bénéficiaires de l'ACE et à ceux de longue date afin d'évaluer leurs interactions avec l'Agence au sujet de l'ACE au cours de la dernière année. On leur a également demandé quelles étaient les raisons de la communication et à quel point il était facile ou difficile d'accéder aux services de l'ACE.
Un peu moins d'un bénéficiaire de l'ACE sur cinq (17 %) a dû communiquer avec l'Agence au cours des 12 derniers mois, ce qui est pratiquement identique aux proportions de bénéficiaires qui ont dit la même chose en 2021 (17 %) et en 2020 (19 %). Conformément aux constatations de 2021, les nouveaux bénéficiaires (28 %) sont beaucoup plus susceptibles d'avoir communiqué avec l'Agence que les bénéficiaires de longue date (9 %).
COMMUNICATION AVEC L'AGENCE AU COURS DES 12 DERNIERS MOIS AU SUJET DE L'ACE
A COMMUNIQUÉ AVEC L'AGENCE | 2020 TOTAL n=1150 % |
2021 TOTAL n=1150 % |
2022 TOTAL n=1150 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=500 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=650 % |
---|---|---|---|---|---|
Oui | 19 | 17 | 17 | 28 | 9 |
Non | 81 | 83 | 83 | 72 | 91 |
Q7. Au cours des 12 derniers mois, avez-vous eu à communiquer avec l'Agence au sujet de l'ACE?
Base : Échantillon total
D'ordre général, les personnes les plus susceptibles de signaler avoir communiqué avec l'ACE au cours de la dernière année comprennent :
Les raisons de communiquer avec l'Agence variaient, mais étaient, dans la plupart des cas, semblables à ce qui a été cité en 2021 et 2020. Un peu moins de la moitié des bénéficiaires de l'ACE ont mentionné qu'ils avaient communiqué avec l'Agence pour mettre à jour leur dossier (44 % en 2022, 46 % en 2021 et 49 % en 2020). Environ un tiers des bénéficiaires ont communiqué avec l'Agence au sujet de leur demande (31 %), ce qui correspond à peu près aux mêmes résultats signalés en 2021 (38 %) et en 2020 (27 %). Environ une personne sur cinq, ou moins, a communiqué avec l'Agence pour d'autres problèmes. Les proportions étaient semblables à celles qui ont été déclarées dans les deux vagues précédentes de sondages auprès des clients, notamment : l'émission de paiements (21 % en 2022 et en 2021; 20 % en 2020), les renseignements généraux (11 % en 2022, 16 % en 2021 et 10 % en 2020); une plainte liée au service (4 % en 2022 et en 2021; 5 % en 2020); une décision ou une interprétation en matière de politique (3 % en 2022, 6 % en 2021 et 5 % en 2020); un appel (2 % en 2022, 4 % en 2021 et 2 % en 2020); ou une autre affaire (1 % en 2022 et en 2021; moins de 1 % en 2020).
Comme c'était le cas en 2021 et en 2020, les raisons de la communication variaient quelque peu entre les nouveaux bénéficiaires et les bénéficiaires de longue date. La grande majorité des bénéficiaires de longue date sont plus susceptibles d'avoir communiqué avec l'Agence au sujet d'une mise à jour de leur dossier (61 %), comparativement à un peu plus du tiers des nouveaux bénéficiaires (37 %). La majorité des nouveaux bénéficiaires ont communiqué avec l'Agence pour répondre à une question ou régler un problème concernant leur demande (41 %), comparativement à moins d'un bénéficiaire de longue date sur dix (8 %). Environ le même nombre de nouveaux bénéficiaires et de bénéficiaires de longue date ont communiqué avec l'Agence au sujet de l'émission de paiements (22 % et 19 %, respectivement). De plus, alors qu'en moyenne, environ un bénéficiaire sur dix (11 %) a communiqué avec l'Agence pour obtenir des renseignements généraux; le pourcentage de bénéficiaires de longue date (17 %) était plus élevé que celui des nouveaux bénéficiaires (9 %). D'autres questions. comme les plaintes liées au service, des questions sur les politiques, les décisions ou l'interprétation, ont été mentionnées par très peu de personnes, et il n'y avait aucune différence importante entre les nouveaux bénéficiaires et les bénéficiaires de longue date.
RAISONS DE LA COMMUNICATION (plusieurs mentions)
RAISONS POUR COMMUNIQUER | 2020 TOTAL n=220 % |
2021 TOTAL n=201 % |
2022 TOTAL n=197 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=138 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=59 % |
---|---|---|---|---|---|
Une mise à jour de votre dossier | 49 | 46 | 44 | 37 | 61 |
Votre demande | 27 | 38 | 31 | 41 | 8 |
Émission du paiement | 20 | 21 | 21 | 22 | 19 |
Renseignements généraux (préciser) | 10 | 16 | 11 | 9 | 17 |
Plainte liée au service | 5 | 4 | 4 | 3 | 7 |
Politique, décision et interprétation | 5 | 6 | 3 | 3 | 3 |
Appel | 2 | 4 | 2 | 2 | - |
Autre | <1 | 1 | 1 | 1 | - |
Q8. Pourquoi avez-vous communiqué avec l'Agence?
Base : Répondants qui ont communiqué avec l'Agence au cours des 12 derniers mois
Il y a certaines variations à l'égard de cette question selon la région, le sexe, l'âge, la langue et l'état civil, plus précisément pour les deux raisons les plus fréquemment citées pour communiquer avec l'Agence.
Ceux qui sont plus susceptibles d'avoir communiqué avec l'Agence afin de mettre à jour leur dossier incluent :
Les bénéficiaires qui sont plus susceptibles d'avoir communiqué avec l'Agence au sujet de leur demande incluent :
Le téléphone demeure la principale voie de service pour les bénéficiaires de l'ACE qui ont dû communiquer avec l'Agence au cours de la dernière année, et cela est inchangé par rapport aux résultats du sondage des deux dernières années (82 % en 2022, 79 % en 2021 et 78 % en 2020). Une proportion beaucoup plus faible de bénéficiaires (25 %) ont communiqué avec l'Agence en ligne, ce qui est semblable aux constatations de 2021 (26 %) et de 2020 (23 %). Très peu de bénéficiaires (7 %) ont communiqué avec l'Agence par la poste, un pourcentage encore une fois inchangé par rapport aux années précédentes (7 % en 2021 et 11 % en 2020).
On a signalé peu de différence entre les nouveaux bénéficiaires et les bénéficiaires de longue date en ce qui a trait au choix ou à l'utilisation des canaux pour interagir avec l'Agence. La proportion des bénéficiaires qui déclarent utiliser principalement la méthode par téléphone est à peu près égale pour les deux groupes. La majorité des nouveaux bénéficiaires (83 %) et des bénéficiaires de longue date (80 %) indiquent qu'ils ont communiqué avec l'Agence par téléphone pour discuter de l'ACE (83 % et 80 %, respectivement), tandis que beaucoup moins de bénéficiaires dans chaque groupe ont communiqué avec l'Agence par les services en ligne (24 % des nouveaux bénéficiaires et 29 % des bénéficiaires de longue date). Moins d'une personne sur dix a interagi avec l'Agence par la poste (6 % des nouveaux bénéficiaires et 8 % des bénéficiaires de longue date).
MÉTHODE DE COMMUNICATION (plusieurs mentions)
MOYEN DE COMMUNICATION | 2020 TOTAL n=220 % |
2021 TOTAL n=201 % |
2022 TOTAL n=197 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=138 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=59 % |
---|---|---|---|---|---|
Téléphone | 78 | 79 | 82 | 83 | 80 |
Services en ligne | 23 | 26 | 25 | 24 | 29 |
Courrier | 11 | 7 | 7 | 6 | 8 |
Q9. Comment avez-vous communiqué avec l'Agence?
Base : Répondants qui ont communiqué avec l'Agence au cours des 12 derniers mois
Dans l'ensemble des régions et des groupes démographiques, la grande majorité des bénéficiaires déclarent avoir communiqué avec l'Agence par téléphone. La probabilité d'avoir communiqué avec l'Agence par téléphone était toutefois sensiblement plus élevée chez les francophones (94 %) que chez les anglophones (81 %) et chez ceux qui parlent une langue autre que l'anglais ou le français à la maison (80 %). Cela était également vrai pour ceux qui ont communiqué avec l'Agence au sujet d'un paiement (94 % d'entre eux ont communiqué avec l'Agence par téléphone).
Dans l'ensemble des deux autres canaux, les bénéficiaires en Ontario (33 %) sont plus susceptibles d'avoir communiqué avec l'Agence au moyen des services en ligne que ceux qui résident en Colombie-Britannique et dans le Nord (15 %). En revanche, une plus grande proportion des bénéficiaires en Colombie-Britannique et dans le Nord (19 %) et au Québec (13 %) ont communiqué avec l'Agence par la poste, par rapport à l'Ontario (1 %).
Les répondants continuent d'évaluer l'accès aux services de l'ACE de façon positive. La plupart des répondants (64 %) ont indiqué que, selon leur dernière expérience, il était « facile » d'accéder aux services de l'ACE, avec un tiers (32 %) qui l'ont jugée « très facile », et un pourcentage semblable (31 %) qui ont indiqué que c'était « plutôt facile ». Ces résultats concordent étroitement avec les constatations de 2021 et de 2020 (62 % ont attribué la cote « facile » en 2021, et 65 % en 2020).
Néanmoins, un quart (25 %) des bénéficiaires de l'ACE interrogés ont indiqué qu'il était « difficile » d'accéder aux services de l'ACE. Encore une fois, cela est conforme aux constatations des années précédentes (29 % en 2021, 23 % en 2020).
L'expérience des nouveaux bénéficiaires et des bénéficiaires de longue date est à peu près comparable, même si un pourcentage légèrement plus élevé de nouveaux bénéficiaires décrivent leur expérience comme étant « facile » (68 % par rapport à 54 %).
FACILITÉ D'ACCÈS AUX SERVICES DE L'ACE en fonction de la dernière expérience
FACILITÉ D'ACCÈS AUX SERVICES DE L'ACE | 2020 TOTAL n=220 % |
2021 TOTAL n=201 % |
2022 TOTAL n=197 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=138 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=59 % |
---|---|---|---|---|---|
NET – FACILE | 65 | 62 | 64 | 68 | 54 |
Très facile | 35 | 32 | 32 | 33 | 32 |
Assez facile | 30 | 30 | 31 | 36 | 22 |
Ni facile ni difficile | 12 | 7 | 10 | 9 | 14 |
Assez difficile | 13 | 14 | 17 | 15 | 20 |
Très difficile | 10 | 15 | 8 | 7 | 12 |
NET – DIFFICILE | 23 | 29 | 25 | 22 | 32 |
Je ne sais pas | 1 | 1 | 1 | 1 | - |
Q10. Lorsque vous pensez à votre dernière expérience avec le service de l'Agence et de l'ACE, à quel point était-il facile ou difficile d'accéder aux services de l'ACE?
Base : Répondants qui ont communiqué avec l'Agence au cours des 12 derniers mois
Il n'y avait pas une différence considérable entre les régions ou les sous-groupes démographiques sur cette question. Toutefois, les bénéficiaires âgés de 18 à 34 ans (42 %) sont plus susceptibles de décrire l'accès aux services de l'ACE comme étant « très facile », comparativement à ceux âgés de 35 à 49 ans (24 %). Dans l'ensemble toutefois, la proportion de répondants qui disent que les services sont « faciles » d'accès ne varie pas considérablement selon l'âge.
Bien que les résultats du sondage de 2021 aient révélé un écart dans les perceptions de la facilité d'accès aux services entre les personnes qui avaient communiqué avec l'Agence par téléphone et celles en ligne, cette différence n'est pas évidente en 2022. Dans les deux cas, environ six bénéficiaires sur dix décrivent l'accès aux services comme étant « facile » (64 % pour ceux qui ont communiqué avec l'Agence en ligne; 62 % pour ceux qui ont communiqué avec l'Agence par téléphone). En raison du petit nombre de bénéficiaires qui ont communiqué avec les services de l'ACE par la poste, aucune différence importante n'était évidente pour cette voie par rapport aux autres.
FACILITÉ D'ACCÈS AUX SERVICES DE L'ACE selon le moyen de communication
FACILITÉ D'ACCÈS AUX SERVICES DE L'ACE | 2020 TOTAL n=220 % |
2021 TOTAL n=201 % |
2022 TOTAL n=197 % |
2022 Services en ligne n=50 % |
2022 Téléphone n=162 % |
2022 Courrier n=13a % |
---|---|---|---|---|---|---|
NET - facile | 65 | 62 | 64 | 64 | 62 | TTP |
Très facile | 35 | 32 | 32 | 28 | 33 | - |
Assez facile | 30 | 30 | 31 | 36 | 29 | - |
Ni facile ni difficile | 12 | 7 | 10 | 4 | 12 | - |
Assez difficile | 13 | 14 | 17 | 24 | 16 | - |
Très difficile | 10 | 15 | 8 | 6 | 9 | - |
NET - difficile | 23 | 29 | 25 | 30 | 25 | - |
Je ne sais pas | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | - |
Q10. Lorsque vous pensez à votre dernière expérience avec le service de l'Agence et de l'ACE, à quel point était-il facile ou difficile d'accéder aux services de l'ACE?
Base : Répondants qui ont communiqué avec l'Agence au cours des 12 derniers mois. a Attention, échantillon limité
TTP La taille de l'échantillon est trop petite pour consigner les résultats.
De plus, les cotes concernant la facilité d'accès ne variaient pas considérablement selon la raison de la communication, comme il est indiqué dans le tableau ci-dessous. Peu importe la raison pour avoir communiqué avec l'Agence, la majorité des répondants ont indiqué qu'il était « facile » d'accéder aux services de l'ACE. Ces constatations concordent aussi avec celles de 2021 et de 2020.
FACILITÉ D'ACCÈS AUX SERVICES DE L'ACE selon le motif de la communication
FACILITÉ D'ACCÈS AUX SERVICES DE L'ACE | 2020 TOTAL n=220 % |
2021 TOTAL n=201 % |
2022 TOTAL n=197 % |
2022 Votre demande n=62 % |
2022 Mise à jour de votre dossier n=87 % |
2022 Émission du paiement n=42a % |
2022 Plainte liée au service n=8a % |
2022 Appel n=3a % |
2022 Politique, décision et interprétation n=6a % |
2022 Renseignements généraux n=22a % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NET – FACILE | 65 | 62 | 64 | 68 | 61 | 64 | TTP | TTP | TTP | 64 |
Très facile | 35 | 32 | 32 | 39 | 26 | 36 | - | - | - | 32 |
Assez facile | 30 | 30 | 31 | 29 | 34 | 29 | - | - | - | 32 |
Ni facile ni difficile | 12 | 7 | 10 | 5 | 13 | 14 | - | - | - | 14 |
Assez difficile | 13 | 14 | 17 | 21 | 17 | 10 | - | - | - | 14 |
Très difficile | 10 | 15 | 8 | 5 | 9 | 12 | - | - | - | 5 |
NET - difficile | 23 | 29 | 25 | 26 | 26 | 21 | - | - | - | 18 |
Je ne sais pas | 1 | 1 | 1 | 2 | - | - | - | - | - | 5 |
Q10. Lorsque vous pensez à votre dernière expérience avec le service de l'Agence et de l'ACE, à quel point était-il facile ou difficile d'accéder aux services de l'ACE?
Base : Répondants qui ont communiqué avec l'Agence au cours des 12 derniers mois
a Attention, échantillon limité
TTP La taille de l'échantillon est trop petite pour consigner les résultats.
On a demandé aux bénéficiaires qui avaient communiqué avec l'Agence au sujet des services de l'ACE au cours des 12 derniers mois, par n'importe quelle méthode et pour diverses raisons, d'évaluer leur satisfaction à l'égard de trois secteurs du service :
Le tableau ci-dessous présente les résultats de la « satisfaction nette » (c.-à-d., le pourcentage total des bénéficiaires qui affirment être « plutôt » ou « très satisfaits ») à l'égard des trois secteurs de service. Les résultats reflètent étroitement ceux des deux dernières années. Les cotes de satisfaction les plus élevées concernent les mesures de protection qui sont en plACE pour protéger les renseignements personnels et les renseignements d'entreprise (90 % en 2022, 84 % en 2021 et 85 % en 2020) et l'exactitude de la réponse reçue (84 % en 2022, 85 % en 2021 et 80 % en 2020). Notamment, bien que la différence signalée ne soit pas considérable, la satisfaction à l'égard des mesures de protection de la vie privée a enregistré une hausse de 6 points par rapport à 2021. Les cotes des bénéficiaires nouveaux et de longue date ne varient pas considérablement sur ces deux mesures.
Les niveaux de satisfaction à l'égard de la rapidité avec laquelle le problème a été réglé sont inférieurs à ceux des autres aspects du service susmentionnés. Ce fut également le cas en 2021 et en 2020. Dans l'ensemble, un peu moins des trois quarts (72 %) sont satisfaits de la rapidité de la résolution des problèmes, inchangée par rapport aux deux années précédentes (74 % en 2021 et en 2020). Encore une fois, il n'y a pas de différence significative sur le plan statistique entre les nouveaux bénéficiaires et les bénéficiaires de longue date.
SATISFACTION NETTE : RAPIDITÉ DE LA RÉSOLUTION, MESURES DE PROTECTION DE LA VIE PRIVÉE, EXACTITUDE DES RENSEIGNEMENTS
SATISFACTION NETTE TOTAL DES DEUX CASES SUPÉRIEURES : « TRÈS SATISFAIT » ET « PLUTÔT SATISFAIT » |
2020 TOTAL n=220 % |
2021 TOTAL n=201 % |
2022 TOTAL n=197 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=138 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=59 % |
---|---|---|---|---|---|
Les mesures de protection qui ont été mises en plACE pour protéger vos renseignements personnels et commerciaux | 85 | 84 | 90 | 91 | 88 |
L'exactitude de la réponse que vous avez reçue | 80 | 85 | 84 | 87 | 78 |
La rapidité de la résolution du problème | 74 | 74 | 72 | 75 | 66 |
Q11. Quel était votre degré de satisfaction à l'égard de chacun des aspects liés aux services suivants?
Base : Répondants qui ont communiqué avec l'Agence au cours des 12 derniers mois
Comme il a été mentionné plus tôt, les cotes de satisfaction à l'égard des mesures de protection de la vie privée sont assez élevées (90 %). De plus, les deux tiers (67 %) se disent « très satisfaits » de cet aspect du service de l'Agence. soit une augmentation de 11 points par rapport à 2021. Très peu de bénéficiaires expriment un degré d'insatisfaction à l'égard de cette mesure (4 %).
SATISFACTION À L'ÉGARD DES MESURES DE PROTECTION DE LA VIE PRIVÉE
SATISFACTION | 2020 TOTAL n=220 % |
2021 TOTAL n=201 % |
2022 TOTAL n=197 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=138 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=59 % |
---|---|---|---|---|---|
NET - SATISFAIT | 85 | 84 | 90 | 91 | 88 |
Très satisfait | 58 | 56 | 67 | 67 | 66 |
Assez satisfait | 28 | 28 | 23 | 24 | 22 |
Ni satisfait ni insatisfait | 4 | 8 | 6 | 4 | 8 |
Assez insatisfait | 1 | 1 | 1 | 1 | - |
Très insatisfait | 2 | 1 | 1 | 1 | - |
NET - INSATISFAIT | 3 | 2 | 4 | 4 | 3 |
Je ne sais pas | 8 | 5 | 90 | 91 | 88 |
Q11B. Quel était votre degré de satisfaction à l'égard de chacun des aspects liés aux services suivants? – « Les mesures de protection qui ont été mises en plACE pour protéger vos renseignements personnels et commerciaux »
Base : Répondants qui ont communiqué avec l'Agence au cours des 12 derniers mois
Bien qu'il n'y ait pas de différences régionales ou démographiques en ce qui concerne la satisfaction globale nette à l'égard des mesures de protection de la vie privée, il convient de noter que les femmes (70 %) sont plus susceptibles que les hommes (48 %) d'attribuer la cote « très satisfait » pour cet attribut de service.
Les bénéficiaires expriment également des niveaux élevés de satisfaction (84 %) à l'égard de l'exactitude de la réponse fournie, et ces cotes sont assez stables depuis 2020. Plus de la moitié des nouveaux bénéficiaires (59 %) et près de la moitié des bénéficiaires de longue date (46 %) offrent la cote la plus positive de « très satisfait ».
SATISFACTION À L'ÉGARD DE L'EXACTITUDE DE LA RÉPONSE FOURNIE
SATISFACTION | 2020 TOTAL n=220 % |
2021 TOTAL n=201 % |
2022 TOTAL n=197 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=138 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=59 % |
---|---|---|---|---|---|
NET - SATISFAIT | 80 | 85 | 84 | 87 | 78 |
Très satisfait | 50 | 59 | 55 | 59 | 46 |
Assez satisfait | 30 | 26 | 29 | 28 | 32 |
Ni satisfait ni insatisfait | 8 | 6 | 5 | 4 | 5 |
Assez insatisfait | 4 | 3 | 5 | 4 | 7 |
Très insatisfait | 6 | 4 | 4 | 2 | 8 |
NET - INSATISFAIT | 10 | 7 | 9 | 7 | 15 |
Je ne sais pas | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Q11C. Quel était votre degré de satisfaction à l'égard de chacun des aspects liés aux services suivants? – « L'exactitude de la réponse que vous avez reçue »
Base : Répondants qui ont communiqué avec l'Agence au cours des 12 derniers mois
Les sous-groupes suivants sont plus susceptibles d'attribuer des cotes de satisfaction plus élevées à l'égard de cette mesure :
De plus, les cotes de satisfaction à l'égard de cette mesure varient selon la raison pour laquelle les bénéficiaires communiquent avec l'Agence. Ceux qui ont communiqué avec l'Agence au sujet de leur demande (90 %), pour mettre à jour leur dossier (87 %), pour obtenir des renseignements généraux (86 %) ou au sujet de l'émission d'un paiement (76 %), sont plus susceptibles d'être satisfaits que ceux qui ont communiqué avec l'Agence pour d'autres raisons, comme un appel (67 %) ou une décision ou une interprétation à l'égard d'une politique (33 %).
Le tableau suivant met en évidence que les niveaux de satisfaction à l'égard de la rapidité de la résolution sont demeurés stables de 2020 à 2022. Bien qu'il n'y ait aucune différence significative sur le plan statistique dans les niveaux de satisfaction globaux entre les nouveaux bénéficiaires et les bénéficiaires de longue date (75 % et 66 %, respectivement), une proportion beaucoup plus élevée de bénéficiaires de longue date ont exprimé leur insatisfaction (29 % par rapport à 15 % de nouveaux bénéficiaires). Un bénéficiaire de longue date sur cinq (20 %) est « très insatisfait » de cet aspect du service de l'Agence, une proportion beaucoup plus élevée par rapport aux nouveaux bénéficiaires (7 %).
SATISFACTION À L’ÉGARD DE LA RAPIDITÉ DE LA RÉSOLUTION
SATISFACTION | 2020 TOTAL n=220 % |
2021 TOTAL n=201 % |
2022 TOTAL n=197 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=138 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=59 % |
---|---|---|---|---|---|
NET - SATISFAIT | 74 | 74 | 72 | 75 | 66 |
Très satisfait | 45 | 41 | 46 | 49 | 37 |
Assez satisfait | 29 | 33 | 26 | 25 | 29 |
Ni satisfait ni insatisfait | 5 | 4 | 7 | 8 | 3 |
Assez insatisfait | 10 | 10 | 9 | 9 | 8 |
Très insatisfait | 10 | 7 | 11 | 7 | 20 |
NET - INSATISFAIT | 20 | 17 | 19 | 15 | 29 |
Je ne sais pas | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 |
Q11A. Quel était votre degré de satisfaction à l’égard de chacun des aspects liés aux services suivants? – « La rapidité de la résolution de votre problème »
Base : Répondants qui ont communiqué avec l’Agence au cours des 12 derniers mois
Les femmes (48 %) sont plus susceptibles de dire qu’elles sont « très satisfaites » par rapport aux hommes (29 %) à l’égard de cette mesure. De plus. ceux qui ne se sont pas identifiés comme étant des Autochtones, des membres d’une minorité visible ou des personnes en situation de handicap (77 %) sont plus susceptibles de déclarer être satisfaits que ceux qui l’ont fait (61 %).
Conformément aux constatations indiquées ci-dessus, les niveaux de satisfaction varient en fonction de la raison de la communication et de la façon dont le bénéficiaire a communiqué avec l’Agence. Les bénéficiaires qui ont communiqué avec l’Agence au sujet d’une décision de politique (83 %). d’une demande (81 %) ou de la mise à jour de leur dossier (75 %) sont plus susceptibles d’exprimer leur satisfaction que ceux qui ont communiqué avec l’Agence au sujet de l’émission d’un paiement (50 %). De plus, ceux qui ont communiqué avec l’Agence par téléphone (71 % « satisfaits »; 44 % « très satisfaits ») affichent également des niveaux de satisfaction plus élevés que les bénéficiaires qui ont communiqué avec l’Agence par la poste (38 % « satisfaits »; 23 % « très satisfaits »).
On a demandé aux bénéficiaires qui avaient communiqué avec l’Agence au moyen des services en ligne au cours des 12 derniers mois d’évaluer les renseignements qu’ils ont consultés en ligne en ce qui a trait à l’utilité, à l’exhaustivité, à l’accessibilité et à la facilité de compréhension.
Les résultats résumés dans le tableau ci-dessous indiquent que, dans l’ensemble, près de huit bénéficiaires sur dix ont trouvé les renseignements sur les services en ligne de l’Agence faciles à comprendre (78 %) et accessibles (78 %). Environ les trois quarts ou plus des bénéficiaires ont également indiqué que l’utilité (74 %) et l’exhaustivité (74 %) des renseignements sur les services en ligne de l’Agence étaient « bons » ou « très bons ». Les cotes pour ces mesures ne diffèrent pas considérablement des constatations des deux années précédentes.
De plus, il n’y a pas un écart important entre les cotes accordées par les nouveaux bénéficiaires et les bénéficiaires de longue date sur ces quatre aspects du service en ligne.
COTES DES RENSEIGNEMENTS EN LIGNE SUR L’ACE
Très bon/Bon (%) | 2020 TOTAL n=51 % |
2021 TOTAL n=52 % |
2022 TOTAL n=50 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=33a % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=17a % |
---|---|---|---|---|---|
Facilité de compréhension | 75 | 71 | 78 | 85 | 65 |
Accessibilité | 76 | 75 | 78 | 73 | 88 |
Serviabilité | 75 | 83 | 74 | 73 | 76 |
Exhaustivité ou rigueur | 82 | 79 | 74 | 76 | 71 |
Q12. Comment évalueriez-vous les renseignements sur les services en ligne de l’Agence en ce qui a trait à chacun des aspects suivants?
Base : Ceux qui ont communiqué avec l’Agence au moyen de services en ligne au cours des 12 derniers mois
a Attention, échantillon limité
Compte tenu de la proportion relativement faible de bénéficiaires qui ont indiqué avoir utilisé les services en ligne de l’Agence au cours des 12 derniers mois, les résultats de ces mesures n’ont pas été analysés davantage à l’échelle des sous-groupes démographiques et des régions.
On a demandé aux bénéficiaires de l’ACE qui avaient communiqué avec l’Agence par téléphone d’évaluer leur satisfaction à l’égard de deux aspects clés du service associés au professionnalisme de l’agent de l’Agence et à la façon dont l’agent de l’Agence a réglé leur problème.
Le niveau de satisfaction à l’égard du professionnalisme de l’agent de l’Agence demeure très élevé (93 %) en 2022, ce qui est comparable aux résultats de 2021 et de 2020 (90 % pour chacune de ces années). De solides cotes de satisfaction sont affichées dans les deux catégories de répondants : nouveaux bénéficiaires (95 %) et bénéficiaires de longue date (87 %). En fait, la grande majorité des bénéficiaires sont « très satisfaits » de cet aspect du service, y compris les trois quarts des nouveaux bénéficiaires (75 %) et trois bénéficiaires de longue date sur cinq (60 %).
SATISFACTION À L’ÉGARD DU PROFESSIONNALISME DE L’AGENT
SATISFACTION | 2020 TOTAL n=172 % |
2021 TOTAL n=158 % |
2022 TOTAL n=162 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=115 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=47a % |
---|---|---|---|---|---|
NET – SATISFAIT | 90 | 90 | 93 | 95 | 87 |
Très satisfait | 69 | 61 | 70 | 75 | 60 |
Assez satisfait | 21 | 29 | 22 | 20 | 28 |
Ni satisfait ni insatisfait | 6 | 3 | 5 | 3 | 9 |
Assez insatisfait | 3 | 3 | 1 | 1 | 2 |
Très insatisfait | 1 | 3 | 1 | - | 2 |
NET – INSATISFAIT | 3 | 5 | 2 | 1 | 4 |
Je ne sais pas | 1 | 3 | 1 | 1 | - |
Q11D. Quel était votre degré de satisfaction à l’égard de chacun des aspects liés aux services suivants? – « Le professionnalisme dont l’agent de l’Agence a fait preuve »
Base : Répondants qui ont communiqué avec l’Agence par téléphone
a Attention, échantillon limité
Les bénéficiaires âgés de 18 à 34 ans (98 %) sont plus susceptibles d’être satisfaits du professionnalisme de l’agent, comparativement à ceux âgés de 35 à 49 ans (89 %). Autrement, il n’y a pas d’autres variations importantes entre les régions ou les groupes démographiques.
Bien que la satisfaction à l’égard de la façon dont l’agent de l’Agence a réglé le problème continue d’être élevée (83 %) et qu’elle concorde avec les constatations de 2021 (83 %) et de 2020 (77 %), la cote de cette mesure est légèrement inférieure à la satisfaction à l’égard du professionnalisme ou du comportement de l’agent lors de l’appel. Toutefois, moins d’une personne sur dix (8 %) exprime un degré d’insatisfaction à l’égard de la façon dont l’agent a réglé son problème.
En même temps, il y a une différence marquée dans les cotes offertes par les nouveaux bénéficiaires et les bénéficiaires de longue date pour cette mesure. Neuf nouveaux bénéficiaires sur dix (90 %) se disent satisfaits (61 % sont « très satisfaits »), comparativement à un peu plus des deux tiers des bénéficiaires de longue date (68 % « satisfaits »; 40 % « très satisfaits »). Les résultats actuels reflètent une baisse par rapport à 2021, où les cotes de satisfaction des nouveaux bénéficiaires (83 %) et des bénéficiaires de longue date (82 %) étaient semblables.
SATISFACTION À L’ÉGARD DE LA FAÇON DONT L’AGENT A RÉGLÉ LE PROBLÈME
SATISFACTION | 2020 TOTAL n=172 % |
2021 TOTAL n=158 % |
2022 TOTAL n=162 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=115 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=47a % |
---|---|---|---|---|---|
NET – SATISFAIT | 77 | 83 | 83 | 90 | 68 |
Très satisfait | 51 | 53 | 55 | 61 | 40 |
Assez satisfait | 26 | 30 | 28 | 29 | 28 |
Ni satisfait ni insatisfait | 9 | 4 | 3 | 3 | 4 |
Assez insatisfait | 6 | 5 | 4 | 2 | 11 |
Très insatisfait | 7 | 4 | 4 | 2 | 9 |
NET – INSATISFAIT | 13 | 9 | 8 | 3 | 19 |
Je ne sais pas | 1 | 3 | 6 | 4 | 9 |
Q11E. Quel était votre degré de satisfaction à l’égard de chacun des aspects liés aux services suivants? – « La façon dont l’agent de l’Agence a réglé votre problème »
Base : Répondants qui ont communiqué avec l’Agence par téléphone
a Attention, échantillon limité
Les niveaux de satisfaction à l’égard de la façon dont l’agent a résolu le problème ne varient pas considérablement entre les régions ou les sous-groupes démographiques, à une exception près. Les bénéficiaires qui parlent une langue autre que l’anglais ou le français (90 %) sont plus susceptibles de dire qu’ils sont satisfaits de cet aspect du service qu’ils ont reçu par téléphone, comparativement aux anglophones (86 %). Les niveaux de satisfaction chez les francophones sont plus faibles, mais pas significativement différents de ceux des deux autres sous-groupes (70 %).
On a demandé à tous les répondants s’ils connaissaient trois fonctions précises liées à la gestion ou à la mise à jour de leur profil de l’ACE en ligne. À la suite d’une hausse des niveaux de sensibilisation à l’égard des trois caractéristiques entre 2020 et 2021, les constatations du récent sondage suggèrent que la sensibilisation est demeurée relativement stable au cours de la dernière année :
Les nouveaux bénéficiaires (86 %) déclarent être plus conscients du fait qu’ils peuvent mettre à jour leurs renseignements personnels au moyen du portail Mon dossier, comparativement aux bénéficiaires de longue date (78 %). Les niveaux de connaissances à l’égard des deux autres caractéristiques ne varient pas considérablement entre les nouveaux bénéficiaires et les bénéficiaires de longue date.
CONNAISSANCE LIÉE À LA GESTION DU PROFIL DE L’ACE EN LIGNE
% de « Oui » | 2020 TOTAL n=1150 % |
2021 TOTAL n=1150 % |
2022 TOTAL n=1150 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=500 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=650 % |
---|---|---|---|---|---|
Vous pouvez mettre à jour vos renseignements personnels aux fins de prestations et de crédits en ligne par l’intermédiaire de Mon dossier. Cela comprend les changements apportés à votre adresse, à votre état civil, à votre statut de responsable des soins et à vos renseignements du dépôt direct. |
78 | 85 | 82 | 86 | 78 |
Vous pouvez payer les soldes en souffrance de l’ACE au moyen du service en ligne Mon paiement de l’Agence ou des services bancaires en ligne. | 60 | 65 | 62 | 61 | 63 |
Vous pouvez utiliser l’application Web MesPrestations ARC pour obtenir un aperçu des détails sur vos prestations et vos crédits ainsi que des renseignements sur l’admissibilité. | 54 | 60 | 56 | 55 | 57 |
Q18. Je vais vous lire une liste de fonctions liées à la gestion de votre ACE en ligne et à la mise à jour de votre profil. Veuillez me dire si vous connaissez chacune d’entre d’elles.
Base : Échantillon total
Il y a certaines variations entre les régions et les sous-groupes démographiques en ce qui concerne la sensibilisation aux diverses caractéristiques, comme suit.
Conformément aux constatations précédentes, la grande majorité des bénéficiaires (89 %) savent qu’ils doivent produire leur déclaration de revenus chaque année pour continuer de recevoir les versements de l’ACE. Ce résultat demeure inchangé par rapport aux deux années précédentes (88 % pour chacune de ces années). La sensibilisation continue à être plus élevée chez les bénéficiaires de longue date (94 % disent « oui ») que chez les nouveaux bénéficiaires (82 %).
Tout comme en 2021, environ un bénéficiaire sur cinq (18 %) n’est pas au courant de cette exigence, ce qui laisse entendre qu’il y a une occasion continue pour l’Agence d’améliorer sa communication sur cet aspect de l’ACE avec les nouveaux bénéficiaires.
SENSIBILISATION À L’OBLIGATION DE PRODUIRE UNE DÉCLARATION DE REVENUS
SENSIBILISATION | 2020 TOTAL n=1150 % |
2021 TOTAL n=1150 % |
2022 TOTAL n=1150 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=500 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=650 % |
---|---|---|---|---|---|
Oui | 88 | 88 | 89 | 82 | 94 |
Non | 12 | 12 | 11 | 18 | 6 |
Q17. Saviez-vous que vous et votre conjoint ou conjoint de fait, s’il y a lieu. devez produire une déclaration de revenus chaque année pour continuer de recevoir les versements de l’ACE?
Base : Échantillon total
Il y a peu de variations en ce qui a trait aux niveaux de sensibilisation à l’égard de cette exigence dans l’ensemble des sous-groupes. Toutefois, conformément aux différences selon le type de bénéficiaire, il n’est pas surprenant que les bénéficiaires plus âgés (94 %) et d’âge moyen (91 %) soient plus conscients de l’exigence de produire leurs déclarations de revenus annuelles afin de continuer à recevoir des paiements de l’ACE, comparativement aux personnes plus jeunes (85 %). Les répondants ayant un diplôme d’études secondaires ou moins (93 %) sont également un peu plus au courant de cette exigence que les autres répondants ayant un diplôme collégial ou universitaire (88 %).
On a demandé aux répondants comment ils avaient entendu parler de l’ACE pour la première fois et comment ils présenteraient probablement une demande d’ACE à l’avenir s’ils souhaitaient obtenir cette prestation.
Pour mieux évaluer la façon dont les bénéficiaires ont connu l’existence de l’ACE, on a lu aux répondants une liste de choix et on leur a demandé de sélectionner la façon dont ils ont initialement entendu parler du programme.
Les résultats pour cette question étaient stables pour les trois récentes vagues du sondage. Une proportion à peu près égale de bénéficiaires continue de déclarer avoir entendu parler de l’ACE par un ami ou un membre de la famille (31 %) ou à l’hôpital ou à un centre de naissance (29 %). D’autres sources de renvoi sont citées à une fréquence moindre, y compris le site Web de l’Agence (6 %) et le courrier de l’Agence (3 %). Seulement un pour cent ou moins de répondants ont mentionné avoir pris connaissance de l’ACE par d’autres moyens. Il y avait une petite proportion de bénéficiaires (9 %) qui ne se souvenaient pas où ils en avaient entendu parler.
En ce qui concerne les sources de renvoi, les différences entre les nouveaux bénéficiaires et les bénéficiaires de longue date concordent avec les résultats du sondage précédent en 2021. Les nouveaux bénéficiaires sont plus susceptibles que les bénéficiaires de longue date d’avoir entendu parler de l’ACE par un ami ou un membre de la famille (42 % par rapport à 23 %, respectivement), en visitant le site Web de l’Agence (12 % par rapport à 6 %, respectivement), ou par les médias sociaux (3 % par rapport à <1 %, respectivement). Les bénéficiaires de longue date sont plus susceptibles de dire qu’ils ont entendu parler du programme à l’hôpital ou à un centre de naissance (34 % par rapport à 23 %, respectivement), par un professionnel comme un comptable (7 % par rapport à 4 %, respectivement) ou dans une lettre de l’Agence envoyée par la poste (4 % par rapport à 1 %, respectivement).
SOURCE DE RENVOI POUR L’ACE (plusieurs mentions)
SOURCE DE RENVOI | 2020 TOTAL n=1150 % |
2021 TOTAL n=1150 % |
2022 TOTAL n=1150 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=500 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=650 % |
---|---|---|---|---|---|
Ami ou membre de la famille | 31 | 31 | 31 | 42 | 23 |
Hôpital ou personnel du centre de naissance | 31 | 31 | 29 | 23 | 34 |
Site Web de l’Agence | 6 | 7 | 9 | 12 | 6 |
Professionnel (p. ex., comptable) | 5 | 5 | 6 | 4 | 7 |
Lettre de l’Agence | 2 | 3 | 3 | 1 | 4 |
Médias sociaux (p. ex., Facebook, Twitter) | 2 | 2 | 1 | 3 | 1 |
Bureau de services sociaux provincial | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 |
Comptoir d’impôts gratuit organisé par le Programme communautaire des bénévoles en matière d’impôt | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Autre bureau du gouvernement fédéral | 2 | 1 | <1 | <1 | <1 |
Autres moyens | 9 | 10 | 10 | 10 | 11 |
Je ne me souviens pas | 8 | 7 | 9 | 4 | 12 |
Q4. Comment avez-vous entendu parler de l’ACE pour la première fois?
Base : Échantillon total
Les bénéficiaires qui sont plus susceptibles d’avoir entendu parler de l’ACE par des amis et des membres de la famille incluent les groupes suivants :
Les bénéficiaires qui sont plus susceptibles d’avoir entendu parler de l’ACE à l’hôpital ou à un centre de naissance incluent les groupes suivants :
Bien que relativement peu de répondants disent avoir entendu parler de l’ACE pour la première fois en visitant le site Web de l’Agence, comparativement aux deux principales sources de référence, les groupes ci-dessous étaient toutefois plus susceptibles d’indiquer cette méthode :
Les particuliers peuvent présenter une demande d’ACE de plusieurs façons, notamment au moyen du portail en ligne sécurisé « Mon dossier » de l’Agence, à l’hôpital lorsqu’ils enregistrent la naissance d’un nouveau-né auprès de la province ou en remplissant une demande papier (formulaire RC66, Demande de prestations canadiennes pour enfants).
Tout comme les résultats de 2021, plus de la moitié (55 %) des répondants ont indiqué que s’ils avaient d’autres enfants à l’avenir, ils présenteraient une demande d’ACE au moyen du portail en ligne « Mon dossier ». Environ un tiers (32 %) des répondants affirment qu’ils présenteraient une demande à l’hôpital en donnant leur consentement sur le formulaire d’enregistrement de naissance provincial, ce qui concorde avec les résultats des deux dernières années. Très peu de répondants (3 %) rempliraient une demande papier au moyen du formulaire RC66.
Les nouveaux bénéficiaires (63 %) en particulier expriment une forte préférence pour la demande en ligne, même si près de la moitié des bénéficiaires de longue date (49 %) affirment également qu’ils présenteraient probablement leur demande de cette façon. La proportion de nouveaux bénéficiaires et de bénéficiaires de longue date qui présenteraient une demande à l’hôpital est à peu près la même (30 % pour les nouveaux bénéficiaires et 34 % pour les bénéficiaires de longue date).
MÉTHODE DE PRÉSENTATION D’UNE DEMANDE D’ACE À L’AVENIR
MÉTHODE DE PRÉSENTATION D’UNE DEMANDE DE L’ACE | 2020 TOTAL n=1150 % |
2021 TOTAL n=1150 % |
2022 TOTAL n=1150 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=500 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=650 % |
---|---|---|---|---|---|
n = | 1150 | 1150 | 1150 | 500 | 650 |
- | % | % | % | % | % |
En ligne : à l’aide du portail sécurisé « Mon dossier » | 49 | 53 | 55 | 63 | 49 |
À l’hôpital : donner le consentement sur le formulaire d’enregistrement de naissance provincial | 35 | 36 | 32 | 30 | 34 |
Sur papier : formulaire RC66 | 7 | 3 | 3 | 3 | 3 |
Autre | 1 | 2 | 1 | 3 | |
Je ne sais pas | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 |
Ne s’applique pas | 4 | 5 | 6 | 2 | 9 |
Q19. À l’avenir, si vous deviez présenter une demande d’ACE pour un autre enfant, comment procéderiez-vous? Base : Échantillon total
Les répondants les plus susceptibles de dire qu’ils feraient une demande en ligne à l’avenir incluent les groupes suivants :
En revanche, la méthode de demande à l’hôpital était plus susceptible d’être privilégiée par :
L’Agence peut, de temps à autre, envoyer un questionnaire aux bénéficiaires de l’ACE afin de confirmer auprès d’eux qu’elle détient les renseignements les plus exacts et à jour en ce qui a trait à l’entente de garde partagée. Cela a pour but de s’assurer que chaque bénéficiaire de l’ACE obtient le bon montant de prestations et de crédits.
On a demandé aux répondants du sondage s’ils avaient reçu au cours des 12 derniers mois un questionnaire de l’Agence leur demandant de prouver leur entente de garde. Relativement peu de répondants (3 %) se souviennent avoir reçu ce questionnaire, ce qui concorde avec les résultats observés en 2021.
Les nouveaux bénéficiaires (6 %) sont plus susceptibles de dire qu’ils ont reçu le questionnaire sur la garde des enfants par rapport aux bénéficiaires de longue date (1 %).
RAPPEL DE RÉCEPTION DU QUESTIONNAIRE SUR LA GARDE D’ENFANTS AU COURS DES 12 DERNIERS MOIS
RAPPEL DE RÉCEPTION DU QUESTIONNAIRE SUR LA GARDE D’ENFANTS | 2020 TOTAL n=1150 % |
2021 TOTAL n=1150 % |
2022 TOTAL n=1150 % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=500 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=650 % |
---|---|---|---|---|---|
Oui | 6 | 3 | 3 | 6 | 1 |
Non | 91 | 95 | 94 | 91 | 97 |
Je ne me souviens pas | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 |
Q13. Au cours des 12 derniers mois, avez-vous reçu un questionnaire de l’Agence vous demandant de prouver l’entente de garde de votre enfant?
Base : Échantillon total
Étant donné que la proportion des bénéficiaires qui se souviennent avoir reçu le questionnaire est assez faible, aucune analyse supplémentaire n’a été effectuée pour examiner les différences entre les sous-groupes de clients de l’ACE.
On a ensuite posé une question de suivi aux répondants qui ont déclaré avoir reçu un questionnaire (n = 38) sur la facilité ou la difficileé de le remplir. Environ les deux tiers (66 %) ont trouvé qu’il était « facile » de remplir le questionnaire (environ deux répondants sur cinq (39 %) ont dit qu’il était « très facile » de le remplir). Néanmoins, un quart des répondants (26 %) ont reconnu qu’il était « difficile » à remplir. La proportion était égale entre ceux qui ont indiqué qu’il était « très difficile » de remplir le formulaire (13 %) et ceux qui l’ont trouvé « plutôt difficile » (13 %).
Le pourcentage de ceux qui ont trouvé le sondage « difficile » à remplir a augmenté de 11 points à plus d’un quart (26 %) par rapport à 2021 et à 2022. Cette proportion avait diminué considérablement entre 2020 (39 %) et 2021 (15 %). Bien que les résultats de 2022 reflètent une augmentation de 11 points par rapport aux résultats du sondage précédent en 2021, cela n’est pas considéré comme étant un écart statistiquement significatif d’une année à l’autre.
FACILITÉ DE REMPLIR LE QUESTIONNAIRE
FACILITÉ DE REMPLIR LE QUESTIONNAIRE | 2020 TOTAL n=67 % |
2021 TOTAL n=34a % |
2022 TOTAL n=38a % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=29 % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=9 % |
---|---|---|---|---|---|
NET – FACILE | 58 | 68 | 66 | 79 | TTP |
Très facile | 33 | 47 | 39 | 48 | - |
Assez facile | 25 | 21 | 26 | 31 | - |
Ni facile ni difficile | 1 | 12 | 8 | 7 | - |
Assez difficile | 24 | 6 | 13 | 3 | - |
Très difficile | 15 | 9 | 13 | 10 | - |
NET – DIFFICILE | 39 | 15 | 26 | 14 | - |
Je ne sais pas | 1 | 6 | - | - | - |
Q14. À quel point était-il facile ou difficile de remplir le questionnaire que vous avez reçu?
Base : Ceux qui ont reçu le questionnaire
a Attention, échantillon limité
La taille de l’échantillon est trop petite pour consigner les résultats.
On a demandé aux quelques bénéficiaires (n = 23) qui ont répondu « très facile » à la question précédente de formuler des suggestions pour améliorer le questionnaire sur la garde. Ces suggestions étaient axées sur deux domaines précis : réécrire les renseignements ou les directives inclus dans le questionnaire (30 %) et réduire la durée du sondage et le nombre de questions (30 %).
Relativement peu de répondants (13 %) ont suggéré de modifier le format de l’avis ou la taille de l’impression.
SUGGESTIONS POUR AMÉLIORER LE QUESTIONNAIRE (plusieurs mentions)
SUGGESTIONS POUR AMÉLIORER LE QUESTIONNAIRE | 2020 TOTAL n=44a % |
2021 TOTAL n=16a % |
2022 TOTAL n=23a % |
2022 Nouveaux bénéficiaires n=15a % |
2022 Bénéficiaires de longue date n=8 % |
---|---|---|---|---|---|
Les renseignements ou les directives doivent être réécrits. | 32 | 44 | 30 | 33 | TTP |
Le nombre de questions doit être réduit. | 34 | 38 | 30 | 33 | - |
Le format de l’avis ou la taille de l’impression doit être ajusté. | 11 | 25 | 13 | 20 | - |
Autre | 30 | 31 | 30 | 27 | - |
Je ne sais pas | 9 | 13 | 22 | 20 | - |
Q15. Quels aspects du questionnaire pourraient être améliorés?
Base : Répondants qui ont dit qu’il était « très difficile », « plutôt difficile », « ni facile ni difficile » ou « plutôt facile » de remplir le questionnaire
a Attention, échantillon limité
TTP La taille de l’échantillon est trop petite pour consigner les résultats.
Le taux de réponse au sondage téléphonique était de 13 %. Des détails sont présentés ci-dessous.
Dispositions relatives aux appels | N |
---|---|
Nombre total de tentatives d’appel | 9 390 |
UNRESOLVED NUMBERS (U) Busy / Non answer / Voicemail |
6 861 |
APPELS RÉSOLUS (total - N) | 2 529 |
HORS DE LA PORTÉE (non valide ou non admissible) Hors service, non-résident, entreprise, télécopieur, modem, cellulaire, téléavertisseur, double |
508 |
DANS LA PORTÉE, AUCUNE RÉPONSE (P) Refus, rupture, barrière linguistique, rappel manqué, répondant non disponible, maladie, incapacité |
760 |
DANS LA PORTÉE, RÉPONSE (R) | 1 157 |
Disqualification/quota atteint | 7 |
Achevé | 1 150 |
TAUX DE RÉPONSE [R ÷ (N + P + R)] | 13,2 % |
Le calcul du taux de réponse a été effectué à l’aide de la méthode empirique normalisée, comme suit :
Dispositions relatives aux appels – Nouveaux bénéficiaires | N |
---|---|
Nombre total de tentatives d’appel | 3 119 |
APPELS NON RÉSOLUS (N) Ligne occupée, aucune réponse, messagerie vocale |
2 262 |
APPELS RÉSOLUS (total - N) | 857 |
HORS DE LA PORTÉE (non valide ou non admissible) Hors service, non-résident, entreprise, télécopieur, modem, cellulaire, téléavertisseur, double |
108 |
DANS LA PORTÉE, AUCUNE RÉPONSE (P) Refus, rupture, barrière linguistique, rappel manqué, répondant non disponible, maladie, incapacité |
199 |
DANS LA PORTÉE, RÉPONSE (R) | 504 |
Disqualification/quota atteint | 4 |
Achevé | 500 |
TAUX DE RÉPONSE [R ÷ (N + P + R)] | 17 % |
Le calcul du taux de réponse a été effectué à l’aide de la méthode empirique normalisée, comme suit :
Dispositions relatives aux appels – Bénéficiaires de longue date | N |
---|---|
Nombre total de tentatives d’appel | 6 271 |
APPELS NON RÉSOLUS (N) Ligne occupée, aucune réponse, messagerie vocale |
4 599 |
APPELS RÉSOLUS (total - N) | 1 672 |
HORS DE LA PORTÉE (non valide ou non admissible) Hors service, non-résident, entreprise, télécopieur, modem, cellulaire, téléavertisseur, double |
400 |
DANS LA PORTÉE, AUCUNE RÉPONSE (P) Refus, rupture, barrière linguistique, rappel manqué, répondant non disponible, maladie, incapacité |
561 |
DANS LA PORTÉE, RÉPONSE (R) | 653 |
Disqualification/quota atteint | 3 |
Achevé | 650 |
TAUX DE RÉPONSE [R ÷ (N + P + R)] | 11,2 % |
Le calcul du taux de réponse a été effectué à l’aide de la méthode empirique normalisée, comme suit :
[NE LISEZ PAS CETTE PARTIE] Introduction
Bonjour/hello, je m’appelle _______ et je travaille pour The Strategic Counsel, une société professionnelle de recherche sur l’opinion publique. Préférez-vous continuer en français ou en anglais? Would you prefer that I continue in English or French?
SI LA RÉPONSE EST « ANGLAIS », CONTINUEZ EN ANGLAIS OU DITES À LA PERSONNE QU’UN INTERVIEWEUR ANGLOPHONE LA RAPPELLERA :
We will call you back to conduct this research interview in English. Thank you. Goodbye.
[CONSIGNEZ LA LANGUE]
SI LA RÉPONSE EST « FRANÇAIS », CONTINUEZ :
Au nom du gouvernement du Canada, nous menons un sondage volontaire et confidentiel sur l’allocation canadienne pour enfants, un paiement mensuel non imposable versé aux familles admissibles pour les aider à subvenir aux besoins de leurs enfants de moins de 18 ans. Il vous faudra environ 10 minutes pour le remplir, et vos réponses resteront anonymes. Puis-je continuer? SI VOUS N’ÊTES PAS EN MESURE DE LIRE L’INTRODUCTION EN ENTIER, VOUS DEVEZ INDIQUER LA DURÉE DE L’ENTREVUE À CHAQUE RÉPONDANT.
SI LA RÉPONSE EST « NON », NOTEZ LA RAISON. SI LA RAISON EST UN HANDICAP, OFFREZ UN FORMAT ALTERNATIF (QUESTIONNAIRE EN LIGNE OU PDF VIA COURIEL). SI ACCEPTÉ, PRENEZ L'ADRESSE COURIEL DU RÉPONDANT :
SI LA RÉPONSE EST « OUI », CONFIRMEZ L’IDENTITÉ DE LA PERSONNE ET CONTINUEZ :
J’aimerais discuter avec la personne qui reçoit ou qui a reçu l’allocation canadienne pour enfants. Est-ce vous ou une autre personne de votre ménage?
SI LA PERSONNE EST LE BÉNÉFICIAIRE :
Avant de commencer, veuillez prendre note que cet appel peut être écouté ou enregistré aux fins de contrôle de la qualité. De plus, tout au long de ce sondage, j’utiliserai l’acronyme ACE pour faire référence à l’allocation canadienne pour enfants. [PASSEZ À LA Q1].
SI LA PERSONNE N’EST PAS LE BÉNÉFICIAIRE, MAIS QU’IL S’AGIT D’UNE AUTRE PERSONNE À CE MÊME NUMÉRO, DEMANDEZ :
Puis-je parler à cette personne, s’il vous plaît?
SI ON VOUS MET EN COMMUNICATION AVEC UNE AUTRE PERSONNE, RECOMMENCEZ DU DÉBUT.
SI CETTE PERSONNE N’EST PAS DISPONIBLE, METTEZ FIN À L’APPEL.
SI LA RÉPONSE EST « JE NE SAIS PAS », METTEZ FIN À L’APPEL.
REMARQUES À L’INTENTION DES INTERVIEWEURS :
Certains répondants peuvent exprimer des préoccupations liées aux arnaques dont l’Agence a été victime récemment.
ASSUREZ LA PERSONNE QUE :
Le but de ce sondage est d’obtenir vos commentaires sur l’ACE, et je ne vous demanderai pas de fournir des renseignements fiscaux personnels.
SI LE RÉPONDANT DEMANDE QUEL MINISTÈRE PARRAINE L’ÉTUDE :
Cette recherche est parrainée par l’Agence du revenu du Canada. Votre participation demeurera strictement confidentielle et n’aura aucune incidence sur vos relations avec le gouvernement du Canada ou l’Agence du revenu du Canada.
SI LE RÉPONDANT VOUS POSE DES QUESTIONS AU SUJET DE THE STRATEGIC COUNSEL :
The Strategic Counsel est une société professionnelle de recherche à laquelle le gouvernement du Canada a fait appel pour mener ce sondage.
SI LE RÉPONDANT VOUS DEMANDE AVEC QUI IL PEUT COMMUNIQUER POUR VÉRIFIER LA LÉGITIMITÉ DU SONDAGE :
Vous pouvez communiquer avec Angela Muma, agente de recherche sur l’opinion publique, Agence du revenu du Canada, au 613-407-6202 ou visiter www.canada.ca/arc-por pour vérifier la légitimité de ce sondage.
[NE LISEZ PAS CETTE PARTIE] Généralités
[NE LISEZ PAS CETTE PARTIE] Satisfaction à l’égard de la rapidité et de l’exactitude
[NE LISEZ PAS CETTE PARTIE] Satisfaction à l’égard de la qualité du service
D’après vous, votre dernière interaction a eu lieu principalement par [INSÉREZ LA RÉPONSE À LA Q9].
Elle concernait [INSÉREZ LA RÉPONSE À LA Q8].
[NE LISEZ PAS CETTE PARTIE] Qualité du processus
[NE LISEZ PAS CETTE PARTIE] Qualité de l’information
[NE LISEZ PAS CETTE PARTIE] Entregent
[POSEZ SEULEMENT LES Q11d ET e SI LA RÉPONSE À LA Q9 EST « TÉLÉPHONE »]
[POSEZ SEULEMENT LA Q12, SI LA RÉPONSE À LA Q9 EST « EN LIGNE »]
[NE LISEZ PAS CETTE PARTIE] Équité
[NE LISEZ PAS CETTE PARTIE] Satisfaction globale à l’égard de l’expérience
[NE LISEZ PAS CETTE PARTIE] Renseignements généraux/demandes de renseignements
[NE LISEZ PAS CETTE PARTIE] Analyse de l’ACS+
Les quelques dernières questions suivantes sont posées à des fins statistiques seulement. Elles nous aideront à classer vos réponses. Soyez assuré que toutes vos réponses sont confidentielles.
[NE LISEZ PAS CETTE PARTIE] Facteurs sociodémographiques
INTERVIEWEUR : CONSIGNEZ L’ANNÉE [NE LISEZ PAS CETTE PARTIE] _________
□ Je refuse de répondre/je préfère ne pas répondre [POSEZ LA Q21]
[NE LISEZ PAS CETTE PARTIE] Facteurs socioculturels
Merci de votre temps. Je n’ai pas d’autres questions à vous poser.
ÉVALUATION DE L’ESSAI PRÉLIMINAIRE DU SONDAGE
PQ.1 Nous aimerions recevoir vos commentaires sur votre expérience en répondant à ce sondage. Veuillez indiquer dans quelle mesure vous êtes d’accord ou en désaccord avec les énoncés suivants.
ÉNONCÉS ALÉATOIRES | Tout à fait d’accord | Plutôt d’accord | Plutôt en désaccord | Tout à fait en désaccord |
---|---|---|---|---|
Ce sondage était facile à répondre. | □ | □ | □ | □ |
Les questions posées étaient claires et faciles à comprendre. | □ | □ | □ | □ |
La longueur du sondage était raisonnable. | □ | □ | □ | □ |
PQ.2 Avez-vous d’autres commentaires sur ce sondage ou sur votre expérience à titre de répondant(e) à ce sondage? [PN: OPEN-END]
□ Pas d’autres commentaires
Agence du revenu du Canada (ARC)
Sondage sur la satisfaction à l’égard de l’allocation canadienne pour enfants (ACE)
Ce sondage est réalisé par The Strategic Counsel, une société de recherche sur l’opinion publique, pour le compte du gouvernement du Canada.
Le questionnaire porte sur l’allocation canadienne pour enfants (ACE), un versement mensuel non imposable fait aux familles admissibles pour les aider à subvenir aux besoins de leurs enfants de moins de 18 ans. Son objectif est de recueillir vos commentaires sur l’ACE.
Votre participation est entièrement volontaire. Vous aurez besoin d’une dizaine de minutes pour remplir le sondage, et vos réponses resteront confidentielles et anonymes. Les renseignements recueillis seront traités conformément à la Loi sur la protection des renseignements personnels, à la Loi sur l’accès à l’information et à toute autre loi pertinente.
Si vous avez des questions au sujet du sondage, veuillez prendre contact avec Mme Angela Muma, agente de la recherche sur l’opinion publique, Agence du revenu du Canada, au 613-407-6202. Vous pouvez vérifier la légitimité de ce sondage au www.canada.ca/arc-por.
Veuillez remplir le sondage sur une base individuelle.
□1 | Alberta |
□2 | Colombie-Britannique |
□3 | Manitoba |
□4 | Nouveau-Brunswick |
□5 | Terre-Neuve-et-Labrador |
□6 | Territoires du Nord-Ouest |
□7 | Nouvelle-Écosse |
□8 | Nunavut |
□9 | Ontario |
□10 | Île-du-Prince-Édouard |
□11 | Québec |
□12 | Saskatchewan |
□13 | Yukon |
□1 | Hôpital ou personnel du centre de naissance |
□2 | Site Web de l’Agence |
□3 | Lettre de l’Agence |
□4 | Comptoir d’information fiscale gratuit organisé par le Programme communautaire des bénévoles en matière d’impôt |
□5 | Bureau de services sociaux provincial |
□6 | Professionnel (p. ex., comptable) |
□7 | Autre bureau du gouvernement fédéral |
□8 | Ami ou membre de votre famille |
□9 | Médias sociaux (p. ex., Facebook, Twitter) |
□10 | Autres moyens |
□11 | Je ne me souviens pas |
Aspects de l’ACE | Très satisfait(e) | Plutôt satisfait(e) | Ni satisfait(e) ni insatisfait(e) | Plutôt insatisfait(e) | Très insatisfait(e) |
Le temps qu’il a fallu pour obtenir votre premier versement de l’ACE | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
L’exactitude des renseignements qui ont été utilisés pour calculer votre prestation et qui se trouvaient sur le dernier avis de l’ACE |
○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
□1 | Très facile |
□2 | Plutôt facile |
□3 | Ni facile ni difficile |
□4 | Plutôt difficile |
□5 | Très difficile |
□1 | Oui |
□2 | Non → Veuillez passer à la Q.12 |
□1 | Votre demande |
□2 | Mise à jour de votre dossier (p. ex., changement d’adresse, état civil, entente de garde) |
□3 | Émission du paiement |
□4 | Plainte liée au service |
□5 | Appel |
□6 | Politique, décision et interprétation |
□7 | Renseignements généraux, veuillez préciser : ________________ |
□8 | Autre, veuillez préciser : ________________ |
□1 | Services en ligne, notamment Portails sécurisés (p. ex., Mon dossier, Mes Prestations), Web général, médias sociaux ou applications mobiles |
□2 | Téléphone |
□3 | Courrier |
□4 | Autre, veuillez préciser : ________________ |
□1 | Très facile |
□2 | Plutôt facile |
□3 | Ni facile ni difficile |
□4 | Plutôt difficile |
□5 | Très difficile |
Aspects liés aux services | Très satisfait(e) | Plutôt satisfait(e) | Ni satisfait(e) ni insatisfait(e) | Plutôt insatisfait(e) | Très insatisfait(e) |
La rapidité de la résolution de votre problème | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Les mesures de protection qui ont été mises en place pour protéger vos renseignements personnels et d’entreprise | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
L’exactitude de la réponse que vous avez reçue | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Si vous avez répondu « TÉLÉPHONE » à la Q.8, veuillez continuer ci-dessous :
Service aspects | Très satisfait(e) | Plutôt satisfait(e) | Ni satisfait(e) ni insatisfait(e) | Plutôt insatisfait(e) | Très insatisfait(e) |
Le professionnalisme dont l’agent de l’Agence a fait preuve | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
La façon dont l’agent de l’Agence a réglé votre problème | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Si vous avez répondu ‘EN LIGNE’ à la Q.8, veuillez répondre à la Q.11; si non, passez à la Q.12.
Aspects des renseignements sur les services en ligne de l’Agence | Très faible | Faible | Acceptable | Bonne | Très bonne |
Facilité de compréhension | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Exhaustivité ou rigueur | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Accessibilité | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Serviabilité | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
□1 | Oui |
□2 | Non → Veuillez passer à la Q.15 |
□3 | Je ne me souviens pas → Veuillez passer à la Q.15 |
□1 | Très facile → Veuillez passer à la Q.15 |
□2 | Plutôt facile |
□3 | Ni facile ni difficile |
□4 | Plutôt difficile |
□5 | Très difficile |
□1 | Les renseignements ou les directives doivent être réécrits |
□2 | Le nombre de questions doit être réduit |
□3 | Le format de l’avis ou la taille de l’impression doit être ajusté |
□4 | Autre, veuillez préciser : ________________ |
□1 | Je préfère ne pas répondre satisfait(e) |
□2 | Plutôt satisfait(e) |
□3 | Ni satisfait(e) ni insatisfait(e) |
□4 | Plutôt insatisfait(e) |
□5 | Très insatisfait(e) |
□1 | Oui |
□2 | Non |
Caractéristique | Oui | Non |
Vous pouvez mettre à jour vos renseignements personnels aux fins de prestations et de crédits en ligne par l’intermédiaire de Mon dossier. Cela comprend les changements apportés à votre adresse, à votre état civil, à votre statut de responsable des soins et à vos renseignements du dépôt direct |
○ | ○ |
Vous pouvez utiliser l’application Web MesPrestations ARC pour obtenir un aperçu des détails sur vos prestations et vos crédits ainsi que des renseignements sur l’admissibilité |
○ | ○ |
Vous pouvez payer les soldes en souffrance de l’ACE au moyen du service en ligne Mon paiement de l’Agence ou des services bancaires en ligne |
○ | ○ |
□1 | À l’hôpital : donner votre consentement sur le formulaire d’enregistrement de la naissance provincial |
□2 | En ligne : à l’aide du portail sécurisé « Mon dossier » |
□3 | Sur papier : formulaire RC66 |
□4 | Autre, veuillez préciser : ________________ |
Les quelques dernières questions suivantes sont posées à des fins statistiques seulement. Elles nous aideront à classer vos réponses. Soyez assuré(e) que toutes vos réponses sont confidentielles.
________________
□1 | Je préfère ne pas répondre |
□1 | 8e année ou moins |
□2 | Études secondaires non terminées |
□3 | Diplôme d’études secondaires ou équivalent |
□4 | Apprentissage enregistré ou autre certificat ou diplôme d’une école de métiers |
□5 | Certificat ou diplôme d’un collège, d’un cégep ou d’une autre institution non universitaire |
□6 | Certificat ou diplôme universitaire inférieur à un baccalauréat |
□7 | Baccalauréat |
□8 | Je préfère ne pas répondre |
□1 | Moins de 20 000 $ |
□2 | De 20 000 $ à moins de 40 000 $ |
□3 | De 40 000 $ à moins de 60 000 $ |
□4 | De 60 000 $ à moins de 80 000 $ |
□5 | De 80 000 $ à moins de 100 000 $ |
□6 | De 100 000 $ à moins de 150 000 $ |
□7 | Je préfère ne pas répondre |
□8 | Je préfère ne pas répondre |
□1 | Marié(e) |
□2 | Conjoint(e) de fait |
□3 | Séparé(e)/divorcé(e) |
□4 | Veuf (veuve) |
□5 | Célibataire |
□6 | Je préfère ne pas répondre |
Si vous habitez en Alberta, en Colombie-Britannique, au Manitoba, en Nouvelle-Écosse, en Ontario, au Québec ou en Saskatchewan, veuillez répondre à la Q.23. Si non, veuillez passer à la Q.24.
□1 | Oui |
□2 | Non |
□3 | Je ne sais pas |
□1 | Anglais |
□2 | Français |
□3 | Autre |
□4 | Je préfère ne pas répondre |
Êtes-vous ... | Oui | Non | Je préfère ne pas répondre |
Une personne autochtone | ○ | ○ | ○ |
Une personne qui fait partie des minorités visibles | ○ | ○ | ○ |
Une personne handicapée | ○ | ○ | ○ |
□1 | Homme |
□2 | Femme |
□3 | Autre |
□4 | Je préfère ne pas répondre |
Merci de votre participation.
Agence du revenu du Canada (ARC)
Sondage sur la satisfaction à l’égard de l’allocation canadienne pour enfants (ACE)
Ce sondage est réalisé par The Strategic Counsel, une société de recherche sur l’opinion publique, pour le compte du gouvernement du Canada.
Le questionnaire porte sur l’allocation canadienne pour enfants (ACE), un versement mensuel non imposable fait aux familles admissibles pour les aider à subvenir aux besoins de leurs enfants de moins de 18 ans. Son objectif est de recueillir vos commentaires sur l’ACE.
Votre participation est entièrement volontaire. Vous aurez besoin d’une dizaine de minutes pour remplir le sondage, et vos réponses resteront confidentielles et anonymes. Les renseignements recueillis seront traités conformément à la Loi sur la protection des renseignements personnels, à la Loi sur l’accès à l’information et à toute autre loi pertinente.
Si vous avez des questions au sujet du sondage, veuillez prendre contact avec Mme Angela Muma, agente de la recherche sur l’opinion publique, Agence du revenu du Canada, au 613-407-6202. Vous pouvez vérifier la légitimité de ce sondage au www.canada.ca/arc-por.
Veuillez remplir le sondage sur une base individuelle.
□1 | Alberta |
□2 | Colombie-Britannique |
□3 | Manitoba |
□4 | Nouveau-Brunswick |
□5 | Terre-Neuve-et-Labrador |
□6 | Territoires du Nord-Ouest |
□7 | Nouvelle-Écosse |
□8 | Nunavut |
□9 | Ontario |
□10 | Île-du-Prince-Édouard |
□11 | Québec |
□12 | Saskatchewan |
□13 | Yukon |
□1 | Hôpital ou personnel du centre de naissance |
□2 | Site Web de l’Agence |
□3 | Lettre de l’Agence |
□4 | Comptoir d’information fiscale gratuit organisé par le Programme communautaire des bénévoles en matière d’impôt |
□5 | Bureau de services sociaux provincial |
□6 | Professionnel (p. ex., comptable) |
□7 | Autre bureau du gouvernement fédéral |
□8 | Ami ou membre de votre famille |
□9 | Médias sociaux (p. ex., Facebook, Twitter) |
□10 | Autres moyens |
□11 | Je ne me souviens pas |
Aspects de l’ACE | Très satisfait(e) | Plutôt satisfait(e) | Ni satisfait(e) ni insatisfait(e) | Plutôt insatisfait(e) | Très insatisfait(e) |
L’exactitude des renseignements qui ont été utilisés pour calculer votre prestation et qui se trouvaient sur le dernier avis de l’ACE |
○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
□1 | Très facile |
□2 | Plutôt facile |
□3 | Ni facile ni difficile |
□4 | Plutôt difficile |
□5 | Très difficile |
□1 | Oui |
□2 | Non → Veuillez passer à la Q.12 |
□1 | Votre demande |
□2 | Mise à jour de votre dossier (p. ex., changement d’adresse, état civil, entente de garde) |
□3 | Émission du paiement |
□4 | Plainte liée au service |
□5 | Appel |
□6 | Politique, décision et interprétation |
□7 | Renseignements généraux, veuillez préciser : ________________ |
□8 | Autre, veuillez préciser : ________________ |
□1 | Services en ligne, notamment Portails sécurisés (p. ex., Mon dossier, Mes Prestations), Web général, médias sociaux ou applications mobiles |
□2 | Téléphone |
□3 | Courrier |
□4 | Autre, veuillez préciser : ________________ |
□1 | Très facile |
□2 | Plutôt facile |
□3 | Ni facile ni difficile |
□4 | Plutôt difficile |
□5 | Très difficile |
Aspects liés aux services | Très satisfait(e) | Plutôt satisfait(e) | Ni satisfait(e) ni insatisfait(e) | Plutôt insatisfait(e) | Très insatisfait(e) |
La rapidité de la résolution de votre problème | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Les mesures de protection qui ont été mises en place pour protéger vos renseignements personnels et d’entreprise | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
L’exactitude de la réponse que vous avez reçue | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Si vous avez répondu « TÉLÉPHONE » à la Q.8, veuillez continuer ci-dessous :
Service aspects | Très satisfait(e) | Plutôt satisfait(e) | Ni satisfait(e) ni insatisfait(e) | Plutôt insatisfait(e) | Très insatisfait(e) |
Le professionnalisme dont l’agent de l’Agence a fait preuve | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
La façon dont l’agent de l’Agence a réglé votre problème | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Si vous avez répondu ‘EN LIGNE’ à la Q.8, veuillez répondre à la Q.11; si non, passez à la Q.12.
Aspects des renseignements sur les services en ligne de l’Agence | Très faible | Faible | Acceptable | Bonne | Très bonne |
Facilité de compréhension | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Exhaustivité ou rigueur | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Accessibilité | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Serviabilité | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
□1 | Oui |
□2 | Non → Veuillez passer à la Q.15 |
□3 | Je ne me souviens pas → Veuillez passer à la Q.15 |
□1 | Très facile → Veuillez passer à la Q.15 |
□2 | Plutôt facile |
□3 | Ni facile ni difficile |
□4 | Plutôt difficile |
□5 | Très difficile |
□1 | Les renseignements ou les directives doivent être réécrits |
□2 | Le nombre de questions doit être réduit |
□3 | Le format de l’avis ou la taille de l’impression doit être ajusté |
□4 | Autre, veuillez préciser : ________________ |
□1 | Je préfère ne pas répondre satisfait(e) |
□2 | Plutôt satisfait(e) |
□3 | Ni satisfait(e) ni insatisfait(e) |
□4 | Plutôt insatisfait(e) |
□5 | Très insatisfait(e) |
□1 | Oui |
□2 | Non |
Caractéristique | Oui | Non |
Vous pouvez mettre à jour vos renseignements personnels aux fins de prestations et de crédits en ligne par l’intermédiaire de Mon dossier. Cela comprend les changements apportés à votre adresse, à votre état civil, à votre statut de responsable des soins et à vos renseignements du dépôt direct |
○ | ○ |
Vous pouvez utiliser l’application Web MesPrestations ARC pour obtenir un aperçu des détails sur vos prestations et vos crédits ainsi que des renseignements sur l’admissibilité |
○ | ○ |
Vous pouvez payer les soldes en souffrance de l’ACE au moyen du service en ligne Mon paiement de l’Agence ou des services bancaires en ligne |
○ | ○ |
□1 | À l’hôpital : donner votre consentement sur le formulaire d’enregistrement de la naissance provincial |
□2 | En ligne : à l’aide du portail sécurisé « Mon dossier » |
□3 | Sur papier : formulaire RC66 |
□4 | Autre, veuillez préciser : ________________ |
Les quelques dernières questions suivantes sont posées à des fins statistiques seulement. Elles nous aideront à classer vos réponses. Soyez assuré(e) que toutes vos réponses sont confidentielles.
________________
□1 | Je préfère ne pas répondre |
□1 | 8e année ou moins |
□2 | Études secondaires non terminées |
□3 | Diplôme d’études secondaires ou équivalent |
□4 | Apprentissage enregistré ou autre certificat ou diplôme d’une école de métiers |
□5 | Certificat ou diplôme d’un collège, d’un cégep ou d’une autre institution non universitaire |
□6 | Certificat ou diplôme universitaire inférieur à un baccalauréat |
□7 | Baccalauréat |
□8 | Je préfère ne pas répondre |
□1 | Moins de 20 000 $ |
□2 | De 20 000 $ à moins de 40 000 $ |
□3 | De 40 000 $ à moins de 60 000 $ |
□4 | De 60 000 $ à moins de 80 000 $ |
□5 | De 80 000 $ à moins de 100 000 $ |
□6 | De 100 000 $ à moins de 150 000 $ |
□7 | Je préfère ne pas répondre |
□8 | Je préfère ne pas répondre |
□1 | Marié(e) |
□2 | Conjoint(e) de fait |
□3 | Séparé(e)/divorcé(e) |
□4 | Veuf (veuve) |
□5 | Célibataire |
□6 | Je préfère ne pas répondre |
Si vous habitez en Alberta, en Colombie-Britannique, au Manitoba, en Nouvelle-Écosse, en Ontario, au Québec ou en Saskatchewan, veuillez répondre à la Q.23. Si non, veuillez passer à la Q.24.
□1 | Oui |
□2 | Non |
□3 | Je ne sais pas |
□1 | Anglais |
□2 | Français |
□3 | Autre |
□4 | Je préfère ne pas répondre |
Êtes-vous ... | Oui | Non | Je préfère ne pas répondre |
Une personne autochtone | ○ | ○ | ○ |
Une personne qui fait partie des minorités visibles | ○ | ○ | ○ |
Une personne handicapée
|
○ | ○ | ○ |
□1 | Homme |
□2 | Femme |
□3 | Autre |
□4 | Je préfère ne pas répondre |
Merci de votre participation.