Léger Marketing Inc.
(Léger) est heureux de présenter ce rapport à Environnement et Changement
climatique Canada sur les résultats du sondage quantitatif de la Stratégie
nationale d’adaptation, conçue pour connaître les vulnérabilités auxquelles les
personnes qui vivent au Canada font face en raison des changements climatiques.
De plus en plus d’éléments montrent l’urgence d’une action
en faveur du climat, soulignant la nécessité pour les collectivités de
s’adapter à l’évolution du climat et de se préparer aux effets les plus
complexes des changements climatiques. Une augmentation notable des phénomènes
météorologiques extrêmes dans tout le Canada en 2021, notamment en
Colombie-Britannique et dans le Canada Atlantique, a fait de l’importance de
s’adapter à un climat changeant une priorité pour les personnes qui vivent au
Canada.
Dans le cadre du plan climatique renforcé, publié en
décembre 2020, Un environnement sain et une économie saine, le
gouvernement du Canada s’est engagé à élaborer une Stratégie nationale
d’adaptation pour tirer parti des réussites du Cadre pancanadien sur la
croissance propre et les changements climatiques, et pour créer une approche
plus ambitieuse, stratégique et collaborative de l’adaptation au climat. Publiée
en novembre 2022, la Stratégie établit une vision commune de la résilience
climatique au Canada, détermine les priorités clés pour une collaboration
accrue et établit un cadre pour mesurer les progrès à l’échelle nationale.
La Stratégie nationale d’adaptation fournit également un
plan d’action pour l’ensemble de la société afin d’aider les collectivités et
les résidents du Canada à mieux s’adapter et se préparer aux effets des
changements climatiques. Pour déterminer quelles actions sont réalisables ou
seraient facilement adoptées par les résidents, il est essentiel de comprendre
d’abord leurs opinions et leurs perspectives sur les changements climatiques.
Par conséquent, un sondage a été élaboré pour interroger les personnes qui
vivent au Canada sur les expériences récentes qu’elles ont vécues, leurs
sentiments à l’égard des changements climatiques et ce qu’elles font
actuellement pour s’y adapter.
Le sondage a été conçu pour fournir à Environnement et
Changement climatique Canada des renseignements sur différents sujets :
·
La compréhension des Canadiens concernant les changements
climatiques et ses effets sur la santé et la sécurité des Canadiens, sur
l’environnement et sur le système socio-économique;
·
La connaissance des Canadiens concernant les mesures prises par
les gouvernements pour s’adapter aux effets des changements climatiques;
·
Les solutions d’adaptation qui sont connues des Canadiens dans
leurs collectivités et au-delà, et la mesure dans laquelle ils soutiendraient
des investissements accrus pour ces solutions;
·
Le langage et le cadre qui conviennent aux Canadiens lorsqu’il
s’agit d’adaptation et de renforcement de la résilience face aux effets des
changements climatiques et de sensibilisation à cet enjeu.
À l’instar de la
structure de la Stratégie nationale d’adaptation, le sondage s’est concentré
sur cinq systèmes : la résilience en cas de catastrophe, la santé et le
bien-être, l’environnement naturel, les infrastructures résilientes, et
l’économie. Les participants ont dû répondre à des questions individuelles sur
chacun de ces systèmes.
Utilisation prévue de la recherche
Les résultats du sondage
serviront à l’élaboration de politiques, de programmes et d’initiatives
relativement à la Stratégie afin d’améliorer les communications, d’obtenir des
données pertinentes sur les opinions, les enjeux et les défis auxquels les
Canadiens sont confrontés, et de mieux préparer les collectivités aux effets des
changements climatiques.
Cette recherche sur l’opinion
publique a été menée selon une approche hybride, en utilisant la technologie
d’entrevue téléphonique assistée par ordinateur (système CATI) et la
technologie d’entrevue Web assistée par ordinateur (système CAWI). Le travail
sur le terrain pour le sondage a été effectué du 23 juin au
2 août 2022. Un total de 2 008 Canadiens de 18 ans ou
plus ont été interrogés, en privilégiant les personnes vivant des collectivités
les plus affectées par les changements climatiques, c’est-à-dire, qui, par exemple,
ont subi un événement climatique important au cours des cinq dernières années.
Des renseignements détaillés sur les collectivités qui ont été incluses dans la
procédure d’échantillonnage sont présentés à l’annexe A.2. Les personnes les plus
affectées par les changements climatiques devaient initialement être ciblées
par téléphone. Cependant, compte tenu du taux de réponse et du nombre de
personnes disponibles, nous avons recueilli des données auprès de répondants
interrogés sur le Web afin d’atteindre les objectifs. Finalement, l’échantillon
comprend 1 000 répondants qui vivent dans une collectivité les plus
affectées par les changements climatiques, soit la moitié de l’échantillon
global. La durée moyenne de l’entrevue était de 16 minutes et
35 secondes sur le Web, et de 27 minutes au téléphone. Léger a
utilisé son panel pour effectuer un ciblage aléatoire pour la population
générale et pour la partie Web, et ses listes téléphoniques pour les entrevues
téléphoniques auprès de la population des collectivités les plus affectées par
les changements climatiques. Les taux de réponse pour les parties Web et
téléphonique du sondage sont de 15 %, ce qui signifie que pour
100 appels (ou annonces de sondage Web), 15 personnes ont répondu au
sondage. Comme les échantillons basés sur des panels ne sont pas de nature
probabiliste, aucune marge d’erreur ne peut être calculée.
Une pondération a été effectuée
en fonction de l’âge, du genre, de la province, du niveau de scolarité, de la
langue parlée, de la présence d’enfants dans le ménage et de l’appartenance à
une collectivité parmi les plus affectées par les changements climatiques ou
non, afin de réajuster l’échantillon en cas de déséquilibres mineurs.
Léger respecte les lignes
directrices les plus strictes en matière de recherche quantitative.
L’instrument de sondage était conforme aux normes pour la recherche sur
l’opinion publique effectuée par le gouvernement du Canada.
Une description méthodologique
complète est fournie dans les annexes du présent document (voir l’annexe A).
La valeur totale estimée de ce
contrat s’élève à 56 500 dollars canadiens (TVH comprise).
Sensibilité et habitudes
·
La grande majorité des répondants considèrent que les changements
climatiques est un enjeu important (86 %), et huit répondants sur dix
s’inquiètent de ses répercussions sur le Canada (79 %).
·
Sept répondants sur dix (70 %) pensent que les effets des
changements climatiques sont devenus plus sévères.
·
Les Canadiens ont une attitude plutôt négative à l’égard des
changements climatiques, car ils ont peur de ses effets, et environ la moitié
d’entre eux se sentent tristes et impuissants (53 % et 52 %,
respectivement). Toutefois, les personnes interrogées restent optimistes, car
elles sont motivées à faire ce qu’elles peuvent pour se protéger (83 %),
et six répondants sur dix (61 %) pensent qu’il y aura des solutions
d’adaptation.
·
Selon les répondants, disposer d’une liste d’actions qu’ils
peuvent prendre (52 %) et mieux comprendre l’incidence positive et directe
d’effectuer des changements dans certaines de leurs habitudes (49 %) sont
les moyens les plus efficaces pour les Canadiens de s’aider et d’aider leur
famille à s’adapter aux répercussions des changements climatiques.
·
Trois Canadiens sur quatre (77 %) pensent qu’ils pourraient
faire davantage pour s’adapter aux répercussions des changements climatiques à
l’avenir.
Répercussions des changements climatiques
·
Sur une échelle de 1 à 10, planter des végétaux (7,5), avoir une
trousse d’urgence (6,8) et collecter l’eau de pluie (6,5) sont considérées
comme les actions ayant le plus d’incidence sur la réduction des risques liés aux
changements climatiques sur le plan individuel, tandis que la gestion des
incendies de forêt (7,1), la gestion des eaux de pluie, des inondations ou de
l’érosion (7,0) et la gestion de la sécheresse (7,0) sont les actions ayant le
plus d’incidence sur la réduction des risques liés aux changements climatiques
à l’échelle de la collectivité.
·
L’augmentation de la fréquence des événements météorologiques et
climatiques extrêmes (55 %), la réduction de la couverture glaciaire
(45 %) et la hausse du niveau de la mer (43 %) sont les trois
principales répercussions des changements climatiques selon les répondants.
·
Sept répondants sur dix (70 %) prévoient que les changements
climatiques s’aggraveront dans les 5 à 10 prochaines années.
·
Les personnes interrogées sont plutôt conscientes des impacts des
changements climatiques sur différents aspects : environ trois personnes
sur quatre considèrent que notre environnement, nos infrastructures, notre
sécurité, notre santé et notre bien-être subissent déjà les effets des
changements climatiques.
·
En ce qui concerne plus particulièrement les infrastructures,
l’eau (79 %) ainsi que l’énergie et les services publics (70 %) sont
les aspects qui inquiètent le plus les Canadiens. En matière de biodiversité,
les écosystèmes d’eau douce (56 %) sont considérés comme les plus
préoccupants, tandis que l’agriculture (75 %), la sylviculture (65 %)
et les pêches (61 %) sont les secteurs de l’économie canadienne qui
inquiètent le plus les gens en matière des changements climatiques.
Connaissance des mesures prises par le gouvernement pour s’adapter aux
changements climatiques
·
Trois personnes interrogées sur quatre pensent que l’on pourrait
en faire davantage pour qu’elles se sentent préparées (74 %) à faire face
à plus d’effets liés aux changements climatiques à l’avenir.
·
Seulement 5 % des Canadiens interrogés avaient déjà entendu
parler de la Stratégie nationale d’adaptation avant le sondage, et la majorité
de ceux qui en ont entendu parler ne peuvent pas fournir de détails au sujet de
cette stratégie (63 %).
·
Environ la moitié des répondants n’étaient pas au courant des
mesures mises en œuvre dans leur collectivité (51 %), mais ceux qui
l’étaient mentionnent surtout les initiatives de verdissement urbain
(18 %) et la mise à jour des cartes des risques d’inondation (14 %).
·
Selon les personnes interrogées, les raisons les plus importantes
de s’adapter aux changements climatiques sont la protection de notre
agriculture et de notre production alimentaire (70 %), et celle des
générations futures (61 %).
·
La moitié des personnes interrogées déclarent faire partie d’une
communauté (50 %), mais une personne sur cinq souligne qu’elle n’est pas
assez proche des gens de sa communauté pour leur demander un service
(20 %).
Collectivités les plus affectées par les changements climatiques
·
La grande majorité des personnes interrogées ont déjà été
confrontées à un événement climatique (81 %), les vagues de chaleur étant
le plus fréquent (59 %).
·
Ces événements climatiques ont eu divers effets sur les
collectivités et les ménages, notamment des problèmes de santé physique
(18 %), des dommages aux maisons et aux biens (16 %), et des
problèmes de santé mentale (15 %).
·
Environ une personne sur dix ayant vécu un événement climatique
s’attend à ce que les gouvernements provincial (29 %) et fédéral
(31 %) prennent davantage de mesures. Ces deux entités arrivent également
en tête de liste en ce qui concerne les attentes en matière de soutien
(gouvernement fédéral : 31 %; gouvernement provincial/territorial :
30 %).
·
La plupart des personnes interrogées (59 %) déclarent qu’il
leur a fallu moins d’un an pour retrouver une vie normale après un événement
climatique important.
·
Trois personnes sur quatre (73 %) vivant dans une
collectivité parmi les plus affectées par les changements climatiques se disent
inquiètes face à l’avenir compte tenu de la manière dont l’événement qu’elles
ont vécu a été géré.
Différences
entre les collectivités parmi les plus affectées par les changements climatiques
et les autres collectivités
·
Dans l’ensemble, les répondants des collectivités parmi les plus
affectées par les changements climatiques sont plus susceptibles de considérer les
changements climatiques comme un problème important, et ils sont également plus
inquiets face à ce problème.
·
Les répondants des collectivités parmi les plus affectées par les
changements climatiques sont plus enclins à penser que le problème s’est
aggravé et qu’il s’aggravera au cours des 5 à 10 prochaines années.
·
Bien qu’ils montrent des attitudes plus négatives à l’égard des
changements climatiques (p. ex. tristesse, impuissance), ils sont tout de
même motivés à se protéger et ils espèrent des solutions.
·
Ils sont plus susceptibles de penser que les changements climatiques
ont des répercussions sur l’économie, l’environnement, la santé et le
bien-être, la sécurité, les infrastructures ainsi que la culture et l’identité
canadiennes.
·
Environ une personne sur quatre qui vit dans une collectivité parmi
les plus affectées par les changements climatiques se considère comme plus
exposée que celles qui vivent dans les collectivités qui l’entourent. Les
personnes des collectivités parmi les affectées par les changements climatiques
sont plus susceptibles de déclarer avoir subi la plupart des événements
climatiques extrêmes. Environ un tiers d’entre elles s’attendent à ce que leurs
gouvernements provincial et fédéral prennent davantage de mesures, et huit sur
dix estiment qu’il faudrait en faire plus pour qu’elles se sentent prêtes à
faire faire aux effets des changements climatiques.
Préférences en matière de formulation
·
Lorsqu’on leur a demandé quelle était leur expression préférée
pour désigner l’adaptation aux effets des changements climatiques, « se
préparer aux changements climatiques » est l’expression préférée
(23 %), suivie de près par « préparation face au climat »
(20 %).
·
Les phrases utilisant l’expression « préparation face aux
changements climatiques » ont recueilli le plus de soutien de la part des
répondants.
·
Les francophones semblent également apprécier l’expression
« capacité d’adaptation/adaptabilité ». Bien qu’ils n’expriment pas
explicitement leur préférence pour cette expression, les francophones sont plus
susceptibles d’être en accord avec les énoncés qui utilisent cette formulation.
·
Les anglophones préfèrent l’expression « climate
preparedness » (préparation face aux changements climatiques).
Les observations et les points de
vue exprimés dans le présent document ne reflètent pas ceux d’Environnement et
Changement climatique Canada. Ce rapport a été compilé par Léger à partir des
recherches effectuées expressément dans le cadre de ce projet.
Attestation de neutralité
politique
Firme de recherche :
Léger Marketing Inc. (« Léger »)
Numéro de contrat :
K1F70-221148/001/CY
Date d’octroi du contrat :
31 mars 2022
Léger Marketing Inc.
atteste par les présentes que les résultats livrés sont entièrement conformes
aux exigences du gouvernement du Canada en matière de neutralité politique
décrites dans la Politique sur les communications et l’image de marque
et dans la Directive sur la gestion des communications. Plus
précisément, les produits livrables ne comprennent pas d’information sur les
intentions de vote électoral, les préférences quant aux partis politiques, les
positions des partis ni l’évaluation de la performance d’un parti politique ou
de ses dirigeants.
Signé :
Christian Bourque
Chercheur principal, Léger
Date :
21 mars 2022
Environnement
et Changement climatique Canada a mené un sondage au Canada concernant les
effets des changements climatiques et la Stratégie nationale d’adaptation. Le
sondage a été conçu pour connaître l’opinion des Canadiens et celle des
personnes qui vivent dans des collectivités parmi les plus affectées par
les changements climatiques sur la façon dont ils
sont touchés par les changements climatiques et sur les efforts qu’ils ont mis
en place pour s’y adapter.
Cette recherche sur l’opinion
publique a été menée selon une approche hybride, en utilisant des technologies
de sondage par Internet et par téléphone, soit la technologie d’entrevue Web
assistée par ordinateur (CAWI) et la technologie d’entrevue téléphonique
assistée par ordinateur (CATI). La collecte de données réalisée dans le cadre
de ce sondage a été effectué du 23 juin au 2 août 2022. Un total
de 2 008 Canadiens de 18 ans ou plus ont été interrogés, en
privilégiant ceux qui vivent dans des collectivités parmi les plus affectées
par les changements climatiques.
Des tests de comparaison de
moyenne Z à 95 % de confiance ont été utilisés pour mettre en
évidence des différences significatives entre les sous-groupes.
Remarque 1 : Les
chiffres ayant été arrondis, les totaux ne sont pas toujours égaux à
100 %.
Remarque 2 : Dans les
graphiques, les énoncés comportant la mention « net » correspondent
aux variables calculées à partir des modalités de réponse originales. Par
exemple, si la question demandait aux répondants si un élément est « très
important » ou « assez important », l’énoncé « Net important »
combine la valeur des deux options (p. ex. si 20 % des répondants ont
indiqué « très important » et que 15 % ont indiqué « assez
important », la valeur « Net important » serait de 35 %).
1.1 Importance de l’enjeu des changements climatiques
Une grande majorité des
répondants considère que les changements climatiques sont un enjeu important
pour tous les Canadiens (86 %), et plus de la moitié les considère comme
un enjeu très important (53 %). Seul un répondant sur dix environ
(13 %) ne considère pas les changements climatiques comme un problème
important.
Figure 1 : Importance de
l’enjeu des changements climatiques
Q1. Dans quelle mesure pensez-vous que les changements
climatiques sont un enjeu important pour tous les Canadiens? Base : tous
les répondants (n = 2 008).
Les sous-groupes suivants sont
significativement plus susceptibles de considérer que les changements
climatiques sont un enjeu important pour tous les Canadiens :
·
Femmes (90 %) par rapport aux hommes (82 %);
·
Répondants du Québec (91 %) et des provinces de l’Atlantique
(83 %), par rapport à ceux de l’Ontario (83 %);
·
Répondants qui vivent dans des collectivités parmi les plus
affectées par les changements climatiques (91 %), par rapport à ceux qui
n’y vivent pas (85 %);
·
Répondants qui ont vécu un événement climatique (91 %), par
rapport à ceux qui n’en ont pas vécu (66 %).
1.2 Niveau de préoccupation face aux changements climatiques et à ses
répercussions
Environ huit répondants sur dix
affirment être préoccupés par les changements climatiques et ses répercussions
sur le Canada (79 %), et seulement un sur dix (20 %) ne se sent pas
préoccupé.
Figure 2 : Niveau de préoccupation face aux
changements climatiques et à ses répercussions
Q2. Dans quelle mesure êtes-vous personnellement
préoccupé(e) par les changements climatiques et ses répercussions sur le Canada?
Base : tous les répondants (n = 2 008).
Les sous-groupes suivants sont significativement plus
susceptibles d’être préoccupés par les changements climatiques et ses
répercussions sur le Canada :
·
Femmes (84 %) par rapport aux hommes (74 %);
·
Répondants du Québec (83 %) et de la Colombie-Britannique
(86 %);
·
Répondants qui vivent dans des collectivités parmi les plus
affectées par les changements climatiques (85 %), par rapport à ceux qui
n’y vivent pas (78 %);
·
Répondants qui ont vécu récemment un événement climatique
(85 %), par rapport à ceux qui n’en ont pas vécu (51 %).
1.3 Perception de l’évolution des répercussions des changements
climatiques
Sept répondants sur dix (70 %) estiment que les
répercussions des changements climatiques se sont aggravées au cours des deux
dernières années, tandis qu’environ un sur quatre (27 %) pense qu’elles
sont restées au même niveau. Une très petite minorité (2 %) affirme
qu’elles sont devenues moins graves.
Figure 3 : Perception de
l’évolution des répercussions des changements climatiques
Q3. Avez-vous l’impression qu’au cours des deux dernières
années, les répercussions des changements climatiques (p. ex. :
vagues de chaleur extrême, orages, inondations, feux de forêt, hausse du niveau
de la mer, etc.) sont devenues plus graves, moins graves ou qu’elles sont
restées au même niveau? Base : tous les répondants
(n = 2 008).
Les sous-groupes suivants sont significativement plus
susceptibles de considérer que les répercussions des changements climatiques
sont devenues plus graves :
·
Femmes (75 %) par rapport aux hommes (64 %);
·
Répondants de 55 ans et plus (74 %);
·
Répondants du Québec (75 %), par rapport à ceux de l’Ontario
(63 %);
·
Répondants qui vivent dans des collectivités parmi les plus
affectées par les changements climatiques (76 %), par rapport à ceux qui
n’y vivent pas (68 %);
·
Répondants qui ont vécu un événement climatique (76 %), par
rapport à ceux qui n’en ont pas vécu (41 %).
1.4 Perception des changements climatiques
La majorité des personnes
interrogées ont une perception négative des changements climatiques. Environ
deux répondants sur trois ont peur de ses répercussions sur leur collectivité
(68 %) (23 % totalement en accord, 45 % plutôt en accord) et sur
leur vie, et celle de leurs amis et de leurs proches (67 %) (26 %
totalement en accord, 41 % plutôt en accord). Environ un répondant sur
deux se sent triste (53 %) (17 % totalement en accord, 36 %
plutôt en accord) et impuissant (52 %) (14 % totalement en accord,
38 % plutôt en accord), et seulement un sur quatre n’est pas inquiet
(25 %) (10 % totalement en accord, 15 % plutôt en accord).
Toutefois, les répondants sont restés optimistes, puisque plus de huit sur dix
sont motivés à faire ce qu’ils peuvent pour se protéger eux-mêmes et protéger
leur famille, leur collectivité ou leur maison des changements climatiques
(83 %) (31 % totalement en accord, 52 % plutôt en accord), et
environ six sur dix sont convaincus qu’il existe des solutions (61 %)
(23 % totalement en accord, 45 % plutôt en accord). Environ un tiers
des répondants (32 %) (6 % totalement en accord, 26 % plutôt en
accord) ont reconnu qu’ils n’ont pas assez de connaissances sur le sujet pour
avoir une opinion.
Figure 4 : Perception des
changements climatiques – Total « En accord » (Totalement en accord +
Plutôt en accord)
Q4. Dans quelle mesure êtes-vous en accord ou en
désaccord avec les énoncés suivants? En général, lorsqu’on parle de s’adapter aux
changements climatiques… Base : tous les répondants
(n = 1 911).
Figure 5 : Ventilation
des attitudes à l’égard des changements climatiques
Q4. Dans quelle mesure êtes-vous en accord ou en
désaccord avec les énoncés suivants? En général, lorsqu’on parle de s’adapter aux
changements climatiques… Base : tous les répondants
(n = 1 911).
Dans l’ensemble, les femmes,
les répondants plus jeunes, ceux de la Colombie-Britannique et ceux qui vivent
dans une collectivité parmi les plus affectées par les changements climatiques ont
une perception plus négative des répercussions des changements climatiques. Les
réponses des différents sous-groupes sont détaillées ci-dessous :
·
Les femmes sont nettement plus susceptibles d’être préoccupées
(77 % des femmes ne sont pas en accord avec l’énoncé « Cela ne
m’inquiète pas. », par rapport à 68 % des hommes), d’avoir peur des
répercussions des changements climatiques sur leur communauté (73 %, par
rapport à 63 %) et sur leur vie et sur celle de leurs amis et de leurs
proches (72 %, par rapport à 63 %), et de se sentir tristes
(60 %, par rapport à 45 %) et impuissantes (57 %, par rapport à
46 %). Cependant, elles sont plus susceptibles d’être en accord avec le
fait de ne pas avoir assez de connaissances pour avoir une opinion (36 %
des femmes, par rapport à 28 % des hommes), mais elles sont aussi plus
motivées à faire ce qu’elles peuvent pour se protéger des répercussions des
changements climatiques que les hommes (87 %, par rapport à 80 %).
·
Les répondants plus jeunes (18 à 34 ans) sont plus
susceptibles d’avoir peur des répercussions des changements climatiques sur
leur vie et sur celle de leurs amis et de leurs proches (74 %), et de se
sentir impuissants (64 %) et tristes (64 %) face aux répercussions des
changements climatiques. Ils sont également moins confiants quant à l’existence
de solutions (54 %) à l’avenir.
·
Les répondants de la Colombie-Britannique sont significativement
plus susceptibles d’avoir peur des répercussions des changements climatiques
sur leur communauté (79 %) et sur eux-mêmes (76 %), mais ils sont
également plus susceptibles d’être motivés à faire ce qu’ils peuvent pour se
protéger (90 %).
·
Les répondants qui vivent dans une collectivité parmi les plus
affectées par les changements climatiques sont plus susceptibles d’avoir peur
des répercussions des changements climatiques sur eux-mêmes, leurs amis et
leurs proches (77 %, par rapport à 66 %) et sur leur communauté
(75 %, par rapport à 67 %), de se sentir impuissants (58 %, par
rapport à 51 %) et tristes (58 %, par rapport à 52 %), mais ils
sont aussi plus susceptibles d’être motivés pour faire ce qu’ils peuvent pour
se protéger des répercussions des changements climatiques et protéger leur
famille, leur communauté ou leur maison (87 %, par rapport à 82 %).
1.5 Mesures pour aider à s’adapter aux répercussions des changements
climatiques
Les personnes interrogées ont
reçu une liste de mesures d’adaptation et ont été invitées à voter pour les
moyens les plus utiles pour s’adapter aux changements climatiques. Obtenir une
liste d’actions qu’ils peuvent entreprendre et mieux comprendre les impacts
positifs et directs d’effectuer des changements dans leurs habitudes pour
accroître leur résilience aux changements climatiques sont les mesures les plus
utiles selon les répondants (52 % et 49 %, respectivement), suivies
par l’utilisation d’un site Web ou d’une application mobile pour planifier leur
stratégie avec des rappels réguliers (28 %). Environ un répondant sur cinq
(19 %) ne pense pas que ces mesures sont utiles.
Figure 6 : Mesures pour aider à s’adapter aux
répercussions des changements climatiques
Q5. Lesquelles des solutions suivantes vous inciteraient à
agir de façon plus concrète pour vous aider ainsi que votre famille à vous
adapter aux effets des changements climatiques (p. ex. : à vous
protéger contre les inondations, feux de forêt, vagues de chaleur, l’érosion
côtière, le dégel du pergélisol, etc.)? Base : tous les répondants
(n = 2 008).
Remarque : Les répondants
ayant pu donner des réponses multiples, le total peut s’élever à plus de
100 %.
Voici quelques
différences significatives :
·
Les femmes sont nettement plus nombreuses à penser qu’il serait
utile d’obtenir une liste de mesures à prendre (56 %, par rapport à
47 % des hommes) et de mieux comprendre les impacts positifs et directs
d’effectuer des changements dans leurs habitudes (54 %, par rapport à
44 %).
·
Les répondants qui ont vécu un événement climatique sont
significativement plus susceptibles de considérer que toutes les mesures sont
utiles, par rapport à ceux qui n’en ont pas vécu.
1.6 Faire suffisamment d’efforts pour s’adapter aux changements
climatiques
Plus de trois personnes
interrogées sur quatre (77 %) sont en accord pour dire qu’elles pourraient
en faire davantage pour s’adapter aux répercussions futures des changements
climatiques. Environ quatre personnes sur dix (43 %) disent qu’elles en
font déjà beaucoup, mais qu’elles pourraient en faire plus, et environ un tiers
(34 %) admettent qu’elles pourraient en faire beaucoup plus. Moins d’un
répondant sur cinq (18 %) considère qu’il en fait déjà assez.
Figure 7 :
Faire suffisamment d’efforts pour s’adapter aux changements climatiques
Q6. Pensez-vous que vous en faites
assez pour vous aider, vous-même ainsi que votre famille, à vous adapter aux
répercussions futures des changements climatiques, ou pensez-vous que vous
pourriez en faire plus? Base : tous les répondants du Web
(n = 1 814).
Les hommes (23 %), les
personnes de 55 ans ou plus (23 %) et les répondants de l’Alberta
(29 %) sont plus susceptibles de déclarer qu’ils en font déjà assez,
tandis que les femmes (38 %) et les personnes de 18 à 34 ans (42 %)
sont plus susceptibles de déclarer qu’elles pourraient en faire beaucoup plus.
Les personnes ayant vécu un événement climatique sont beaucoup plus
susceptibles de déclarer qu’elles en font beaucoup, mais qu’elles pourraient en
faire plus (46 %, par rapport à 32 %) ou qu’elles pourraient en faire
beaucoup plus (37 %, par rapport à 20 %).
2.1 Actions qui réduisent le risque subi par les individus face aux
répercussions des changements climatiques
On a demandé aux répondants
d’évaluer chaque élément sur une échelle de 0 à 10, en fonction de sa
contribution à la réduction du risque aux répercussions des changements
climatiques sur le plan individuel. Planter des végétaux (7,5), avoir une
trousse d’urgence (6,8), collecter l’eau de pluie (6,5) et installer plus
d’équipements pour faire de l’ombre à la maison (6,1) ont été considérées comme
les actions ayant le plus d’incidence sur la réduction du risque lié aux
changements climatiques sur le plan individuel, car elles ont reçu une note
supérieure à 6 sur 10. Six éléments ont obtenu une note comprise entre 5 et 6
sur 10, à savoir :
·
Éviter d’habiter dans une zone qui compte une seule voie de
sortie (5,8)
·
Avoir accès à une carte des plaines inondables (5,6)
·
Créer un réseau au sein de sa communauté (5,4)
·
S’impliquer au sein de sa communauté pour accroître la
sensibilisation (5,3)
·
Installer un système de climatisation (5,2)
·
Installer une pompe de puisard (5,2)
D’autre part, dépaver son terrain
(4,8) a été considéré comme l’action la moins utile.
Figure 8 : Moyenne (sur
10) des actions qui réduisent le risque d’un individu face aux répercussions des
changements climatiques
Q7. Sur une échelle de 0 à 10, où
0 signifie « ne contribue pas du tout » et 10 signifie
« contribue beaucoup », dans quelle mesure pensez-vous que chacune
des actions suivantes contribue à réduire le risque subi par les individus des
répercussions des changements climatiques? Notez que si vous-même n’êtes pas en
mesure d’entreprendre certaines de ces actions, vous pouvez indiquer ce que,
d’après vous, une personne en ayant la capacité pourrait faire. Base :
tous les répondants*.
* Comme certaines questions n’ont été présentées qu’aux
répondants interrogés sur le Web, les bases varient selon la question.
2.2 Actions qui réduisent le risque subi par une communauté face aux
répercussions des changements climatiques
Les répondants ont été invités à évaluer chaque élément sur
une échelle de 0 à 10. La gestion des feux de forêt (7,1), la gestion des eaux
pluviales, des inondations ou de l’érosion (7,0) et la gestion de la sécheresse
(7,0) ont été considérées comme les moyens les plus efficaces de réduire le
risque d’une communauté face aux répercussions des changements climatiques. Ils
sont suivis de près par l’élaboration d’un plan global de gestion des urgences
(6,9), la gestion de la chaleur (6,8) et planter un jardin communautaire pour
réduire l’insécurité alimentaire (6,8). Les éléments les moins bien classés
sont la protection des habitations (6,6), la gestion des espèces envahissantes
ou la lutte parasitaire (6,4) et effectuer une évaluation des risques pour la
communauté à l’aide de projections climatiques futures (6,3).
Figure 9 : Actions qui
réduisent le risque subi par une communauté face aux répercussions des
changements climatiques – moyennes
Q8. Sur une échelle de 0 à 10, où
0 signifie « ne contribue pas du tout » et 10 signifie
« contribue beaucoup », dans quelle mesure pensez-vous que chacune
des actions suivantes contribue à réduire le risque subi par votre communauté
des répercussions des changements climatiques? Base : tous les répondants
(n = 1 922).
Remarque : Les personnes interrogées par téléphone ont
été divisées en deux échantillons fractionnés, et chaque échantillon fractionné
n’a répondu qu’à la moitié des questions.
Les différences significatives
entre les sous-groupes concernant les actions qui contribuent à réduire le
risque subi par leur communauté face aux répercussions des changements
climatiques sont les suivantes :
·
Les répondants de la Colombie-Britannique sont plus susceptibles
de trouver qu’effectuer une évaluation des risques pour la communauté à l’aide
de projections climatiques futures (6,9), élaborer un plan global de gestion
des urgences (7,5), la gestion des eaux pluviales, des inondations ou de
l’érosion (7,5), la gestion des feux de forêt (7,8) et la gestion de la
sécheresse (7,5) contribuent beaucoup à la réduction du risque.
·
Les répondants des provinces de l’Atlantique sont plus
susceptibles de trouver qu’effectuer une évaluation des risques pour la
communauté à l’aide de projections climatiques futures (7,0) contribue beaucoup
à la réduction du risque.
·
Les répondants du Québec sont plus susceptibles d’attribuer une
note inférieure à l’élaboration d’un plan global de gestion des urgences en ce
qui concerne la contribution à la réduction de l’exposition aux répercussions des
changements climatiques (6,5).
·
Les répondants des Territoires sont plus susceptibles de trouver
que la gestion des feux de forêt (8,1) contribue à réduire le risque.
2.3 Répercussions perçues des changements climatiques au Canada
Les répondants ont voté pour les
répercussions des changements climatiques qui, selon eux, affectent le Canada.
Les phénomènes météorologiques et climatiques extrêmes plus fréquents (55 %),
la réduction de la couverture glacière (45 %) et la hausse du niveau de la
mer (43 %) sont les trois principaux effets des changements climatiques
mentionnés par les répondants. La réduction de la couverture de glace
(40 %), l’augmentation de l’érosion côtière (37 %), la fluctuation
des niveaux d’eau des lacs (36 %) et le dégel du pergélisol (36 %)
sont également perçus comme des répercussions des changements climatiques par
plus d’un tiers des répondants. La perte de biodiversité (32 %),
l’augmentation des ravageurs dans les forêts (31 %) et la moindre sécurité
alimentaire et économique (30 %) sont mentionnées par au moins trois
personnes sur dix. Le plus grand risque de contracter certaines maladies
(28 %), les changements dans la répartition des espèces animales
(26 %), l’augmentation de la demande en matière d’aide d’urgence
(25 %), la fiabilité réduite des routes de glace (22 %) et
l’augmentation de la demande en matière de santé physique et mentale
(20 %) sont mentionnés par au moins un cinquième des répondants chacun. La
diminution des ressources pétrolières (11 %), la pénurie de main-d’œuvre
(8 %), la découverte de nouvelles espèces sauvages (8 %), la baisse
de la fécondité humaine (7 %) et les mutations génétiques humaines
(5 %) sont mentionnées par une personne sur dix au maximum.
Figure 10 :
Répercussions perçues des changements climatiques au Canada
Q9. Parmi les phénomènes suivants, lesquels
considérez-vous comme étant une répercussion des changements climatiques au
Canada? Base : tous les répondants (n = 2 008).
Les différences significatives entre les sous-groupes
concernant les répercussions des changements climatiques au Canada sont les
suivantes :
·
Les répondants du Québec sont plus susceptibles de mentionner la
réduction de la couverture de glace (47 %), l’augmentation de l’érosion
côtière (42 %), la perte de biodiversité (40 %) et le plus grand
risque de contracter certaines maladies (34 %).
·
Les répondants de l’Alberta sont plus susceptibles de mentionner
les phénomènes météorologiques et climatiques extrêmes plus fréquents
(67 %).
·
Les répondants des Territoires sont plus susceptibles de
mentionner le dégel du pergélisol (57 %) et la fiabilité réduite des
routes de glace (36 %).
2.4 Évolution des répercussions des changements climatiques
Plus de deux personnes interrogées sur trois (69 %)
pensent que ces dangers causés par les changements climatiques deviendront plus
graves au cours des cinq à dix prochaines années, et moins d’une personne sur
cinq (18 %) pense qu’ils resteront au même niveau.
Figure 11 : Évolution
des répercussions des changements climatiques
Q10. Pensez-vous que ces dangers causés par les changements
climatiques deviendront plus graves ou moins graves au Canada au cours des 5 à
10 prochaines années? Base : tous les répondants
(n = 2 008).
Les femmes (71 %, par
rapport à 66 % des hommes), les répondants des provinces de l’Atlantique
(83 %), de la Colombie-Britannique et du Québec (76 % chacun), ainsi
que ceux qui vivent dans une collectivité parmi les plus affectées par les
changements climatiques (78 %, par rapport à 67 %) et ceux qui ont
vécu un événement climatique (76 %, par rapport à 36 %) sont tous
beaucoup plus susceptibles de considérer que ces dangers s’aggraveraient au
cours des cinq à dix prochaines années.
2.5 Répercussions des changements climatiques sur divers systèmes
On a présenté aux répondants six
systèmes (c.-à-d. l’environnement, la résilience aux catastrophes et la
sécurité, les infrastructures, la santé et le bien-être, l’économie, et la
culture et l’identité du Canada), et on leur a demandé de déterminer dans
quelle mesure les changements climatiques aura un impact sur chacun d’eux à
l’avenir (c.-à-d. beaucoup d’impact, modérément, un faible impact, aucun
impact). Quatre des six systèmes présentés subissent l’impact des changements
climatiques selon plus de sept répondants sur dix, l’environnement étant
l’aspect le plus touché (75 %) (« beaucoup d’impact » =
45 % et « modérément » = 30 %), suivi de près par la
sécurité et la préparation aux catastrophes (73 %) (« beaucoup
d’impact » = 38 % et « modérément » = 35 %), puis les
infrastructures (72 %) (« beaucoup d’impact » = 36 % et
« modérément » = 36 %), et enfin la santé et le bien-être
(72 %) (« beaucoup d’impact » = 35 % et
« modérément » = 37 %). Environ six personnes sur dix
considèrent que l’économie est également fortement touchée par les changements
climatiques (61 %) (« beaucoup d’impact » = 21 % et
« modérément » = 40 %). Les participants considèrent que la
culture et l’identité du Canada sont moins menacées par les changements
climatiques que les autres systèmes, puisque moins de la moitié d’entre eux
estiment qu’elles subissent beaucoup ou modérément d’impact par les changements
climatiques (45 %) (« beaucoup d’impact » 15 % et
« modérément » = 31 %).
Figure 12 :
Répercussions des changements climatiques sur divers aspects – Impact total
(Beaucoup d’impact + Modérément)
Q11. Dans quelle mesure pensez-vous que les changements
climatiques ont un impact sur les aspects suivants? Base : tous les
répondants (n = 2 008).
Figure 13 :
Répercussions des changements climatiques sur divers aspects – Ventilation
Q11. Dans quelle mesure
pensez-vous que les changements climatiques à un impact sur les aspects
suivants? Base : tous les répondants (n = 2 008).
Les différences significatives
concernant la perception de l’impact des changements climatiques sur les divers
aspects sont les suivantes :
·
Les répondants issus de collectivités parmi les plus affectées
par les changements climatiques et ceux qui ont vécu un événement climatique
sont plus susceptibles de penser que les changements climatiques ont un impact
sur tous les aspects énumérés.
·
Les répondants du Québec sont plus susceptibles de penser que les
changements climatiques ont des répercussions sur tous les aspects énumérés, à
l’exception de la culture et de l’identité du Canada.
2.6 Aspects les plus affectés de notre santé et de notre bien-être
Les répondants ont été interrogés
sur les aspects de notre santé et de notre bien-être qui, selon eux, sont les
plus affectés par les changements climatiques. La sécurité alimentaire
(59 %), la qualité de l’air (58 %) et la qualité et la quantité de
l’eau (57 %) sont considérées comme les aspects de la santé et du
bien-être les plus touchés. Quatre participants sur dix (40 %) estiment
que la santé physique est affectée par les changements climatiques, et un sur
quatre (26 %) affirme que la santé mentale est affectée.
Figure 14 : Les aspects
de la santé et du bien-être les plus affectés.
Q12. Lesquels des secteurs suivants de l’économie canadienne
seront, à votre avis, le plus affectés par les changements climatiques à
l’avenir? Base : tous les répondants (n = 2 008).
Voici quelques différences
significatives concernant les répercussions perçues des changements climatiques
sur les aspects de la santé et du bien-être :
·
Les répondants qui vivent dans une collectivité parmi les plus
affectées par les changements climatiques sont beaucoup plus susceptibles de
considérer la santé physique comme faisant partie des trois aspects les plus
touchés par les changements climatiques (47 %, par rapport à 40 %).
·
Les personnes interrogées qui ont vécu un événement climatique
sont beaucoup plus susceptibles de considérer que tous les aspects, sauf celui
de la santé mentale, sont les plus touchés par les changements climatiques.
·
Les répondants plus jeunes sont nettement plus susceptibles de
considérer la santé mentale comme l’un des trois aspects les plus touchés par les
changements climatiques (34 %, par rapport à 25 % chez les 35 à
54 ans et à 22 % chez les 55 ans et plus).
2.7 Aspects les plus préoccupants du système d’infrastructures
Les répondants ont été interrogés
sur les aspects de nos infrastructures qui, selon eux, sont les plus touchés
par les changements climatiques. Près de huit répondants sur dix considèrent
que l’eau est l’aspect qui les inquiète le plus en matière de répercussions des
changements climatiques (79 %), suivi de près par l’énergie et les
services publics (70 %). Les transports arrivent en troisième position
(46 %), suivis des bâtiments (27 %), des centres économiques
(26 %) et des technologies de l’information et des télécommunications (15 %).
Figure 15 : Aspects les plus préoccupants du
système d’infrastructures
Q13. Quels aspects de notre système d’infrastructures vous
préoccupent le plus dans le contexte des changements climatiques? Base :
tous les répondants (n = 2 008).
Certains sous-groupes sont plus préoccupés par certains
aspects que d’autres. Voici certaines différences significatives :
·
Les femmes sont plus susceptibles d’être préoccupées au sujet de
l’eau que les hommes (83 %, par rapport à 75 %). Les répondants de
l’Alberta sont également plus susceptibles d’être préoccupés au sujet de l’eau
(87 %).
·
Les répondants du Québec sont plus susceptibles d’être préoccupés
au sujet de l’eau et des bâtiments (85 % et 33 %, respectivement),
tandis que ceux de la Colombie-Britannique et des Territoires sont plus préoccupés
au sujet des transports (57 % et 71 %, respectivement).
·
Les répondants qui ont vécu un événement climatique sont plus
susceptibles d’être préoccupés au sujet des transports que ceux qui n’en ont
pas vécu (49 %, par rapport à 33 %).
2.8 Aspects les plus inquiétants au sujet de la biodiversité
Les répondants ont été interrogés
sur les aspects de notre environnement et de notre biodiversité qui, selon eux,
sont les plus affectés par les changements climatiques. Les écosystèmes d’eau
douce sont considérés comme l’aspect de notre biodiversité pour lequel ils
s’inquiètent le plus (56 %), suivis des écosystèmes marins et côtiers
(24 %) et des écosystèmes terrestres (17 %). Les écosystèmes aériens
(4 %) sont l’aspect de la biodiversité pour lequel ils s’inquiètent le
moins.
Les répondants des provinces de
l’Atlantique (38 %) et ceux qui ont vécu un événement climatique
(25 %) sont nettement plus susceptibles de considérer les écosystèmes
marins et côtiers comme l’aspect de la biodiversité pour lequel ils s’inquiètent
le plus.
Figure 16 : Aspects les
plus inquiétants au sujet de la biodiversité – Répondants interrogés par
téléphone
Q14. Répondants interrogés par
téléphone : Parmi les 4 aspects suivants de la biodiversité dans
notre environnement naturel, lequel vous inquiète le plus? Base : tous les
répondants (n = 2 008).
2.9 Secteurs de l’économie canadienne les plus touchés
Les répondants ont été interrogés sur les secteurs de
l’économie canadienne qui, selon eux, sont les plus touchés par les changements
climatiques. Selon eux, l’agriculture est le secteur de l’économie canadienne
le plus touché par les changements climatiques (75 %), suivi par la
sylviculture (65 %) et les pêches (61 %). L’énergie est le secteur le
plus touché selon un tiers des répondants (37 %), tandis que le transport
(16 %), les mines (10 %) et le tourisme (9 %) sont considérés
comme les secteurs les plus touchés par des proportions plus faibles de
répondants.
Figure 17 : Secteurs de
l’économie canadienne les plus touchés
Q15. Selon vous, quels sont les 3 secteurs de
l’économie canadienne qui seront les plus touchés par les changements
climatiques à l’avenir? Base : tous les répondants
(n = 2 008)
·
Les répondants du Québec sont plus susceptibles de penser que
l’agriculture, la sylviculture et les pêches sont les aspects de l’économie
canadienne qui seront les plus touchés (85 %, 71 % et 71 %,
respectivement).
·
La même tendance peut être observée parmi les répondants qui ont
vécu un événement climatique (77 %, 67 % et 64 %,
respectivement).
·
Les répondants de l’Alberta sont plus susceptibles de mentionner
l’énergie comme l’un des secteurs qui seront les plus touchés par les
changements climatiques (58 %), tandis que ceux des provinces de
l’Atlantique sont plus susceptibles de mentionner les pêches (74 %).
2.10 Exposition de la localité aux répercussions des changements
climatiques
Les répondants ont été interrogés sur leur perception de la
vulnérabilité de leur localité aux changements climatiques, en comparaison aux
localités environnantes. La majorité des répondants (58 %) considèrent que
leur localité présente à peu près le même niveau de risque quant aux
répercussions des changements climatiques que les localités environnantes.
Moins d’une personne sur cinq pense que sa localité est plus à risque
(16 %) ou moins à risque (17 %).
Figure 18 : Exposition de la localité aux
répercussions des changements climatiques
Q17. À votre avis, comparée
aux localités environnantes, votre localité est-elle plus à risque, moins à
risque ou pas à risque de subir les répercussions des changements climatiques?
Base : tous les répondants (n = 2 008).
·
Les répondants de la Colombie-Britannique et des Territoires sont
plus susceptibles de se considérer comme plus à risque face aux répercussions des
changements climatiques (27 % et 40 %, respectivement).
·
Les répondants qui vivent dans une collectivité parmi les plus
affectées par les changements climatiques (23 %) ainsi que ceux qui ont
vécu un événement climatique (19 %) sont également plus susceptibles de se
considérer comme plus à risque que ceux qui ne vivent pas dans des
collectivités parmi les plus affectées par les changements climatiques (15 %)
ou qui n’ont pas vécu d’événement climatique (4 %).
3.
Connaissance des mesures prises par le gouvernement pour s’adapter aux
changements climatiques
3.1 Minimiser les risques climatiques et aider les Canadiens à se
préparer aux changements climatiques
On a demandé aux répondants si
assez d’efforts sont faits pour minimiser les risques climatiques et aider les
Canadiens à se préparer pour faire face aux changements climatiques. Dans
l’ensemble, trois personnes interrogées sur quatre (74 %) estiment que l’on
pourrait faire davantage d’efforts pour se préparer à faire face aux futurs
effets des changements climatiques. Quatre répondants sur dix (41 %)
déclarent que, même si certains efforts sont déployés, il faut en faire plus
pour qu’ils se sentent préparés, et un autre tiers (33 %) estiment que
l’on ne fait pas assez d’efforts et qu’il faudrait en faire beaucoup plus, car
ils ne se sentent pas du tout préparés. Environ un répondant sur dix
(13 %) estime que l’on fait assez d’efforts et qu’il se sent préparé.
Figure 19 : Minimiser les risques climatiques et
aider les Canadiens à se préparer aux changements climatiques
Q26. À votre connaissance, fait-on assez d’efforts pour
minimiser les risques climatiques et aider les Canadiens à se préparer pour
faire face aux changements climatiques? Base : tous les répondants
(n = 2 008).
Certains sous-groupes de répondants sont significativement
plus susceptibles de déclarer que des efforts sont faits, mais qu’il faut en
faire plus pour qu’ils se sentent préparés :
·
Répondants plus jeunes (47 %, par rapport à 39 % chez
les plus de 34 ans)
·
Résidents de la Colombie-Britannique (55 %)
·
Répondants ayant vécu un événement climatique (45 %, par
rapport à 25 %)
Certains sous-groupes de répondants sont nettement plus
susceptibles de déclarer que l’on ne fait pas assez d’efforts et qu’il faudrait
en faire plus, car ils ne se sentent pas du tout préparés :
·
Femmes (37 %, par rapport à 30 % des hommes)
·
Répondants du Québec (41 %)
·
Répondants des collectivités parmi les plus affectées par les
changements climatiques (43 %, par rapport à 31 %)
·
Répondants ayant vécu un événement climatique (37 %, par
rapport à 19 %)
3.2 Connaissance de la Stratégie nationale d’adaptation
On a demandé aux répondants s’ils ont déjà entendu parler de
la Stratégie nationale d’adaptation. Une grande majorité des répondants n’ont
jamais entendu parler de la Stratégie (93 %), et seulement 5 % disent
en avoir entendu parler.
Figure 20 : Connaissance de la Stratégie nationale
d’adaptation
Q27. Avant aujourd’hui, aviez-vous lu ou entendu quoi que ce
soit sur ce qu’on appelle la « Stratégie nationale d’adaptation »?
Base : tous les répondants (n = 2 008).
Les sous-groupes suivants sont plus susceptibles d’avoir lu
quelque chose au sujet de la Stratégie nationale d’adaptation ou d’en avoir
entendu parler :
·
Hommes (7 %, par rapport à 3 % des femmes);
·
Répondants de 18 à 34 ans (10 %, par rapport à 4 %
de ceux de 35 à 54 ans et à 3 % de ceux de 55 ans et plus)
·
Répondants autochtones (25 %, par rapport à 4 %)
·
Répondants qui ont vécu un événement climatique (6 %), par
rapport à ceux qui n’en ont pas vécu (2 %)
3.3 Compréhension de la Stratégie nationale d’adaptation
Les personnes interrogées qui ont entendu parler de la Stratégie
ont été invitées à expliquer ce qu’elles pensaient que la Stratégie était. Près
de deux répondants sur trois ayant entendu parler de la Stratégie ne sont pas
en mesure d’expliquer ce qu’elle est (63 %), et un sur quatre (23 %)
affirme qu’elle est en lien avec l’adaptation aux changements climatiques.
Figure 21 :
Compréhension de la Stratégie nationale d’adaptation
Q28. Veuillez décrire votre
compréhension de la Stratégie nationale d’adaptation. Base : Répondants
ayant entendu parler de la Stratégie nationale d’adaptation (n = 116).
Remarque : Question
ouverte. Le total peut dépasser 100 %.
Aucune différence significative pertinente n’est à noter.
3.4 Solutions d’adaptation communautaires
Les répondants ont été interrogés
sur les solutions d’adaptation qu’ils connaissent et qui ont été mises en œuvre
dans leur localité. Environ la moitié des répondants n’ont aucune connaissance
des solutions d’adaptation mises en œuvre dans leur localité (51 %). Parmi
ceux qui en connaissaient, les initiatives de verdissement urbain arrivent en
tête (18 %), suivies de la mise à jour au cours des dix dernières années
des cartes d’inondation (14 %). Les projections sur les risques
climatiques (11 %), les subventions pour la rénovation domiciliaire
(10 %) et la mise en place d’un réseau en cas d’urgence (10 %) sont
mentionnées par environ un répondant sur dix.
Figure 22 : Solutions d’adaptation mises en œuvre
Q29. À votre connaissance, quelles solutions d’adaptation
ont déjà été mises en œuvre par votre localité? Base : tous les répondants
(n = 2 008).
Les différences significatives concernant les solutions
d’adaptation sont les suivantes :
·
Les hommes sont plus susceptibles de mentionner la mise à jour
des cartes des risques d’inondation (18 %, par rapport à 11 %) et les
projections sur les risques climatiques (14 %, par rapport à 8 %).
·
Les répondants du Québec sont plus susceptibles de mentionner des
initiatives de verdissement urbain (24 %).
·
Les répondants de la Colombie-Britannique sont beaucoup plus
susceptibles de mentionner les initiatives de verdissement urbain (25 %)
et la mise en place d’un réseau en cas d’urgence (18 %).
·
Les répondants qui vivent dans une collectivité parmi les plus
affectées par les changements climatiques sont plus susceptibles de mentionner
des initiatives de verdissement urbain (24 %, par rapport à 16 %).
·
Les répondants qui ont vécu un événement climatique sont
significativement plus susceptibles de mentionner toutes les solutions.
3.5 Trois raisons les plus importantes de s’adapter aux changements
climatiques
Les répondants ont été interrogés
sur les raisons les plus importantes pour lesquelles ils souhaitent s’adapter aux
changements climatiques. La protection de l’agriculture et de la production
alimentaire (70 %) et la protection des générations futures (61 %)
sont les deux principales raisons de s’adapter aux changements climatiques,
suivies par la préservation de la santé des Canadiens (40 %), la
protection des infrastructures essentielles (37 %) et la protection de la
sécurité des communautés (31 %).
Figure 23 : Trois raisons les plus importantes de
s’adapter aux changements climatiques
Q30. À votre avis, quelles sont les 3 raisons les plus
importantes de s’adapter aux changements climatiques? Base : tous les
répondants (n = 2 008).
Les différences significatives concernant les raisons de
s’adapter aux changements climatiques sont les suivantes :
·
Les femmes sont nettement plus susceptibles de mentionner la
protection de l’agriculture et de la production alimentaire (73 %, par
rapport à 66 % des hommes) et la préservation de la santé des Canadiens
(44 %, par rapport à 35 %).
·
Les répondants plus âgés (55 ans ou plus) sont plus
susceptibles de mentionner la protection de l’agriculture et de la production
alimentaire (77 %, par rapport à 57 % des répondants plus jeunes) et
la protection des infrastructures essentielles (43 %, par rapport à
33 % des répondants de moins de 55 ans).
·
Les répondants des Territoires sont plus susceptibles de
mentionner la protection des infrastructures (54 %), la sécurité des
communautés (51 %) et la préservation de leur identité et de leur culture
(17 %) comme étant les raisons les plus importantes de s’adapter aux
changements climatiques.
·
Les répondants du Québec ont plus tendance à mentionner les
générations futures (69 %), ceux de la Colombie-Britannique les
infrastructures essentielles (49 %), et ceux de l’Alberta la préservation
de la santé des Canadiens (53 %).
·
Les répondants qui n’ont pas vécu d’événement climatique sont
beaucoup plus susceptibles de ne mentionner aucune des raisons (29 %, par
rapport à 3 %).
3.6 Appartenance à une communauté
On a demandé aux répondants s’ils font partie d’une
communauté (p. ex. groupe scolaire, groupe de travail, groupe sportif,
famille nombreuse, groupe confessionnel) et s’ils ont l’impression de pouvoir
compter sur les membres de leur communauté en cas de besoin (p. ex. des
personnes qui vous offriraient un endroit où habiter ou qui vous livreraient de
la nourriture en cas de besoin). Dans l’ensemble, la moitié des personnes
interrogées disent appartenir à une communauté, mais environ une sur cinq
(20 %) dit ne pas être assez proche d’elle pour demander un service à l’un
de ses membres. À l’inverse, plus de quatre personnes sur dix (45 %)
affirment ne pas avoir l’impression de faire partie d’une communauté.
Figure 24 : Appartenance
à une communauté
Q31. Faites-vous partie d’une communauté (p. ex.,
groupe scolaire, groupe de travail, groupe sportif, famille nombreuse, groupe
confessionnel, etc.) sur laquelle vous pouvez compter en cas de besoin (p. ex. :
des personnes qui vous offriraient un endroit où habiter en cas de besoin, des
personnes qui vous livreraient de la nourriture en cas de besoin, etc.)? Base :
tous les répondants (n = 2 008).
Les différences significatives concernant l’appartenance à
une communauté sont les suivantes :
·
Les hommes sont plus susceptibles de déclarer ne pas faire partie
d’une communauté (50 %, par rapport à 41 %), alors que c’est
l’inverse pour les femmes (34 % disent faire partie d’une communauté, par
rapport à 27 % des hommes).
·
Les répondants plus jeunes (entre 18 et 34 ans) sont plus
susceptibles de déclarer faire partie d’une communauté, mais ne pas être pas
assez proche pour demander à l’un de ses membres de leur rendre un service
(30 %, par rapport à 15 % chez les répondants de 55 ans ou
plus).
·
Les répondants plus âgés (55 ans et plus) sont nettement
plus susceptibles de faire partie d’une communauté (36 %, par rapport à
27 % et à 26 %, respectivement, chez les répondants de 18 à
34 ans et de 35 à 54 ans).
·
Les répondants du Québec sont plus susceptibles de ne pas faire
partie d’une communauté (65 %), tandis que ceux des Territoires sont plus
susceptibles d’en faire partie (59 %).
·
Les personnes interrogées qui vivent dans une collectivité parmi les
plus affectées par les changements climatiques sont nettement plus susceptibles
de déclarer faire partie d’une communauté (38 %, par rapport à 29 %),
et il en va de même pour celles qui ont vécu un événement climatique
(34 %, par rapport à 16 %).
4.1 Événements climatiques vécus
On a demandé aux répondants quels
événements climatiques (p. ex. inondation, vague de chaleur, sécheresse,
feu de forêt) ils ont vécu dans leur localité au cours des cinq dernières
années. La majorité des personnes interrogées ont connu des vagues de chaleur
au cours des cinq dernières années (59 %). Environ une personne sur trois
a été victime de vents violents, d’ouragans ou de tornades (36 %), et
d’inondations (34 %). Une personne sur quatre (25 %) a été victime de
sécheresse, une sur cinq (19 %) de feux de forêt et une sur dix
(11 %) d’érosion côtière. Les glissements de terrain (8 %), la hausse
du niveau de la mer (6 %) et le dégel du pergélisol (5 %) ont été
vécus par moins d’une personne sur dix chacun.
Figure 25 : Événements
climatiques vécus
Q19. Au cours des cinq
dernières années, lesquels des événements climatiques suivants avez-vous vécus
dans votre localité? Base : tous les répondants (n = 2 008).
Parmi les différences
significatives notables concernant les expériences avec les événements
climatiques, on peut citer les suivantes :
·
Les répondants de plus de 55 ans sont beaucoup plus
susceptibles de déclarer avoir subi des vagues de chaleur (66 %), des
événements liés au vent (41 %) et des sécheresses (29 %).
·
Les répondants de la Colombie-Britannique sont beaucoup plus
susceptibles de déclarer avoir subi des vagues de chaleur (72 %), des
inondations (49 %), des feux de forêt (46 %) et des glissements de
terrain (15 %).
·
Les répondants des Territoires sont plus susceptibles d’avoir subi
des inondations (74 %), des feux de forêt (72 %), le dégel du
pergélisol (70 %) et des glissements de terrain (54 %).
·
Les répondants du Québec sont plus susceptibles de déclarer avoir
subi des vagues de chaleur (67 %) et des vents violents/ouragan/tornade
(42 %).
·
Les répondants de l’Ontario sont plus susceptibles d’avoir subi
des vents violents/ouragan/tornade (43 %) et l’érosion côtière
(14 %).
·
Les répondants de l’Alberta sont plus susceptibles de déclarer
avoir subi des sécheresses (45 %) et des glissements de terrain
(39 %).
·
Les répondants des Prairies sont plus susceptibles de déclarer
avoir subi des vagues de chaleur (53 %).
·
Les répondants des provinces de l’Atlantique sont plus
susceptibles de déclarer avoir subi l’érosion côtière (28 %) et la hausse
du niveau de la mer (18 %).
·
Les répondants qui vivent dans une collectivité parmi les plus
affectées par les changements climatiques sont plus susceptibles d’avoir subi
des vagues de chaleur (69 %), des sécheresses (29 %), l’érosion
côtière (18 %), la hausse du niveau de la mer (10 %), des glissements
de terrain (10 %) et le dégel du pergélisol (9 %).
4.2 Répercussions des événements climatiques sur les localités
Les répondants ont ensuite été
interrogés sur les répercussions qu’ils ont subies, liées à l’événement
climatique nommé à la question précédente (p. ex. problèmes de santé,
dommages matériels, sentiment d’isolation). Les foyers qui ont été touchés par
des événements climatiques disent avoir connu des problèmes de santé physique
(18 %), des dommages à leur habitation ou à leur propriété (16 %) et
des problèmes de santé mentale (15 %). Payer de leur poche pour faire face
à ces répercussions (13 %), perdre l’accès à un service public essentiel
pendant une longue période (12 %) et se sentir isolé(e) (10 %) sont
également des éléments qui ont été mentionnés par une personne sur dix ou plus.
Devoir quitter son domicile temporairement (9 %), être physiquement bloqué
dans un endroit pendant plus d’une heure (7 %), avoir un accès limité aux
fournitures essentielles (7 %) et devoir quitter son domicile de façon
permanente (1 %) sont les éléments qui sont le moins rapportés par les
personnes interrogées qui ont vécu un événement climatique. Plus de quatre
répondants sur dix (44 %) affirment n’avoir subi aucune des répercussions
énumérées.
Figure 26 :
Répercussions des événements climatiques sur le foyer
Q20. Quelles étaient les
répercussions directes de l’événement climatique qui s’est produit dans votre
localité sur vous et/ou votre foyer? Base : répondants ayant vécu un
événement climatique dans leur localité (n = 1 672).
Les différences significatives concernant les répercussions
des événements climatiques sont les suivantes :
·
Les répondants plus jeunes sont nettement plus susceptibles
d’avoir connu des problèmes de santé mentale (21 %, ce qui les place en
deuxième position), de se sentir isolés (16 %) et d’avoir dû quitter leur
domicile temporairement (17 %).
·
Les répondants du Québec et ceux de plus de 55 ans sont
beaucoup plus susceptibles de déclarer n’avoir subi aucune des répercussions
énumérées (59 % et 51 %, respectivement).
·
Les répondants de la Colombie-Britannique sont significativement
plus susceptibles de déclarer avoir eu des problèmes de santé physique
(31 %), avoir dû payer de leur poche (21 %) et avoir dû quitter leur
domicile temporairement (19 %).
·
Les répondants des Territoires sont plus susceptibles de déclarer
avoir perdu l’accès à un service public essentiel (30 %) et avoir eu un
accès limité aux fournitures essentielles (25 %).
·
Les répondants de l’Alberta sont plus susceptibles de déclarer
avoir eu des problèmes de santé physique (32 %), tandis que ceux de
l’Ontario sont plus susceptibles de déclarer avoir subi des dommages à leur
habitation ou à leur propriété (21 %).
4.3 Retour à la normale après un événement climatique
Les répondants ont été interrogés
sur le temps qu’il leur a fallu pour que leur vie revienne à la normale
(p. ex. pour que les réparations à leur domicile soient terminées, pour
que la route soit réparée, pour recouvrer leur santé physique, pour recouvrer
leur santé mentale, pour revenir à leur travail). La majorité des personnes
interrogées disent que leur vie était redevenue normale moins d’un an après
l’événement (59 %), et environ une sur dix (9 %) affirme qu’il lui a
fallu un à deux ans. Des proportions plus faibles disent que cela a pris plus
de deux ans (7 %), que leur vie n’est pas revenue à la normale, mais
qu’ils savent qu’elles y arriveront (6 %), ou que leur vie ne redeviendra
jamais comme avant (6 %).
Figure 27 : Retour à la
normale après un événement climatique
Q22.
Combien de temps après cet événement climatique diriez-vous que votre vie est
revenue à la normale (p. ex. : pour que les réparations à votre
domicile soient terminées, pour que la route soit réparée, pour recouvrer votre
santé physique, pour recouvrer votre santé mentale, pour revenir à votre
travail)? Base : répondants ayant vécu un événement climatique dans leur
localité (n = 1 672).
4.4 Réponse à la situation
On a demandé aux répondants
comment la situation a été gérée, et par qui. Dans l’ensemble, sept répondants
sur dix (70 %) ont pris eux-mêmes des mesures, mais seuls quatre sur dix
(40 %) les ont jugées suffisantes, et un sur dix estime qu’il aurait fallu
en faire davantage (10 %).
Plus de la moitié (57 %) des
répondants affirment que leur communauté a pris des mesures, mais seulement un
sur cinq (22 %) les a jugées suffisantes, et un sur cinq estime qu’il
aurait fallu en faire davantage (19 %).
Une proportion à peu près
équivalente (55 %) déclare que sa municipalité a pris des mesures, une
personne sur cinq (22 %) les jugeant suffisantes, et une sur cinq les
jugeant insuffisantes (22 %).
En ce qui concerne le
gouvernement provincial, quatre répondants sur dix (43 %) disent qu’il a
pris des mesures, mais moins d’un répondant sur cinq (15 %) estime
qu’elles étaient suffisantes, et trois répondants sur dix estiment que leur
gouvernement provincial aurait dû en faire davantage (29 %).
Ces proportions sont encore plus
faibles pour le gouvernement fédéral; un tiers (37 %) des répondants
considèrent que le gouvernement fédéral a pris des mesures, mais seulement
environ 12 % estiment qu’elles étaient suffisantes, alors que trois
personnes sur dix (31 %) déclarent qu’il aurait dû en faire davantage.
Figure 28 : Gestion de
la situation
Q21. À votre avis, comment cette
situation a-t-elle été gérée par…? Base : répondants ayant vécu un
événement climatique dans leur localité (n = 1 672).
·
Une majorité relative de répondants plus jeunes (18 à
34 ans) déclarent qu’ils ont pris eux-mêmes des mesures (37 %). Ceux
qui vivent dans une collectivité parmi les plus affectées par les changements
climatiques sont plus susceptibles de déclarer que les mesures qu’ils ont
eux-mêmes prises sont insuffisantes (14 %). Les répondants des Prairies
sont plus susceptibles d’affirmer qu’ils ont pris suffisamment de mesures
individuelles (54 %).
·
Les hommes sont plus susceptibles de déclarer que leur communauté
avait pris certaines mesures (39 %), tandis que les répondants plus âgés
sont plus susceptibles de déclarer que leur communauté avait pris suffisamment
de mesures (26 %).
·
Les hommes et les répondants des provinces de l’Atlantique sont
plus susceptibles de déclarer que leur municipalité avait pris certaines
mesures (37 % et 48 %, respectivement), tandis que les répondants
plus âgés sont plus susceptibles de déclarer que leur municipalité avait pris
suffisamment de mesures (26 %). Les répondants de la Colombie-Britannique
sont plus susceptibles d’affirmer que les mesures prises par leur municipalité
sont insuffisantes (31 %).
·
Les hommes et les répondants de la Colombie-Britannique sont plus
susceptibles de déclarer que leur gouvernement provincial a pris certaines
mesures (31 % et 38 %, respectivement). Les répondants qui vivent
dans une collectivité parmi les plus affectées par les changements climatiques sont
plus susceptibles de déclarer que les mesures prises par leur gouvernement
provincial étaient insuffisantes (35 %, par rapport à 27 %).
·
Les répondants des provinces de l’Atlantique sont plus
susceptibles d’affirmer que certaines mesures ont été prises par le
gouvernement fédéral (38 %), tandis que ceux qui vivent dans une
collectivité parmi les plus affectées par les changements climatiques sont plus
susceptibles d’affirmer que les mesures prises par le gouvernement fédéral sont
insuffisantes (40 %, par rapport à 29 %).
4.5 Actions qui auraient pu être prises pour mieux gérer la situation
On a ensuite demandé aux
répondants ce qui aurait pu être fait, ou fait différemment, pour mieux gérer
la situation. Environ deux répondants sur trois (64 %) ne savent pas ce
qui aurait pu être fait différemment pour mieux gérer la situation. Les réponses
des autres répondants comprennent :
·
Préparation/prévention/être mieux préparé : 6 %
·
Plus de renseignements/accessibilité des
renseignements/communication : 3 %
·
Meilleures infrastructures : 3 %
·
Réduire la pollution/en faire plus/faire sa part pour lutter contre
les changements climatiques/aider l’environnement (non précisé) : 3 %
·
Réponse plus rapide : 3 %
·
Davantage de soutien financier de la part du gouvernement :
2 %
·
Davantage de soutien de la part du gouvernement (non
précisé) : 2 %
·
Meilleurs systèmes d’alerte : 1 %
·
Accès à des abris/stations de refroidissement : 1 %
·
Arrêter ou réduire l’utilisation des combustibles
fossiles/utiliser des systèmes sans émissions de carbone : 1 %
·
Planter plus d’arbres/avoir plus d’espaces verts : 1 %
Les répondants plus jeunes et
ceux qui ne vivent pas dans une collectivité parmi les plus affectées par les
changements climatiques sont plus susceptibles de ne pas savoir ce qui aurait
pu être fait différemment (72 % et 66 %, respectivement).
Remarque : Question
ouverte. Le total peut dépasser 100 %.
4.6 Attentes en matière de soutien à l’égard de diverses entités
On a ensuite demandé aux
répondants qui, selon eux, devrait fournir plus de soutien pour gérer les
événements climatiques à l’avenir. Les répondants qui vivent dans des
collectivités parmi les plus affectées par les changements climatiques et ayant
subi un événement climatique s’attendaient à recevoir plus de soutien de la
part des gouvernements fédéral (31 %) et provincial ou territorial
(30 %) à parts égales, suivis de leur administration locale (15 %).
Figure 29 : Attentes en
matière de soutien à l’égard de diverses entités
Q25. Lesquelles des
ressources suivantes vous attendriez-vous à voir fournir plus de soutien à
votre collectivité pour l’aider à gérer les événements climatiques? Base :
répondants qui vivent dans des collectivités parmi les plus affectées par les
changements climatiques et ayant vécu un événement climatique
(n = 860).
Les répondants de la
Colombie-Britannique sont beaucoup plus susceptibles de s’attendre à un soutien
accru de la part de leur gouvernement provincial ou territorial (47 %),
comparativement aux répondants de l’Ontario, qui s’attendent à un soutien accru
de la part de leur administration municipale (19 %).
Les répondants qui ont été
identifiés comme vivant dans une collectivité parmi les plus affectées par les
changements climatiques ont été interrogés sur leur niveau d’inquiétude quant à
l’avenir en fonction de la façon dont l’événement climatique qu’ils ont vécu a
été géré. Trois répondants sur quatre (73 %) qui vivent dans une
collectivité parmi les plus affectées par les changements climatiques et qui
ont vécu un événement climatique affirment être assez (50 %) ou très
(24 %) inquiets face à l’avenir en se basant sur la façon dont l’événement
climatique qu’ils ont vécu a été géré. À l’inverse, une personne sur quatre
(24 %) affirme être soit peu inquiète (19 %) soit pas du tout
inquiète (5 %).
Figure 30 : Inquiétude des membres des
collectivités parmi les plus affectées par les changements climatiques face à
l’avenir dans un contexte des changements climatiques
Q24. Sachant que vous vivez
dans une localité plus vulnérable aux répercussions des changements climatiques,
et en vous basant sur la façon dont l’événement ou les événements climatique(s)
que vous avez vécu(s) a/ont été géré(s), dans quelle mesure êtes-vous
inquiet(e) face à l’avenir? Base : répondants qui vivent dans des
collectivités parmi les plus affectées par les changements climatiques et ayant
vécu un événement climatique (n = 860).
Les répondants plus jeunes (entre 18 et 34 ans) sont
nettement plus susceptibles d’être inquiets (83 %, par rapport à 73 %
pour ceux de 35 à 54 ans, et à 72 % pour ceux de 55 ans ou
plus). Les résidents de la Colombie-Britannique se sont également montrés plus
inquiets que les répondants des autres provinces (87 %, par rapport à
69 % pour le Québec, et à 74 % pour l’Ontario).
5.1 Expression privilégiée pour le concept de « préparation face
au climat »
La terminologie a été mise à
l’essai auprès des personnes interrogées pour déterminer quelles expressions
rejoignaient le plus les gens à travers le pays. L’expression « se
préparer aux changements climatiques » a été préférée par les répondants
(23 %), suivie par « préparation face au climat » (20 %) et
« adaptation aux changements climatiques » (16 %). Les
expressions « renforcer notre capacité d’adaptation/adaptabilité » et
« résilience climatique » ont été préférées par près d’un répondant
sur dix chacune (9 %). Un répondant sur quatre (23 %) n’a pas donné
de réponse.
Figure 31 : Expression privilégiée pour le concept
de « préparation face au climat »
Q31. Lorsque vous pensez aux changements climatiques et à
ses possibles répercussions futures (p. ex. : chaleurs plus élevées,
inondations, feux de forêt, hausse du niveau de la mer, etc.), laquelle de ces
expressions exprime le mieux nos efforts pour atténuer la gravité des
répercussions climatiques sur la vie des Canadiens? Base : tous les
répondants du Web (n = 1 821).
Voici quelques différences significatives concernant les
expressions :
·
Les répondants les plus jeunes (entre 18 et 34 ans) sont
plus susceptibles de préférer l’expression « résilience climatique »
(15 %), tandis que les répondants de plus de 55 ans préfèrent
l’expression « se préparer aux changements climatiques » (31 %).
·
Les répondants francophones sont plus susceptibles de préférer
« se préparer aux changements climatiques » (34 %, par rapport à
21 % des anglophones) et « renforcer notre capacité
d’adaptation/adaptabilité » (14 %, par rapport à 7 %), tandis
que les anglophones préfèrent « climate preparedness »
(préparation face au climat) (22 %, par rapport à 10 %).
5.2 Compréhension de l’expression « préparation face au
climat »
On a ensuite demandé aux
personnes interrogées ce que signifiait pour elles l’expression « préparation
face au climat ». Un répondant sur cinq a déclaré que l’expression
« préparation face au climat » fait référence au fait d’être préparé aux
changements climatiques (21 %). Plus d’un répondant sur dix a mentionné
qu’il s’agit d’être prêt ou préparé (13 %) ou d’être prêt à faire face à
des événements météorologiques (11 %). Environ un sur cinq n’a donné
aucune réponse (19 %).
Figure 32 :
Compréhension de l’expression « préparation face au climat »
Q32. Que signifie pour vous l’expression « préparation
face au climat »? Base : tous les répondants du Web
(n = 1 821).
Remarque : Question ouverte. Le total peut dépasser
100 %.
Aucune différence significative pertinente n’est à noter.
5.3 Soutien à l’augmentation des investissements dans les initiatives
d’adaptation – Comparaison des expressions
Pour la série de questions
suivante, les répondants ont été répartis en quatre échantillons fractionnés de
même taille. Pour chaque échantillon fractionné, les énoncés utilisaient une
seule des expressions évaluées. Les niveaux d’accord (Totalement en accord +
Plutôt en accord) des différentes formulations du même énoncé ont ensuite été
comparés. Par exemple, pour cette première question, les répondants devaient
évaluer dans quelle mesure ils étaient en accord avec un énoncé. Chaque
échantillon fractionné a vu une version différente de l’énoncé
(étiquetée A, B, C ou D) qui utilisait une expression précise à évaluer.
L’énoncé A utilisait l’expression « adaptation aux changements
climatiques », l’énoncé B « renforcer la capacité
d’adaptation », l’énoncé C « résilience climatique » et
l’énoncé D « préparation face aux changements climatiques »,
mais tous les énoncés avaient fondamentalement la même signification (les
énoncés complets sont présentés dans les graphiques). Les niveaux de soutien
aux énoncés A, B, C et D ont ensuite été comparés pour cerner les
préférences en matière de formulation. Les graphiques présentent en détail les
niveaux totaux d’accord pour chaque énoncé dans l’échantillon complet (barre
« Total »), ainsi que parmi les francophones et les anglophones
(barres « Francophones » et « Anglophones »), afin de
pouvoir comparer et déterminer les expressions préférées dans chaque langue et
globalement.
Dans l’ensemble, environ la
moitié des répondants appuient la mesure consistant à augmenter les
investissements pour la mise en œuvre d’actions concrètes visant à renforcer la
capacité d’adaptation partout au Canada (quelle que soit la formulation
utilisée). Les expressions avec lesquelles les répondants étaient le plus
souvent en accord sont « capacité d’adaptation » (51 %) et
« préparation face aux changements climatiques » (51 %). En
revanche, « résilience climatique » est l’expression la moins
populaire, car elle recueille le moins de soutien (46 %).
Figure 33 : Soutien à
l’augmentation des investissements dans les initiatives d’adaptation –
Comparaison des expressions par langue
Q33. Dans quelle mesure êtes-vous
favorable ou défavorable à la mesure suivante visant à lutter contre les
changements climatiques? Base : échantillon fractionné de tous les
répondants interrogés sur le Web pour chaque énoncé (n = 455).
Les francophones ont une
préférence marquée pour l’expression « capacité d’adaptation »
(68 % d’entre eux ont soutenu l’énoncé, par rapport à 48 % des
anglophones), ce qui en fait l’énoncé le plus populaire chez les francophones.
Les préférences des anglophones sont plus diffuses, mais l’expression « climate
preparedness » (préparation face aux changements climatiques) est
arrivée en tête (52 %).
5.4 Priorité des initiatives en matière des changements climatiques –
Comparaison des expressions
L’accord avec l’énoncé varie
grandement en fonction de la formulation utilisée. Environ deux personnes sur
trois sont en accord avec l’énoncé lorsque l’expression « préparation face
aux changements climatiques » est utilisée (65 %), environ six
personnes sur dix sont en accord avec l’énoncé lorsque l’expression « se
préparer aux changements climatiques » est utilisée (58 %), et
environ une personne sur deux est en accord lorsque les expressions
« résilience climatique » (52 %) et « capacité
d’adaptation » (51 %) sont utilisées. Il semble donc que
« préparation face au climat » soit la plus évocatrice des quatre formulations.
Figure 34 : Priorité des
initiatives en matière des changements climatiques – Comparaison des
expressions par langue
Q34_1. Et maintenant, dans quelle mesure êtes-vous d’accord
ou en désaccord avec chacune des affirmations suivantes concernant les
changements climatiques? Base : échantillon fractionné de tous les
répondants interrogés sur le Web pour chaque énoncé (n = 455).
Bien que cela ne soit pas
significatif, une plus grande proportion d’anglophones sont en accord avec
l’énoncé utilisant l’expression « résilience climatique » (56 %,
par rapport à 42 % des francophones). Les francophones préfèrent
l’expression « se préparer à faire face aux changements climatiques »
(64 %), tandis que les anglophones privilégient l’expression « climate
preparedness » (préparation face aux changements climatiques)
(66 %).
5.5 Investissement dans la préparation face aux changements
climatiques – Comparaison des expressions
L’énoncé utilisant
« préparation face aux changements climatiques » est arrivé en tête
pour cette série d’énoncés concernant l’augmentation des dépenses pour
l’adaptation aux changements climatiques (65 %), suivi par
« résilience au climat » (57 %), « se préparer à faire face
aux changements climatiques » (56 %) et « capacité
d’adaptation » (55 %).
Figure 35 :
Investissement dans la préparation face aux changements climatiques –
Comparaison des expressions par langue
Q34_2. Et maintenant, dans quelle mesure êtes-vous d’accord
ou en désaccord avec chacune des affirmations suivantes concernant les changements
climatiques? Base : échantillon fractionné de tous les répondants
interrogés sur le Web pour chaque énoncé (n = 455).
Les francophones sont significativement plus susceptibles de
préférer la formulation qui utilise l’expression « capacité
d’adaptation » (66 %, par rapport à 51 % des anglophones), ce
qui fait de la phrase B la plus acceptée, suivie de la phrase qui utilise
l’expression « préparation face aux changements climatiques »
(65 %). D’autre part, les anglophones sont les plus en accord avec l’énoncé
qui utilise l’expression « climate preparedness » (préparation
face aux changements climatiques) (64 %).
5.6 Volonté de payer des impôts/taxes plus élevés pour les initiatives
de préparation face aux changements climatiques – Comparaison des expressions
Dans ce cas, l’énoncé utilisant
l’expression « se préparer pour faire face aux changements
climatiques » a reçu le plus de soutien (42 %), les autres énoncés
obtenant des résultats comparables (37 % pour « résilience
climatique » et « préparation face aux changements climatiques »,
et 36 % pour « capacité d’adaptation »).
Figure 36 : Accord avec
les énoncés sur les changements climatiques – Comparaison des expressions par
langue
Q34_3. Et maintenant, dans quelle mesure êtes-vous d’accord
ou en désaccord avec chacune des affirmations suivantes concernant les
changements climatiques? Base : échantillon fractionné de tous les
répondants interrogés sur le Web pour chaque énoncé (n = 455).
Les francophones et les
anglophones sont le plus en accord avec l’énoncé utilisant l’expression
« se préparer à faire face aux changements climatiques » (47 %
chez les francophones, par rapport à 41 % chez les anglophones). Bien que
cela ne soit pas statistiquement significatif, une plus grande proportion
d’anglophones que de francophones sont en accord avec l’énoncé utilisant
l’expression « résilience climatique » (39 %, par rapport à
29 %).
Dans l’ensemble, la majorité des
répondants considèrent les changements climatiques comme un problème important
qui s’est aggravé au fil des ans. Même si certains se sentent tristes et
impuissants face à cette situation, ils restent motivés pour se protéger et
pensent qu’ils pourraient en faire davantage pour s’adapter aux répercussions
futures des changements climatiques.
Les principales répercussions
perçues des changements climatiques sont l’augmentation de la fréquence des
phénomènes météorologiques et climatiques extrêmes, la réduction de la
couverture glacière et la hausse du niveau de la mer. Les personnes interrogées
ont mentionné plusieurs mesures permettant de réduire les risques liés aux
changements climatiques sur le plan individuel ou communautaire, notamment
planter des végétaux, avoir une trousse d’urgence et collecter l’eau de pluie,
ainsi que la mise en place de systèmes de gestion des feux de forêt, des eaux
pluviales, des inondations, de l’érosion et de la sécheresse. Les Canadiens
sont surtout inquiets des répercussions sur les infrastructures d’eau
(p. ex. eau potable, eaux pluviales, usines de traitement des eaux usées),
sur les grands écosystèmes d’eau douce (p. ex. zones humides, rivières,
lacs), sur l’énergie et les services publics, et sur l’agriculture.
Une grande majorité des personnes
interrogées ont été confrontées à des événements climatiques, les vagues de
chaleur étant les plus courantes. Environ un tiers des personnes interrogées
s’attendent à ce que leurs gouvernements provinciaux et fédéral prennent
davantage de mesures pour gérer ces situations, et trois sur quatre ont exprimé
leurs inquiétudes quant à l’avenir, compte tenu de la manière dont l’événement
qu’elles ont vécu a été géré.
Comme on pouvait s’y attendre,
les personnes qui vivent dans des collectivités parmi les plus affectées par les
changements climatiques sont plus préoccupées par les changements climatiques,
et elles sont plus susceptibles d’en souligner les répercussions sur divers aspects
du Canada (p. ex. économie, agriculture, santé). Elles se sentent
également plus exposées aux changements climatiques que les autres
collectivités.
La Stratégie nationale
d’adaptation est connue par une très faible proportion de Canadiens, et les personnes
qui en ont entendu parler sont pour la plupart incapables de la définir.
Environ la moitié d’entre elles sont au courant des mesures mises en œuvre dans
leur collectivité.
Sur le plan de la formulation,
« préparation face aux changements climatiques » est l’expression
préférée des répondants, mais les francophones ont également apprécié
l’expression « capacité d’adaptation/adaptabilité ».
A.1 Méthodologie
quantitative
La recherche quantitative a été
menée selon une approche hybride par téléphone et par Internet, en utilisant la
technologie d’entrevue téléphonique assistée par ordinateur (CATI) et la
technologie d’entrevue Web assistée par ordinateur (CAWI).
En tant que membre du Conseil de
recherche et d’intelligence marketing canadien, Léger adhère aux lignes
directrices les plus strictes en matière de recherche quantitative. Le sondage
a été mené conformément aux exigences du gouvernement du Canada en recherche
quantitative, y compris les normes pour la recherche sur l’opinion publique effectuée
par le gouvernement du Canada – série D – recherche quantitative.
Les répondants ont été assurés du
caractère volontaire, confidentiel et anonyme de cette recherche. Comme pour
toutes les recherches menées par Léger, toute information susceptible de
permettre l’identification des répondants a été supprimée des données,
conformément à la Loi sur la protection des renseignements personnels.
Le questionnaire est fourni à
l’annexe A.3.
À partir des données du
recensement de 2016 de Statistique Canada, la pondération a été effectuée en
fonction de l’âge, du genre, de la province, du niveau de scolarité, de la
langue parlée, de la présence d’enfants dans le ménage et de l’appartenance ou
non à une collectivité parmi les plus affectées par les changements climatiques
ou non afin d’aider à réajuster l’échantillon en cas de déséquilibres mineurs.
La pondération de chaque région a été ajustée pour être équivalente à son poids
réel par rapport à la distribution de la population canadienne. Les facteurs de
pondération sont présentés de façon détaillée dans la section A.1.4 du présent rapport.
Un prétest de 57 entrevues a
été réalisé en anglais et en français avant le lancement de la collecte de
données afin de valider la programmation du questionnaire.
A.1.1 Procédure d’échantillonnage
Approche hybride : Entrevue
téléphonique assistée par ordinateur (système CATI) et entrevue Web assistée
par ordinateur (système CAWI)
Un total de 198 répondants
ont pris part au sondage téléphonique. La sélection des participants s’est
faite de manière aléatoire à partir de listes de numéros de téléphone.
Un total de
1 810 répondants ont pris part au sondage Web. Le panel de Léger a
été utilisé pour sélectionner les participants.
La répartition exacte des
répondants est présentée dans la section suivante.
Étant donné qu’une approche
hybride a été utilisée et qu’une majorité des répondants de l’échantillon
proviennent du panel, la méthode d’échantillonnage utilisée n’est pas de nature
probabiliste, aucune marge d’erreur ne peut donc être calculée.
Les détails sur les collectivités
parmi les plus affectées par les changements climatiques incluses sont
présentés à l’annexe A.2.
A.1.2 Collecte des données
Le travail sur le terrain pour le
sondage a été effectué du 23 juin au 2 août 2022. Le taux de
participation au sondage a été de 15 %. Un prétest de 57 entrevues a
été réalisé entre le 27 juin et le 15 juillet 2022. Trois séries
d’essais préliminaires ont été effectuées pour la partie téléphonique afin de
réduire la durée des entrevues. La durée moyenne de l’entrevue pour le dernier prétest
téléphonique était de 29 minutes, et celle de la partie Web était de
11 minutes.
Pour obtenir des données fiables
dans chacun des sous-groupes, nous avons sondé un échantillon total de
2 008 Canadiens, et ce, dans toutes les régions du pays.
Les répondants à ce sondage ont
été sélectionnés soit au hasard à partir d’une liste téléphonique soit à l’aide
du panel de Léger pour la partie Web. Les résultats d’un tel sondage ne peuvent
donc pas être décrits comme étant statistiquement extrapolables à la population
cible. Les données ont fait l’objet d’une pondération afin de représenter la
composition démographique de la population cible.
À partir des données du
recensement de 2016 de Statistique Canada, Léger a pondéré les résultats de ce
sondage en fonction de l’âge, du genre, de la province, du niveau de scolarité,
de la langue parlée, de la présence d’enfants dans le ménage et de
l’appartenance ou non à une collectivité parmi les plus affectées par les
changements climatiques ou non afin d’aider à réajuster l’échantillon en cas de
déséquilibres mineurs.
Le tableau suivant fournit des
précisions sur la répartition régionale des répondants. L’échantillon a tenté
de reproduire le plus fidèlement possible la distribution réelle de la
population canadienne.
Tableau A.1 :
Répartition régionale des répondants
|
Région
|
Nombre de
répondants
|
|
Québec
|
680
|
|
Ontario
|
709
|
|
Colombie-Britannique
|
255
|
|
Alberta
|
85
|
|
Prairies
|
110
|
|
Provinces de l’Atlantique
|
91
|
|
Territoires
|
78
|
|
Total
|
2 008
|
A.1.3. Taux de participation
Le taux de participation global
pour cette étude est de 15 %. La méthode de calcul du taux de
participation au sondage sur le Web et au sondage téléphonique est présentée
ci-dessous. Le taux de participation est calculé à l’aide de la formule
suivante : Taux de participation =
R ÷ (U + IS + R). Les tableaux ci-dessous
fournissent les détails du calcul pour les parties Web et téléphonique.
Tableau A.2 :
Calcul du taux de participation – partie Web
|
Cas non valides
|
158
|
|
Invitations envoyées par erreur à des
personnes qui ne respectaient pas les conditions requises pour l’étude
|
5
|
|
Adresses courriel incomplètes ou manquantes
|
153
|
|
Non résolu (U)
|
11 727
|
|
Invitations par courriel ayant rebondi
|
18
|
|
Invitations par courriel sans réponse
|
11 709
|
|
Unités admissibles non répondantes (IS)
|
2 904
|
|
Non-réponse de répondants admissibles
|
2 798
|
|
Refus des répondants
|
106
|
|
Problème de langue
|
0
|
|
Répondant sélectionné non disponible (maladie,
congé, vacances, autre)
|
0
|
|
Fins prématurées
|
0
|
|
Unités de réponse (R)
|
2 616
|
|
Sondages disqualifiés – quota rempli
|
801
|
|
Sondages terminés disqualifiés (autres
raisons)
|
5
|
|
ENTREVUES TERMINÉES
|
1 810
|
|
POTENTIELLEMENT ADMISSIBLE
(U + IS + R)
|
17 247
|
|
Taux
de participation = R ÷ (U + IS + R)
|
15,17 %
|
Tableau A.3 :
Calcul du taux de participation – partie téléphonique
|
Échantillon de base
|
3 902
|
|
Numéro non valide
|
1 355
|
|
Hors service
|
1 266
|
|
Non résidentiel
|
31
|
|
Télécopieur/modem/téléavertisseur
|
58
|
|
Double
|
0
|
|
Non résolu (U)
|
2 547
|
|
Aucune réponse
|
1 208
|
|
Répondeur
|
1 278
|
|
Ligne occupée
|
61
|
|
Échantillon représentatif
|
2 947
|
|
Unités admissibles non
répondantes (IS)
|
2 087
|
|
Refus de répondre
|
2 021
|
|
Barrière linguistique
|
66
|
|
Unités de réponse (R)
|
860
|
|
Quota atteint
|
107
|
|
Non qualifié
|
157
|
|
Incomplet
|
58
|
|
Rendez-vous
|
340
|
|
ENTREVUES TERMINÉES
|
198
|
|
POTENTIELLEMENT
ADMISSIBLE (U + IS + R)
|
5 494
|
|
Taux de participation
|
15,65 %
|
A.1.4 Échantillons non pondéré et
pondéré
Une comparaison de base des
échantillons pondéré et non pondéré a été réalisée dans le but de cerner de
potentiels préjugés de non-réponse qui pourraient être introduits par des taux
de réponse inférieurs dans certains sous-groupes démographiques (voir les
tableaux ci-dessous).
Le tableau ci-dessous présente la
répartition géographique des répondants, avant et après la pondération. La
pondération a permis de corriger certains écarts : le poids du Québec et
des Territoires a été réduit en faveur de l’Ontario et de l’Alberta afin
d’avoir un sous-échantillon suffisant dans ces régions. La pondération a ainsi
réduit l’importance de ces régions, qui sont surpondérées, et a légèrement
augmenté la pondération de l’Ontario et de l’Alberta.
Tableau A.4 :
Distribution des échantillons non pondéré et pondéré par région
|
Région
|
Non pondéré
|
Pondéré
|
|
Québec
|
680
|
464
|
|
Ontario
|
709
|
777
|
|
Colombie-Britannique
|
255
|
233
|
|
Alberta
|
85
|
223
|
|
Prairies
|
110
|
129
|
|
Provinces de
l’Atlantique
|
91
|
135
|
|
Territoires
|
78
|
46
|
|
Total
|
2 008
|
2 008
|
Les tableaux suivants présentent
la répartition des Canadiens par âge et par genre. La pondération a légèrement
diminué la taille de l’échantillon des hommes et des répondants de 55 ans
et plus. Les faibles différences observées n’ont pas introduit de biais de
non-réponse pour ces sous-groupes de l’échantillon.
Tableau A.5 :
Distribution des échantillons non pondéré et pondéré selon le groupe d’âge
|
Âge
|
Non pondéré
|
Pondéré
|
|
18 à
34 ans
|
429
|
536
|
|
35 à
54 ans
|
588
|
646
|
|
55 ans
et plus
|
991
|
826
|
|
Total
|
2 008
|
2 008
|
Tableau A.6 :
Distribution des échantillons non pondéré et pondéré selon le genre
|
Genre
|
Non pondéré
|
Pondéré
|
|
Hommes
|
1 041
|
979
|
|
Femmes
|
958
|
1 022
|
|
Total
|
2 008
|
2 008
|
Les tableaux suivants présentent
la répartition des Canadiens selon le niveau de scolarité et la présence
d’enfants dans le ménage. La pondération a diminué la taille de l’échantillon
des répondants ayant fréquenté l’université en faveur de ceux ayant un niveau
de scolarité inférieur. En ce qui concerne la présence d’enfants dans le ménage,
la pondération a légèrement diminué la taille de l’échantillon des répondants
qui n’ont pas d’enfant dans le ménage au profit de ceux qui en avaient.
Tableau A.7 :
Distribution des échantillons non pondéré et pondéré par niveau de scolarité
|
Scolarité
|
Non pondéré
|
Pondéré
|
|
Diplôme
d’études secondaires ou moins
|
398
|
595
|
|
Études
collégiales
|
557
|
822
|
|
Études
universitaires
|
1 037
|
556
|
|
Total
|
2 008
|
2 008
|
Tableau A.8 :
Distribution des échantillons non pondéré et pondéré selon la présence
d’enfants dans le ménage
|
Présence
d’enfants dans le ménage
|
Non pondéré
|
Pondéré
|
|
Oui
|
427
|
515
|
|
Non
|
1 556
|
1 452
|
|
Total
|
2 008
|
2 008
|
Les tableaux suivants présentent
la répartition des répondants par langue parlée à la maison et par appartenance
à une collectivité parmi les plus affectées par les changements climatiques. De
légers ajustements ont été faits pour diminuer la pondération des francophones
en faveur des anglophones et pour diminuer la pondération des répondants
appartenant à une collectivité parmi les plus affectées par les changements
climatiques en faveur de ceux pour qui ce n’est pas le cas afin d’être représentatif
de leur distribution dans la population.
Tableau A.9 :
Distribution des échantillons non pondéré et pondéré par langue parlée à la
maison
|
Langue
parlée à la maison
|
Non pondéré
|
Pondéré
|
|
Français
|
567
|
423
|
|
Anglais
|
1 342
|
1 478
|
|
Autre
|
88
|
93
|
|
Total
|
2 008
|
2 008
|
Tableau A.10 :
Distribution des échantillons non pondéré et pondéré selon l’appartenance à une
collectivité parmi les plus affectées par les changements climatiques
|
Appartenance
à une collectivité parmi les plus affectées par les changements climatiques
|
Non pondéré
|
Pondéré
|
|
Oui
|
1 000
|
345
|
|
Non
|
1 008
|
1 663
|
|
Total
|
2 008
|
2 008
|
Rien dans ces données ne démontre
qu’une distribution différente au moyen des variables présentées avant la
pondération aurait changé les résultats de cette étude de manière considérable.
La taille relativement petite des facteurs de pondération (voir la section
ci-dessous) et des différences entre les réponses des divers sous-groupes
laisse croire que la qualité des données n’était pas touchée. La pondération
appliquée a corrigé le déséquilibre d’origine aux fins de l’analyse des
données; aucune autre manipulation n’a été nécessaire.
Les tableaux suivants présentent
les facteurs de pondération qui s’appliquent à la base de données en fonction
des différents profils des répondants.
Tableau A.11 :
Facteurs de pondération par profil
|
Étiquette
|
Pondération
|
|
Colombie-Britannique,
hommes, 18 à 24 ans
|
0,69
|
|
Colombie-Britannique,
hommes, 25 à 34 ans
|
1,18
|
|
Colombie-Britannique,
hommes, 35 à 44 ans
|
1,12
|
|
Colombie-Britannique,
hommes, 45 à 54 ans
|
1,04
|
|
Colombie-Britannique,
hommes, 55 à 64 ans
|
1,16
|
|
Colombie-Britannique,
hommes, 65 ans et plus
|
1,60
|
|
Colombie-Britannique,
femmes, 18 à 24 ans
|
0,65
|
|
Colombie-Britannique,
femmes, 25 à 34 ans
|
1,17
|
|
Colombie-Britannique,
femmes, 35 à 44 ans
|
1,15
|
|
Colombie-Britannique,
femmes, 45 à 54 ans
|
1,12
|
|
Colombie-Britannique,
femmes, 55 à 64 ans
|
1,24
|
|
Colombie-Britannique,
femmes, 65 ans et plus
|
1,83
|
|
Alberta,
hommes, 18 à 24 ans
|
0,61
|
|
Alberta,
hommes, 25 à 34 ans
|
1,01
|
|
Alberta,
hommes, 35 à 44 ans
|
0,77
|
|
Alberta,
hommes, 45 à 54 ans
|
1,23
|
|
Alberta,
hommes, 55 à 64 ans
|
0,90
|
|
Alberta,
hommes, 65 ans et plus
|
0,99
|
|
Alberta,
femmes, 18 à 24 ans
|
0,48
|
|
Alberta,
femmes, 25 à 34 ans
|
1,10
|
|
Alberta,
femmes, 35 à 44 ans
|
1,09
|
|
Alberta,
femmes, 45 à 54 ans
|
0,91
|
|
Alberta,
femmes, 55 à 64 ans
|
0,92
|
|
Alberta,
femmes, 65 ans et plus
|
1,12
|
|
Manitoba/Saskatchewan,
hommes, 18 à 24 ans
|
0,38
|
|
Manitoba/Saskatchewan,
hommes, 25 à 34 ans
|
0,56
|
|
Manitoba/Saskatchewan,
hommes, 35 à 44 ans
|
0,55
|
|
Manitoba/Saskatchewan,
hommes, 45 à 54 ans
|
0,48
|
|
Manitoba/Saskatchewan,
hommes, 55 à 64 ans
|
0,53
|
|
Manitoba/Saskatchewan,
hommes, 65 ans et plus
|
0,66
|
|
Manitoba/Saskatchewan,
femmes, 18 à 24 ans
|
0,35
|
|
Manitoba/Saskatchewan,
femmes, 25 à 34 ans
|
0,55
|
|
Manitoba/Saskatchewan,
femmes, 35 à 44 ans
|
0,56
|
|
Manitoba/Saskatchewan,
femmes, 45 à 54 ans
|
0,49
|
|
Manitoba/Saskatchewan,
femmes, 55 à 64 ans
|
0,55
|
|
Manitoba/Saskatchewan,
femmes, 65 ans et plus
|
0,78
|
|
Ontario,
hommes, 18 à 24 ans
|
2,12
|
|
Ontario,
hommes, 25 à 34 ans
|
3,32
|
|
Ontario,
hommes, 35 à 44 ans
|
3,00
|
|
Ontario,
hommes, 45 à 54 ans
|
2,98
|
|
Ontario,
hommes, 55 à 64 ans
|
3,29
|
|
Ontario,
hommes, 65 ans et plus
|
4,04
|
|
Ontario,
femmes, 18 à 24 ans
|
1,97
|
|
Ontario,
femmes, 25 à 34 ans
|
3,27
|
|
Ontario,
femmes, 35 à 44 ans
|
3,19
|
|
Ontario,
femmes, 45 à 54 ans
|
3,20
|
|
Ontario,
femmes, 55 à 64 ans
|
3,47
|
|
Ontario,
femmes, 65 ans et plus
|
4,85
|
|
Québec,
hommes, 18 à 24 ans
|
1,09
|
|
Québec,
hommes, 25 à 34 ans
|
1,80
|
|
Québec,
hommes, 35 à 44 ans
|
1,89
|
|
Québec,
hommes, 45 à 54 ans
|
1,76
|
|
Québec,
hommes, 55 à 64 ans
|
2,07
|
|
Québec,
hommes, 65 ans et plus
|
2,70
|
|
Québec,
femmes, 18 à 24 ans
|
1,04
|
|
Québec,
femmes, 25 à 34 ans
|
1,78
|
|
Québec,
femmes, 35 à 44 ans
|
1,89
|
|
Québec,
femmes, 45 à 54 ans
|
1,74
|
|
Québec,
femmes, 55 à 64 ans
|
2,11
|
|
Québec,
femmes, 65 ans et plus
|
3,21
|
|
Provinces
de l’Atlantique, hommes, 18 à 24 ans
|
0,32
|
|
Provinces
de l’Atlantique, hommes, 25 à 34 ans
|
0,47
|
|
Provinces
de l’Atlantique, hommes, 35 à 44 ans
|
0,47
|
|
Provinces
de l’Atlantique, hommes, 45 à 54 ans
|
0,52
|
|
Provinces
de l’Atlantique, hommes, 55 à 64 ans
|
0,63
|
|
Provinces
de l’Atlantique, hommes, 65 ans et plus
|
0,85
|
|
Provinces
de l’Atlantique, femmes, 18 à 24 ans
|
0,30
|
|
Provinces
de l’Atlantique, femmes, 25 à 34 ans
|
0,47
|
|
Provinces
de l’Atlantique, femmes, 35 à 44 ans
|
0,50
|
|
Provinces
de l’Atlantique, femmes, 45 à 54 ans
|
0,55
|
|
Provinces
de l’Atlantique, femmes, 55 à 64 ans
|
0,67
|
|
Provinces
de l’Atlantique, femmes, 65 ans et plus
|
0,99
|
Tableau A.12 :
Facteurs de pondération par province
|
Étiquette
|
Pondération
|
|
Colombie-Britannique (RMR de
Vancouver)
|
7,37
|
|
Colombie-Britannique (autre)
|
6,55
|
|
Alberta (CMA de Calgary)
|
3,90
|
|
Alberta (RMR d’Edmonton)
|
3,73
|
|
Alberta (autre)
|
3,50
|
|
Saskatchewan
|
2,92
|
|
Manitoba
|
3,51
|
|
Ontario (RMR de Toronto)
|
16,92
|
|
Ontario (autre)
|
21,79
|
|
Québec (RMR de Montréal)
|
11,57
|
|
Québec (RMR de Québec)
|
2,30
|
|
Québec (autre)
|
9,22
|
|
Nouveau-Brunswick
|
2,16
|
|
Nouvelle-Écosse
|
2,71
|
|
Île-du-Prince-Édouard
|
0,42
|
|
Terre-Neuve-et-Labrador
|
1,44
|
Tableau A.13 :
Facteurs de pondération par langue et par région
|
Étiquette
|
Pondération
|
|
Français
– Ailleurs au Canada
|
2,72
|
|
Français
– Québec
|
17,80
|
|
Non-francophones
– Ailleurs au Canada
|
74,19
|
|
Non-francophones
– Québec
|
5,28
|
Tableau A.14 :
Facteurs de pondération par niveau de scolarité
|
Étiquette
|
Pondération
|
|
Collégial
et moins
|
72,33
|
|
Universitaire
– Ailleurs au Canada
|
21,81
|
|
Universitaire
– Québec
|
5,86
|
Tableau A.15 :
Facteurs de pondération selon la présence d’enfants dans le ménage
|
Étiquette
|
Pondération
|
|
Oui
|
27,67
|
|
Non
|
72,33
|
A.2 Renseignements
détaillés sur les collectivités les plus affectées par les changements
climatiques
Un certain nombre de caractéristiques a permis d’identifier
les collectivités les plus affectées par les changements climatiques. Tout
d’abord, pour chaque province ou territoire, on a identifié deux ou trois
collectivités qui avaient subi un événement climatique important au cours des
cinq dernières années (p. ex. feu de forêt, ouragan, inondation, vague de
chaleur) ou qui subit quotidiennement les premiers effets des changements
climatiques (p. ex. érosion côtière, dégel du pergélisol, diminution de la
glace de mer, diminution de la couverture glacière). Ainsi, un nombre
statistiquement significatif de personnes par collectivité a pu être interrogé
(p. ex. 30 personnes au minimum par collectivité, pour atteindre
1 000 personnes au total). Comme le taux de participation aux
sondages est généralement d’environ 15 %, chaque collectivité devait avoir
une population totale d’au moins 1 000 personnes afin de garantir un
taux de participation d’au moins 30 personnes par collectivité.
Les collectivités rurales et urbaines étant très
différentes, on a tenté de choisir une collectivité urbaine et une collectivité
rurale par province ou territoire. À partir de là, des quartiers précis ont été
ciblés comme étant plus affectés par les changements climatiques en utilisant
les données du programme de recensement de 2016 de Statistique Canada
(p. ex. revenu médian, populations autochtones, minorités visibles,
immigration récente, mesure de faible revenu et taux de chômage). Les quartiers
qui présentaient de grandes différences dans l’un de ces domaines par rapport
au reste de la municipalité ont ensuite été désignés comme une collectivité parmi
les plus affectées par les changements climatiques.
Le tableau ci-dessous dresse la liste complète des
collectivités parmi les plus affectées par les changements climatiques de cette
étude.
Tableau A2 : Collectivités parmi les plus
affectées par les changements climatiques ayant fait l’objet de cette étude
|
Province/territoire
|
Nom de la collectivité
(et quartier)
|
Région de tri d’acheminement (RTA)
|
Type
|
|
Yukon
|
Whitehorse (nord)
|
Y1A
|
Urbaine
|
|
Yukon
|
Dawson
|
Y0B
|
Rurale
|
|
Territoires du Nord-Ouest
|
Inuvik
|
X0E
|
Rurale
|
|
Territoires du Nord-Ouest
|
Yellowknife (Dettah)
|
X0E; X1A
|
Urbaine
|
|
Territoires du Nord-Ouest
|
Hay River
|
X0E
|
Rurale
|
|
Nunavut
|
Iqaluit
|
X0A
|
Urbaine
|
|
Nunavut
|
Arviat
|
X0C
|
Rurale
|
|
Nunavut
|
Cambridge Bay
|
X0B
|
Rurale
|
|
Colombie-Britannique
|
Abbotsford (Kilgard et Sumas Prairie)
|
V3G
|
Urbaine
|
|
Colombie-Britannique
|
Central Okanagan (Merritt et Upper Nicola)
|
V0K; V1K
|
Rurale
|
|
Alberta
|
Calgary (Savanna et Cornerstone)
|
T3J
|
Urbaine
|
|
Alberta
|
High River
|
T1V
|
Rurale
|
|
Saskatchewan
|
Cypress Hills-Grasslands (Leader, Lancer)
|
S0N
|
Rurale
|
|
Saskatchewan
|
Prince Albert (Cloverdale)
|
S6W; S6V; S0J
|
Rurale
|
|
Manitoba
|
Portage la Prairie (Première Nation de Long Plain)
|
R0H; R1N
|
Rurale
|
|
Manitoba
|
Winnipeg (Point Douglas)
|
R2W; R3B
|
Urbaine
|
|
Ontario
|
Chatham-Kent (Erieau et
Chatham)
|
N0P; N7M
|
Rurale
|
|
Ontario
|
Kenora (Kenora rurale)
|
P9N
|
Rurale
|
|
Québec
|
Montréal (nord)
|
H1G
|
Urbaine
|
|
Québec
|
Îles-de-la-Madeleine
|
G4T
|
Rurale
|
|
Québec
|
La Tuque – Wemotaci
|
G0X
|
Rurale
|
|
Nouveau-Brunswick
|
Campbellton (Restigouche)
|
E3N
|
Rurale – Autochtone
|
|
Nouveau-Brunswick
|
Moncton
|
E1C
|
Urbaine
|
|
Nouvelle-Écosse
|
Halifax (Burnside)
|
B3B
|
Urbaine
|
|
Nouvelle-Écosse
|
Île du Cap-Breton (Première
Nation Eskasoni)
|
B1T; B0A;
B1W; B1J
|
Rurale – Autochtone
|
|
Île-du-Prince-Édouard
|
Charlottetown
|
C1A
|
Urbaine
|
|
Île-du-Prince-Édouard
|
Lennox Island
|
C0B
|
Rurale – Autochtone
|
|
Terre-Neuve-et-Labrador
|
Corner Brook
|
A2H
|
Urbaine
|
|
Terre-Neuve-et-Labrador
|
Communautés du Nunatsiavut,
Labrador (Nain, Natuashish, Hopedale, Makkovik, Rigolet Postville)
|
A0P
|
Rurale – Autochtone
|
[TOUS]
[MENTION SIMPLE]
LANG
Préféreriez-vous répondre à ce
questionnaire en anglais ou en français
Would you prefer to complete the survey in English or French?
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
English
|
EN
|
|
|
|
Français
|
FR
|
|
|
QFLT1
[TOUS]
[MENTION SIMPLE]
PROV
Quelle est votre
province/territoire de résidence?
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
Colombie-Britannique
|
BC
|
|
|
|
Alberta
|
AB
|
|
|
|
Saskatchewan
|
SK
|
|
|
|
Manitoba
|
MB
|
|
|
|
Ontario
|
ON
|
|
|
|
Québec
|
QC
|
|
|
|
Nouveau Brunswick
|
NB
|
|
|
|
Nouvelle-Écosse
|
NS
|
|
|
|
Île-du-Prince-Édouard
|
PE
|
|
|
|
Terre-Neuve
|
NF
|
|
|
|
Territoires du Nord-Ouest
|
NT
|
|
|
|
Yukon
|
YK
|
|
|
|
Nunavut
|
NU
|
|
|
[TOUS]
[RÉPONSE OUVERTE: VALIDATION –
FORCER LE FORMAT A9A9A9]
POSTAL6
Veuillez inscrire les 6 caractères
de votre code postal.
Si vous ne souhaitez pas le
fournir, veuillez sélectionner « Je ne sais pas / Je préfère ne pas répondre »
|
INSTRUCTIONS POUR L’INTERVIEWER:
|
(ENREGISTRER LE CODE POSTAL
AU FORMAT A9A9A9)
|
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
|
(NE PAS LIRE) Je ne sais
pas/Je préfère ne pas répondre
|
A9A9A9
|
|
[TOUS]
[RÉPONSE OUVERTE: VALIDATION – FORCER
LE FORMAT A9A]
POSTAL3
Veuillez inscrire les 3 premiers
caractères de votre code postal.
Si vous ne souhaitez pas le
fournir, veuillez sélectionner « Je ne sais pas / Je préfère ne pas répondre »
|
INSTRUCTIONS POUR L’INTERVIEWER:
|
(ENREGISTRER LE CODE POSTAL
AU FORMAT A9A)
|
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
|
(NE PAS LIRE) Je ne sais
pas/Je préfère ne pas répondre
|
A9A
|
|
[TOUS]
[MENTION SIMPLE]
SEXE
Êtes-vous…?
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
... Un homme
|
1
|
|
|
|
... Une femme
|
2
|
|
|
|
… Une autre identité de genre
|
3
|
|
|
|
Je préfère ne pas répondre
|
3
|
|
|
[TOUS]
[MENTION SIMPLE]
AGE
Quel âge avez-vous?
|
INSTRUCTIONS POUR L’INTERVIEWER:
|
(LIRE LA LISTE)
|
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
De 18 à 24 ans
|
0
|
|
TERMINER
|
|
De 25
à 34 ans
|
1
|
|
|
|
De 35
à 44 ans
|
2
|
|
|
|
De 45
à 54 ans
|
3
|
|
|
|
De 55
à 64 ans
|
4
|
|
|
|
De 65
à 74 ans
|
5
|
|
|
|
75 ans
ou plus
|
6
|
|
|
|
Je
préfère ne pas répondre
|
7
|
|
|
|
De 18
à 24 ans
|
9
|
|
TERMINER
|
[TOUS]
[MENTION SIMPLE]
LANGU
Quelle est la langue que vous avez
apprise en premier lieu à la maison dans votre enfance et que vous comprenez
toujours?
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
Français
|
1
|
|
|
|
Anglais
|
2
|
|
|
|
Autre
|
3
|
|
|
|
Anglais et français
|
7
|
|
|
|
Français et autre
|
4
|
|
|
|
Anglais et autre
|
5
|
|
|
|
Autre et autre
|
6
|
|
|
|
Je préfère ne pas répondre
|
9
|
|
|
[ASK LANGU TO ALL]
[MENTION SIMPLE]
LANGU2
Quelle langue parlez-vous le plus
souvent à la maison?
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
Français
|
1
|
|
|
|
Anglais
|
2
|
|
|
|
Autre, veuillez préciser :
|
3
|
|
|
|
Je préfère ne pas répondre
|
9
|
|
|
[TOUS]
[NUMÉRIQUE: ÉTENDUE Min=1, Max=20]
[DÉCIMALES: 0]
[TYPE DE SYMBOLE: personnes]
[POSITION
DU SYMBOLE : Après]
FOY1
En vous incluant, combien de
personnes composent votre ménage, y compris les adultes et les enfants?
|
INSTRUCTIONS POUR L’INTERVIEWER:
|
(ENREGISTRER LE NOMBRE DE
PERSONNES)
|
___ personnes
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
Une seule personne (moi-même)
|
1
|
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
|
[POSER FOY2 SI FOY1>1 ET
FOY1<99]
[NUMÉRIQUE: ÉTENDUE Min=1,
Max=20]
[DÉCIMALES: 0]
[TYPE DE SYMBOLE: enfants]
[POSITION DU SYMBOLE : Après]
FOY2
De ces [pipe: FOY1] personnes qui
composent votre ménage, combien sont des enfants de moins de 18 ans?
|
INSTRUCTIONS POUR L’INTERVIEWER:
|
(ENREGISTRER LE NOMBRE
DENFANTS)
|
___ enfants
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
Aucun enfant de moins de 18 ans
|
0
|
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
|
SCT SENSIBILITÉ
ET HABITUDES
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
Q1
Dans quelle mesure pensez-vous que
les changements climatiques sont un enjeu important pour tous les Canadiens?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE. UNE MENTION
SEULEMENT)
Veuillez sélectionner une
réponse.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Très important
|
1
|
|
|
Assez important
|
2
|
|
|
Pas vraiment important
|
3
|
|
|
Pas du tout important
|
4
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
Q2
Dans quelle mesure êtes-vous
personnellement préoccupé(e) par les changements climatiques et ses
répercussions sur le Canada?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE. UNE MENTION
SEULEMENT)
Veuillez sélectionner une réponse.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Très préoccupé(e)
|
1
|
|
|
Assez préoccupé(e)
|
2
|
|
|
Peu
préoccupé(e)
|
3
|
|
|
Pas du
tout préoccupé(e)
|
4
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
Q3
Avez-vous l'impression qu'au cours
des deux dernières années, les répercussions des changements climatiques (p.
ex. : vagues de chaleur extrême, orages, inondations, feux de forêt, hausse du
niveau de la mer, etc.) sont devenues plus graves, moins graves ou qu'elles
sont restées au même niveau?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE. UNE MENTION
SEULEMENT)
Veuillez sélectionner une
réponse.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Plus
graves
|
1
|
|
|
Restées
au même niveau
|
2
|
|
|
Moins
graves
|
3
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DES RÉPONSES: In order]
[ORDRE DES ÉNONCÉS: Randomized]
[TÉLÉPHONE SEULEMENT :
ÉCHANTILLON DIVISÉ ALÉATOIRE AVEC LA MOITIÉ DES ÉNONCÉS CHAQUE]
Q4
Dans quelle mesure êtes-vous en
accord ou en désaccord avec les énoncés suivants ?
« En général, lorsqu’on parle de
s’adapter aux changements climatiques…· »
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE.)
Cocher tout ce qui s’applique.
|
[LISTE DES ÉNONCÉS]
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
« ... cela ne m'inquiète
pas ».
|
1
|
|
|
« ... je suis motivé(e) à
faire ce que je peux pour me protéger, protéger ma famille, ma communauté ou
ma maison. »
|
2
|
|
|
"... je n'ai pas assez de
connaissances à ce sujet pour avoir une opinion »
|
3
|
|
|
"... j'ai peur de ses
répercussions sur ma vie, la vie de mes amis et celle de mes proches. »
|
4
|
|
|
“… j'ai peur de ses
répercussions sur ma communauté ”
|
5
|
|
|
"... j'ai confiance qu'il y
aura des solutions."
|
6
|
|
|
"... je me sens
impuissant(e).
|
7
|
|
|
"... je me sens triste."
|
8
|
|
[LISTE DES RÉPONSES]
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Totalement
en accord
|
1
|
|
|
Plutôt
en accord
|
2
|
|
|
Plutôt
en désaccord
|
3
|
|
|
Totalement
en désaccord
|
4
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
[POSER À TOUS]
[MULTIPLES MENTIONS]
[ORDRE DE LA LISTE: Randomized]
[NOTES AU PROGRAMMEUR: max 3]
Q5
Lesquelles des solutions suivantes
vous inciteraient à agir de façon plus concrète pour vous aider ainsi que votre
famille à vous adapter aux effets des changements climatiques (p. ex. : à vous
protéger contre les inondations, feux de forêt, vagues de chaleur, l'érosion
côtière, le dégel du pergélisol, etc.)?
Vous pouvez sélectionner
jusqu'à 3 réponses.
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE)
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Obtenir
une liste d'actions que je peux entreprendre
|
1
|
|
|
Être
accompagné(e) par un spécialiste ou suivre une formation (p. ex. : construire
ou rénover mon domicile pour qu'il puisse résister aux répercussions futures des
changements climatiques)
|
2
|
|
|
Utiliser
un site web ou une application mobile qui m'aiderait à planifier ma
stratégie, avec des rappels réguliers
|
3
|
|
|
Faire
partie d'un groupe où je peux poser des questions et recevoir des conseils
lorsque je rencontre des difficultés
|
4
|
|
|
Mieux
comprendre les impacts positifs et directs d'effectuer des changements dans
mes habitudes
|
5
|
|
|
Aucune
de ces solutions
|
9
|
F/X
|
|
Je préfère ne pas répondre
|
99
|
F/X
|
[WB SEULEMENT]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
Q6
Pensez-vous que vous en faites
assez pour vous aider, vous-même ainsi que votre famille, à vous adapter aux
répercussions futures des changements climatiques, ou pensez-vous que vous
pourriez en faire plus?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE. UNE MENTION
SEULEMENT)
Veuillez sélectionner une
réponse.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
J'en fais déjà assez
|
1
|
|
|
J'en
fais beaucoup, mais je peux en faire plus
|
2
|
|
|
Je
peux en faire beaucoup plus
|
3
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
[POSER À TOUS]
[MATRICE À CHOIX SIMPLE]
[ORDRE DES RÉPONSES: In order]
[ORDRE DES ÉNONCÉS: Randomized]
[NOTES AU PROGRAMMEUR:]
Q7
Sur une échelle de 0 à 10, où 0
signifie « ne contribue pas du tout » et 10 signifie « contribue beaucoup »,
dans quelle mesure pensez-vous que chacune des actions suivantes contribue à
réduire le risque subi par les individus des répercussions des changements
climatiques?
|
|
0 - (0)
|
1 (1)
|
2 (2)
|
3 (3)
|
4 (4)
|
5 (5)
|
6 (6)
|
7 (7)
|
8 (8)
|
9 (9)
|
10 - (10)
|
NSP / Refus (99)
|
|
Avoir accès à une carte des
plaines inondables
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[WEB SEULEMENT] Éviter d'habiter
dans une zone qui compte une seule voie de sortie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Installer plus d'équipements
pour faire de l'ombre chez vous (p. ex. : parasols, pergolas, pare-soleil, auvents)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Planter des arbres, jardins,
potagers ou jardins pluviaux
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Collecter l'eau de pluie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Installer une pompe de puisard
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[WEB SEULEMENT] Dépaver mon
terrain
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Avoir une trousse d'urgence (p.
ex. : nourriture, eau, bougies, batteries)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Installer un système de
climatisation
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Créer un réseau au sein de ma
communauté (p. ex. système d'aide mutuelle)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[WEB SEULEMENT] M'impliquer au
sein de ma communauté ou du syndic de mon immeuble pour sensibiliser les
autres aux changements climatiques
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SCT
IMPACT
[POSER À TOUS]
[MULTIPLES MENTIONS]
[ORDRE DE LA LISTE: Randomized]
[NOTES AU PROGRAMMEUR: max 14]
[NOTES AU PROGRAMMEUR: ÉCHANTILLON
DIVISÉ ALÉATOIRE AVEC LA MOITIÉ DES ÉNONCÉS CHACUN]
Q8
Sur une échelle de 0 à 10, où 0
signifie « ne contribue pas du tout » et 10 signifie « contribue beaucoup »,
dans quelle mesure pensez-vous que chacune des actions suivantes contribue à
réduire le risque subi par votre communauté des répercussions des changements
climatiques?
|
|
0 - (0)
|
1 (1)
|
2 (2)
|
3 (3)
|
4 (4)
|
5 (5)
|
6 (6)
|
7 (7)
|
8 (8)
|
9 (9)
|
10 - (10)
|
NSP / Refus (99)
|
|
Effectuer une évaluation des
risques pour la communauté à l’aide de projections climatiques futures
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Élaborer un plan global de
gestion des urgences (p. ex. : système d'alerte précoce, ordres d'évacuation)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Planter un jardin communautaire
pour réduire l'insécurité alimentaire
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Protection des habitations (p.
ex. : subventions pour les rénovations)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestion des eaux pluviales, des
inondations ou de l’érosion (p. ex., installation de mécanismes riverains
tels que des digues, des revêtements de berges, des terres humides, des
étangs d’eaux pluviales, et mettre en place des politiques de recul du
développement humain et de zonage)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestion de la chaleur (p. ex.
centres de rafraîchissement, verdissement urbain, pataugeoires)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestion de la sécheresse (p. ex.
politiques sur l'utilisation de l'eau)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestion des feux de forêt (p.
ex. coupe-feu, reculs, brûlages contrôlés)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Espèces envahissantes ou lutte
parasitaire
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[POSER À TOUS]
[MULTIPLES MENTIONS]
[ORDRE DE LA LISTE: Randomized]
[NOTES AU PROGRAMMEUR: max 14]
[NOTE À L’INTERVIEWEUR: Ne pas
lire la liste. Cocher tout ce qui s’applique. Note: Si le répondant ne sait pas
ou demande des exemples, lire des options de la liste.]
Q9
Acco According to
you, what are the main impacts of climate change in Canada?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE. MENTIONS
MULTIPLES)
Cocher tout ce qui s’applique.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Phénomènes
météorologiques et climatiques extrêmes plus fréquents (c.-à-d. vagues de
chaleur, feux de forêt, sécheresses, tempêtes, inondations)
|
1
|
|
|
Réduction
de la couverture glaciaire
|
2
|
|
|
Augmentation
des ravageurs dans les forêts (p. ex. dendroctone du pin, espèces
envahissantes)
|
3
|
|
|
Changements
dans la répartition des espèces animales
|
4
|
|
|
Réduction
de la couverture de glace (p. ex. glace de mer, glace de lac, glace de
rivière)
|
5
|
|
|
Dégel
du pergélisol
|
6
|
|
|
Hausse
du niveau de la mer
|
7
|
|
|
Augmentation
de l’érosion côtière
|
8
|
|
|
Fluctuation
des niveaux d’eau des lacs
|
9
|
|
|
Fiabilité
réduite des routes de glace
|
10
|
|
|
Moindre
sécurité alimentaire et économique
|
11
|
|
|
Augmentation
de la demande en matière de santé physique et mentale
|
12
|
|
|
Augmentation
de la demande en matière d'aide d'urgence
|
13
|
|
|
Perte
de biodiversité
|
14
|
|
|
Plus
grand risque de contracter certaines maladies, comme la maladie de Lyme et le
virus du Nil occidental
|
15
|
|
|
Diminution
des ressources pétrolières
|
16
|
|
|
Découverte
de nouvelles espèces sauvages
|
17
|
|
|
Tous ces choix
|
21
|
|
|
(NE PAS LIRE) Aucun de
ces choix
|
97
|
F/X
|
|
(NE PAS LIRE) Je ne sais
pas
|
98
|
F/X
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
F/X
|
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
Q10
Pensez-vous que ces dangers causés
par les changements climatiques deviendront plus graves ou moins graves au
Canada au cours des 5 à 10 prochaines années?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE. UNE MENTION
SEULEMENT)
Veuillez sélectionner une
réponse.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Plus
graves
|
1
|
|
|
Moins
graves
|
2
|
|
|
Resteront
au même niveau
|
3
|
|
|
Je ne
sais pas
|
4
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
QFLT2: Responsabilité
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE: Randomized]
[STATEMENT ORDRE DE LA LISTE: Randomized]
[NOTES AU PROGRAMMEUR]
Q11
L’économie et notre capacité à
gagner notre vie - Dans quelle mesure pensez-vous que les changements
climatiques ont un impact sur les aspects suivants?
|
INSTRUCTION AU RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE.)
Cocher tout ce qui s’applique.
|
[LISTE DES ÉNONCÉS]
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
L’économie et notre capacité à
gagner notre vie
|
1
|
|
|
L’environnement naturel et sa
capacité à subvenir à nos besoins
|
2
|
|
|
Notre santé et notre bien-être
|
3
|
|
|
Notre sécurité et notre niveau
de préparation à faire face aux catastrophes
|
4
|
|
|
Nos infrastructures, comme les
routes, le logement et les services publics
|
|
|
|
La culture et l’identité du
Canada
|
5
|
|
[LISTE DES RÉPONSES]
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Beaucoup
d'impact
|
1
|
|
|
Modérément
|
2
|
|
|
Un
faible impact
|
3
|
|
|
Aucun
impact
|
4
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
[POSER À TOUS]
[MULTIPLES MENTIONS]
[ORDRE DE LA LISTE: Randomized]
[NOTES AU PROGRAMMEUR: max 3]
[NOTES AU PROGRAMMEUR: NE PAS LIRE
LA LISTE. COCHER 3. Note : Si le répondant ne sait pas ou demande des exemples,
donnez quelques options de la liste.]
Q12
Lesquels des aspects suivants de
notre santé et bien-être sont, à votre avis, affectés par les changements
climatiques?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE. PLUSIEURS
MENTIONS POSSIBLES)
Vous pouvez fournir jusqu'à 3
réponses.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Santé
mentale (p. ex. : anxiété, dépression, trouble de stress post-traumatique)
|
1
|
|
|
Santé
physique (p. ex. : maladies respiratoires, maladies en lien avec la chaleur,
maladies vectorielles ou d'origine hydrique, etc.)
|
2
|
|
|
Sécurité
alimentaire et salubrité des aliments (p. ex. : à cause des feux de forêt, de
la sécheresse, des inondations, des changements)
|
3
|
|
|
Qualité
et quantité de l'eau
|
4
|
|
|
Qualité
de l'air
|
5
|
|
|
(NE PAS LIRE) Aucun de
ces choix
|
97
|
F/X
|
|
(NE PAS LIRE) Je ne sais
pas
|
98
|
F/X
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
F/X
|
[POSER À TOUS]
[MENTIONS MULTIPLES]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
[NOTES AU PROGRAMMEUR: max 3]
Q13
Lesquels des aspects suivants de
notre système d'infrastructures vous préoccupent le plus dans le contexte des
changements climatiques?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
NE PAS LIRE LA LISTE. JUSQU’À 3
RÉPONSES. Note : Si le répondant ne sait pas ou demande des exemples, donnez
quelques options de la liste.
Veuillez sélectionner 3
réponses.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Énergie et services publics
(p.ex., centrales électriques, pipelines, barrages, lignes électriques, gaz
naturel, infrastructures d'énergie renouvelable, etc.)
|
1
|
|
|
Eau (p.ex., infrastructures
d'eaux usées et d'eaux pluviales, infrastructures d'approvisionnement en eau)
|
2
|
|
|
Transports (p.ex., routes, ponts,
autoroutes, voies ferrées, aéroports, etc.)
|
3
|
|
|
Bâtiments (p.ex., résidentiels,
commerciaux, soins de santé, écoles, bâtiments gouvernementaux, etc.)
|
4
|
|
|
Centres économiques (p.ex., ports,
havres, voies navigables, etc.)
|
5
|
|
|
Technologies de l'information et
des télécommunications (p.ex., Internet, tours de téléphonie mobile, données,
matériel, logiciels, etc.)
|
6
|
|
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
Q14
Parmi les 4 aspects suivants
de la biodiversité dans notre environnement naturel, lequel vous inquiète le
plus?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Écosystèmes
marins et côtiers
|
1
|
|
|
Écosystèmes
d’eau douce (p. ex. : rivières, lacs, terres humides)
|
2
|
|
|
Écosystèmes
terrestres (p. ex. : forêts, prairies, montagnes)
|
3
|
|
|
Écosystèmes
aériens (p. ex. : oiseaux)
|
4
|
|
[POSER À TOUS]
[MENTIONS MULTIPLES]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
[TELEPHONIQUE : RÉPONSE
OUVERTE]
Q15
Lesquels des secteurs suivants de
l'économie canadienne seront, à votre avis, le plus affectés par les
changements climatiques à l'avenir?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(NE PAS LIRE LA LISTE. PLUSIEURS
MENTIONS POSSIBLES)
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Sylviculture
(forêts)
|
1
|
|
|
Pêches
|
2
|
|
|
Agriculture
|
3
|
|
|
Mines
|
4
|
|
|
Énergie
|
5
|
|
|
Transport
|
6
|
|
|
Tourisme
|
7
|
|
|
Je ne
sais pas / Je préfère ne pas répondre
|
|
|
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
Q17
À votre avis, comparé aux
localités environnantes, votre localité est-elle plus à risque, moins à risque
ou pas à risque de subir les répercussions des changements climatiques?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE. UNE MENTION SEULEMENT)
Veuillez sélectionner une
réponse.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Plus à
risque
|
1
|
|
|
Même
niveau de risque
|
2
|
|
|
Moins
à risque
|
3
|
|
|
Pas à
risque
|
4
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je ne sais
pas
|
96
|
|
SCT
VULNERABLE COMMUNITIES
[POSER À TOUS]
[MULTIPLES MENTIONS]
[ORDRE DE LA LISTE: Randomized]
[NOTES AU PROGRAMMEUR: max 14]
Q19
Au cours des cinq dernières
années, lesquels des évènements climatiques suivants avez-vous vécus dans votre
localité?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE. PLUSIEURS
MENTIONS POSSIBLES)
Veuillez sélectionner toutes
les réponses qui s'appliquent.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Érosion
côtière
|
1
|
|
|
Inondation
|
2
|
|
|
Glissement
de terrain
|
3
|
|
|
Feu de
forêt
|
4
|
|
|
Vents
forts/ouragan/tornade
|
5
|
|
|
Vague
de chaleur
|
6
|
|
|
Sécheresse
|
7
|
|
|
Dégel
du pergélisol
|
8
|
|
|
Hausse
du niveau de la mer
|
9
|
|
|
Autre,
veuillez préciser
|
|
|
|
(NE PAS LIRE) Aucun à mon souvenir
|
97
|
F/X
PASSER À LA SECTION SUIVANTE
|
|
(NE PAS LIRE) Ne sais pas
|
98
|
F/X
PASSER À LA SECTION SUIVANTE
|
[POSER À TOUS]
[MENTIONS MULTIPLES]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
[PHONE ONLY: OPEN-ENDED]
Q20
Quelles étaient les répercussions
directes de l'évènement climatique qui s'est produit dans votre localité sur
vous et/ou votre foyer?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE.)
Veuillez sélectionner toutes
les réponses qui s'appliquent.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Je me suis senti(e) isolé(e)
sans personne sur qui compter
|
1
|
|
|
J'ai dû quitter mon domicile
temporairement
|
2
|
|
|
J'ai eu quelques problèmes de
santé physique (p. ex. : maladies causées par la chaleur, difficultés
respiratoires, physiquement blessé lors de l'évènement)
|
3
|
|
|
J'ai eu quelques problèmes de
santé mentale (p. ex. : trouble de stress post-traumatique, anxiété,
dépression)
|
4
|
|
|
Dommages causés à mon habitation/ma
propriété
|
5
|
|
|
J'ai perdu l'accès à un service
public essentiel (routes, hôpitaux, eau potable, système d'égouts,
électricité, carburant) pendant une longue période
|
6
|
|
|
J'ai dû payer de ma poche pour
faire face à ces répercussions
|
7
|
|
|
J'ai dû quitter mon domicile de
façon permanente
|
8
|
|
|
Mon accès aux besoins essentiels
était limité (nourriture, eau)
|
9
|
|
|
Je suis resté(e) physiquement
bloqué dans un endroit pendant plus d'une heure (p. ex. : la route était
bloquée/endommagée et je ne pouvais aller nulle part)
|
10
|
|
|
(NE PAS LIRE) Aucun de ces choix
|
98
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère ne pas
répondre
|
99
|
|
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
Q21
À votre avis, comment cette
situation a-t-elle été gérée par…?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE. UNE MENTION
SEULEMENT)
Veuillez sélectionner une
réponse.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Des
mesures suffisantes ont été prises
|
1
|
|
|
Certaines
mesures ont été prises
|
2
|
|
|
Les
mesures prises étaient insuffisantes, il en fallait plus
|
3
|
|
|
Je ne sais pas
|
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
… vous
|
1
|
|
|
… votre communauté
|
2
|
|
|
… votre municipalité
|
3
|
|
|
… votre gouvernement provincial
|
4
|
|
|
… le gouvernement fédéral
|
5
|
|
[POSER SI Q19=1 to 9]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
Q22
Combien de temps après cet
évènement climatique diriez-vous que votre vie est revenue à la normale (p. ex.
: pour que les réparations à votre domicile soient terminées, pour que la route
soit réparée, pour recouvrer votre santé physique, pour recouvrer votre santé
mentale, pour revenir à votre travail)?
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Moins
d'un an
|
1
|
|
|
1 à 2
ans
|
2
|
|
|
Plus
de 2 ans
|
3
|
|
|
Ce
n'est pas encore revenu à la normale, mais je sais que j'y arriverai
|
4
|
|
|
Je ne
pense pas que ma vie redeviendra un jour comme avant
|
5
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
Q23
À votre avis, qu'est-ce qui aurait
pu être fait, ou fait différemment, pour mieux gérer la situation?
|
INSTRUCTION AU RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(DEMANDER UNE RÉPONSE UNIQUE)
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Veuillez préciser
|
96
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
[POSER SI COLLECTIVITÉ VULNÉRABLE]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
Q24
Sachant que vous vivez dans une
localité plus vulnérable aux répercussions des changements climatiques, et en
vous basant sur la façon dont l'évènement ou les évènements climatique(s) que
vous avez vécu(s) a/ont été géré(s), dans quelle mesure êtes-vous inquiet(e)
face à l'avenir?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE. UNE MENTION
SEULEMENT)
Veuillez sélectionner une
réponse.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Très
inquiet(e)
|
1
|
|
|
Assez
inquiet(e)
|
2
|
|
|
Peu
inquiet(e)
|
3
|
|
|
Pas du
tout inquiet(e)
|
4
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
[POSER SI COLLECTIVITÉ VULNÉRABLE]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
Q25
Lesquelles des ressources
suivantes vous attendriez-vous à voir fournir plus de soutien à votre
collectivité pour l'aider à gérer les évènements climatiques?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE. UNE MENTION
SEULEMENT)
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Le
gouvernement fédéral
|
1
|
|
|
Votre
gouvernement provincial ou territorial
|
2
|
|
|
Votre
administration municipale
|
3
|
|
|
Le secteur
privé
|
4
|
|
|
Votre
communauté
|
5
|
|
|
Des
organisations non gouvernementales
|
6
|
|
|
Je ne sais pas
|
|
|
|
Je n'ai pas assez d'informations
pour me prononcer
|
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
QFLT3: Responsabilité
SCT CONNAISSANCE
DES ACTIONS
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
Q26
À votre connaissance, fait-on
assez d'efforts pour minimiser les risques climatiques et aider les Canadiens à
se préparer pour faire face aux changements climatiques?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE. UNE MENTION
SEULEMENT)
Veuillez sélectionner une
réponse.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Oui, on en fait assez et je me
sens préparé(e)
|
1
|
|
|
On en
fait un peu, mais il reste encore beaucoup à faire pour que je me sente préparé(e)
|
2
|
|
|
On
n’en fait pas assez et il faut en faire beaucoup plus, car je ne me sens pas
du tout préparé(e)
|
3
|
|
|
Je ne
sais pas
|
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
Q27
Avant aujourd'hui, aviez-vous lu
ou entendu quoi que ce soit sur ce qu'on appelle la « Stratégie nationale
d’adaptation »?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE. UNE MENTION
SEULEMENT)
Veuillez sélectionner une
réponse.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Oui
|
1
|
|
|
Non
|
2
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
[POSER SI Q27=1]
[MENTIONS OUVERTES MULTIPLES]
[NOTES AU PROGRAMMEUR:]
Q28
Veuillez décrire votre
compréhension de la Stratégie nationale d'adaptation.
|
INSTRUCTION AU RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(DEMANDER
UNE RÉPONSE UNIQUE).
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Veuillez préciser
|
96
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
[POSER À TOUS]
[MENTIONS MULTIPLES]
[ORDRE DE LA LISTE: Randomized]
Q29
À votre connaissance, quelles
solutions d'adaptation ont déjà été mises en œuvre par votre localité?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
[INTERVIEWER NOTE: Ne pas lire
la liste. Cocher tout ce qui s’applique. Note : Si le répondant ne sait pas
ou demande des exemples, donnez quelques options de la liste.]
Veuillez sélectionner toutes
les réponses qui s'appliquent.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Cartes des risques d'inondations
mises à jour au cours des 10 dernières années
|
1
|
|
|
Projections sur les risques
climatiques
|
2
|
|
|
Initiatives de verdissement
urbain pour la gestion de la chaleur et de l'eau (p. ex. : centres de
rafraîchissement, réserves d'eau et de nourriture, abris thermiques)
|
3
|
|
|
Subventions pour la rénovation
domiciliaire spécifiquement contre la grêle, les inondations, les incendies,
le vent
|
4
|
|
|
Mise en place d'un réseau en cas
d'urgence (p. ex. : système d'aide mutuelle, points de rencontre, etc.)
|
6
|
|
|
Je ne sais pas si de telles
mesures ont été mises en place dans ma localité
|
96
|
|
|
(NE PAS LIRE) Aucune de
ces mesures n'a été mise en place dans ma localité
|
97
|
F/X
|
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE: Randomized]
Q30
À votre avis, quelles sont les 3
raisons les plus importantes de s'adapter aux changements climatiques?
|
INSTRUCTION AU RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE.)
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Pour
préserver la santé des Canadiens
|
1
|
|
|
Pour
la sécurité des communautés
|
2
|
|
|
Pour
protéger nos infrastructures essentielles (p. ex. : routes,
télécommunications, électricité, eau)
|
3
|
|
|
Pour
préserver notre identité et notre culture
|
4
|
|
|
Pour
protéger notre agriculture et notre production alimentaire
|
5
|
|
|
Pour
les générations futures
|
6
|
|
|
Pour
protéger nos emplois
|
7
|
|
|
(NE
PAS LIRE) Aucune de ces raisons
|
97
|
F/X
|
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE: In order]
CMNTY
Faites-vous partie d’une
communauté (p. ex., groupe scolaire, groupe de travail, groupe sportif, famille
nombreuse, groupe confessionnel, etc.) sur laquelle vous pouvez compter en cas
de besoin (p. ex. : des personnes qui vous offriraient un endroit où habiter en
cas de besoin, des personnes qui vous livreraient de la nourriture en cas de
besoin, etc.)?
|
INSTRUCTION AU
RÉPONDANT/INTERVIEWEUR
|
(LIRE LA LISTE. UNE MENTION
SEULEMENT)
Veuillez sélectionner une
réponse.
|
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Oui,
je fais partie d'une communauté
|
1
|
|
|
Je
fais partie d'une communauté, mais nous ne sommes pas assez proches pour que
je leur demande de me rendre service
|
2
|
|
|
Non,
je ne fais pas partie d'une communauté
|
3
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
99
|
|
SCT
LANGAGE – WEB SEULEMENT
Q31
Lorsque vous pensez aux
changements climatiques et à ses possibles répercussions futures (p. ex. :
chaleurs plus élevées, inondations, feux de forêt, hausse du niveau de la mer,
etc.), laquelle de ces expressions exprime le mieux nos efforts pour atténuer
la gravité des répercussions climatiques sur la vie des Canadiens?
|
Label
|
Valeur
|
Notes
|
|
Adaptation
aux changements climatiques
|
1
|
|
|
Résilience
climatique
|
2
|
|
|
Préparation
face au climat
|
3
|
|
|
Se
préparer aux changements climatiques
|
4
|
|
|
Renforcer
notre capacité d'adaptation/adaptabilité
|
5
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je ne sais
pas
|
|
F/X
|
Q32
Que signifie pour vous
l'expression « préparation face au climat »? (Réponse ouverte)
Groupe expérimental #1 (Groupe
de contrôle)
Q33A
Dans quelle mesure êtes-vous
favorable ou défavorable à la mesure suivante visant à lutter contre les
changements climatiques? [SÉLECTIONNER UNE RÉPONSE SEULEMENT]
Accroître les investissements dans
des initiatives d'adaptation aux changements climatiques partout au Canada.
Totalement en désaccord
Plutôt en désaccord
Ni d'accord ni en désaccord
Plutôt en accord
Totalement en accord
Je ne suis pas sûr(e)
Q34A
Et maintenant, dans quelle mesure
êtes-vous d'accord ou en désaccord avec chacune des affirmations suivantes
concernant les changements climatiques?
[Les trois questions suivantes
dans cet ordre sur la même matrice avec des options de réponse identiques]
Se préparer à faire face aux
changements climatiques devrait être la principale priorité du gouvernement
fédéral à partir de maintenant. .
Totalement en désaccord
Plutôt en désaccord
Ni d'accord ni en désaccord
Plutôt en accord
Totalement en accord
Je ne suis pas sûr(e)
Dépenser de l'argent pour aider
les collectivités canadiennes à se préparer pour faire face aux changements
climatiques est un investissement judicieux de la part du gouvernement fédéral.
Totalement en désaccord
Plutôt en désaccord
Ni d'accord ni en désaccord
Plutôt en accord
Totalement en accord
Je ne suis pas sûr(e)
Même si le fait que gouvernement
fédéral dépense plus d'argent pour aider les collectivités canadiennes à se
préparer face aux changements climatiques entraînera une hausse des taxes, je
suis prêt(e) à en payer le prix.
Totalement en désaccord
Plutôt en désaccord
Ni d'accord ni en désaccord
Plutôt en accord
Totalement en accord
Je ne suis pas sûr(e)
Groupe expérimental #2 (Capacité
d’adaptation/adaptabilité)
Veuillez lire attentivement
l'énoncé suivant. On vous demandera de répondre à quelques questions le
concernant sur l'écran suivant.
La capacité d'adaptation ou
adaptabilité est l'aptitude d'un système (humain) à s'ajuster aux changements
climatiques (y compris la variabilité climatique et les conditions climatiques
extrêmes), à atténuer les dommages potentiels, à tirer profit des opportunités
et à composer avec les conséquences des changements climatiques.
Q33B
Dans quelle mesure êtes-vous
favorable ou défavorable à la mesure suivante visant à aider le canada à
renforcer sa capacité d'adaptation/son adaptabilité? [SÉLECTIONNER UNE RÉPONSE
SEULEMENT]
Accroître ses investissements pour
la mise en œuvre d'actions concrètes visant à renforcer la capacité
d'adaptation partout au Canada.
Totalement en désaccord
Plutôt en désaccord
Ni d'accord ni en désaccord
Plutôt en accord
Totalement en accord
Je ne suis pas sûr(e)
Q34B
Et maintenant, dans quelle mesure
êtes-vous d'accord ou en désaccord avec chacune des affirmations suivantes
concernant la capacité d'adaptation?
[Les trois questions suivantes
dans cet ordre sur la même matrice avec des options de réponse identiques]
La capacité d'adaptation devrait
être la principale priorité du gouvernement fédéral à partir de maintenant.
Totalement en désaccord
Plutôt en désaccord
Ni d'accord ni en désaccord
Plutôt en accord
Totalement en accord
Je ne suis pas sûr(e)
Dépenser de l'argent pour
renforcer la capacité d'adaptation des collectivités canadiennes face aux
répercussions des changements climatiques est un investissement judicieux de la
part du gouvernement fédéral.
Totalement en désaccord
Plutôt en désaccord
Ni d'accord ni en désaccord
Plutôt en accord
Totalement en accord
Je ne suis pas sûr(e)
Même si le fait que gouvernement
fédéral dépense plus d'argent pour renforcer la capacité d'adaptation des
collectivités canadiennes face aux répercussions des changements climatiques
entraînera une hausse des impôts, je suis prêt(e) à en payer le prix.
Totalement en désaccord
Plutôt en désaccord
Ni d'accord ni en désaccord
Plutôt en accord
Totalement en accord
Je ne suis pas sûr(e)
Groupe expérimental #3 (Résilience)
Veuillez lire attentivement
l'énoncé suivant. On vous demandera de répondre à quelques questions le
concernant sur l'écran suivant.
La résilience climatique est la
capacité d’un système ou d’une communauté à rebondir après un choc tel qu’une
catastrophe naturelle. Pour renforcer la résilience climatique, il faut non
seulement reconnaître les dangers potentiels tels que les phénomènes
météorologiques extrêmes, mais aussi comprendre les vulnérabilités
sous-jacentes qui peuvent affecter le rétablissement.
Q33C
Dans quelle mesure êtes-vous
favorable ou défavorable à la mesure suivante visant à aider le Canada à
renforcer sa résilience climatique.? [SÉLECTIONNER UNE RÉPONSE SEULEMENT]
Accroître ses investissements pour
la mise en œuvre d'actions concrètes visant à renforcer la résilience
climatique partout au Canada.
Totalement en désaccord
Plutôt en désaccord
Ni d'accord ni en désaccord
Plutôt en accord
Totalement en accord
Je ne suis pas sûr(e)
NEW PAGE
Q34C
Et maintenant, dans quelle mesure
êtes-vous d'accord ou en désaccord avec chacune des affirmations suivantes
concernant la résilience climatique?
[Les trois questions suivantes
dans cet ordre sur la même matrice avec des options de réponse identiques]
La résilience climatique devrait
être la principale priorité du gouvernement fédéral à partir de maintenant.
Totalement en désaccord
Plutôt en désaccord
Ni d'accord ni en désaccord
Plutôt en accord
Totalement en accord
Je ne suis pas sûr(e)
Dépenser de l'argent pour
renforcer la résilience climatique des collectivités canadiennes face aux
répercussions des changements climatiques est un investissement judicieux de la
part du gouvernement fédéral.
Totalement en désaccord
Plutôt en désaccord
Ni d'accord ni en désaccord
Plutôt en accord
Totalement en accord
Je ne suis pas sûr(e)
Même si le fait que gouvernement
fédéral dépense plus d'argent pour renforcer la résilience climatique des
collectivités canadiennes face aux répercussions des changements climatiques
entraînera une hausse des taxes, je suis prêt(e) à en payer le prix.
Totalement en désaccord
Plutôt en désaccord
Ni d'accord ni en désaccord
Plutôt en accord
Totalement en accord
Je ne suis pas sûr(e)
Groupe expérimental #4 (Préparation
face au climat)
Veuillez lire attentivement l'énoncé
suivant. On vous demandera de répondre à quelques questions le concernant sur
l'écran suivant.
État de préparation désigne les
mesures prises à l'avance pour être prêt à répondre à une catastrophe et à en
gérer les conséquences.
Q33D
Dans quelle mesure êtes-vous
favorable ou défavorable à la mesure suivante visant à aider le canada à
renforcer son état de préparation. [SÉLECTIONNER UNE RÉPONSE SEULEMENT]
Accroître ses investissements pour
la mise en œuvre d'actions concrètes visant à renforcer l'état de préparation
face aux changements climatiques partout au Canada. Totalement en désaccord
Plutôt en désaccord
Ni d'accord ni en désaccord
Plutôt en accord
Totalement en accord
Je ne suis pas sûr(e)
NEW PAGE
Q34D
Et maintenant, dans quelle mesure
êtes-vous d'accord ou en désaccord avec chacune des affirmations suivantes
concernant l'état de préparation?
[Les trois questions suivantes
dans cet ordre sur la même matrice avec des options de réponse identiques]
La préparation face aux changements
climatiques devrait être la principale priorité du gouvernement fédéral à
partir de maintenant.
Totalement en désaccord
Plutôt en désaccord
Ni d'accord ni en désaccord
Plutôt en accord
Totalement en accord
Je ne suis pas sûr(e)
Dépenser de l'argent pour
renforcer l'état de préparation des collectivités canadiennes face aux
changements climatiques est un investissement judicieux de la part du
gouvernement fédéral.
Totalement en désaccord
Plutôt en désaccord
Ni d'accord ni en désaccord
Plutôt en accord
Totalement en accord
Je ne suis pas sûr(e)
Même si le fait que gouvernement
fédéral dépense plus d'argent pour renforcer l'état de préparation des
collectivités canadiennes face aux répercussions des changements climatiques
entraînera une hausse des taxes, je suis prêt(e) à en payer le prix.
Totalement en désaccord
Plutôt en désaccord
Ni d'accord ni en désaccord
Plutôt en accord
Totalement en accord
Je ne suis pas sûr(e)
SCT
SOCIO
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
STATU
Vous êtes...?
|
INSTRUCTIONS POUR L’INTERVIEWER:
|
(LIRE LA LISTE. MENTION SIMPLE)
|
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
Marié(e)
|
1
|
|
|
|
Jamais
marié(e) (incluant les conjoints de fait)
|
2
|
|
|
|
Séparé(e)
(incluant les conjoints de fait)
|
3
|
|
|
|
Divorcé(e)
(incluant les conjoints de fait)
|
4
|
|
|
|
Veuf(ve)
(incluant les conjoints de fait)
|
5
|
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
9
|
|
|
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
IND
Vous identifiez-vous comme une
personne autochtone, c.-à-d. des Premières Nations (Indiens d'Amérique du
Nord), Métis ou Inuk (Inuit)?
|
Label
|
Valeur
|
|
Non, je ne suis pas une personne autochtone
|
01
|
|
Oui,
Premières Nations (Indiens d'Amérique du Nord)
|
02
|
|
Oui,
Métis
|
03
|
|
Oui,
Inuk (Inuit)
|
04
|
|
(NE
PAS LIRE) Je préfère ne pas répondre
|
09
|
[POSER À
TOUS]
[MENTION SIMPLE]
MINO
Vous identifiez-vous comme membre
d'une minorité visible?
Selon la Loi sur l'Équité en
matière d'emploi, un membre de minorité visible est une personne (autre qu'un
autochtone) qui n'est pas de race ou de couleur blanche.
|
|
(UNE SEULE MENTION POSSIBLE)
|
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
Oui
|
1
|
|
|
|
Non
|
2
|
|
|
|
Je préfère ne pas répondre
|
99
|
|
|
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
IMMI
Êtes-vous né(e) au Canada?
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
Oui
|
1
|
|
|
|
Non
|
2
|
|
|
[POSER SI IMMI=2]
[MENTION SIMPLE]
[ORDRE DE LA LISTE : Dans l’ordre]
IMMI2
Êtes-vous actuellement...?
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
Citoyen(ne)
canadien(ne)
|
1
|
|
|
|
Résident(e)
permanent(e)
|
2
|
|
|
|
Résident(e)
non permanent(e)
|
3
|
|
|
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
SCOL
À quel niveau se situe la dernière
année de scolarité que vous avez terminée?
|
INSTRUCTIONS POUR L’INTERVIEWER:
|
(LIRE LA LISTE. MENTION
SIMPLE ONLY)
|
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
Primaire
(7 ans ou moins)
|
1
|
|
|
|
Secondaire
(formation générale ou professionnelle) (8 à 12 ans)
|
2
|
|
|
|
Collégial
(CÉGEP, formation préuniversitaire, formation technique, certificats,
attestations ou diplômes de perfectionnement)
|
3
|
|
|
|
Universitaire
– certificats et diplômes
|
4
|
|
|
|
Universitaire
1er cycle – Baccalauréat (incluant cours classique)
|
5
|
|
|
|
Universitaire
2e cycle – Maîtrise
|
6
|
|
|
|
Universitaire
3e cycle – Doctorat
|
7
|
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
9
|
|
|
[ASK EMPLO TO ALL]
[MENTION SIMPLE]
EMPLO
Quelle est votre situation
d'emploi actuelle?
|
INSTRUCTIONS POUR L’INTERVIEWER:
|
(LIRE LA LISTE. MENTION SIMPLE
ONLY)
|
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
Employé(e)
à temps plein
|
1
|
|
|
|
Employé(e)
à temps partiel
|
2
|
|
|
|
Sans
emploi
|
3
|
|
|
|
Étudiant(e)
|
4
|
|
|
|
Pas
sur le marché du travail
|
5
|
|
|
|
Je préfère ne pas répondre
|
9
|
|
|
[ASK PROP TO ALL]
[MENTION SIMPLE]
PROP
Êtes-vous PROPRIÉTAIRE ou
LOCATAIRE de votre résidence principale actuelle?
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
Propriétaire
|
1
|
|
|
|
Locataire
|
2
|
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
9
|
|
|
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
DWELL
Quel type d'habitation décrit
votre résidence principale?
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
Maison
de ville
|
1
|
|
|
|
Maison
individuelle
|
2
|
|
|
|
Duplex
|
3
|
|
|
|
Triplex
|
4
|
|
|
|
Quadruplex
|
5
|
|
|
|
Immeuble
résidentiel de 3 étages ou moins
|
6
|
|
|
|
Immeuble
résidentiel de 4 étages ou plus
|
7
|
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
9
|
|
|
[POSER À TOUS]
[MENTION SIMPLE]
REVEN
Parmi les catégories suivantes,
laquelle reflète le mieux le REVENU total avant impôt de tous les membres de
votre foyer pour l’année 2021?
|
INSTRUCTIONS POUR L’INTERVIEWER:
|
(LIRE LA LISTE. MENTION
SIMPLE ONLY)
|
|
Label
|
Valeur
|
Attribut
|
Terminaison
|
|
19 999
$ et moins
|
1
|
|
|
|
Entre
20 000 $ et 39 999 $
|
2
|
|
|
|
Entre
40 000 $ et 59 999 $
|
3
|
|
|
|
Entre
60 000 $ et 79 999 $
|
4
|
|
|
|
Entre
80 000 $ et 99 999 $
|
5
|
|
|
|
100
000 $ ou plus
|
6
|
|
|
|
(NE PAS LIRE) Je préfère
ne pas répondre
|
9
|
|
|
