Sommaire
Pré-test
qualitatif de concepts publicitaires été 2018
Préparé
pour le Département de la Défense nationale
Nom du fournisseur : Léger
Numéro de contrat W8484-181013/001/CY
Coût de
l’étude : 72 849,65 $ (TVH comprise).
Octroyé le 2018-07-16
Livré le 2018-08-29
Numéro d’enregistrement POR:# 016-18
Pour
obtenir plus d’information, veuillez écrire à l’adresse suivante : POR-ROP@forces.gc.ca
This report is
also available in English.
Table des matières
1.1 Mise en contexte et objectifs
1.3
Survol des conclusions qualitatives
1.4
Remarque sur l’interprétation des conclusions de la
recherche
1.6 Utilisation prévue des résultats
1.7
Déclaration de neutralité politique et coordonnées
2.1
Facteurs importants à prendre en compte lors du choix d’un employeur et d’un
emploi
2.2
Conciliation travail-vie personnelle
2.4
La confiance va aux employés
2.6
Ce qui n’est pas associé aux FAC
2.7
Envisager faire carrière au sein des Forces armées canadiennes
2.8
Évaluation des concepts publicitaires
2.8.1
Commentaires généraux reçus au sujet des trois concepts
2.8.3
Je suis de calibre militaire
2.8.5
Comparaison des concepts
2.9
La campagne des femmes (concept à questions simples)
Annexe
A – Méthodologie de recherche détaillée
Pré-test qualitatif de
concepts publicitaires été 2018
Préparé
pour le Département de la Défense nationale
Nom du fournisseur : Léger
Août 2018
Ce rapport de recherche d’opinion publique
présente les résultats des groupes de discussion menés par Léger au nom du
ministère de la Défense nationale. La recherche a été menée auprès de Canadiens
âgés de 17 à 25 ans, en juillet et août 2018.
This report is
also available in English under the title : Qualitative Advertising
Pre-Test Summer 2018
Cette publication ne peut être reproduite qu'à des fins non commerciales. Une permission écrite doit préalablement être obtenue auprès du ministère de la Défense nationale. Pour obtenir plus d’information, veuillez écrire à l’adresse suivante : POR-ROP@forces.gc.ca.
Numéro
de Catalogue :
D2-407/2018F-PDF
Numéro
international normalisé du livre (ISBN):
978-0-660-27749-3
Publications
connexes (numéro d'enregistrement: POR 016-18)
Numéro de Catalogue : D2-407/2018E-PDF (Rapport
Final, Anglais)
ISBN 978-0-660-27748-6
© Sa Majesté la Reine du chef du Canada,
représentée par le ministre de la Défense nationale, 2018.
Léger
est heureux de présenter au ministère de la Défense nationale (MDN) ce rapport
qui contient les conclusions d’une série de groupes de discussion consacrés au
prétest de concepts publicitaires en vue d’une éventuelle campagne de
recrutement des Forces armées canadiennes (FAC).
Ce
rapport a été préparé par Léger, qui a été mandatée par le MDN (contrat
no W8484-181013/001/CY, octroyé le 16 juillet 2018).
Le ministère de
la Défense nationale (MDN) a mandaté Léger pour mener une étude préliminaire de
leur concept publicitaire. Le MDN, en collaboration avec les Forces armées
canadiennes (FAC), procédera éventuellement au lancement d’une campagne de
recrutement ciblant les Canadiens âgés de 17 à 25 ans. Les jeunes femmes
seront notamment l’une des principales populations cibles.
L’objectif des
groupes de discussion visait à évaluer l’efficacité de concepts publicitaires
pour attirer l’attention du public visé et définir les images ou
caractéristiques qui suscitent des réactions particulièrement fortes, qu’elles
soient positives ou négatives. Cette étude qualitative fournit des
renseignements sur la perception de nouveaux messages publicitaires, les
comportements en matière de recherche d’emploi des sujets, leurs objectifs de
carrière et leur attitude générale envers les FAC.
Plus
particulièrement, le projet visait à saisir dans quelle mesure :
· le commanditaire (c.-à-d., les
FAC) et l’objectif sont clairement perçus;
· la publicité attire l’attention
des participants;
· la publicité est perçue comme
étant réaliste et crédible;
· les principaux messages
véhiculent l’information voulue;
· la publicité est perçue comme
dérangeante ou offensante;
· la publicité incite le public
cible à s’informer davantage au sujet des FAC;
· les types de renseignements dont
le public cible a besoin, ceux qu’il veut et ceux qu’il utilise;
· auprès de quelle source le public
cible obtient ses renseignements (médias sociaux, sites Web, face à face).
Dans le cadre des séances de groupes de discussion,
en plus de la partie prétest publicitaire, le MDN voulait également connaître
les types de renseignements que le public cible désire utiliser lorsqu’il
cherche un emploi, ainsi que les plateformes préférées pour trouver ces
renseignements. La recherche visait aussi à mieux comprendre les perceptions du
public cible en ce qui concerne les FAC en tant qu’employeur.
Un exemplaire du guide de l’animateur, utilisé dans
les séances de groupes de discussion, se trouve à l’annexe C.
Léger
a organisé une série de huit groupes de discussion au cours de l’été 2018.
Quatre (4) groupes ont été organisés en personne et quatre (4) autres ont été
organisés en ligne. Les groupes étaient formés de Canadiens âgés de 17 à
25 ans et assuraient une représentation équitable des genres, des niveaux
de scolarité et des professions, ainsi que des origines ethnoculturelles pour
deux (2) groupes et des femmes âgées de 17 à 25 ans pour les
deux (2) autres groupes. Le lecteur est invité à consulter
l’annexe B pour consulter un exemplaire du questionnaire de recrutement.
Léger a organisé deux (2) groupes de discussion en ligne avec des
répondants représentatifs de la population générale âgés de 17 à 25 ans et
deux (2) groupes de répondants âgés de 17 à 25 ans avec des
origines ethnoculturelles variées les 1er et 2 août 2018. Les quatre
séances se sont déroulées en ligne au moyen de la plateforme de vidéobavardage
ITracks et ont fait intervenir des participants de différentes régions du
Canada. Le tableau suivant résume les lieux, dates, profils et nombres de
participants pour chacun des groupes de discussion.
GROUPE |
Emplacement |
Profil du groupe |
Langue |
Participants |
Dates |
Temps (heure de l’Est) |
Type |
GR01 |
Montréal |
Population
générale |
FR |
10 |
31 juillet 2018 |
17 h 30 |
En
personne |
GR02 |
Montréal |
Femmes |
FR |
8 |
31 juillet 2018 |
19 h 30 |
En personne |
GR03 |
Toronto |
Population
générale |
EN |
8 |
30 juillet 2018 |
17 h 30 |
En
personne |
GR04 |
Toronto |
Femmes |
EN |
6 |
30 juillet 2018 |
19 h 30 |
En personne |
GR05 |
Toronto,
Montréal*, Edmonton et Vancouver |
Population
générale |
EN |
7 |
1er août 2018 |
17:30 |
En
ligne |
GR06 |
Toronto, Montréal*, Edmonton et
Vancouver |
Population générale |
EN |
7 |
1er août 2018 |
19 h 30 |
En ligne |
GR07 |
Partout
au Canada* |
Diversité |
EN |
7 |
2 août
2018 |
17 h 30 |
En
ligne |
GR08 |
Partout au Canada* |
Diversité |
EN |
8 |
2 août 2018 |
19 h 30 |
En ligne |
1.3.1 Évaluation des
concepts publicitaires
Dans ces groupes de discussion, nous
avons présenté aux participants trois concepts publicitaires sous forme d’animatics. Les participants ont vu
chaque concept publicitaire deux fois avant d’en faire une évaluation.
Après les deux présentations, les membres du groupe ont discuté de chacun des
concepts. Les participants ont été pleinement informés des restrictions
relatives à la présentation d’un animatics
plutôt que d’un produit fini et devaient faire abstraction de certains éléments
comme l’espace, la notion de temps et le fait que les storyboards étaient de nature statique et ne contenaient pas de
personnages ni d’environnements réels. On leur a demandé de se concentrer sur
l’orientation et le message du concept, et non sur son exécution. Nous avons
également cherché à connaître l’opinion des participants sur les forces et les
faiblesses de chaque concept.
Après avoir visionné deux fois un
concept, les participants devaient répondre à un bref questionnaire pour les
aider à former leur opinion personnelle avant de participer à la discussion de
groupe. Chaque concept faisait ensuite l’objet de discussions distinctes. Cet
exercice ne visait pas à établir un classement des différents concepts, mais
plutôt à obtenir les premiers commentaires et réactions des participants pour
chacun de ces concepts. On souhaitait également définir dans quelle mesure
chaque concept changeait le point de vue des répondants sur les Forces armées
canadiennes.
Trois concepts ont été présentés dans
un ordre aléatoire à chaque groupe :
1. Attention
2. Je
suis de calibre militaire
3. Ceci
est mon uniforme
Bien que l’objectif des groupes ne
fût pas de classer les concepts, les participants ont préféré les concepts
« Uniforme » et « Attention » parmi les trois présentés.
Le
concept « Ceci est mon uniforme » était l’un des concepts favoris
indépendamment du lieu, du sexe ou de la langue. Les participants ont d’emblée
considéré ce concept comme étant simple et facile à comprendre. Le concept
« Uniforme » montrait des scènes réelles de la vie quotidienne des
jeunes Canadiens, ce qui a plu aux participants. Certains ont dit qu’ils
auraient souhaité voir la vraie publicité si elle existait, et qu’ils la
regarderaient jusqu’au bout. Ce concept montre également une diversité de
personnes réalisant diverses activités. Les participants ont jugé positif le
fait de présenter différents profils d’individus dans la publicité.
Certaines
des images positives que les participants ont spontanément associées au concept
étaient liées au pouvoir, à l’accomplissement, aux efforts d’amélioration et au
succès. De nombreux participants ont trouvé que le concept était de nature
paroxystique, car la jeune femme atteint le sommet (son objectif) en même temps
que se fait entendre le refrain musical très inspirant. Il s’agit d’un concept
qui suscite des sentiments positifs chez le public. C’est ce qui rend ce
concept très attrayant. Les participants ont semblé apprécier le format plus
linéaire du scénario.
Dans l’ensemble, les participants ont
également apprécié le concept « Attention ». De nombreux participants
ont trouvé que les éléments positifs et le message principal de ce concept se
retrouvaient également dans le concept « Uniforme », sans toutefois
être de nature aussi inspirante.
L’idée véhiculée par ce concept a
généralement été bien appréciée, et certains participants l’ont trouvée
surprenante. L’idée de mettre en scène différents types de personnes
« appelées par leur vocation » dans leur vie quotidienne a été jugée
excellente. On voit divers profils et diverses personnes susceptibles de
rejoindre les Forces armées, ce qui aide à promouvoir une image inclusive des
FAC. Pour les participants, cela signifiait qu’une personne peut rester
elle-même tout en poursuivant ses rêves dans les Forces armées. Le fait de voir
des personnes en tenue civile et en uniforme a été jugé positif.
Dans
l’ensemble, le concept « Je suis de calibre militaire » a été le
moins apprécié des trois. De manière générale, ce concept a eu tendance à
générer plus de commentaires négatifs. Il avait tendance à être plus déroutant,
sans avoir la nature inspirante du concept « Uniforme » ni
l’ouverture à la diversité du concept « Attention ». Les participants
ont en grande partie trouvé qu’il ne contenait pas de message clair et qu’il
transmettait plutôt le message que les membres des FAC sont des
« personnes sympathiques et prêtes à rendre service ». Selon eux, les
personnages principaux du scénario étaient des officiers au repos qui étaient
sympathiques, voilà tout. L’utilisation de l’expression « de calibre
militaire » n’a pas généré de discussion sur sa signification possible.
Ce
concept a prêté à une grande confusion parmi les participants. Ils n’arrivaient
pas vraiment à faire le lien entre ce concept et une campagne de recrutement
pour les FAC. Il convient de noter que les participants ont souligné qu’à
l’exception de la première histoire comportant le personnage féminin (en
uniforme militaire), il n’y avait pas vraiment moyen de savoir qu’il s’agissait
d’une publicité pour les FAC, sauf lorsqu’ils voyaient la signature finale.
Les
deux histoires ont été jugées trop « mises en scène », notamment la
partie sur le quai présentant une officière de marine en train de sculpter un
bateau en bois pour un enfant. Cette scène n’a pas été jugée crédible, car elle
« n’arriverait jamais dans la vraie vie ».
1.3.2 Note sur l’ensemble des
concepts
En général, les participants ont aimé
le fait que les concepts traitaient d’une carrière et de la vie au sein des FAC
tout en ayant largement recours à des personnages en tenue civile. Ils ont
ainsi découvert des images nouvelles des FAC auxquelles ils peuvent
s’identifier. Ils ont estimé que les concepts étaient novateurs, car ils
évitaient « ce qu’on leur a toujours » montré.
Les participants ont également estimé
que les concepts étaient actuels et pertinents, car ils trouvaient que la publicité
ciblait la génération des milléniaux et utilisait le langage et le ton
appropriés pour leur plaire. Bien qu’ils nous aient mis en garde contre le fait
de ne pas « trop insister » pour plaire aux jeunes, ils ont estimé
que le ton général des publicités était largement approprié (à l’exception du
concept « Calibre militaire »).
Les participants ont également trouvé
qu’une « trop grande » attention était accordée aux prouesses
physiques dans les concepts publicitaires et que cela laissait presque croire
qu’être fort et en forme est un préalable pour rejoindre les FAC, et non que
les FAC peuvent améliorer la force et la forme physique de ses nouveaux
membres.
1.3.3 Les slogans
Chaque concept était accompagné d’un
slogan différent, qui a également fait l’objet d’évaluations et de
discussions :
1. Attention : Votre véritable vocation vous appelle, obtenez la meilleure formation.
Les
participants n’ont pas associé le mot « formation » au concept
publicitaire et n’ont pas non plus envisagé la formation au-delà de
l’entraînement physique « de base », qui, selon eux, était le seul
exemple de formation fourni.
2. Je suis de calibre militaire : Développez votre plein potentiel dans les
Forces armées canadiennes.
Les
participants ont estimé que le slogan était de portée plus générale
comparativement aux deux autres et ne se sont pas attardés sur le mot
« Développez »; ils ont plutôt estimé qu’il s’agissait d’un énoncé
qui portait sur les Forces et non sur leur propre personne.
3. Ceci est mon uniforme : Trouvez la carrière qui vous ressemble dans
les Forces armées canadiennes.
C’était
le slogan préféré des participants. Les participants ont trouvé que ce slogan
conférait un message positif sur eux-mêmes et pas « seulement » sur
les FAC. L’expression « qui vous ressemble » l’emportait clairement
sur les autres messages.
Ce rapport a été compilé par Léger, à partir des recherches
effectuées spécifiquement pour ce projet. L’analyse présente les points que
Léger considère comme les plus importants provenant des séances de groupe de
discussion.
Les conclusions de cette recherche qualitative (c.-à-d. les
groupes de discussion) devraient être considérées comme purement indicatives,
et les résultats ne devraient pas être généralisés à l’ensemble de la
population canadienne âgée de 17 à 25 ans qui correspond au profil des
participants des groupes. Cette recherche vise à permettre une meilleure
compréhension des raisons sous-jacentes à une opinion ou à l’absence d’opinion.
Ce rapport comprend une analyse détaillée des
conclusions des groupes de discussion à la Section 2. Les détails de la
méthodologie de recherche, le guide de recrutement et le guide de l’animateur
sont inclus dans les annexes.
Les conclusions de cette recherche aideront
les représentants du ministère de la Défense nationale, les Forces armées
canadiennes et le gouvernement du Canada à choisir le meilleur concept
publicitaire.
J’atteste, par les présentes, à titre
d’agent principal de Léger, l’entière conformité des produits livrables
relativement aux exigences en matière de neutralité de la Directive sur la
gestion des communications.
Plus précisément, les produits
livrables ne comprennent pas d’information sur les intentions de vote
électoral, les préférences quant aux partis politiques, les positions des
partis ou l’évaluation de la performance d’un parti politique ou de ses
dirigeants.
Christian Bourque
Vice-président directeur et associé
Léger
Christian Bourque
Vice-président directeur et associé
Léger
514 982-2464
Renseignements
supplémentaires
Nom du fournisseur : Léger
Léger : PBN 103038444PG0001
Numéro de contrat : W8484-181013/001/CY
Date d’octroi du contrat : Le 2018-07-16
Coût de l’étude : 72 849,65$ (TVH
comprise).
Pour obtenir plus d’information, veuillez
écrire à l’adresse suivante : POR-ROP@forces.gc.ca