Sommaire
exécutif
MISE EN ŒUVRE
DE L’OUTIL DE SONDAGE DE L’ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ SUR LES
COMPORTEMENTS LIÉS À LA COVID-19 DANS LE CONTEXTE CANADIEN : UNE
SURVEILLANCE RAPIDE ET ÉCONOMIQUE DES PERCEPTIONS, DES CONNAISSANCES ET DES
COMPORTEMENTS DU PUBLIC
2020
Présenté à
Bureau du
Conseil privé (BCP)
Préparé par
Léger
This report is also available
in English.
Numéro de
contrat : 35035-192504/001/CY
POR #001-20
Octroyé
le 1er avril 2020
Valeur du contrat :
248 342,93 $ (TVH incluse)
Date de livraison : Octobre 2020
Léger
507, Place
d’Armes, bureau 700
Montréal
(Québec)
G1R 2K2
Téléphone :
514 982-2464
Téléc. :
514 987-1960
Pour obtenir plus d’information sur ce
rapport, veuillez communiquer avec le Bureau du Conseil privé à l’adresse Por-rop@pco-bcp.gc.ca
This report is also available in English.
MISE EN ŒUVRE DE L’OUTIL DE SONDAGE DE
L’ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ SUR LES COMPORTEMENTS LIÉS À LA COVID-19
DANS LE CONTEXTE CANADIEN : UNE SURVEILLANCE RAPIDE ET ÉCONOMIQUE DES
PERCEPTIONS, DES CONNAISSANCES ET DES COMPORTEMENTS DU PUBLIC
Sommaire
exécutif
Préparé pour le
Bureau du Conseil privé du Canada
Nom du fournisseur : Léger
Octobre 2020
Ce rapport méthodologique de recherche sur
l’opinion publique présente les aspects techniques d’un sondage en ligne mené
par Léger Marketing inc. pour le compte du Bureau du
Conseil privé du Canada. La recherche a été menée auprès de Canadiens âgés de
18 ans et plus qui pouvaient comprendre le français ou l’anglais et
s’exprimer dans l’une ou l’autre de ces langues.
This report is also available in English under the name :
Implementation of the World Health Organization’s Behavioural Insights COVID-19
Survey Tool in the Canadian Context: Rapid and Cost-effective Monitoring of
Public Perceptions, Knowledge and Behaviours.
Cette publication peut être reproduite à des fins non commerciales
uniquement. Une autorisation écrite préalable doit être obtenue auprès du
Bureau du Conseil privé. Pour obtenir plus d’information sur ce rapport,
veuillez communiquer avec le Bureau du Conseil privé à l’adresse Por-rop@pco-bcp.gc.ca ou par la poste :
Bureau du Conseil privé
Blackburn Bldg
85 Sparks St.
Ottawa, Ontario K1A
0A3
Numéro de catalogue : CP22-195/2021F-PDF
Numéro
international normalisé du livre (ISBN) : 978-0-660-37573-1
English - Catalogue Number: CP22-195/2021E-PDF
English - International Standard Book Number
(ISBN): 978-0-660-37572-4
Publications associées (numéro d’enregistrement : POR 001-20)
© Sa Majesté la Reine du chef du
Canada, représentée par le Bureau du Conseil privé du Canada, 2021.
Table des matières
1.1 Mise en contexte et objectifs
1.2 Remarques sur l’interprétation des conclusions
1.3 Déclaration de neutralité politique et coordonnées
Léger est heureuse de présenter au Bureau du Conseil privé du Canada, ainsi qu’au
gouvernement du Canada, ce rapport technique décrivant la méthodologie utilisée
pour l’étude longitudinale sur les perceptions, les connaissances et les
comportements du public pendant la pandémie de COVID-19.
Ce
rapport a été préparé par Léger, qui a été mandatée par le Bureau du Conseil
privé (numéro de contrat 35035-192504/001/CY, octroyé le 1er avril 2020
et qui a une valeur de 248 342,93$ TVH incluse).
Le Bureau du Conseil privé (BCP), le
secrétariat chargé de fournir des conseils non partisans au premier ministre et
de coordonner le travail des ministères et des organismes fédéraux, avait
besoin d’un accès continu à des données quantitatives décrivant l’évolution des
perceptions, des attitudes, des connaissances et des comportements des
Canadiens dans le contexte incertain de la pandémie de COVID-19. L’outil
d’analyse des comportements développé par l’Organisation mondiale de la santé
(OMS) a été utilisé comme outil de collecte de données pour cette étude. À
chaque vague de sondage, l’outil de collecte a été modifié pour tenir compte de
l’évolution de la pandémie et des besoins primaires en données du BCP.
Cette étude visait principalement à fournir au BCP et
à d’autres ministères (p. ex. Santé Canada et l’Agence de la santé
publique du Canada) des renseignements issus de la recherche sur les
perceptions, les connaissances et les comportements des Canadiens en ce qui
concerne la COVID-19.
Cela comprend :
· la
confiance dans les autorités sanitaires, les recommandations et les
renseignements;
· la
perception des risques;
· l’acceptation
des comportements recommandés;
· les
connaissances;
· les
obstacles ou les moteurs de l’adoption des comportements recommandés;
· les
perceptions erronées;
· les
préjugés.
Les
résultats de cette étude portant sur l’opinion publique ont été et seront
utilisés à diverses fins par le BCP ainsi que d’autres ministères et organismes
fédéraux :
· Faire le suivi de l’évolution des perceptions, des connaissances
et des comportements des Canadiens en ce qui concerne la COVID-19 afin de
mieux comprendre comment les campagnes de sensibilisation du public et les
efforts d’intervention plus généraux du gouvernement touchent la population de
façon plus globale et d’orienter la prise de décision pangouvernementale;
· Comparer les tendances des données transnationales (c’est-à-dire
celles d’autres pays alliés qui ont adopté le protocole d’analyse des
comportements de l’OMS) de manière normalisée, afin de mieux comprendre comment
la population canadienne se compare aux autres pays sur une base continue en ce
qui concerne ses perceptions, ses attitudes et ses connaissances;
·
Permettre au gouvernement du Canada de renforcer et de
peaufiner les efforts d’intervention liés à la COVID-19 pour répondre aux
besoins particuliers des Canadiens. Cette étude fait partie des efforts plus
vastes de mobilisation en réponse à la COVID-19 qui visent à éduquer et à
sensibiliser les Canadiens de manière proactive et itérative pour qu’ils jouent
leur rôle dans les efforts d’intervention soutenus.
Étant
donné qu’un échantillon provenant d’un panel Internet n’est pas probabiliste,
il n’est pas possible de calculer la marge d’erreur de ce sondage. Les
répondants ont été choisis parmi des personnes qui s’étaient portées
volontaires ou inscrites pour participer à des sondages en ligne. Les résultats
d’un tel sondage ne peuvent donc pas être décrits comme étant statistiquement
extrapolables à la population cible. Les données ont fait l’objet d’une
pondération afin de représenter la composition démographique de la population
cible. Étant donné que l’échantillon est basé sur les personnes qui se sont
d’abord portées volontaires pour participer, on ne peut estimer le nombre
d’erreurs d’échantillonnage.
J’atteste, par les présentes, à titre d’agent principal de Léger, l’entière conformité des produits livrables relativement aux exigences en matière de neutralité de la Politique sur les communications et l’image de marque et de la Directive sur la gestion des communications — Annexe C (Annexe C : Procédure obligatoire relative à la recherche sur l’opinion publique).
Plus précisément, les produits livrables ne comprennent pas de renseignements sur les intentions de vote électoral, les préférences quant aux partis politiques ou les positions des partis ni sur l’évaluation de la performance d’un parti politique ou de ses dirigeants.
Signé
par :
Christian Bourque
Vice-président
directeur et associé
Léger
507, Place d’Armes,
bureau 700
Montréal, Québec
H2Y 2W8
cbourque@leger360.com
Cette étude a été réalisée dans le cadre d’un sondage en ligne
auprès de Canadiens âgés de 18 ans et plus qui parlent l’anglais ou le
français. Les répondants ont été sélectionnés au hasard dans le panel Leo qui
est constitué de près d’un demi-million d’internautes canadiens.
Huit vagues d’études ont été réalisées dans le cadre de ce projet
de recherche. Un échantillon de 2 000 répondants a été sélectionné à
chaque vague. Puisqu’il s’agit d’une étude longitudinale, les
2 000 répondants de la première vague ont été réinvités lors des
vagues de sondage suivantes. Notre objectif était de maximiser le nombre de
personnes qui répondent à un nombre maximal de vagues de sondage. Les
répondants qui ont cessé de participer lors de vagues subséquentes ont été
remplacés en fonction de quotas de sexe, d’âge et de région qui ont été établis
dans le cadre du projet.
Léger a communiqué par courriel avec tous les répondants. Toutes
les invitations étaient bilingues pour veiller à ce qu’aucun répondant ne
reçoive une invitation unilingue dans la mauvaise langue officielle. Chaque
répondant a reçu une invitation qui comprend des renseignements préapprouvés
par le BCP sur la nature de la recherche (c’est-à-dire le gouvernement du
Canada), y compris les renseignements requis relativement au consentement et
aux droits et obligations des répondants.
Le travail sur le terrain réalisé dans le cadre de ce sondage s’est
déroulé entre le 10 avril 2020 et le 16 septembre 2020. Les
détails des huit vagues se trouvent dans les sections suivantes.
Une série de quotas ont été fixés pour ce
projet. Des quotas croisés par sexe et par groupe d’âge ont également été
imposés selon la région de résidence des répondants. Pour l’échantillon des
sexes, le premier quota est de 50 % d’hommes et de 50 % de femmes.
Ces quotas par sexe ont également été respectés dans les groupes d’âge
suivants : 18 à 34 ans, 35 à 54 ans et
55 ans et plus. Ces quotas de sexe et de groupe d’âge devaient être
respectés au niveau régional. Les régions canadiennes ont été divisées de la
façon suivante :
● Canada atlantique (Terre-Neuve,
Île-du-Prince-Édouard, Nouvelle-Écosse, Nouveau-Brunswick);
● Québec;
● Ontario;
● Manitoba, Saskatchewan et Nunavut;
● Alberta et Territoires du Nord-Ouest;
● Colombie-Britannique et Yukon.
Le tableau suivant illustre la répartition de
l’échantillon entre les provinces et territoires pour chaque vague.
La
répartition de l’échantillon a été planifiée de la façon suivante :
|
Provinces et territoires |
T.-N.-L. |
N.-É. |
Î.-P-É. |
N.-B. |
QC |
ON |
MB |
SK |
AB |
C.-B. |
NU |
T.N.-O. |
YT |
|
Nombre de répondants |
40 |
80 |
22 |
60 |
400 |
620 |
126 |
106 |
260 |
280 |
2 |
2 |
2 |
Comme
il n’y a eu aucun répondant du Nunavut, les deux répondants prévus ont été
remplacés par des répondants du Manitoba et de la Saskatchewan. Comme pour tout
échantillon de la population générale provenant d’un sondage national, les
résultats finaux ont été pondérés par région, groupe d’âge, sexe, niveau
d’éducation et présence
d’enfants dans le ménage
afin de rendre les échantillons finaux représentatifs de la population réelle
du Canada. Les détails relatifs aux facteurs de pondération sont présentés dans
une section subséquente du présent rapport.
Pour valider la
programmation du questionnaire, un prétest dans les deux langues a été réalisé
avant chaque vague du projet. Le tableau suivant présente les détails de ces
prétests. Une validation des fréquences et des bases de données a été effectuée
après chaque prétest pour vérifier que la programmation était exacte et
fonctionnelle.
Tableau 1. Détails du
prétest pour les vagues 1 à 8
|
Vague 1 |
|
|
Date du prétest |
10 avril 2020 |
|
Nombre de questionnaires remplis |
46 |
|
Durée moyenne pendant le prétest |
17 min 34 s |
|
Vague 2 |
|
|
Date du prétest |
21 avril 2020 |
|
Nombre de questionnaires remplis |
31 |
|
Durée moyenne pendant le prétest |
12 min 25 s |
|
Vague 3 |
|
|
Date du prétest |
5 mai 2020 |
|
Nombre de questionnaires remplis |
24 |
|
Durée moyenne pendant le prétest |
17 min 47 s |
|
Vague 4 |
|
|
Date du prétest |
27 mai 2020 |
|
Nombre de questionnaires remplis |
34 |
|
Durée moyenne pendant le prétest |
15 min 4 s |
|
Vague 5 |
|
|
Date du prétest |
23 juin 2020 |
|
Nombre de questionnaires remplis |
30 |
|
Durée moyenne pendant le prétest |
18 min 32 s |
|
Vague 6 |
|
|
Date du prétest |
17 juillet 2020 |
|
Nombre de questionnaires remplis |
55 |
|
Durée moyenne pendant le prétest |
18 min 2 s |
|
Vague 7 |
|
|
Date du prétest |
13 août 2020 |
|
Nombre de questionnaires remplis |
36 |
|
Durée moyenne pendant le prétest |
16 min 17 s |
|
Vague 8 |
|
|
Date du prétest |
10 septembre 2020 |
|
Nombre de questionnaires remplis |
53 |
|
Durée moyenne pendant le prétest |
20 min 42 s |
La collecte de
données pour ce projet a commencé en avril 2020 et s’est déroulée sur plusieurs
vagues jusqu’en septembre 2020. Chaque vague a duré entre quatre et six
jours sur le terrain. Un objectif minimum de 2 000 répondants par
vague a été fixé. Après la première vague, Léger a communiqué à nouveau avec
les répondants pour maximiser la participation de répondants ayant participé
aux vagues précédentes et a remplacé les répondants qui ont cessé de participer
en respectant les quotas par sexe, par âge et par région. Les premiers jours de
la collecte de données consistaient à communiquer avec les répondants de la
vague précédente, tandis que les derniers jours de la collecte des données
visaient à remplacer les répondants qui cessaient de participer, en raison de
l’attrition. Le tableau suivant indique les dates de collecte de données, le
nombre de répondants et le nombre de répondants rappelés pour chaque vague.
Tableau 2. Détails de
la collecte de données pour les vagues 1 à 8
|
Vague 1 |
|
|
Début de la collecte
de données |
10 avril 2020 |
|
Fin de la collecte de données |
14 avril 2020 |
|
Invitations envoyées |
19 123 |
|
Nombre d’entrevues terminées |
2 023 |
|
Durée du sondage (moyenne) |
26 minutes |
|
Durée du sondage (médiane) |
22 minutes |
|
Vague 2 |
|
|
Début de la collecte de données |
21 avril 2020 |
|
Fin de la collecte de données |
25 avril 2020 |
|
Invitations envoyées |
16 514 |
|
Répondants rappelés |
1 703 |
|
Nouveaux répondants |
14 811 |
|
Nombre d’entrevues terminées |
2 098 |
|
Répondants rappelés |
1 489 |
|
Nouveaux répondants |
609 |
|
Durée du sondage (moyenne) |
23 minutes |
|
Durée du sondage (médiane) |
20 minutes |
|
Vague 3 |
|
|
Début de la collecte de données |
5 mai 2020 |
|
Fin de la collecte de données |
10 mai 2020 |
|
Invitations envoyées |
8 012 |
|
Répondants rappelés |
2 002 |
|
Nouveaux répondants |
6 010 |
|
Nombre d’entrevues terminées |
2 000 |
|
Répondants rappelés |
1 733 |
|
Nouveaux répondants |
267 |
|
Durée du sondage (moyenne) |
23 minutes |
|
Durée du sondage (médiane) |
20 minutes |
|
Vague 4 |
|
|
Début de la collecte de données |
27 mai 2020 |
|
Fin de la collecte de données |
1er juin 2020 |
|
Invitations envoyées |
12 380 |
|
Répondants rappelés |
1 987 |
|
Nouveaux répondants |
10 393 |
|
Nombre d’entrevues terminées |
2 152 |
|
Répondants rappelés |
1 702 |
|
Nouveaux répondants |
450 |
|
Durée du sondage (moyenne) |
25 minutes |
|
Durée du sondage (médiane) |
21 minutes |
|
Vague 5 |
|
|
Début de la collecte de données |
23 juin 2020 |
|
Fin de la collecte de données |
28 juin 2020 |
|
Invitations envoyées |
15 880 |
|
Répondants rappelés |
2 128 |
|
Nouveaux répondants |
13 752 |
|
Nombre d’entrevues terminées |
2 169 |
|
Répondants rappelés |
1 847 |
|
Nouveaux répondants |
322 |
|
Durée du sondage (moyenne) |
23 minutes |
|
Durée du sondage (médiane) |
20 minutes |
|
Vague 6 |
|
|
Début de la collecte de données |
17 juillet 2020 |
|
Fin de la collecte de données |
22 juillet 2020 |
|
Invitations envoyées |
7 408 |
|
Répondants rappelés |
2 169 |
|
Nouveaux répondants |
5 239 |
|
Nombre d’entrevues terminées |
2 141 |
|
Répondants rappelés |
1 885 |
|
Nouveaux répondants |
256 |
|
Durée du sondage (moyenne) |
23 minutes |
|
Durée du sondage (médiane) |
20 minutes |
|
Vague 7 |
|
|
Début de la collecte de données |
13 août 2020 |
|
Fin de la collecte de données |
17 août 2020
|
|
Invitations envoyées |
9 857 |
|
Répondants rappelés |
2 141 |
|
Nouveaux répondants |
7 716 |
|
Nombre d’entrevues terminées |
2 129 |
|
Répondants rappelés |
1 776 |
|
Nouveaux répondants |
353 |
|
Durée du sondage (moyenne) |
24 minutes |
|
Durée du sondage (médiane) |
21 minutes |
|
Vague 8 |
|
|
Début de la collecte de données |
10 septembre
2020 |
|
Fin de la collecte de données |
16 septembre
2020 |
|
Invitations envoyées |
9 442 |
|
Répondants rappelés |
2 129 |
|
Nouveaux répondants |
7 313 |
|
Nombre d’entrevues terminées |
2 117 |
|
Répondants rappelés |
1 822 |
|
Nouveaux répondants |
295 |
|
Durée du sondage (moyenne) |
29 minutes |
|
Durée du sondage (médiane) |
24 minutes |
Vous trouverez ci-dessous le calcul du
taux de participation au sondage Web pour les huit vagues. Le taux de participation est calculé à l’aide de la formule
suivante : Taux de participation / taux de réponse = R ÷ (U + IS + R). Le
tableau ci-dessous fournit les détails du calcul. Pour toutes les vagues, le
taux de participation se situe entre 11,4 % et 30 %.
Tableau 3. Taux de
participation à la vague 1
|
Échantillon de base |
19 123 |
|
Cas non valides |
0 |
|
Invitations envoyées par erreur à des personnes qui ne
respectaient pas les conditions requises pour l’étude |
0 |
|
Adresses de courriel incomplètes ou manquantes |
0 |
|
Non résolu (U) |
16 255 |
|
Invitations par courriel ayant rebondi |
0 |
|
Invitations par courriel sans réponse |
16 255 |
|
ÉCHANTILLON
REPRÉSENTATIF* |
2 319 |
|
Unités non répondantes du champ du sondage (IS) |
211 |
|
Non-réponse de répondants admissibles |
0 |
|
Refus de répondants |
0 |
|
Problème de langue |
0 |
|
Répondant sélectionné non disponible (maladie, congé,
vacances, autre) |
0 |
|
Interruptions prématurées |
221 |
|
Unités de
réponse (R) |
2 108 |
|
Sondages terminés disqualifiés (quota rempli) |
0 |
|
Sondages terminés disqualifiés (autres raisons) |
85 |
|
ENTREVUES TERMINÉES |
2 023 |
|
Taux de participation |
11,4 % |
Tableau 4. Taux de participation
à la vague 2
|
Échantillon de base |
16 514 |
|
Cas non valides |
0 |
|
Invitations envoyées par erreur à des personnes qui ne
respectaient pas les conditions requises pour l’étude |
0 |
|
Adresses de courriel incomplètes ou manquantes |
0 |
|
Non résolu (U) |
13 907 |
|
Invitations par courriel ayant rebondi |
0 |
|
Invitations par courriel sans réponse |
13 907 |
|
ÉCHANTILLON
REPRÉSENTATIF* |
2 221 |
|
Unités non répondantes du champ du sondage (IS) |
78 |
|
Non-réponse de répondants admissibles |
0 |
|
Refus de répondants |
0 |
|
Problème de langue |
0 |
|
Répondant sélectionné non disponible (maladie, congé,
vacances, autre) |
0 |
|
Interruptions prématurées |
78 |
|
Unités de
réponse (R) |
2 143 |
|
Sondages terminés disqualifiés (quota rempli) |
0 |
|
Sondages terminés disqualifiés (autres raisons) |
45 |
|
ENTREVUES TERMINÉES |
2 098 |
|
Taux de participation |
13,3 % |
Tableau 5. Taux de
participation à la vague 3
|
Échantillon de base |
8 012 |
|
Cas non valides |
0 |
|
Invitations envoyées par erreur à des personnes qui ne
respectaient pas les conditions requises pour l’étude |
0 |
|
Adresses de courriel incomplètes ou manquantes |
0 |
|
Non résolu (U) |
5 551 |
|
Invitations par courriel ayant rebondi |
0 |
|
Invitations par courriel sans réponse |
5 551 |
|
ÉCHANTILLON
REPRÉSENTATIF* |
2 087 |
|
Unités non répondantes du champ du sondage (IS) |
57 |
|
Non-réponse de répondants admissibles |
0 |
|
Refus de répondants |
0 |
|
Problème de langue |
0 |
|
Répondant sélectionné non disponible (maladie, congé,
vacances, autre) |
0 |
|
Interruptions prématurées |
57 |
|
Unités de
réponse (R) |
2 030 |
|
Sondages terminés disqualifiés (quota rempli) |
0 |
|
Sondages terminés disqualifiés (autres raisons) |
30 |
|
ENTREVUES TERMINÉES |
2 000 |
|
Taux de participation |
21 % |
Tableau 6. Taux de
participation à la vague 4
|
Échantillon de base |
12 380 |
|
Cas non valides |
0 |
|
Invitations envoyées par erreur à des personnes qui ne
respectaient pas les conditions requises pour l’étude |
0 |
|
Adresses de courriel incomplètes ou manquantes |
0 |
|
Non résolu (U) |
9 580 |
|
Invitations par courriel ayant rebondi |
0 |
|
Invitations par courriel sans réponse |
9 580 |
|
ÉCHANTILLON
REPRÉSENTATIF* |
2 317 |
|
Unités non répondantes du champ du sondage (IS) |
127 |
|
Non-réponse de répondants admissibles |
0 |
|
Refus de répondants |
0 |
|
Problème de langue |
0 |
|
Répondant sélectionné non disponible (maladie, congé,
vacances, autre) |
0 |
|
Interruptions prématurées |
127 |
|
Unités de
réponse (R) |
2 190 |
|
Sondages terminés disqualifiés (quota rempli) |
0 |
|
Sondages terminés disqualifiés (autres raisons) |
38 |
|
ENTREVUES TERMINÉES |
2 152 |
|
Taux de participation |
18,4 % |
Tableau 7. Taux de
participation à la vague 5
|
Échantillon de base |
15 880 |
|
Cas non valides |
0 |
|
Invitations envoyées par erreur à des personnes qui ne
respectaient pas les conditions requises pour l’étude |
0 |
|
Adresses de courriel incomplètes ou manquantes |
0 |
|
Non résolu (U) |
12 409 |
|
Invitations par courriel ayant rebondi |
0 |
|
Invitations par courriel sans réponse |
12 409 |
|
ÉCHANTILLON
REPRÉSENTATIF* |
2 324 |
|
Unités non répondantes du champ du sondage (IS) |
130 |
|
Non-réponse de répondants admissibles |
0 |
|
Refus de répondants |
0 |
|
Problème de langue |
0 |
|
Répondant sélectionné non disponible (maladie, congé,
vacances, autre) |
0 |
|
Interruptions prématurées |
130 |
|
Unités de
réponse (R) |
2 194 |
|
Sondages terminés disqualifiés (quota rempli) |
0 |
|
Sondages terminés disqualifiés (autres raisons) |
25 |
|
ENTREVUES TERMINÉES |
2 169 |
|
Taux de participation |
15 % |
Tableau 8. Taux de
participation à la vague 6
|
Échantillon de base |
7 408 |
|
Cas non valides |
0 |
|
Invitations envoyées par erreur à des personnes qui ne
respectaient pas les conditions requises pour l’étude |
0 |
|
Adresses de courriel incomplètes ou manquantes |
0 |
|
Non résolu (U) |
4 983 |
|
Invitations par courriel ayant rebondi |
0 |
|
Invitations par courriel sans réponse |
4 983 |
|
ÉCHANTILLON
REPRÉSENTATIF* |
1 314 |
|
Unités non répondantes du champ du sondage (IS) |
113 |
|
Non-réponse de répondants admissibles |
0 |
|
Refus de répondants |
0 |
|
Problème de langue |
0 |
|
Répondant sélectionné non disponible (maladie, congé, vacances,
autre) |
0 |
|
Interruptions prématurées |
113 |
|
Unités de
réponse (R) |
2 201 |
|
Sondages terminés disqualifiés (quota rempli) |
0 |
|
Sondages terminés disqualifiés (autres raisons) |
60 |
|
ENTREVUES TERMINÉES |
2 141 |
|
Taux de participation |
30 % |
Tableau 9. Taux de
participation à la vague 7
|
Échantillon de base |
9 857 |
|
Cas non valides |
0 |
|
Invitations envoyées par erreur à des personnes qui ne
respectaient pas les conditions requises pour l’étude |
0 |
|
Adresses de courriel incomplètes ou manquantes |
0 |
|
Non résolu (U) |
7 309 |
|
Invitations par courriel ayant rebondi |
0 |
|
Invitations par courriel sans réponse |
7 309 |
|
ÉCHANTILLON
REPRÉSENTATIF* |
2 328 |
|
Unités non répondantes du champ du sondage (IS) |
165 |
|
Non-réponse de répondants admissibles |
0 |
|
Refus de répondants |
0 |
|
Problème de langue |
0 |
|
Répondant sélectionné non disponible (maladie, congé,
vacances, autre) |
0 |
|
Interruptions prématurées |
165 |
|
Unités de
réponse (R) |
2 163 |
|
Sondages terminés disqualifiés (quota rempli) |
0 |
|
Sondages terminés disqualifiés (autres raisons) |
34 |
|
ENTREVUES TERMINÉES |
2 129 |
|
Taux de participation |
22 % |
Tableau 10. Taux de
participation à la vague 8
|
Échantillon de base |
9 442 |
|
Cas non valides |
0 |
|
Invitations envoyées par erreur à des personnes qui ne
respectaient pas les conditions requises pour l’étude |
0 |
|
Adresses de courriel incomplètes ou manquantes |
0 |
|
Non résolu (U) |
7 007 |
|
Invitations par courriel ayant rebondi |
0 |
|
Invitations par courriel sans réponse |
7 007 |
|
ÉCHANTILLON REPRÉSENTATIF* |
2 365 |
|
Unités non répondantes du champ du sondage (IS) |
2 252 |
|
Non-réponse de répondants admissibles |
0 |
|
Refus de répondants |
0 |
|
Problème de langue |
0 |
|
Répondant sélectionné non disponible (maladie, congé,
vacances, autre) |
0 |
|
Interruptions prématurées |
113 |
|
Unités de
réponse (R) |
2 139 |
|
Sondages terminés disqualifiés (quota rempli) |
0 |
|
Sondages terminés disqualifiés (autres raisons) |
22 |
|
ENTREVUES TERMINÉES |
2 117 |
|
Taux de participation |
19 % |