Introduction

Contexte

Les enjeux liés à la réglementation des armes à feu sont bien présents au Canada depuis les 40 dernières années. Plusieurs Canadiens et Canadiennes possèdent des armes à feu pour des raisons légitimes (par exemple, pour le sport ou la chasse), particulièrement dans les régions rurales. Avec la hausse de la violence par armes à feu partout au pays, les gens demandent de plus en plus de trouver des moyens de restreindre l’utilisation illicite des armes à feu et de réglementer les armes actuelles et leur utilisation. À la fin des années 1990, le gouvernement fédéral a mis en place un registre national des armes d’épaule, maintenant aboli; plus récemment, on a demandé de restreindre divers types d’armes dites d’assaut.

La lettre de mandat du ministre de la Sécurité publique présente l’engagement du gouvernement à prendre des mesures pour réduire la violence par arme à feu, notamment en interdisant les armes d’assaut et en mettant en œuvre un programme de rachat et d’amnistie. Le 1^er mai 2020, le gouvernement du Canada a annoncé l’interdiction de plus de 1 500 modèles d’armes d’assaut ainsi que de certains composants d’armes à feu nouvellement prohibées. Ces modèles représentent neuf catégories d’armes à feu et deux types identifiés par leurs caractéristiques.

Les résultats d’une étude de référence réalisée par Environics Research en décembre 2020 ont révélé qu’au Canada, seulement une personne sur dix avait entendu parler de nouvelles mesures prises par le gouvernement pour lutter contre la violence par arme à feu. Sécurité publique Canada est en train d’élaborer et de mettre en œuvre une campagne de marketing nationale selon une approche progressive visant à sensibiliser et à éduquer la population en général et les propriétaires d’armes à feu en particulier quant à la nécessité de réduire les crimes violents en limitant l’accès illégal aux armes à feu. Les messages de la campagne viseront à faire connaître aux propriétaires d’armes à feu l’interdiction des armes dites d’assaut, les pratiques sécuritaires et légales en matière d’armes à feu (comme l’entreposage sécuritaire, les achats légaux, les exigences en matière de permis, etc.) et le programme de rachat.

Pour appuyer cette campagne et celles qui suivront, Sécurité publique Canada a retenu les services d’Environics afin de réaliser :

· un sondage de suivi auprès des propriétaires d’armes à feu visant à mieux comprendre leurs attitudes à l’égard du programme de rachat proposé et l’évolution des opinions au cours de la dernière année;

· une série de séances de discussion en groupe auprès de propriétaires d’armes à feu visant à explorer leurs attitudes à l’égard du programme de rachat et à évaluer leurs réactions à des concepts qui seront utilisés dans le cadre d’une campagne publicitaire.

Objectifs

Le projet de recherche visait à atteindre deux principaux objectifs :

A. Une étude de suivi auprès de propriétaires d’armes à feu visant à segmenter la population et à orienter la campagne de sensibilisation du public pour que celle-ci réponde aux besoins du public cible, soit les propriétaires d’armes à feu, et à mesurer la façon dont les attitudes ont changé au fil du temps. Cette étude explorait également les attitudes à l’égard du programme de rachat auprès du sous-ensemble de propriétaires d’armes à feu qui pourraient y être admissibles.

B. Une étude qualitative sous forme de séances de discussion en groupe auprès de propriétaires d’armes à feu afin de mieux comprendre leur connaissance et leurs perceptions du programme de rachat, y compris leur intention d’y participer, ainsi que leurs réactions aux publicités numériques conçues pour leur faire connaître le programme. Les constatations seront utilisées afin d’orienter les concepts et des messages de la campagne.

À propos du rapport

Le présent rapport commence par un résumé des principales constatations de l’étude, suivi d’une analyse détaillée des résultats du sondage et des constatations de la phase qualitative. Un document distinct renferme pour sa part un ensemble de tableaux croisés présentant les résultats obtenus à toutes les questions, en fonction de sous-groupes. Dans l’analyse détaillée, chacun de ces tableaux est associé à une question du sondage. Il convient de souligner que les numéros de question indiqués dans le présent rapport, y compris dans le questionnaire et les tableaux statistiques, ne se suivent pas, mais sont présentés dans un ordre visant à faciliter la comparaison avec les questions de suivi des sondages précédents.

Dans le présent rapport, les résultats quantitatifs sont exprimés en pourcentage, à moins d’indication contraire. Il est possible que la somme des résultats ne soit pas égale à 100 % en raison de l’arrondissement des nombres ou de réponses multiples. Il est également possible que les résultats nets mentionnés dans le texte ne correspondent pas exactement aux résultats individuels figurant dans les tableaux en raison de l’arrondissement.

Utilisation des constatations de la recherche

Grâce aux renseignements fournis par ce programme de recherche sur l’opinion publique, il sera possible de concevoir et de mettre en œuvre une campagne de sensibilisation de façon efficace et rentable. Les données obtenues dans le cadre de la recherche sur l’opinion publique permettront à Sécurité publique Canada d’optimiser l’incidence de ses initiatives de marketing.

I. Constatations détaillées – phase quantitative

A. Possession d’armes à feu

1. Nombre d’armes à feu détenues

Environ la moitié des propriétaires d’armes à feu canadiens possèdent actuellement une seule arme. Parmi ceux et celles qui déclarent avoir plus d’une arme, environ le quart en possède deux.

Un peu moins de la moitié (47 %) des propriétaires d’armes à feu disent ne posséder qu’une seule arme, et un pourcentage semblable indiquent en posséder plus d’une, des résultats largement inchangés depuis 2022. Plus du quart (28 %) des répondants et répondantes disent détenir deux armes à feu, tandis qu’une personne sur dix (12 %) en possède trois. De plus petits pourcentages disent posséder quatre (4 %) ou cinq (2 %) armes. Un peu moins d’une personne sur dix (7 %) affirme posséder plus de cinq armes à feu.

Nombre d’armes à feu détenues

Q3. Combien d’armes à feu possédez-vous à l’heure actuelle?	2023 Total (n = 2 000)	2022 Total (n = 2 001)
Une (1)	47 %	49 %
Net : plus de 1	53 %	51 %
2	28 %	26 %
3	12 %	11 %
4	4 %	5 %
5	2 %	2 %
Plus de 5	7 %	6 %

Le pourcentage de Canadiens et Canadiennes qui possèdent plus d’une arme à feu est plus élevé dans la région de l’Atlantique, suivie du Manitoba et de la Saskatchewan. Le nombre d’armes détenues diminue au Québec, en Colombie-Britannique et en Alberta, l’Ontario comptant le pourcentage le plus faible de citoyens et citoyennes possédant plus d’une arme à feu.

Les personnes les plus susceptibles de posséder plus d’une arme à feu comprennent en outre les 60 ans et plus (59 %), les résidents de communautés rurales (58 %), les membres d’un ménage dont le revenu est de 150 000 $ ou plus et les personnes ayant déjà occupé un emploi nécessitant l’utilisation d’armes à feu (64 %).

2. Types d’armes à feu détenues

Six personnes sur dix possèdent une carabine, et environ la moitié des répondants et répondantes possèdent un fusil de chasse. Des pourcentages semblables d’environ deux personnes sur dix disent détenir un revolver ou une arme de poing.

Chez les détenteurs et détentrices d’une arme à feu au Canada, 62 % disent posséder une carabine (en hausse de 4 points par rapport à 2022). Environ la moitié (47 %) possède un fusil de chasse (en baisse de 4 points). Des pourcentages plus faibles détiennent un revolver (19 %), une arme de poing (18 %) ou une arme d’épaule semi-automatique (16 %, en baisse de 3 points depuis 2022). Il convient de souligner que dans le sondage de 2022, les choix de réponse pour cette question étaient différents : la catégorie « arme de poing » a été divisée cette année en « revolver » et en « arme de poing semi-automatique ».

Types d’armes à feu détenues

Q4. Parmi les types d’armes à feu suivants, lesquels possédez-vous? Choisir toutes les réponses pertinentes*.	2023 Total (n = 2 000)	2022 Total (n = 2 001)
Carabine (à mécanisme manuel)	62 %	58 %
Fusil de chasse (à mécanisme manuel)	47 %	43 %
Revolver	19 %	–
Arme de poing semi-automatique	18 %	–
Arme de poing	–	42 %
Arme d’épaule semi-automatique	16 %	19 %
Autre	3 %	1 %
Je ne sais pas	2 %	1 %

* La question était formulée un peu différemment en 2022.

On retrouve un pourcentage plus élevé de propriétaires de carabines dans les provinces de l’Atlantique (72 %), au Manitoba et en Saskatchewan (69 %) et en Alberta (68 %). Ce type d’armes est aussi plus courant chez les personnes résidant en région rurale (73 %), les 60 ans et plus (73 %) et les hommes (64 %).

Le pourcentage de propriétaires de fusils de chasse est plus élevé au Québec (55 %), dans les provinces de l’Atlantique (54 %) et dans les communautés rurales (54 %). Ce type d’armes se retrouve aussi davantage chez les 60 ans et plus (56 %), les francophones (66 %) et les personnes actuellement sans emploi (53 %).

Les Canadiens et Canadiennes qui détiennent un revolver habitent plus souvent en milieu urbain (22 %) ou en banlieue (19 %) qu’en région rurale. Les propriétaires de ce type d’armes sont aussi plus susceptibles d’être âgés de 18 à 29 ans (24 %), de détenir un diplôme universitaire (22 %), d’être d’expression anglaise (19 %) et d’occuper actuellement ou d’avoir déjà occupé un emploi nécessitant l’utilisation d’armes à feu (27 %).

3. Nombre d’années de possession d’une arme à feu

La moitié des répondants et répondantes possèdent une arme à feu depuis plus de cinq ans. Moins d’une personne sur dix possède son arme depuis moins d’un an.

La moitié des détenteurs et détentrices d’armes à feu (51 %) disent posséder celles-ci depuis plus de cinq ans, un pourcentage en hausse de 7 points depuis 2022. Environ deux personnes sur dix (21 %, en baisse de 8 points depuis 2022) possèdent une arme depuis deux à cinq ans, et deux autres personnes sur dix en sont propriétaires depuis un ou deux ans (19 %). Moins d’une personne sur dix (7 %) possède une arme à feu depuis moins d’un an.

Nombre d’années de possession d’une arme à feu

Q5. Depuis combien de temps possédez-vous une arme à feu?	2023 Total (n = 2 000)	2022 Total (n = 2 001)
Moins d’un an	7 %	8 %
Un an à deux ans	19 %	18 %
Deux à cinq ans	21 %	29 %
Plus de cinq ans	51 %	44 %
Je ne sais pas	2 %	1 %

Le nombre d’années de possession d’une arme à feu est généralement semblable d’un sous-groupe à l’autre, mais on observe quelques exceptions en fonction de l’âge, du sexe et de la taille de la communauté. Les personnes qui possèdent leurs armes depuis plus de cinq ans sont plus susceptibles de résider dans une petite municipalité ou une région rurale, d’avoir 60 ans ou plus, d’être des hommes et de gagner un revenu de ménage de 150 000 $ ou plus. Les francophones sont aussi plus nombreux à posséder leurs armes depuis plus de cinq ans, tout comme les personnes n’ayant pas poursuivi d’études universitaires et celles dont l’emploi ne nécessite pas d’utiliser des armes à feu.

En ce qui concerne les propriétaires « plus récents », les résidents et résidentes de l’Ontario sont plus susceptibles que ceux des autres régions de posséder leurs armes à feu depuis deux ans ou moins. C’est aussi le cas des 18 à 29 ans, des femmes et des personnes dont le revenu du ménage est de 80 000 $ ou moins.

4. Obtention des armes à feu

La plupart des Canadiens et Canadiennes ont acheté leurs armes à feu auprès d’un détaillant ou en ont hérité d’un membre de leur famille ou d’un ami.

La plupart des propriétaires d’armes à feu (68 %, en baisse de 6 points par rapport à 2022) se sont procuré leurs armes à feu en les achetant d’un détaillant, tandis que trois personnes sur dix (32 %, en hausse de 1 point) en ont hérité d’un membre de leur famille ou d’un ami. L’achat auprès d’un particulier (19 %, en baisse de 5 points par rapport à 2022), les cadeaux (13 %, un résultat inchangé) et l’importation d’un autre pays (2 %, première fois que cette option est proposée) sont des moyens moins courants de se procurer des armes à feu.

Obtention des armes à feu

Q6. Comment vous êtes-vous procuré votre ou vos armes à feu? Choisir toutes les réponses pertinentes*.	2023 Total (n = 2 000)	2022 Total (n = 2 001)
Achat auprès d’un détaillant	68 %	74 %
Héritage d’un membre de la famille ou d’un(e) ami(e)	32 %	31 %
Achat auprès d’un particulier	19 %	24 %
Cadeau	13 %	13 %
Importation d’un autre pays	2 %	–
Arme remise par l’employeur pour le travail	–	<1 %
Autre	–	<1 %
Je ne sais pas	1 %	<1 %

* La question était formulée un peu différemment en 2022.

L’achat auprès d’un détaillant est la méthode la plus courante pour se procurer une arme à feu, et ce, à l’échelle du pays. Cette méthode est toutefois particulièrement répandue dans les milieux urbains (72 %) et les banlieues (69 %), chez les 44 ans et moins (71 %) et chez les propriétaires de plus de cinq armes à feu (84 %).

Les résidents et résidentes des provinces de l’Atlantique (40 %), de la Colombie-Britannique et des territoires (38 %) et du Manitoba et de la Saskatchewan (36 %) sont plus nombreux à avoir hérité leur ou leurs armes d’un ami ou d’un membre de leur famille. L’héritage est aussi plus courant dans les régions rurales (47 %) et chez les 45 ans et plus (43 %).

5. Fréquence d’utilisation des armes à feu

La plupart des répondants et répondantes utilisent leurs armes à feu moins d’une fois par mois, et 13 % ne les utilisent jamais. Le quart des gens sont des utilisateurs plus fréquents.

La majorité des propriétaires utilisent leurs armes à feu moins d’une fois par mois (62 %, en hausse de 3 points depuis 2022), avec 39 % qui l’utilisent quelques fois par année et 23 % qui s’en servent une fois par année ou moins. Treize pour cent des gens (en hausse de 1 point) n’utilisent jamais leurs armes à feu. Environ le quart (24 %, en baisse de 4 points depuis 2022) des répondants et répondantes utilisent en revanche leurs armes plus fréquemment, soit une ou deux fois par mois (17 %, en baisse de 3 points) ou une fois par semaine ou plus (7 %, en baisse de 1 point).

Fréquence d’utilisation des armes à feu

Q7. En moyenne, à quelle fréquence utilisez-vous votre ou vos armes à feu?	2023 Total (n = 2 000)	2022 Total (n = 2 001)
Net : Au moins une fois par mois	24 %	28 %
Une fois par semaine ou plus	7 %	8 %
Une ou deux fois par mois	17 %	20 %
Net : Moins souvent	62 %	59 %
Quelques fois par année	39 %	36 %
Une fois par année ou moins	23 %	22 %
Jamais	13 %	12 %
Je ne sais pas	1 %	<1 %

Les propriétaires de l’Ontario et des provinces de l’Atlantique sont plus nombreux à utiliser leurs armes à feu au moins une fois par mois, tandis que ceux du Québec en sont les moins susceptibles. Les répondants et répondantes qui utilisent fréquemment leurs armes à feu vivent le plus souvent en milieu urbain et appartiennent à des groupes plus jeunes (18 à 44 ans, comparativement aux 45 ans et plus).

Les personnes qui résident en région rurale, ainsi que les 45 à 59 ans et les 60 ans et plus sont quant à elles plus susceptibles d’utiliser leurs armes « moins souvent ».

6. Possession d’un permis de possession et d’acquisition (PPA)

Les trois quarts des propriétaires d’armes à feu détiennent actuellement un PPA valide et à jour.

La vaste majorité des propriétaires d’armes à feu détiennent un PPA valide (82 %, en baisse de 5 points depuis 2022), lequel comprend des renseignements soit à jour (74 %) soit qui doivent être actualisés (8 %). Douze pour cent (en hausse de 2 points depuis 2022) ne détiennent pas de PPA, soit 6 % qui en détenaient un qui est maintenant expiré et 6 % qui n’ont jamais eu de PPA.

Possession d’un PPA

Q8. Avez-vous actuellement un numéro de permis de possession et d’acquisition (PPA) valide? (Remarque : Encore une fois, votre réponse restera anonyme et elle ne pourra jamais être retracée jusqu’à vous.) CHOISIR UNE RÉPONSE	2023 Total (n = 2 000)	2022 Total (n = 2 001)
Net : OUI	82 %	87 %
Oui, mon numéro de PPA est valide et les renseignements sont à jour	74 %	79 %
Oui, j’ai un numéro de PPA valide, mais certains renseignements ne sont pas à jour	8 %	9 %
Net : NON	12 %	10 %
Non, j’ai déjà eu un numéro de PPA par le passé, mais il est expiré	6 %	5 %
Non, je n’ai jamais eu de numéro de PPA	6 %	5 %
Je préfère ne pas répondre	4 %	2 %
Je ne sais pas	2 %	1 %

Les répondants et répondantes plus jeunes (de 18 à 44 ans), ceux qui résident en milieu urbain ou en banlieue et ceux qui occupent ou ont déjà occupé un emploi nécessitant l’utilisation d’armes à feu sont plus nombreux à détenir un PPA.

Les personnes qui n’ont pas de PPA sont quant à elles souvent âgées de 45 ans et plus et sont moins susceptibles d’avoir poursuivi des études universitaires. Elles possèdent aussi le plus souvent une seule arme à feu.

7. Possession d’un PPA visant des armes à feu à autorisation restreinte par le passé

Plus de la moitié des propriétaires d’armes à feu détenaient auparavant un PPA visant des armes à feu à autorisation restreinte valide.

Plus de la moitié (55 %) des propriétaires d’armes à feu détenaient auparavant un PPA visant des armes à feu à autorisation restreinte valide. Le tiers des répondants et répondantes affirment quant à eux n’en avoir jamais eu (36 %), tandis qu’un peu moins d’une personne sur dix ne s’en souvient pas ou préfère ne pas répondre.

Possession d’un PPA visant des armes à feu à autorisation restreinte

Q9. Aviez-vous auparavant un numéro de permis de possession et d’acquisition (PPA) visant des armes à feu à autorisation restreinte valide? (Remarque : Encore une fois, votre réponse restera anonyme et elle ne pourra jamais être retracée jusqu’à vous.) CHOISIR UNE RÉPONSE	2023 Total (n = 2 000)
Oui, j’avais auparavant un numéro de PPA visant des armes à feu à autorisation restreinte	55 %
Non, je n’ai jamais eu de numéro de PPA visant des armes à feu à autorisation restreinte	36 %
Je préfère ne pas répondre	5 %
Je ne sais pas	3 %

Les propriétaires qui détenaient auparavant un PPA visant des armes à feu à autorisation restreinte sont plus susceptibles de résider dans un milieu urbain, d’être âgés de 18 à 29 ans, d’être des femmes, d’être titulaires d’un diplôme universitaire et d’occuper actuellement un emploi nécessitant l’utilisation d’armes à feu.

8. Principales raisons de posséder des armes à feu

Les gens possèdent principalement des armes à feu pour le tir à la cible, la chasse sportive ou de subsistance, ou encore la protection et l’autodéfense.

Quatre répondants et répondantes sur dix (40 %) disent posséder principalement une arme à feu pour pratiquer le tir à la cible (comme loisir ou de façon compétitive). Des pourcentages un peu plus faibles indiquent posséder une arme pour la chasse de subsistance (34 %) ou sportive (33 %). Environ trois personnes sur dix (30 %) invoquent la sécurité, la protection ou l’autodéfense. Ces raisons sont largement les mêmes qu’en 2022, bien qu’on observe une hausse du pourcentage de répondants et répondantes qui possèdent surtout une arme pour la chasse de subsistance, et une baisse du pourcentage de ceux qui en ont une pour assurer leur sécurité ou leur protection.

Principales raisons de posséder des armes à feu

Q10. Les gens possèdent des armes à feu pour différentes raisons. Parmi les choix suivants, quelles sont les principales raisons pour lesquelles vous possédez une arme à feu? Choisir toutes les réponses pertinentes.	2023 Total (n = 2 000)	2022 Total (n = 2 001)
Sport du tir à la cible (loisir ou compétition)	40 %	39 %
Chasse en vue de se nourrir	34 %	28 %
Chasse sportive	33 %	34 %
Sécurité/protection/autodéfense	30 %	37 %
Cadeau reçu en héritage	21 %	20 %
Collection d’armes à feu	13 %	14 %
Chasse selon des traditions autochtones ou en vertu d’un traité	9 %	12 %
Outil de travail (emploi, contrôle des animaux, etc.)	7 %	11 %
Pour se débarrasser des animaux nuisibles sur la ferme	1 %	1 %

Les résidents et résidentes de la Colombie-Britannique (48 %), les personnes âgées de 30 à 59 ans (42 %) et les hommes (41 %) sont les plus susceptibles de dire posséder une arme surtout pour pratiquer le tir à la cible.

Les propriétaires qui utilisent principalement leur arme pour la chasse de subsistance se retrouvent le plus souvent dans les provinces de l’Atlantique (46 %), au Manitoba et en Saskatchewan (42 %) et en Alberta (40 %). Cette raison est aussi plus courante dans les régions rurales (46 %), chez les personnes qui ne détiennent pas de diplôme universitaire (40 %) ainsi que chez les propriétaires de cinq armes à feu ou plus (56 %).

La chasse sportive est plus souvent invoquée comme principale raison de posséder une arme à feu chez les Québécois et Québécoises (42 %), les francophones (47 %), les hommes (35 %) et les titulaires d’un diplôme universitaire (37 %). Les personnes qui fournissent cette raison possèdent aussi plus souvent un fusil de chasse (42 %) ou une arme semi-automatique (43 %).

Les propriétaires d’armes à feu pour des raisons de protection et de sécurité se retrouvent davantage en Ontario (37 %) et en Alberta (34 %). Ce groupe est aussi en grande partie composé de 18 à 29 ans (40 %), de femmes (36 %), de titulaires d’un diplôme universitaire (35 %), de personnes nées à l’étranger (41 %) et de personnes dont l’emploi nécessite l’utilisation d’armes à feu (38 %). Les personnes qui fournissent cette raison sont aussi plus susceptibles de posséder une arme de poing (50 %).

9. Sources d’information

Pour obtenir de l’information ou connaître les actualités sur les armes à feu, les Canadiens et Canadiennes se tournent principalement vers les sites Web gouvernementaux, suivis de leurs proches ou des points de vente d’armes en magasin.

Les propriétaires qui souhaitent obtenir de l’information ou s’informer des actualités sur les armes à feu se tournent le plus souvent vers les sites Web du gouvernement (40 %), leurs amis ou les membres de leur famille (25 %), les points de vente d’armes à feu en magasin (20 %) ou encore la télévision et la radio (18 %). Des pourcentages plus faibles mentionnent les médias sociaux (15 %), les groupes de défense des droits en matière d’armes à feu (14 %), les forums en ligne (13 %), les journaux et magazines (12 %), les expositions d’armes à feu (11 %), les blogues destinés aux propriétaires d’armes (11 %), les points de vente d’armes à feu en ligne (10 %) ou les balados (5 %). Les sources d’information et d’actualités sur les armes à feu sont sensiblement les mêmes que celles consultées en 2022.

Sources d’information sur les armes à feu

Q12. Quelles sont vos deux principales sources de nouvelles et d’information sur les armes à feu?	2023 Principale source et 2^e en importance (n = 2 000)	2023 Principale source	2023 2^e rang
Sites Web gouvernementaux (p. ex. GRC, Sécurité publique Canada)	40 %	28 %	12 %
Famille/amis/bouche-à-oreille	25 %	12 %	14 %
Points de vente d’armes à feu en magasin	20 %	9 %	12 %
Télévision/radio	18 %	10 %	7 %
Médias sociaux (p. ex., groupes Facebook, Twitter, etc.)	15 %	7 %	8 %
Groupes de défense des droits en matière d’armes à feu	14 %	7 %	7 %
Forums en ligne (p. ex., Reddit, Quora, etc.)	13 %	6 %	7 %
Journaux/magazines	12 %	5 %	7 %
Expositions d’armes à feu	11 %	5 %	6 %
Points de vente d’armes à feu en ligne	10 %	5 %	6 %
Blogues destinés aux propriétaires d’armes à feu	11 %	3 %	8 %
Balados	5 %	2 %	3 %
Autre	<1 %	<1 %	<1 %
Je ne sais pas	5 %	<1 %	5 %

Lorsqu’il est question de sources d’information sur les armes à feu, les préférences sont diversifiées entre les différents groupes démographiques et les régions du Canada, à quelques exceptions près. Les personnes qui résident au Manitoba, en Saskatchewan et dans les provinces de l’Atlantique sont plus susceptibles de se tourner vers leur famille, leurs amis ou le bouche-à-oreille. Les Québécois et Québécoises, quant à eux, obtiennent le plus souvent de l’information et des nouvelles sur les armes à feu auprès de points de vente d’armes à feu en magasin.

Les propriétaires d’armes à feu de 60 ans et plus sont plus enclins à se tourner vers la télévision et la radio ou encore les journaux et magazines, tandis que les plus jeunes, soit ceux âgés de 18 à 29 ans, comptent plus souvent sur les médias sociaux et les forums en ligne.

Les femmes se fient plus souvent à leur famille, à leurs amis et au bouche-à-oreille, tandis que les hommes sont plus nombreux à s’informer en écoutant la télévision et la radio.

Sources d’information sur les armes à feu – suivi

Q12. Quelles sont vos deux principales sources de nouvelles et d’information sur les armes à feu?	2023 Principale source et 2^e en importance (n = 2 000)	2022 Principale source et 2^e en importance (n = 2 001)
Sites Web gouvernementaux (p. ex. GRC, Sécurité publique Canada)	40 %	42 %
Famille/amis/bouche-à-oreille	25 %	22 %
Points de vente d’armes à feu en magasin	20 %	23 %
Télévision/radio	18 %	15 %
Médias sociaux (p. ex., groupes Facebook, Twitter, etc.)	15 %	14 %
Groupes de défense des droits en matière d’armes à feu	14 %	12 %
Forums en ligne (p. ex., Reddit, Quora, etc.)	13 %	11 %
Journaux/magazines	12 %	14 %
Expositions d’armes à feu	11 %	11 %
Points de vente d’armes à feu en ligne	10 %	12 %
Blogues destinés aux propriétaires d’armes à feu	11 %	12 %
Balados	5 %	6 %
Autre	<1 %	<1 %
Je ne sais pas	5 %	6 %

B. Sensibilisation et opinions au sujet des règlements sur les armes à feu

1. Connaissance de la réglementation en matière d’armes à feu

La grande majorité des propriétaires d’armes à feu estiment que les règlements à cet égard leur sont au moins assez familiers, dont la moitié pour qui ils sont très familiers.

Neuf propriétaires d’armes à feu sur dix (91 %) affirment que les règlements régissant la possession, les permis, le transport, l’entreposage et l’utilisation sécuritaire d’armes à feu au Canada leur sont très (50 %, en baisse de 5 points depuis 2022) ou assez (41 %, en hausse de 2 points) familiers. Une personne sur dix (9 %) indique ne pas connaître très bien, voire pas du tout, ces règlements.

Connaissance de la réglementation en matière d’armes à feu

Q15. Différents règlements régissent la possession, les permis, le transport, l’entreposage et l’utilisation sécuritaire des armes à feu au Canada. Dans quelle mesure ces règlements relatifs aux armes à feu vous sont-ils familiers?	2023 Total (n = 2 000)	2022 Total (n = 2 001)
Net : Familiers	91 %	94 %
Très familiers	50 %	55 %
Assez familiers	41 %	39 %
Net : Pas familiers	9 %	6 %
Pas très familiers	6 %	5 %
Pas du tout familiers	2 %	1 %

Les personnes résidant en milieu urbain sont plus susceptibles d’indiquer que les règlements relatifs aux armes à feu leur sont familiers (93 %). Les 44 ans ou moins sont aussi plus enclins à connaître la réglementation (93 %), tout comme le sont les personnes dont l’emploi nécessite l’utilisation d’armes (95 %).

2. Perception de la réglementation sur les armes à feu

Les deux tiers des répondants et répondantes trouvent que la réglementation en matière d’armes à feu au Canada est soit parfaitement équilibrée soit pas assez stricte. Trois personnes sur dix estiment quant à elles que la réglementation est trop stricte, un résultat en hausse de six points par rapport à 2022.

Comparativement à l’année dernière, le pourcentage de propriétaires d’armes à feu qui trouvent la réglementation à ce sujet parfaitement équilibrée a connu une baisse marquée (52 %, soit une baisse de 12 points). On remarque en revanche une hausse du pourcentage de gens qui trouvent la réglementation trop stricte (30 %, en hausse de 6 points) et de ceux qui ne la trouvent pas assez stricte (15 %, en hausse de 5 points).

Perception de la réglementation sur les armes à feu

Q16. Diriez-vous que la réglementation en matière d’armes à feu (p. ex., l’interdiction de certaines catégories d’armes à feu, la vérification des permis) au Canada est trop stricte, pas assez stricte ou parfaitement équilibrée?	2023 Total (n = 2 000)	2022 Total (n = 2 001)
Trop stricte	30 %	24 %
Parfaitement équilibrée	52 %	64 %
Pas assez stricte	15 %	10 %
Je ne sais pas	4 %	2 %

Les résidents et résidentes de l’Alberta (43 %) et de petites municipalités (36 %) sont plus susceptibles de trouver la réglementation en matière d’armes à feu trop stricte. C’est aussi le cas des hommes (32 %, comparativement à 23 % chez les femmes). Les femmes sont quant à elles plus nombreuses (58 %, contre 50 % chez les hommes) à considérer la réglementation comme parfaitement équilibrée.

3. Attitudes à l’égard de la légalité de certains types d’armes à feu

La plupart des gens estiment que la possession de presque tous les types d’armes à feu devrait être légale dans la plupart des cas. Une majorité relative croit maintenant que les armes de poing semi-automatiques devraient être illégales dans tous les cas ou la plupart des cas.

De vastes majorités sont d’avis que la possession des types d’armes à feu suivants devrait être légale dans tous les cas ou la plupart des cas : carabines et fusils de chasse à mécanisme manuel (76 %), répliques d’armes à feu (73 %) et carabines et fusils de chasse à mécanisme semi-automatique (62 %). Les gens sont toutefois moins nombreux à en dire de même au sujet des revolvers (54 %) et des armes de poing semi-automatiques (46 %); en effet, près de la moitié des répondants et répondantes estiment que la possession de ces armes devrait être illégale dans tous les cas ou la plupart des cas.

Comparativement à l’année dernière, les propriétaires d’armes à feu sont maintenant plus nombreux à croire que les armes de poing semi-automatiques (49 %, en hausse de 8 points depuis 2022), les revolvers (40 %, en hausse de 6 points) et les carabines et fusils de chasse à mécanisme semi-automatique (33 %, en hausse de 6 points) devraient être illégaux.

Attitudes à l’égard de la légalité de certains types d’armes à feu

Q17. Comme vous le savez peut-être, différentes catégories d’armes à feu sont utilisées au Canada. Selon vous, dans quelle mesure la possession personnelle de chacun des types d’armes à feu suivants devrait-elle être légale ou illégale?	2023 Net : Illégale Total (n = 2 000)	Illégale dans tous les cas	Illégale dans la plupart des cas	Net : Légale	Légale dans la plupart des cas	Légale dans tous les cas	Je ne sais pas
Armes de poing semi-automatiques	49 %	19 %	29 %	46 %	31 %	15 %	6 %
Revolvers	40 %	12 %	28 %	54 %	36 %	17 %	6 %
Carabines et fusils de chasse à mécanisme semi-automatique	33 %	11 %	22 %	62 %	40 %	23 %	5 %
Répliques d’armes à feu (p. ex., à air comprimé, à plomb, à billes)	20 %	8 %	12 %	73 %	35 %	38 %	7 %
Carabines et fusils de chasse à mécanisme manuel (p. ex., à pompe, à charnière)	20 %	6 %	13 %	76 %	42 %	35 %	4 %

Attitudes à l’égard de la légalité de certains types d’armes à feu – comparaison

Q17. Comme vous le savez peut-être, différentes catégories d’armes à feu sont utilisées au Canada. Selon vous, dans quelle mesure la possession personnelle de chacun des types d’armes à feu suivants devrait-elle être légale ou illégale?	2023 Net : Illégale Total (n = 2 000)	2022 Net : Illégale Total (n = 2 001)	2023 Net : Légale Total (n = 2 000)	2022 Net : Légale Total (n = 2 001)
Armes de poing semi-automatiques	49 %	41 %	46 %	56 %
Revolvers	40 %	34 %	54 %	62 %
Carabines et fusils de chasse à mécanisme semi-automatique	33 %	27 %	62 %	70 %
Répliques d’armes à feu (p. ex., à air comprimé, à plomb, à billes)	20 %	21 %	73 %	75 %
Carabines et fusils de chasse à mécanisme manuel (p. ex., à pompe, à charnière)	20 %	18 %	76 %	79 %

Les plus susceptibles de penser que les armes de poing semi-automatiques et les revolvers devraient être illégaux dans tous les cas ou la plupart des cas comprennent les résidents et résidentes du Québec, les francophones, les personnes vivant en région rurale ou en banlieue, les 60 ans et plus et les propriétaires de moins de cinq armes à feu.

4. Connaissance des politiques visant à contrer la violence liée aux armes à feu

La plupart des propriétaires d’armes ont déjà entendu parler au moins un peu de chacune des 11 initiatives du gouvernement visant à contrer la violence par arme à feu. Le niveau de connaissance est le plus élevé pour ce qui est de l’interdiction des armes à feu de style « armes d’assaut » et, dans une moindre mesure, des restrictions liées aux armes de poing et du programme de rachat.

La vaste majorité des propriétaires d’armes à feu ont entendu parler au moins un peu des 11 politiques du gouvernement fédéral visant à contrer la violence liée aux armes à feu, dont plus du tiers ayant beaucoup entendu parler de chacune d’elles. L’initiative la mieux connue est l’interdiction des armes à feu de style « armes d’assaut », 52 % des répondants et répondantes en ayant entendu beaucoup parler (en hausse de 4 points depuis 2022). Le programme de rachat est un peu moins connu, 37 % des gens en ayant beaucoup entendu parler (en baisse de 2 points).

Des pourcentages semblables ont beaucoup entendu parler des restrictions liées à la vente, à l’achat et au transfert d’armes de poing (39 %), des mesures contre la violence liée aux armes à feu et aux gangs (35 %), de la vérification plus poussée des antécédents regardant l’ensemble de la vie d’un demandeur de permis d’armes à feu (34 %), de l’obligation de présenter une « autorisation de transport » (34 %), des restrictions temporaires liées à l’importation d’armes de poing au Canada (33 %), de l’interdiction de la vente ou du transfert de chargeurs pouvant contenir plus que le nombre légal de balles (33 %), de l’obligation pour les entreprises de tenir un inventaire et des registres de vente d’armes à feu sans restriction aux fins de suivi (33 %) et de l’obligation pour un vendeur d’armes à feu sans restriction de vérifier la validité du permis de l’acheteur auprès du gouvernement (32 %). Les nouvelles mesures et nouveaux fonds pour lutter contre la contrebande et le trafic d’armes sont les politiques les moins connues des propriétaires d’armes à feu (29 %).

Connaissance des politiques visant à contrer la violence liée aux armes à feu

Q19. Le gouvernement fédéral a élaboré des politiques pour contrer la violence liée aux armes à feu. Dans quelle mesure avez-vous entendu parler de chacune de ces politiques?	2023 Beaucoup entendu parler Total (n = 2 000)	2023 Un peu entendu parler	2023 Pas du tout entendu parler
Interdiction des armes à feu de style « armes d’assaut »	52 %	37 %	11 %
Restrictions liées à la vente, à l’achat et au transfert d’armes de poing	39 %	45 %	15 %
Programme de « rachat » où le gouvernement du Canada verse une indemnisation pour récupérer certaines armes à feu prohibées	37 %	45 %	19 %
Mesures contre la violence liée aux armes à feu et aux gangs (p. ex., programmes, investissements et subventions pour la prévention de la criminalité liée aux gangs)	35 %	46 %	20 %
Vérification plus poussée des antécédents regardant l’ensemble de la vie d’un demandeur de permis d’armes à feu	34 %	44 %	22 %
Obligation de présenter une « autorisation de transport » d’armes à feu à autorisation restreinte ou prohibées	34 %	45 %	20 %
Restrictions temporaires liées à l’importation d’armes de poing au Canada	33 %	45 %	21 %
Interdiction de la vente ou du transfert de chargeurs pouvant contenir plus que le nombre légal de balles	33 %	47 %	20 %
Obligation pour les entreprises de tenir un inventaire et des registres de vente d’armes à feu sans restriction aux fins de suivi	33 %	46 %	21 %
Obligation pour un vendeur d’armes à feu sans restriction de vérifier la validité du permis de l’acheteur auprès du gouvernement	32 %	46 %	22 %
Nouvelles mesures et nouveaux fonds pour lutter contre la contrebande et le trafic d’armes à feu	29 %	47 %	25 %

Connaissance des politiques visant à contrer la violence liée aux armes à feu – suivi

Q19. Le gouvernement fédéral a élaboré des politiques pour contrer la violence liée aux armes à feu. Dans quelle mesure avez-vous entendu parler de chacune de ces politiques?	2023 Beaucoup entendu parler Total (n = 2 000)	2022 Beaucoup entendu parler Total (n = 2 001)
Interdiction des armes à feu de style « armes d’assaut »	52 %	48 %
Restrictions liées à la vente, à l’achat et au transfert d’armes de poing	39 %	–
Programme de « rachat » où le gouvernement du Canada verse une indemnisation pour récupérer certaines armes à feu prohibées	37 %	39 %
Mesures contre la violence liée aux armes à feu et aux gangs (p. ex., programmes, investissements et subventions pour la prévention de la criminalité liée aux gangs)	35 %	38 %
Vérification plus poussée des antécédents regardant l’ensemble de la vie d’un demandeur de permis d’armes à feu	34 %	38 %
Obligation de présenter une « autorisation de transport » d’armes à feu à autorisation restreinte ou prohibées	34 %	38 %
Restrictions temporaires liées à l’importation d’armes de poing au Canada	33 %	–
Interdiction de la vente ou du transfert de chargeurs pouvant contenir plus que le nombre légal de balles	33 %	35 %
Obligation pour les entreprises de tenir un inventaire et des registres de vente d’armes à feu sans restriction aux fins de suivi	33 %	35 %
Obligation pour un vendeur d’armes à feu sans restriction de vérifier la validité du permis de l’acheteur auprès du gouvernement	32 %	34 %
Nouvelles mesures et nouveaux fonds pour lutter contre la contrebande et le trafic d’armes à feu	29 %	33 %

Sont plus susceptibles d’avoir beaucoup entendu parler de l’interdiction des armes à feu dites d’assaut :

· les hommes (54 %, comparativement à 48 % chez les femmes);

· les personnes dont le revenu du ménage est de 150 000 $ ou plus (61 %);

· les propriétaires de cinq armes à feu ou plus (78 %).

Sont plus susceptibles d’avoir beaucoup entendu parler du programme de rachat :

· les résidents et résidentes de l’Ontario (42 %) ainsi que du Manitoba et de la Saskatchewan (39 %);

· les titulaires d’un diplôme universitaire (41 %);

· les anglophones (38 %);

· les personnes dont l’emploi actuel nécessite l’utilisation d’armes à feu (51 %);

· les propriétaires de cinq armes à feu ou plus (49 %).

5. Appui aux politiques visant à contrer la violence liée aux armes à feu

De vastes majorités continuent d’appuyer les 11 mesures proposées pour contrer la violence liée aux armes à feu au Canada, bien que le niveau de soutien à l’égard de plusieurs des politiques ait diminué depuis 2022.

On a demandé aux propriétaires d’armes à feu dans quelle mesure ils sont pour ou contre chacune des 11 mesures proposées pour lutter contre la violence liée aux armes à feu au Canada. Le niveau de soutien varie, allant de 81 % pour ce qui est des mesures contre la violence liée aux armes à feu et aux gangs, à aussi peu que 63 % pour ce qui est des restrictions temporaires liées à l’importation d’armes de poing au Canada. Il convient de noter que, bien que 65 % des gens se disent favorables à l’interdiction des armes à feu de style « armes d’assaut » et au programme de rachat, le niveau d’appui à l’égard de ces deux initiatives a chuté de 12 points au cours de la dernière année.

Appui aux politiques visant à contrer la violence liée aux armes à feu

Q20. Dans quelle mesure seriez-vous pour ou contre chacune de ces mesures visant à contrer la violence liée aux armes à feu au Canada?	2023 NET Pour Total (n = 2 000)	Tout à fait pour	Plutôt pour	Plutôt contre	Tout à fait contre
Mesures contre la violence liée aux armes à feu et aux gangs (p. ex., programmes, investissements et subventions pour la prévention de la criminalité liée aux gangs)	81 %	54 %	28 %	9 %	6 %
Nouvelles mesures et nouveaux fonds pour lutter contre la contrebande et le trafic d’armes à feu	79 %	50 %	30 %	11 %	6 %
Vérification plus poussée des antécédents regardant l’ensemble de la vie d’un demandeur de permis d’armes à feu	73 %	40 %	33 %	14 %	9 %
Obligation pour les entreprises de tenir un inventaire et des registres de vente d’armes à feu sans restriction aux fins de suivi	73 %	41 %	32 %	14 %	9 %
Obligation pour un vendeur d’armes à feu sans restriction de vérifier la validité du permis de l’acheteur auprès du gouvernement	72 %	39 %	33 %	15 %	8 %
Interdiction de la vente ou du transfert de chargeurs pouvant contenir plus que le nombre légal de balles	68 %	38 %	30 %	16 %	11 %
Obligation de présenter une « autorisation de transport » d’armes à feu à autorisation restreinte ou prohibées vers n’importe quel endroit	68 %	34 %	34 %	17 %	10 %
Interdiction des armes à feu de style « armes d’assaut »	65 %	41 %	24 %	16 %	14 %
Programme de « rachat » où le gouvernement du Canada verse une indemnisation pour récupérer certaines armes à feu prohibées	65 %	34 %	31 %	15 %	14 %
Restrictions liées à la vente, à l’achat et au transfert d’armes de poing	63 %	34 %	29 %	19 %	14 %
Restrictions temporaires liées à l’importation d’armes de poing au Canada	63 %	34 %	29 %	17 %	14 %

Appui aux politiques visant à contrer la violence liée aux armes à feu – suivi

Q20. Dans quelle mesure seriez-vous pour ou contre chacune de ces mesures visant à contrer la violence liée aux armes à feu au Canada?	2023 NET Pour Total (n = 2 000)	2022 NET Pour Total (n = 2 001)
Mesures contre la violence liée aux armes à feu et aux gangs (p. ex., programmes, investissements et subventions pour la prévention de la criminalité liée aux gangs)	81 %	87 %
Nouvelles mesures et nouveaux fonds pour lutter contre la contrebande et le trafic d’armes à feu	79 %	85 %
Vérification plus poussée des antécédents regardant l’ensemble de la vie d’un demandeur de permis d’armes à feu	73 %	77 %
Obligation pour les entreprises de tenir un inventaire et des registres de vente d’armes à feu sans restriction aux fins de suivi	73 %	80 %
Obligation pour un vendeur d’armes à feu sans restriction de vérifier la validité du permis de l’acheteur auprès du gouvernement	72 %	80 %
Interdiction de la vente ou du transfert de chargeurs pouvant contenir plus que le nombre légal de balles	68 %	78 %
Obligation de présenter une « autorisation de transport » d’armes à feu à autorisation restreinte ou prohibées vers n’importe quel endroit	68 %	76 %
Interdiction des armes à feu de style « armes d’assaut »	65 %	77 %
Programme de « rachat » où le gouvernement du Canada verse une indemnisation pour récupérer certaines armes à feu prohibées	65 %	77 %
Restrictions liées à la vente, à l’achat et au transfert d’armes de poing	63 %	–
Restrictions temporaires liées à l’importation d’armes de poing au Canada	63 %	–

En général, le niveau de soutien à l’égard de ces mesures est plus élevé au Québec ainsi que chez les francophones, les 45 ans et plus et les titulaires d’un diplôme universitaire. Il est aussi plus élevé chez les personnes dont l’emploi ne nécessite pas d’utiliser des armes à feu et celles qui possèdent une seule arme. L’opposition à ces mesures tend en général à être plus élevée chez les Albertains et Albertaines, les anglophones et les propriétaires de plus d’une arme à feu.

Si l’on se penche précisément sur l’interdiction des armes à feu de style « armes d’assaut », on observe un soutien plus élevé chez les francophones (82 %), les 60 ans et plus (78 %), les propriétaires d’une seule arme (71 %) et les personnes qui ne possèdent aucune arme qui serait prohibée (73 %). Le soutien à l’interdiction est plus faible en Alberta (57 %), chez les 18 à 44 ans (60 %) et chez les propriétaires de cinq armes ou plus (40 %).

Le soutien au programme de rachat est plus élevé chez les francophones (76 %), les titulaires d’un diplôme universitaire (72 %), les propriétaires d’une seule arme à feu (70 %) et les personnes qui possèdent certainement une arme à feu prohibée (71 %). Il est plus faible en Alberta (53 %), chez les 18 à 29 ans (60 %), chez les titulaires d’un diplôme d’études secondaires ou moins (59 %) et chez les propriétaires de cinq armes ou plus (49 %).

C. Attitudes à l’égard de la violence par arme à feu

1. Préoccupations au sujet de la violence par arme à feu dans la communauté

La plupart des répondants et répondantes affirment être au moins assez préoccupés à l’idée que la violence liée aux armes à feu menace la sécurité publique dans leur communauté locale; le niveau de préoccupation à ce sujet a toutefois diminué au cours de la dernière année.

Un peu plus de six personnes sur dix (62 %) se disent très ou assez préoccupées à l’idée que la violence liée aux armes à feu menace la sécurité publique dans leur communauté locale. Plus du tiers (36 %) des propriétaires d’armes à feu ne sont pas très préoccupés à ce sujet, voire pas du tout. Il convient de souligner que le pourcentage de gens qui se disent au moins assez préoccupés par la violence liée aux armes à feu dans leur communauté a connu une baisse de 10 points depuis l’année dernière, tandis que le pourcentage de ceux qui ne sont pas très ou pas du tout préoccupés a augmenté de 9 points.

Niveau de préoccupation au sujet de la violence par arme à feu

Q21. Dans quelle mesure vous sentez-vous préoccupé(e) à l’idée que la violence liée aux armes à feu menace la sécurité publique dans votre communauté locale? Êtes-vous...?	2023 Total (n = 2 000)	2022 Total (n = 2 001)
Net : Préoccupé(e)	62 %	72 %
Très préoccupé(e)	25 %	33 %
Assez préoccupé(e)	37 %	39 %
Net : Pas préoccupé(e)	36 %	27 %
Pas très préoccupé(e)	22 %	16 %
Pas du tout préoccupé(e)	14 %	11 %
Je ne sais pas	2 %	1 %

Sont plus susceptibles d’être préoccupés à l’idée que la violence liée aux armes à feu menace la sécurité publique dans leur communauté locale les Ontariens et Ontariennes (67 %), les personnes résidant en milieu urbain (71 %), les 18 à 29 ans (70 %), les titulaires d’un diplôme universitaire (69 %), les personnes nées à l’étranger (70 %), les personnes qui possèdent certainement des armes à feu nouvellement prohibées (79 %), celles dont l’emploi actuel nécessite l’utilisation d’armes à feu (87 %) et celles qui sont favorables au programme de rachat (70 %).

Il convient de souligner que le niveau de préoccupation à l’égard de la violence par arme à feu dans la communauté est beaucoup plus faible en Alberta (53 %) et dans les petites municipalités et régions rurales (43 %), de même que chez les 60 ans et plus (56 %), les titulaires d’un diplôme d’études secondaires ou moins (55 %), les propriétaires de cinq armes à feu ou plus (44 %), les personnes qui s’opposent au programme de rachat (47 %) et celles qui ne possèdent aucune arme nouvellement prohibée (54 %).

2. Préoccupations au sujet de la violence par arme à feu à l’extérieur de la communauté

Les gens sont plus susceptibles de croire que la violence par arme à feu menace la sécurité publique à l’extérieur de leur communauté locale.

Il est intéressant de noter qu’un pourcentage plus élevé de répondants et répondantes sont préoccupés à l’idée que la violence liée aux armes à feu menace la sécurité publique à l’extérieur de leur communauté locale. En effet, alors que 62 % des gens se disent préoccupés à ce sujet dans leur propre communauté, plus de sept personnes sur dix (72 %) s’inquiètent de la sécurité publique à l’extérieur. Il semble donc que les Canadiens et Canadiennes ont davantage tendance à croire que la violence liée aux armes à feu est un enjeu en dehors de leur communauté.

Niveau de préoccupation au sujet de la violence par arme à feu à l’extérieur de la communauté

Q21b. Dans quelle mesure vous sentez-vous préoccupé(e) à l’idée que la violence liée aux armes à feu menace la sécurité publique à l’extérieur de votre communauté locale (dans d’autres régions du Canada)? Êtes-vous...?	2023 Total (n = 2 000)
Net : Préoccupé(e)	72 %
Très préoccupé(e)	29 %
Assez préoccupé(e)	44 %
Net : Pas préoccupé(e)	26 %
Pas très préoccupé(e)	18 %
Pas du tout préoccupé(e)	7 %
Je ne sais pas	2 %

Les personnes qui résident en Ontario (33 %) ainsi qu’en milieu urbain (31 %) sont plus nombreuses à se dire très préoccupées par la violence liée aux armes à feu à l’extérieur de leur communauté. Un tel niveau de préoccupation est aussi plus répandu chez les 60 ans et plus (41 %), les titulaires d’un diplôme universitaire (33 %) et les personnes qui ont entendu parler du programme de rachat (35 %) et qui y sont favorables (35 %).

3. Perceptions relatives au plus haut taux de violence liée aux armes à feu

La plupart des répondants et répondantes croient que le plus haut taux de violence par arme à feu au Canada se retrouve dans les centres-villes. Seulement 10 % pensent que les petites municipalités et les régions rurales présentent les taux de violence les plus élevés.

Plus de six propriétaires d’armes à feu sur dix (65 %) continuent de croire que le taux de violence par arme à feu au Canada est plus élevé dans les centres-villes, tandis que deux sur dix (19 %) affirment qu’il est plus élevé dans les banlieues. Seulement une personne sur dix pense que ce sont les petites villes et les régions rurales qui présentent le plus haut taux de violence par arme à feu. Sept pour cent des gens sont incapables de se prononcer à ce sujet. Ces opinions sont largement inchangées depuis 2022.

Perceptions relatives au plus haut taux de violence liée aux armes à feu

Q22. Parmi les endroits suivants, quels sont ceux où l’on trouve le plus haut taux de violence liée aux armes à feu au Canada, selon vous? Est-ce...?	2023 Total (n = 2 000)	2022 Total (n = 2 001)
Dans les centres-villes	65 %	63 %
Dans les banlieues	19 %	23 %
Dans les petites villes et les régions rurales	9 %	10 %
Je ne sais pas	7 %	4 %

Sont plus susceptibles de croire que les centres-villes présentent le plus haut taux de violence par arme à feu les personnes qui résident dans une petite municipalité ou une région rurale (74 %), les 45 ans et plus (73 %), les francophones (77 %) et les propriétaires de cinq armes à feu ou plus (76 %).

4. Principales causes ou sources de violence par arme à feu au Canada

Les propriétaires d’armes à feu sont d’avis que la violence par arme à feu provient principalement des gangs, du crime organisé et des activités criminelles en général. Ils mentionnent aussi de plus en plus les problèmes de santé mentale et les accidents.

Les propriétaires d’armes à feu sont d’avis que la violence liée aux gangs et au crime organisé (69 %, en baisse de 3 points depuis 2022) et les activités criminelles comme les introductions par effraction (59 %, en baisse de 8 points) constituent les principales sources de violence par arme à feu. Les gens mentionnent aussi plus souvent le suicide et les problèmes de santé mentale (28 %, en hausse de 5 points) et les morts ou blessures accidentelles (15 %, en hausse de 7 points). En outre, 22 % des répondants et répondantes mentionnent la violence conjugale, ce qui marque une baisse de deux points depuis 2022.

Principales causes ou sources de violence par arme à feu au Canada

Q23. Selon vous, quelles sont les principales causes ou sources de violence liée aux armes à feu au Canada? S’agit-il de...?	2023 Total (n = 2 000)	Principale cause	Deuxième rang
Violence liée aux gangs/au crime organisé	69 %	48 %	21 %
Activité criminelle (c.-à-d. entrée par effraction, vol, etc.)	59 %	23 %	36 %
Suicide/problème de santé mentale/automutilation	28 %	12 %	16 %
Violence conjugale/violence fondée sur le sexe	22 %	7 %	15 %
Mort ou blessure accidentelle	15 %	7 %	8 %
Gouvernement	<1 %	<1 %	<1 %
Autre	<1 %	<1 %	<1 %
Je ne sais pas	3 %	3 %	3 %

Principales causes ou sources de violence par arme à feu au Canada

Q23. Selon vous, quelles sont les principales causes ou sources de violence liée aux armes à feu au Canada? Est-ce...?	2023 Total (n = 2 000)	2022 Total (n = 2 001)
Violence liée aux gangs/au crime organisé	69 %	72 %
Activité criminelle (c.-à-d. entrée par effraction, vol, etc.)	59 %	67 %
Suicide/problème de santé mentale/automutilation	28 %	23 %
Violence conjugale/violence fondée sur le sexe	22 %	24 %
Mort ou blessure accidentelle	15 %	8 %
Gouvernement	<1 %	<1 %
Autre	<1 %	<1 %
Je ne sais pas	3 %	2 %

Les gangs et le crime organisé sont considérés plus souvent comme l’une des principales sources de violence par arme à feu au pays dans les régions rurales, de même que chez les 60 ans et plus, les hommes, les personnes nées à l’étranger et les francophones. Il convient de souligner que les répondants et répondantes plus jeunes de même que ceux et celles dont l’emploi nécessite l’utilisation d’armes à feu sont plus susceptibles que les autres de considérer les problèmes de santé mentale comme une importante cause de la violence par arme à feu.

5. Performance du gouvernement fédéral en matière de lutte contre la violence par arme à feu

Au cours de la dernière année, on observe un déclin marqué de l’opinion qu’ont les répondants et répondantes de la performance du gouvernement du Canada quant à la mise en place de mesures pour contrer la violence liée aux armes à feu. La moitié qualifie maintenant cette performance de bonne ou d’excellente.

On observe un déclin marqué de l’opinion qu’ont les répondants et répondantes de la performance du gouvernement du Canada quant à la mise en place de mesures visant à contrer la violence liée aux armes à feu. En effet, un peu moins de la moitié des gens (48 %, soit une baisse de 17 points depuis 2022) qualifient cette performance d’excellente (15 %) ou de bonne (33 %). En revanche, 24 % (en hausse de 9 points) trouvent la performance du gouvernement passable et 26 % (en hausse de 9 points) la trouvent médiocre.

Performance du gouvernement fédéral en matière de lutte contre la violence par arme à feu

Q18. Comment évalueriez-vous la performance du gouvernement du Canada relativement à la mise en place de mesures (c.-à-d. de règlements, de politiques, de programmes, etc.) visant à contrer la violence liée aux armes à feu?	2023 Total (n = 2 000)	2022 Total (n = 2 001)
Net : Excellente/bonne	48 %	65 %
Excellente	15 %	27 %
Bonne	33 %	38 %
Net : Passable/médiocre	50 %	33 %
Passable	24 %	15 %
Médiocre	26 %	17 %
Je ne sais pas	2 %	2 %

L’impression que le gouvernement fédéral fait un excellent ou un bon travail dans la mise en place de mesures visant à lutter contre la violence par armes à feu au Canada est plus répandue chez les personnes vivant en milieu urbain (56 %), les 18 à 29 ans (61 %) et les personnes dont l’emploi nécessite l’utilisation d’armes à feu (79 %). Cette impression se retrouve aussi davantage chez les répondants et répondantes pour qui les règlements relatifs aux armes à feu sont très familiers (54 %), qui ont beaucoup entendu parler du programme de rachat (54 %) et qui y sont favorables (56 %), ainsi que chez ceux et celles qui possèdent des armes à feu nouvellement prohibées (73 %) et qui participeraient volontiers à un programme de rachat (79 %).

Il convient de souligner que les personnes résidant en Alberta (61 %), en région rurale ou dans une petite municipalité (68 %), les 60 ans et plus (71 %), les hommes (52 %), les propriétaires de cinq armes à feu ou plus (78 %) et les personnes qui s’opposent au programme de rachat (67 %) sont les plus susceptibles de trouver que le gouvernement fédéral fait un travail passable ou médiocre à cet égard.

E. Participation au programme de rachat

1. Clarté de l’admissibilité des armes à feu au programme de rachat

Six personnes sur dix comprennent au moins assez clairement quelles armes à feu sont admissibles au programme de rachat. Le tiers des gens trouvent que cette information n’est pas claire.

Plus de six personnes sur dix (62 %) trouvent « très clair » (20 %) ou « assez clair » (42 %) quelles armes à feu sont admissibles au programme de rachat. Le tiers des répondants et répondantes (33 %) trouvent que cette information n’est pas très claire (23 %) ou pas du tout claire (10 %), tandis que 6 % n’ont pas d’opinion à ce sujet.

De façon optimiste, ces 62 % représentent une majorité des personnes ayant entendu parler du programme de rachat.

Admissibilité au programme de rachat

Q23b. Quel est, selon vous, le niveau de clarté des armes à feu admissibles au programme de rachat?	2023 Total (n = 2 000)
Net : Clair	62 %
Très clair	20 %
Assez clair	42 %
NET : Pas clair	33 %
Pas très clair	23 %
Pas du tout clair	10 %
Je ne sais pas	6 %

Les plus susceptibles de comprendre clairement quelles armes à feu sont admissibles au programme de rachat sont les personnes qui résident en Ontario (67 %) et dans les milieux urbains (71 %), ainsi que les 18 à 29 ans (74 %), les titulaires d’un diplôme universitaire (68 %) et les personnes dont l’emploi actuel nécessite l’utilisation d’armes à feu (87 %). Il convient aussi de souligner que le fait de trouver au moins assez claire l’information sur les armes admissibles au programme est aussi beaucoup plus répandu chez les personnes pour qui les règlements sur les armes à feu sont très familiers (70 %), celles qui ont beaucoup entendu parler du programme de rachat (74 %), celles qui disent posséder certainement (89 %) ou probablement (83 %) des armes nouvellement prohibées et celles qui participeraient volontiers au programme de rachat (89 %).

La clarté perçue des armes admissibles tend à être plus faible chez les personnes qui résident dans une petite municipalité ou une région rurale (46 %), les 60 ans et plus (41 %) et les propriétaires de cinq armes à feu ou plus (45 %). Elle est aussi plus faible chez les personnes qui connaissent mal les règlements sur les armes à feu en général et qui n’ont rien entendu au sujet du programme de rachat.

2. Possession d’armes à feu nouvellement prohibées

Le tiers des répondants et répondantes disent posséder probablement ou certainement une arme à feu nouvellement prohibée qui pourrait être admissible au programme de rachat.

Au cours de la dernière année, le pourcentage de propriétaires qui disent posséder certainement une arme à feu nouvellement prohibée a connu une baisse marquée. En effet, le tiers (34 %) des répondants et répondantes disent posséder certainement (17 %, en baisse de 18 points) ou probablement (17 %, en baisse de 3 points) une ou plusieurs armes à feu nouvellement prohibées (par exemple, les fusils AR-15 et Vz58 et les carabines Ruger Mini-14) qui pourraient être admissibles au programme de rachat du gouvernement fédéral. Une personne sur dix (12 %, en hausse de 5 points par rapport à 2022) ignore quant à elle si ses armes à feu pourraient être admissibles. Enfin, la moitié des gens (50 %, en hausse de 8 points) affirment ne posséder certainement pas d’armes à feu qui pourraient être admissibles au programme de rachat, tandis que 5 % (en hausse de 2 points) préfèrent ne pas répondre à cette question.

Possession d’armes à feu nouvellement prohibées

Q24. Possédez-vous actuellement des armes à feu nouvellement prohibées (p. ex. de type AR-15, Ruger Mini-14, fusil Vz58, etc.) qui, selon vous, pourraient être admissibles au programme de « rachat » du gouvernement fédéral?	2023 Total (n = 2 000)	2022 Total (n = 2 001)
Net : Oui	34 %	49 %
Oui, je possède certainement des armes à feu qui pourraient être admissibles	17 %	35 %
Oui, je possède probablement des armes à feu qui pourraient être admissibles	17 %	14 %
Je ne suis pas certain(e) de posséder des armes à feu qui pourraient être admissibles	12 %	7 %
Non, je ne possède certainement pas d’armes à feu qui pourraient être admissibles	50 %	42 %
Je préfère ne pas répondre	5 %	2 %

Les plus susceptibles de dire posséder certainement ou probablement l’une des armes à feu qui pourraient être admissible au programme de rachat sont les répondants et répondantes de l’Ontario (41 %) et des communautés urbaines (44 %), les 18 à 29 ans (52 %), les femmes (41 %), les titulaires d’un diplôme universitaire (42 %), les anglophones (36 %, comparativement à 19 % chez les francophones) et les personnes dont l’emploi nécessite l’utilisation d’armes à feu (76 %).

Le fait de posséder actuellement une ou plusieurs armes prohibées est aussi plus courant chez les propriétaires d’une arme de poing (48 %) ou d’une carabine semi-automatique (46 %), les personnes qui connaissent très bien les règlements relatifs aux armes à feu (40 %) et les personnes ayant beaucoup entendu parler du programme de rachat (40 %).

Près de la moitié des personnes qui pourraient détenir une arme nouvellement prohibée n’en possèdent qu’une seule; deux personnes sur dix en possèdent deux.

De ceux et celles qui possèdent des armes prohibées ou qui en sont incertains, près de la moitié (44 %, en baisse de 10 points depuis 2022) pense n’en posséder qu’une seule. Deux personnes sur dix (18 %) croient en posséder deux, et une personne sur dix pense en posséder trois. Seulement 2 % des membres de ce groupe pensent posséder plus de cinq armes à feu nouvellement prohibées. Les répondants et répondantes sont plus nombreux qu’en 2022 à ignorer combien d’armes à feu prohibées ils possèdent (18 %, en hausse de 7 points) ou à préférer ne pas répondre à la question (6 %, en hausse de 4 points).

Nombre d’armes à feu nouvellement prohibées détenues

Q25. Combien d’armes à feu nouvellement prohibées pensez-vous posséder à l’heure actuelle?	2023 Possèdent une arme à feu prohibée ou en sont incertains (n = 907)	2022 Possèdent une arme à feu prohibée ou en sont incertains (n = 1 117)
1	44 %	54 %
2	18 %	18 %
3	9 %	10 %
4	3 %	3 %
5	1 %	1 %
Plus de cinq	2 %	2 %
Je préfère ne pas répondre	6 %	2 %
Je ne sais pas	18 %	11 %

3. Volonté de participer au programme de rachat

Moins de la moitié des propriétaires d’une arme prohibée participeraient maintenant volontiers à un programme de rachat, ce qui représente une baisse marquée au cours de la dernière année. Un autre tiers participerait à un tel programme, mais seulement si celui-ci était obligatoire.

On observe, par rapport à l’année dernière, une baisse considérable du pourcentage de possibles propriétaires d’une arme nouvellement prohibée qui participeraient volontiers à un programme de rachat. En effet, moins de la moitié (48 %, en baisse de 25 points) des membres de ce groupe disent maintenant qu’ils participeraient volontiers à un tel programme. Le pourcentage de répondants et répondantes qui participeraient à un programme de rachat seulement si celui-ci était obligatoire a quant à lui doublé depuis la dernière vague (34 %, en hausse de 17 points). Enfin, 12 % des gens (en hausse de 5 points depuis 2022) refuseraient catégoriquement de participer à un programme de rachat.

Volonté de participer au programme de rachat

Q26. Afin d’aider les Canadiens à se conformer à la loi et à ne pas posséder d’armes à feu nouvellement prohibées, le gouvernement fédéral a l’intention de mettre en place un programme de rachat. Est-ce que vous...?*	2023 Possèdent une arme à feu prohibée ou en sont incertains (n = 907)	2022 Possèdent une arme à feu prohibée ou en sont incertains (n = 1 117)
Participeriez volontiers à un programme de rachat	48 %	73 %
Participeriez à un programme de rachat, mais seulement s’il était obligatoire	34 %	17 %
Refuseriez catégoriquement de participer à un programme d’achat, même s’il était obligatoire	12 %	7 %
Je ne sais pas	6 %	2 %

* La question était formulée un peu différemment en 2022.

Les répondants et répondantes les plus susceptibles de dire qu’ils participeraient volontiers à un programme de rachat sont ceux qui résident en milieu urbain (57 %), les titulaires d’un diplôme universitaire (56 %), les francophones (65 %), les personnes dont l’emploi actuel nécessite l’utilisation d’armes à feu (63 %) et les propriétaires d’une seule arme à feu (52 %).

La volonté de participer à un tel programme est également plus répandue chez les personnes qui possèdent une carabine (51 %), pour qui les règlements sur les armes à feu sont très familiers (56 %), qui ont beaucoup entendu parler du programme de rachat (53 %) et qui y sont favorables (59 %), ainsi que chez celles qui disent posséder certainement des armes à feu prohibées (64 %).

La volonté de participer tend à être plus faible en banlieue (39 %) et en région rurale (28 %), chez les 60 ans et plus (38 %), chez les personnes dont le revenu du ménage est inférieur à 40 000 $ (37 %) et chez les titulaires d’un diplôme d’études secondaires ou moins (39 %). Elle est aussi beaucoup plus faible (30 %) chez les personnes qui s’opposent au programme (dont 27 % refuseraient catégoriquement de participer au programme) et chez celles qui ne sont pas certaines de posséder une arme à feu qui pourrait être visée (32 %).

4. Raisons de participer au programme de rachat

Les principales raisons de vouloir participer au programme de rachat sont l’indemnisation financière ainsi que le désir de respecter la loi.

Les répondants et répondantes qui possèdent possiblement une arme à feu nouvellement prohibée seraient davantage motivés à participer au programme de rachat en raison de l’indemnisation financière (34 %, en baisse de 17 points depuis 2022) ou par désir de respecter la loi (33 %, en baisse de 13 points). Des pourcentages plus faibles sont principalement motivés par le désir d’éviter des sanctions judiciaires (26 %, en baisse de 12 points), l’accord avec le principe de l’interdiction de ces types d’armes à feu (25 %, un résultat inchangé) et le désir de se débarrasser de ces armes de toute façon (20 %, en hausse de 8 points). Vingt pour cent (en hausse de 13 points depuis 2022) disent maintenant que rien ne pourrait les motiver à participer à un tel programme.

Raisons de participer au programme de rachat

Q29. Parmi les choix suivants, quelles options vous motiveraient le plus à participer à un programme de rachat?	2023 Possèdent une arme à feu prohibée ou en sont incertains (n = 907)	2022 Possèdent une arme à feu prohibée ou en sont incertains (n = 1 117)
Indemnisation financière	34 %	51 %
Désir de respecter la loi	33 %	46 %
Désir d’éviter une éventuelle sanction judiciaire	26 %	38 %
Accord avec le principe de l’interdiction de ces types d’armes à feu	25 %	25 %
Désir de se débarrasser de ces armes à feu de toute façon	20 %	12 %
Rien ne pourrait me motiver à participer	20 %	7 %
Autre raison	<1 %	<1 %
Je ne sais pas	4 %	2 %

5. Raisons du refus de participer au programme de rachat

Le faible nombre de répondants et répondantes qui refuseraient de participer au programme de rachat justifient ce refus de diverses façons.

On a demandé aux 12 % des propriétaires d’armes prohibées (n = 107) qui refuseraient de participer au programme de rachat d’indiquer la principale raison de leur refus. Les membres de ce groupe ont le plus souvent répondu qu’ils aiment leur arme à feu ou qu’ils ont reçu celle-ci en cadeau ou en héritage (13 %), que nous vivons dans un pays libre et qu’ils ont le droit de posséder de telles armes (12 %), que le gouvernement devrait plutôt s’attaquer aux criminels (11 %) et qu’ils n’ont aucunement l’intention de vendre leurs armes (10 %).

Comparativement à la dernière vague, les gens sont plus nombreux à indiquer qu’ils aiment leurs armes à feu ou que celles-ci revêtent une valeur sentimentale. Ils sont en revanche moins nombreux à mentionner qu’ils n’ont aucunement l’intention de vendre leurs armes, que celles-ci leur appartiennent et qu’ils ne les ont pas achetées du gouvernement simplement pour les lui revendre.

Raisons du refus de participer au programme de rachat

Q27. Quelle est la principale raison pour laquelle vous refuseriez de participer à un programme de rachat?	2023 Refusent de participer au programme de rachat (n = 107)	2022 Refusent de participer au programme de rachat (n = 80)
J’aime mon arme à feu/je l’ai reçue en cadeau/en héritage	13 %	6 %
C’est un pays libre/j’ai le droit de posséder des armes à feu	12 %	15 %
Le gouvernement devrait s’attaquer aux criminels et aux gangs plutôt qu’aux gens respectueux des lois	11 %	14 %
Aucune intention de vendre/l’arme m’appartient/je ne l’ai pas achetée du gouvernement pour la lui revendre	10 %	26 %
C’est un cauchemar/le gouvernement n’apporte jamais rien de bon	7 %	5 %
Je suis un propriétaire d’armes à feu responsable	6 %	13 %
J’en ai besoin pour me protéger	5 %	8 %
Je ne serai pas adéquatement indemnisé	2 %	9 %
Le programme gaspille l’argent des contribuables	1 %	4 %
Autre	4 %	10 %
Je ne sais pas	13 %	15 %

F. Mise en œuvre du programme de rachat

1. Les éléments les plus importants d’un programme de rachat

Les deux éléments considérés comme les plus importants dans un programme de rachat sont les paiements par dépôt direct et des options pratiques pour retourner les armes à feu.

Invités à indiquer les deux éléments les plus importants qu’ils voudraient retrouver dans un programme de rachat, les propriétaires d’armes à feu canadiens indiquent le plus souvent des paiements par dépôt direct (34 % des gens sélectionnent cette réponse en premier ou en deuxième) ainsi que des options pratiques pour retourner les armes à feu (31 %). Environ deux personnes sur dix trouvent aussi importants les moyens faciles de poser des questions (24 %), l’accès à des renseignements techniques et à de l’aide (22 %), un moyen facile de commencer le processus (21 %) et la capacité de retourner les armes à feu par la poste (20 %).

Q32. Selon vous, quels sont les deux éléments les plus importants dans un programme de rachat?	2023 TOTAL Possèdent une arme à feu prohibée ou en sont incertains (n = 907)	2023 1^erélément en importance	2023 2^e élément en importance
Paiements par dépôt direct	34 %	19 %	16 %
Options pratiques pour retourner des armes à feu	31 %	15 %	16 %
Moyens faciles de poser des questions et d’obtenir des réponses sur le programme (p. ex. ligne téléphonique sans frais, foire aux questions en ligne)	24 %	11 %	13 %
Accès à des renseignements techniques et à de l’aide	22 %	10 %	12 %
Moyen facile de commencer le processus (c.-à-d. appel à un numéro sans frais pour créer une demande, portail en ligne convivial)	21 %	10 %	11 %
Moyen facile de commencer le processus (c.-à-d. appel à un numéro sans frais pour créer une demande, portail en ligne convivial)	21 %	12 %	9 %
Séances d’information	18 %	10 %	9 %
Mises à jour automatiques par texto ou par courriel sur la vérification et la progression des paiements	16 %	7 %	9 %
Je ne sais pas	7 %	7 %	7 %

2. Inscription à un programme de rachat

La plupart des propriétaires d’armes à feu prohibées préféreraient que l’inscription à un programme de rachat se fasse entièrement en ligne, bien qu’une minorité croissante se dise plus à l’aise de le faire par téléphone.

Bien que la majorité des propriétaires d’une arme à feu prohibée soient toujours plus susceptibles d’effectuer le processus d’inscription à un programme de rachat entièrement en ligne (45 %, en baisse de 13 points depuis 2022), le pourcentage qui réaliserait le processus entièrement par téléphone (28 %, en hausse de 6 points) a augmenté depuis la dernière vague de la recherche. Deux personnes sur dix (18 %, en hausse de 3 points) seraient quant à elles plus enclines à s’inscrire en utilisant à la fois des ressources en ligne et par téléphone, tandis que 9 % des gens l’ignorent.

Inscription à un programme de rachat

Q31. Pour vous inscrire à un programme de rachat, avec quelle méthode seriez-vous le plus à l’aise?	2023 Possèdent une arme à feu prohibée ou en sont incertains (n = 907)	2022 Possèdent une arme à feu prohibée ou en sont incertains (n = 1 117)
Effectuer le processus entièrement en ligne	45 %	58 %
Effectuer le processus entièrement par téléphone (numéro sans frais)	28 %	22 %
Utiliser à la fois des ressources en ligne et par téléphone pour participer	18 %	15 %
Je ne sais pas	9 %	5 %

3. Méthode préférée pour rendre les armes à feu dans le cadre d’un programme de rachat

La grande majorité préférerait rendre les armes à feu prohibées en personne. Seulement deux personnes sur dix préféreraient quant à elles un processus virtuel.

Sept propriétaires d’armes à feu nouvellement prohibées sur dix (70 %, en baisse de 5 points depuis 2022) indiquent que, devant l’obligation de rendre ces armes dans le cadre d’un programme de rachat, ils et elles préféreraient le faire en personne (par exemple, en remettant les armes prohibées à une personne). Deux personnes sur dix (21 %, en hausse de 1 point) préféreraient procéder virtuellement (par exemple, en utilisant les communications en ligne et des méthodes de ramassage sans contact). Enfin, 9 % (en hausse de 4 points depuis 2022) des gens l’ignorent.

Méthode préférée pour rendre les armes à feu dans le cadre d’un programme de rachat

Q30. Si vous deviez rendre une arme à feu prohibée dans le cadre d’un programme de rachat, comment préféreriez-vous le faire?	2023 Possèdent une arme à feu prohibée ou en sont incertains (n = 907)	2021 Possèdent une arme à feu prohibée ou en sont incertains (n = 1 117)
En personne (p. ex., en remettant l’arme à feu prohibée à une personne)	70 %	75 %
Virtuellement (p. ex., en utilisant les communications en ligne et des méthodes de ramassage sans contact)	21 %	20 %
Je ne sais pas	9 %	5 %

Chez les personnes qui possèdent possiblement une arme à feu prohibée, les hommes (73 %) et les résidents de communautés urbaines (75 %) sont plus susceptibles de préférer la retourner en personne. Il convient aussi de souligner que les gens favorables au programme de rachat sont plus nombreux à préférer rendre leurs armes prohibées en personne, tandis que ceux qui s’opposent au programme préféreraient le faire de façon virtuelle.

4. Cession des armes à feu nouvellement prohibées

La plupart des gens préféreraient se défaire de leurs armes à feu nouvellement prohibées en les remettant en échange d’une indemnisation ou en les retournant au fabricant.

Questionnés au sujet des méthodes pour se défaire de leurs armes à feu nouvellement prohibées, les répondants et répondantes disent le plus souvent préférer retourner les armes en échange d’une indemnisation (34 %), les retourner au fabricant (19 %) ou les neutraliser aux frais du gouvernement (17 %). Des pourcentages plus faibles optent pour la désactivation ou la destruction des armes à feu à leurs propres frais (14 %) ou encore leur exportation vers un autre pays (11 %).

Cession des armes à feu nouvellement prohibées

Q28. Comment préféreriez-vous vous défaire de votre ou vos armes nouvellement prohibées?	2023 Participeraient au programme de rachat (n = 800)
Retourner l’arme à feu en échange d’une indemnisation	34 %
Retourner l’arme à feu au fabricant	19 %
Neutraliser l’arme à feu aux frais du gouvernement	17 %
Neutraliser/détruire l’arme à feu à mes propres frais	14 %
Exporter l’arme à feu vers un autre pays	11 %
Je ne sais pas	7 %

Catégories modifiées depuis 2022.

5. Lieu ou méthode de cession des armes à feu prohibées

Les personnes qui devraient rendre leurs armes à feu prohibées dans le cadre d’un programme de rachat préféreraient le faire dans un poste de police local ou un détachement local de la GRC.

Aucun consensus ne se dégage quant au lieu où les propriétaires d’armes à feu prohibées préféreraient rendre celles-ci dans le cadre d’un programme de rachat. Les répondants et répondantes sont plus nombreux à préférer le faire dans un poste de police local (31 %, en hausse de 5 points depuis 2022), un poste ou un détachement local de la GRC (26 %, en hausse de 3 points) ou un centre du gouvernement fédéral (24 %, en baisse de 8 points). Des pourcentages plus faibles préféreraient rendre leurs armes à feu prohibées à un commerçant ou dans un magasin spécialisé en armes à feu (23 %, en hausse de 2 points), à un détaillant d’armes à feu (23 %, en hausse de 3 points), à un fabricant (21 %, en hausse de 3 points), lors d’un événement communautaire (21 %, en baisse de 4 points), dans un club de tir local (20 %, en hausse de 3 points) ou par des méthodes de ramassage sans contact (18 %, en baisse de 2 points).

Lieu ou méthode de cession des armes à feu prohibées

Q33. Si vous deviez rendre des armes à feu prohibées, où et comment préféreriez-vous le faire?	2023 Possèdent une arme à feu prohibée ou en sont incertains (n = 907)	2022 Possèdent une arme à feu prohibée ou en sont incertains (n = 1 117)
Poste de police local	31 %	26 %
Poste ou détachement local de la GRC	26 %	23 %
Centre du gouvernement fédéral (p. ex., bureau régional de Service Canada)	24 %	32 %
Commerçant/magasin spécialisé en armes à feu	23 %	21 %
Détaillant d’armes à feu (p. ex. magasin de sport)	23 %	20 %
Fabricant d’armes à feu	21 %	18 %
Lors d’un événement communautaire particulier de collecte d’armes à feu (p. ex. tenu dans un centre communautaire, un palais des congrès)	21 %	25 %
Club de tir local	20 %	17 %
Méthodes de ramassage sans contact	18 %	20 %
Autre	<1 %	<1 %
Je ne rendrais pas mon arme	1 %	1 %
Je ne sais pas	6 %	2 %

Les réponses varient peu entre les groupes démographiques, mais il convient de souligner que les mentions de poste de police local ou de centre du gouvernement fédéral comme lieu privilégié pour rendre les armes à feu prohibées sont plus courantes chez les personnes favorables au programme de rachat.

G. Valeurs des propriétaires d’armes à feu

1. Accord avec les énoncés de valeurs

Les propriétaires d’armes à feu présentent des points de vue variés concernant une série d’énoncés visant à mesurer les valeurs fondamentales. Le niveau d’accord le plus élevé concerne l’importance de protéger les valeurs traditionnelles, mais la plupart des gens sont aussi d’avis que les études postsecondaires devraient être gratuites et accessibles à tous, et pensent que les changements climatiques constituent un problème important et que nous devrions en faire plus pour protéger l’environnement. Les deux tiers estiment que la possession d’une arme à feu est un privilège et non un droit.

Les propriétaires d’armes à feu devaient lire une série de 10 énoncés visant à évaluer les valeurs socioculturelles fondamentales de la population, puis indiquer dans quelle mesure ils et elles sont en accord ou en désaccord avec chacun. Le but de l’exercice était d’évaluer l’opinion de l’ensemble des propriétaires d’armes à feu au Canada relativement à ces énoncés, mais aussi de déterminer dans quelle mesure l’opinion de ceux et celles qui s’opposent au programme de rachat diffère de celle des personnes qui y sont favorables.

Bien que l’importance de protéger les valeurs et activités traditionnelles suscite le niveau d’accord le plus élevé (74 %), les propriétaires d’armes à feu du Canada adhèrent aussi aux valeurs plus progressistes, jugeant par exemple que les études postsecondaires devraient être gratuites et accessibles à tous (70 % des gens sont de cet avis) et que les changements climatiques constituent un problème important et que nous devrions en faire plus pour protéger l’environnement. Des pourcentages semblables estiment que le Canada est un pays sécuritaire et résilient (70 %) et que posséder une arme à feu est un privilège, et non un droit (68 %).

Les propriétaires d’armes sont toutefois moins nombreux à avoir l’impression d’avoir leur mot à dire sur ce que font les élus (39 %), de même qu’à penser que les renseignements qu’ils trouvent dans les médias sociaux sont fiables et à les partager (35 %).

Accord avec les énoncés de valeurs

Q35. Dans quelle mesure êtes-vous d’accord ou en désaccord avec chacun des énoncés suivants?	2023 Net : En accord (n = 2 000)	Tout à fait d’accord	Plutôt d’accord	Ni d’accord ni en désaccord	2023 Net : En désaccord	Plutôt en désaccord	Tout à fait en désaccord
Nous devons protéger les valeurs et les activités traditionnelles.	74 %	36 %	38 %	18 %	8 %	5 %	3 %
Je pense que le Canada est un pays sécuritaire et résilient.	70 %	27 %	43 %	19 %	11 %	7 %	3 %
Les études postsecondaires devraient être gratuites et accessibles pour tout le monde.	70 %	40 %	30 %	18 %	12 %	8 %	5 %
Je pense que les changements climatiques sont un problème important et que nous devons en faire plus pour protéger l’environnement.	68 %	36 %	31 %	18 %	15 %	7 %	8 %
Posséder une arme à feu est un privilège, et non un droit.	68 %	40 %	28 %	16 %	16 %	8 %	8 %
Je crains que les gouvernements (quel que soit le palier) recueillent trop de renseignements personnels.	65 %	31 %	33 %	23 %	12 %	8 %	4 %
Quand le gouvernement (quel que soit le palier) s’occupe de quelque chose, c’est généralement inefficace et du gaspillage.	59 %	27 %	32 %	26 %	15 %	11 %	4 %
J’ai tendance à avoir les mêmes opinions que mes amis et ma famille sur la plupart des sujets.	56 %	19 %	37 %	29 %	15 %	11 %	4 %
J’ai l’impression d’avoir mon mot à dire sur ce que font les élus.	39 %	15 %	24 %	22 %	39 %	19 %	20 %
Les renseignements que je trouve dans les médias sociaux sont fiables et je les partage.	35 %	13 %	22 %	26 %	39 %	20 %	19 %

Les résidents et résidentes des provinces de l’Atlantique, du Manitoba et de la Saskatchewan de même que les 45 ans et plus sont plus nombreux à trouver qu’il est important de protéger les valeurs et activités traditionnelles. L’impression que le Canada est un pays sécuritaire et résilient est plus répandue chez les hommes, les 30 ans et plus et les personnes nées à l’étranger. Les personnes qui résident au Québec et en Colombie-Britannique ainsi qu’en milieu urbain, les titulaires d’un diplôme universitaire, les francophones et les propriétaires de moins de cinq armes à feu croient plus souvent que les changements climatiques sont un problème important et que nous devons en faire plus pour protéger l’environnement.

Comme l’illustre le tableau ci-dessous, on observe aussi certaines différences marquées dans les réponses à ces énoncés de valeurs entre les personnes qui appuient le programme de rachat et celles qui s’y opposent. En effet, les opposants au programme sont plus enclins à s’inquiéter du fait que les gouvernements (quel que soit le palier) recueillent trop de renseignements personnels (70 %, contre 64 % chez les personnes favorables au programme) et à trouver que tout ce que fait le gouvernement est généralement inefficace et du gaspillage (68 %, contre 57 % chez les personnes favorables).

Les personnes qui appuient le programme de rachat sont quant à elles plus souvent en accord avec tous les autres énoncés, spécialement avec le fait que le Canada est un pays sécuritaire et résilient (77 %, contre 61 % chez les opposants), que posséder une arme à feu est un privilège, et non un droit (78 %, contre 52 % chez les opposants) et que les changements climatiques constituent un problème important et que nous devons en faire plus pour protéger l’environnement (70 %, contre 46 % chez les opposants).

Accord avec les énoncés de valeurs en fonction de l’appui ou de l’opposition au programme de rachat

Q35. Dans quelle mesure êtes-vous d’accord ou en désaccord avec chacun des énoncés suivants?	2023 Net : En accord (n = 2 000)	Appuient le programme de rachat	S’opposent au programme de rachat
Nous devons protéger les valeurs et les activités traditionnelles.	74 %	77 %	72 %
Je pense que le Canada est un pays sécuritaire et résilient.	70 %	77 %	61 %
Les études postsecondaires devraient être gratuites et accessibles pour tout le monde.	70 %	76 %	62 %
Je pense que les changements climatiques sont un problème important et que nous devons en faire plus pour protéger l’environnement.	68 %	78 %	52 %
Posséder une arme à feu est un privilège, et non un droit.	68 %	79 %	46 %
Je crains que les gouvernements (quel que soit le palier) recueillent trop de renseignements personnels.	65 %	64 %	70 %
Quand le gouvernement (quel que soit le palier) s’occupe de quelque chose, c’est généralement inefficace et du gaspillage.	59 %	57 %	68 %
J’ai tendance à avoir les mêmes opinions que mes amis et ma famille sur la plupart des sujets.	56 %	60 %	51 %
J’ai l’impression d’avoir mon mot à dire sur ce que font les élus.	39 %	44 %	30 %
Les renseignements que je trouve dans les médias sociaux sont fiables et je les partage.	35 %	39 %	29 %

Annexe C : Questionnaire du sondage quantitatif

Environics Research

7 mars 2023

Sécurité publique Canada

Sondage auprès des propriétaires d’armes à feu

PN11600

Version finale
N = 2000 PROPRIÉTAIRES ACTUELS D’ARMES À FEU

PAGE D’ACCUEIL

Please select your preferred language for completing the survey. / Veuillez choisir la langue dans laquelle vous souhaitez répondre au sondage.

1 English / Anglais

2 Français / French

Les renseignements recueillis au cours de la recherche se conforment aux dispositions de la Loi sur la protection des renseignements personnels, aux lois du gouvernement du Canada et aux lois provinciales en matière de protection des renseignements personnels.

Introduction

Environics Research, une société de recherche indépendante, réalise le présent sondage au nom de Sécurité publique Canada, un ministère du gouvernement du Canada.

Toute participation est volontaire et vos réponses sont anonymes. Il vous faudra environ 15 minutes pour répondre au sondage.

Le présent sondage a été conçu pour être rempli à l’aide d’un ordinateur ou d’une tablette. Si vous utilisez votre téléphone mobile pour y répondre, nous vous recommandons de le faire en mode paysage (écran à l’horizontale) afin que toutes les questions s’affichent correctement.

Si vous avez des questions au sujet du sondage, veuillez communiquer avec Environics Research à l’adresse publicsafetysurvey@environics.ca.

Veuillez cliquer sur >> pour continuer.

Section 1 : Sélection et données démographiques initiales

A. Possédez-vous une arme à feu de quelque type que ce soit (p. ex. arme de poing, fusil de chasse, arme d’épaule, etc.)?

01 – Oui, je possède une arme à feu CONTINUER

02 – Non, je ne possède pas d’arme à feu REMERCIER ET TERMINER

B. Dans quelle province ou dans quel territoire demeurez-vous?

Menu déroulant des provinces/territoires

C. Afin que nous puissions nous assurer d’interroger des personnes de toutes les régions du Canada, veuillez indiquer les trois premiers caractères de votre code postal.

RTA réponse ouverte

D. Parmi les choix suivants, lequel décrit le mieux l’endroit où vous vivez?

01 – Zone urbaine

02 – Banlieue

03 – Petite ville, zone rurale ou région éloignée

04 – Collectivité autochtone

E. En quelle année êtes-vous né(e)?

Menu déroulant numérique (avant 1920 à après 2004)

F. Quel est votre genre?

01 – Homme

02 – Femme

03 – Autre genre

99 – Je préfère ne pas répondre

Section 2 : Questions générales sur la possession d’armes à feu

Le présent sondage porte sur des questions liées aux armes à feu au Canada. Soyez assuré(e) que vos réponses demeureront strictement confidentielles et qu’elles ne seront pas associées à vous de quelque façon que ce soit.

3. Combien d’armes à feu possédez-vous à l’heure actuelle?

01 – Une

02 – Deux

03 – Trois

04 – Quatre

05 – Cinq

06 – Plus de cinq

99 – Je ne sais pas

4. Parmi les types d’armes à feu suivants, lesquels possédez-vous? CHOISIR TOUTES LES RÉPONSES PERTINENTES

01 – Carabine (à mécanisme manuel)

02 – Fusil de chasse (à mécanisme manuel)

03 – Arme d’épaule semi-automatique

04 – Revolver

05 – Arme de poing semi-automatique

98 – Autre (PRÉCISEZ)________

99 – Je ne sais pas

5. Depuis combien de temps possédez-vous une arme à feu?

01 – Moins d’un an

02 – Un an à deux ans

03 – Deux à cinq ans

04 – Plus de cinq ans

99 – Je ne sais pas

6. Comment vous êtes-vous procuré votre ou vos armes à feu?

CHOISIR TOUTES LES RÉPONSES PERTINENTES

01 – Achat auprès d’un détaillant

02 – Achat auprès d’un particulier

03 – Héritage d’un membre de la famille ou d’un(e) ami(e)

04 – Cadeau

05 – Importation d’un autre pays

99 – Je ne sais pas

7. En moyenne, à quelle fréquence utilisez-vous votre ou vos armes à feu?

01 – Une fois par semaine ou plus

02 – Une ou deux fois par mois

03 – Quelques fois par année

04 – Une fois par année ou moins

05 – Jamais

99 – Je ne sais pas

8. Avez-vous actuellement un numéro de permis de possession et d’acquisition (PPA) valide? (N.B. : Encore une fois, votre réponse restera anonyme et elle ne pourra jamais être retracée jusqu’à vous.)

CHOISIR UNE RÉPONSE

01 – Oui, mon numéro de PPA est valide et les renseignements sont à jour

02 – Oui, j’ai un numéro de PPA valide, mais certains renseignements ne sont pas à jour

03 – Non, j’ai déjà eu un numéro de PPA par le passé, mais il est expiré

04 – Non, je n’ai jamais eu de numéro de PPA

98 – Je préfère ne pas répondre

99 – Je ne sais pas

Tirée du sondage de 2022 – version modifiée

9. Aviez-vous auparavant un numéro de permis de possession et d’acquisition (PPA) visant des armes à feu à autorisation restreinte valide? (N.B. : Encore une fois, soyez votre réponse restera anonyme et elle ne pourra jamais être retracée jusqu’à vous.)

CHOISIR UNE RÉPONSE

01 – Oui, j’avais auparavant un numéro de PPA visant des armes à feu à autorisation restreinte

02 – Non, je n’ai jamais eu de numéro de PPA visant des armes à feu à autorisation restreinte

98 – Je préfère ne pas répondre

99 – Je ne sais pas

Tirée du sondage de 2022 – version modifiée

10. Les gens possèdent des armes à feu pour différentes raisons. Parmi les choix suivants, quelles sont les principales raisons pour lesquelles vous possédez une arme à feu?

RÉPARTIR ALÉATOIREMENT... CHOISIR TOUTES LES RÉPONSES PERTINENTES

01 – Chasse sportive

02 – Chasse selon des traditions autochtones ou en vertu d’un traité

03 – Chasse en vue de se nourrir

04 – Sport du tir à la cible (loisir ou compétition)

05 – Collection d’armes à feu

06 – Sécurité/protection/auto-défense

07 – Cadeau reçu en héritage

08 – Outil de travail (emploi, contrôle des animaux, etc.)

98 – Autre raison (PRÉCISEZ)____________________ FIXER

99 99 – Je préfère ne pas répondre FIXER…EXCLUS

12. Quelles sont vos deux principales sources de nouvelles et d’information sur les armes à feu? ORDRE ALÉATOIRE...GLISSER-DÉPOSER LA PRINCIPALE SOURCE, PUIS CELLE QUI VIENT EN DEUXIÈME

01 – Sites Web gouvernementaux (p. ex. GRC, Sécurité publique Canada)

02 – Blogues destinés aux propriétaires d’armes à feu

03 – Médias sociaux (p. ex. groupes Facebook, Twitter, etc.)

04 – Points de vente d’armes à feu en magasin

05 – Points de vente d’armes à feu en ligne

06 – Expositions d’armes à feu

07 – Télévision/radio

08 – Balados

09 – Famille/amis/bouche-à-oreille

10 – Journaux/magazines

11 – Forums en ligne (p. ex. Reddit, Quora, etc.)

12 – Groupes de défense des droits en matière d’armes à feu

98 – Autre (PRÉCISEZ)_________________ FIXER

99 – Je ne sais pas FIXER…EXCLUS

Section 3 : Sensibilisation et opinions au sujet des règlements sur les armes à feu

15. Différents règlements régissent la possession, les permis, le transport, l’entreposage et l’utilisation sécuritaire des armes à feu au Canada. Dans quelle mesure ces règlements relatifs aux armes à feu vous sont-ils familiers?

01 – Très familiers

02 – Assez familiers

03 – Pas très familiers

04 04 – Pas du tout familiers

16. Diriez-vous que la réglementation en matière d’armes à feu (p. ex. l’interdiction de certaines catégories d’armes à feu, la vérification des permis) au Canada est trop stricte, pas assez stricte ou parfaitement équilibrée?

01 – Trop stricte

02 – Parfaitement équilibrée

03 – Pas assez stricte

99 99 – Je ne sais pas

17. Comme vous le savez peut-être, différentes catégories d’armes à feu sont utilisées au Canada. Selon vous, dans quelle mesure la possession personnelle de chacun des types d’armes à feu suivants devrait-elle être légale ou illégale?

RÉPARTIR ALÉATOIREMENT …CARROUSEL.

a) Carabines et fusils de chasse à mécanisme manuel (p. ex. à pompe, à charnière)

b) Carabines et fusils de chasse à mécanisme semi-automatique

c) Revolvers

d) Armes de poing semi-automatiques

e) Répliques d’armes à feu (p. ex. à air comprimé, à plombs, à billes)

01 – Illégale dans tous les cas

02 – Illégale dans la plupart des cas

03 – Légale dans la plupart des cas

04 – Légale dans tous les cas

99 – Je ne sais pas

18. Comment évalueriez-vous la performance du gouvernement du Canada relativement à la mise en place de mesures (c.-à-d. de règlements, de politiques, de programmes, etc.) visant à contrer la violence liée aux armes à feu?

01 – Excellente

02 – Bonne

03 – Passable

04 – Médiocre

99 – Je ne sais pas

19. Le gouvernement fédéral a élaboré des politiques pour contrer la violence liée aux armes à feu. Dans quelle mesure avez-vous entendu parler de chacune de ces politiques?

RÉPARTIR ALÉATOIREMENT …CARROUSEL.

a) Interdiction des armes à feu de style « arme d’assaut »

b) Programme de « rachat » où le gouvernement du Canada verse une indemnisation pour récupérer certaines armes à feu prohibées

c) Restrictions liées à la vente, à l’achat et au transfert d’armes de poing

d) Restrictions temporaires liées à l’importation d’armes de poing au Canada

e) Mesures contre la violence liée aux armes à feu et aux gangs (p. ex. programmes, investissements et subventions pour la prévention de la criminalité liée aux gangs)

f) Vérification plus poussée des antécédents regardant l’ensemble de la vie d’un demandeur de permis d’armes à feu

g) Nouvelles mesures et nouveaux fonds pour lutter contre la contrebande et le trafic d’armes à feu

h) Interdiction de la vente ou du transfert de chargeurs pouvant contenir plus que le nombre légal de balles

i) Obligation pour les entreprises de tenir un inventaire et des registres de vente d’armes à feu sans restriction aux fins de suivi

j) Obligation pour un vendeur d’armes à feu sans restriction de vérifier la validité du permis de l’acheteur auprès du gouvernement

k) Obligation de présenter une « autorisation de transport » d’armes à feu à autorisation restreinte ou prohibées vers tout endroit autre qu’un champ de tir ou un domicile après l’achat

01 – Beaucoup entendu parler

02 – Un peu entendu parler

03 – Pas du tout entendu parler

20. Dans quelle mesure seriez-vous pour ou contre chacune de ces mesures visant à contrer la violence liée aux armes à feu au Canada?

RÉPARTIR ALÉATOIREMENT …CARROUSEL.

a) Interdiction des armes à feu de style « arme d’assaut »

b) Programme de « rachat » où le gouvernement du Canada verse une indemnisation pour récupérer certaines armes à feu prohibées

c) Restrictions liées à la vente, à l’achat et au transfert d’armes de poing

d) Restrictions temporaires liées à l’importation d’armes de poing au Canada

e) Mesures contre la violence liée aux armes à feu et aux gangs (p. ex. programmes, investissements et subventions pour la prévention de la criminalité liée aux gangs)

f) Vérification plus poussée des antécédents regardant l’ensemble de la vie d’un demandeur de permis d’armes à feu

g) Nouvelles mesures et nouveaux fonds pour lutter contre la contrebande et le trafic d’armes à feu

h) Interdiction de la vente ou du transfert de chargeurs pouvant contenir plus que le nombre légal de balles

i) Obligation pour les entreprises de tenir un inventaire et des registres de vente d’armes à feu sans restriction aux fins de suivi

j) Obligation pour un vendeur d’armes à feu sans restriction de vérifier la validité du permis de l’acheteur auprès du gouvernement

k) Obligation de présenter une « autorisation de transport » d’armes à feu à autorisation restreinte ou prohibées vers tout endroit autre qu’un champ de tir ou un domicile après l’achat

Échelle rotative

01 – Tout à fait pour

02 – Plutôt pour

03 – Plutôt contre

04 – Tout à fait contre

99 – Je ne sais pas

Section 4 : Armes à feu et sécurité

21. Dans quelle mesure vous sentez-vous préoccupé(e) à l’idée que la violence liée aux armes à feu menace la sécurité publique dans votre communauté locale? Êtes-vous… ?

01 – Très préoccupé(e)

02 – Assez préoccupé(e)

03 – Pas très préoccupé(e)

04 – Pas du tout préoccupé(e)

99 – Je ne sais pas

Nouvelle question

21b. Dans quelle mesure vous sentez-vous préoccupé(e) à l’idée que la violence liée aux armes à feu menace la sécurité publique à l’extérieur de votre communauté locale (dans d’autres régions du Canada)? Êtes-vous… ?

01 – Très préoccupé(e)

02 – Assez préoccupé(e)

03 – Pas très préoccupé(e)

04 – Pas du tout préoccupé(e)

99 – Je ne sais pas

22. Parmi les endroits suivants, quels sont ceux où l’on trouve le plus haut taux de violence liée aux armes à feu au Canada, selon vous? Est-ce… ?

CHOISIR UNE RÉPONSE

01 – Dans les centres-villes

02 – Dans les banlieues

03 – Dans les petites villes et les régions rurales

99 – Je ne sais pas

23. Selon vous, quelles sont les principales causes ou sources de violence liée aux armes à feu au Canada? S’agit-il de… ?

ORDRE ALÉATOIRE…GLISSER-DÉPLACER LA PLUS IMPORTANTE, PUIS LA DEUXIÈME EN IMPORTANCE

01 – Violence liée aux gangs/au crime organisé

02 – Activité criminelle (c.-à-d. entrée par effraction, vol, etc.)

03 – Violence conjugale/violence fondée sur le sexe

04 – Suicide/problème de santé mentale/automutilation

05 – Mort ou blessure accidentelle

98 – Autre (PRÉCISEZ)___________ FIXER

99 – Je ne sais pas FIXER…EXCLUS

Section 5 : Élimination des armes à feu nouvellement prohibées de la société canadienne

Voici maintenant quelques questions à propos de l’élimination des types d’armes à feu de style « arme d’assaut » nouvellement prohibés par le gouvernement fédéral (définis dans le cadre du décret de mai 2020) et du programme de rachat.

Nous vous rappelons que vos réponses resteront anonymes et qu’elles ne pourront pas être retracées jusqu’à vous.

23b. Quel est, selon vous, le niveau de clarté des armes à feu admissibles au programme de rachat?

01 – Très claire

02 – Assez claire

03 – Pas très claire

04 – Pas du tout claire

99 – Je ne sais pas

24. Possédez-vous actuellement des armes à feu nouvellement prohibées (p. ex. de type AR-15, Ruger Mini-14, fusil Vz58 etc.) qui, selon vous, pourraient être admissibles au programme de « rachat » du gouvernement fédéral?

01 – Oui, je possède certainement des armes à feu qui pourraient être admissibles

02 – Oui, je possède probablement des armes à feu qui pourraient être admissibles

03 – Je ne suis pas certain(e) de posséder des armes à feu qui pourraient être admissibles

04 – Non, je ne possède certainement pas d’armes à feu qui pourraient être admissibles PASSER À LA Q34

99 – Je préfère ne pas répondre PASSER À LA Q34

DEMANDER À TOUS CEUX QUI POSSÈDENT CERTAINEMENT OU PROBABLEMENT DES ARMES À FEU PROHIBÉES À LA Q. 24 OU QUI NE SONT PAS CERTAINS (01, 02 ET 03)

25. Combien d’armes à feu nouvellement prohibées pensez-vous posséder à l’heure actuelle?

01 – Une

02 – Deux

03 – Trois

04 – Quatre

05 – Cinq

06 – Plus de cinq

07 – Je préfère ne pas répondre

99 – Je ne sais pas

26. Afin d’aider les Canadiens à se conformer à la loi et à ne pas posséder d’armes à feu nouvellement prohibées, le gouvernement fédéral a l’intention de mettre en place un programme de rachat. Est-ce que vous…?

CHOISIR UNE RÉPONSE

01 – Participeriez volontiers à un programme de rachat

02 – Participeriez à un programme de rachat, mais seulement s’il était obligatoire

03 – Refuseriez catégoriquement de participer à un programme d’achat, même s’il était obligatoire

99 – Je ne sais pas

DEMANDER À TOUS CEUX AYANT EXPRIMÉ UN REFUS (03) À LA Q. 26 :

27. Quelle est la principale raison pour laquelle vous refuseriez de participer à un programme de rachat?

RÉPONSE OUVERTE

DEMANDER À TOUS CEUX AYANT RÉPONDU 01 OU 02 OU « JE NE SAIS PAS » À LA Q. 26

28. Comment préféreriez-vous vous départir de votre ou vos armes nouvellement prohibées?

ORDRE ALÉATOIRE

…CHOISIR UNE RÉPONSE

01 – Retourner l’arme à feu en échange d’une indemnisation

02 – Neutraliser l’arme à feu aux frais du gouvernement
03 – Neutraliser/détruire l’arme à feu à mes propres frais
04 – Exporter l’arme à feu vers un autre pays
05 – Retourner l’arme à feu au fabricant
99 – Je ne sais pas FIXER

DEMANDER À TOUS CEUX QUI POSSÈDENT CERTAINEMENT OU PROBABLEMENT DES ARMES À FEU PROHIBÉES À LA Q. 24 OU QUI NE SONT PAS CERTAINS (01, 02 ET 03)

29. Parmi les choix suivants, quelles options vous motiveraient le plus à participer à un programme de rachat?

ORDRE ALÉATOIRE…CHOISIR TOUTES LES RÉPONSES PERTINENTES

01 – Indemnisation financière

02 – Désir d’éviter une éventuelle sanction judiciaire

03 – Désir de respecter la loi

04 – Accord avec le principe de l’interdiction de ces types d’armes à feu

05 – Désir de se débarrasser de ces armes à feu de toute façon

06 – Rien ne pourrait me motiver à participer

98 – Autre (PRÉCISEZ)______________ FIXER

– Je ne sais pas FIXER…EXCLUS

30. Si vous deviez rendre une arme à feu prohibée dans le cadre d’un programme de rachat, comment préféreriez-vous le faire?

01 – En personne (p. ex. en remettant l’arme à feu prohibée à une personne)

02 – Virtuellement (p. ex. en utilisant les communications en ligne et des méthodes de ramassage sans contact)

99 – Je ne sais pas

31. Pour vous inscrire à un programme de rachat, avec quelle méthode seriez-vous le plus à l’aise?

01 – Effectuer le processus entièrement en ligne

02 – Effectuer le processus entièrement par téléphone (numéro sans frais)

03 – Utiliser à la fois des ressources en ligne et par téléphone pour participer

99 – Je ne sais pas

32. Selon vous, quels sont les deux éléments les plus importants dans un programme de rachat?

1^ER ET 2^E EN IMPORTANCE… ORDRE ALÉATOIRE

01 – Moyens faciles de poser des questions et d’obtenir des réponses sur le programme (p. ex. ligne téléphonique sans frais, foire aux questions en ligne)

02 – Séances d’information

03 – Accès à des renseignements techniques et à de l’aide

04 – Options pratiques pour retourner des armes à feu

05 – Moyen facile de commencer le processus (c.-à-d. appel à un numéro sans frais pour créer une demande, portail en ligne convivial)

06 – Mises à jour automatiques par texto ou par courriel sur la vérification et la progression des paiements

07 – Paiements par dépôt direct

08 – Capacité de retourner des armes à feu par la poste

99 – Je ne sais pas FIXER…EXCLUS

33. Si vous deviez rendre des armes à feu prohibées, où et comment préféreriez-vous le faire?

CHOISIR TOUTES LES RÉPONSES PERTINENTES.RÉPARTIR ALÉATOIREMENT.

01 – Détaillant d’armes à feu (p. ex. magasin de sport)

02 – Poste de police local

03 – Poste ou détachement local de la GRC

04 – Club de tir local

05 – Poste

06 – Centre du gouvernement fédéral (p. ex., bureau régional de Service Canada)

07 – Lors d’un événement communautaire particulier de collecte d’armes à feu (p. ex. tenu dans un centre communautaire, un palais des congrès)

08 – Fabricant d’armes à feu

09 – Commerçant/magasin spécialisé en armes à feu

98 – Autre (PRÉCISEZ)___________ FIXER

99 – Je ne sais pas FIXER…EXCLUS

POSER À TOUS

34. Dans quelle mesure êtes-vous d’accord ou en désaccord avec chacun des énoncés suivants?

RÉPARTIR ALÉATOIREMENT …CARROUSEL.

a) J’ai l’impression d’avoir mon mot à dire sur ce que font les élus.

b) Quand le gouvernement (quel que soit le palier) s’occupe de quelque chose, c’est généralement inefficace et du gaspillage.

c) Je pense que les changements climatiques sont un problème important et que nous devons en faire plus pour protéger l’environnement.

d) Les renseignements que je trouve dans les médias sociaux sont fiables et je les partage.

e) Nous devons protéger les valeurs et les activités traditionnelles.

f) Je crains que les gouvernements (quel que soit le palier) recueillent trop de renseignements personnels.

g) J’ai tendance à avoir les mêmes opinions que mes amis et ma famille sur la plupart des sujets.

h) Je pense que le Canada est un pays sécuritaire et résilient.

i) Posséder une arme à feu est un privilège, et non un droit.

j) Les études postsecondaires devraient être gratuites et accessibles pour tout le monde.

Échelle rotative

01 – Tout à fait d’accord

02 – Plutôt d’accord

03 – Ni d’accord ni en désaccord

04 – Plutôt en désaccord

05 – Tout à fait en désaccord

Section 6 : Données démographiques – DEMANDER À TOUS

En terminant, nous aimerions vous poser quelques questions personnelles à des fins statistiques uniquement. Soyez assuré(e) que vos réponses resteront strictement confidentielles.

G. Parmi les choix suivants, lequel décrit le mieux votre situation d’emploi actuelle? (Veuillez choisir une seule réponse.)

01 – Employé(e) à temps plein

02 – Employé(e) à temps partiel

03 – Sans emploi ou en recherche d’emploi

04 – Au foyer à temps plein

05 – Aux études

06 – À la retraite

07 – Pension d’invalidité

99 – Je préfère ne pas répondre

H. Occupez-vous actuellement un emploi qui nécessite l’utilisation d’armes à feu (p. ex. dans l’armée, la police, la gendarmerie, etc.), ou en avez-vous déjà occupé un par le passé?

01 – Oui, mon emploi actuel nécessite l’utilisation d’armes à feu

02 – Oui, j’ai déjà eu un emploi nécessitant l’utilisation d’armes à feu par le passé

03 – Non, je n’ai jamais eu d’emploi nécessitant l’utilisation d’armes à feu

99 – Je préfère ne pas répondre

I. Parmi les choix suivants, quel est le niveau de scolarité le plus élevé que vous avez terminé?

01 – Moins que le diplôme d’études secondaires ou l’équivalent/Je suis encore à l’école secondaire

02 – Diplôme d’études secondaires ou équivalent

03 – Certificat ou diplôme d’études professionnelles (formation d’apprenti, institut technique, école de métiers ou cours professionnel)

04 – Collège, cégep ou autre certificat ou diplôme non universitaire (autre qu’un certificat ou diplôme d’études professionnelles)

05 – Diplôme d’études universitaires de premier cycle

06 – Programme d’études supérieures ou programme professionnel universitaire

– Je préfère ne pas répondre

J. Êtes-vous né(e) au Canada ou dans un autre pays?

01 – Au Canada

02 – Dans un autre pays

99 – Je préfère ne pas répondre

K. Parmi les choix suivants, lequel décrit le mieux votre origine ethnique ou votre nationalité?

Veuillez choisir jusqu’à deux réponses.

01 Britannique (anglaise, écossaise, irlandaise, galloise)

02 Française

03 Autre origine ou nationalité européenne (p. ex. allemande, italienne, ukrainienne, polonaise, néerlandaise)

04 Autochtone/Premières Nations/Métis/Inuit

05 Chinoise

06 Autre nationalité asiatique de l’Est ou du Sud-Est (p. ex. japonaise, coréenne, vietnamienne, philippine, etc.)

07 Asiatique du Sud (p. ex. indienne, pakistanaise, sri lankaise ou bangladaise)

08 Africaine

09 Latino-américaine

10 Moyen-orientale/asiatique de l’Ouest (p. ex. iranienne, turque, etc.)

11 Caribéenne

97 – Autre (PRÉCISEZ) ______________

99 – Je préfère ne pas répondre

L. Parmi les catégories de revenu suivantes, laquelle décrit le mieux le revenu total de votre ménage? Nous entendons par là le revenu total combiné de tous les membres de votre ménage, avant impôts. Veuillez choisir une seule réponse.

01 – Moins de 20 000 $

02 – 20 000 $ à moins de 40 000 $

03 – 40 000 $ à moins de 60 000 $

04 – 60 000 $ à moins de 80 000 $

05 – 80 000 $ à moins de 100 000 $

06 – 100 000 $ à moins de 150 000 $

07 – 150 000 $ et plus

99 – Je préfère ne pas répondre

Voilà qui met fin au sondage. Au nom du gouvernement du Canada, nous vous remercions de votre précieuse participation. Pour en savoir plus au sujet des nouvelles mesures pour contrer la violence liée aux armes à feu, consultez https://www.securitepublique.gc.ca/cnt/cntrng-crm/frrms/index-fr.aspx.

Au cours des prochains mois, les résultats de ce sondage seront accessibles sur le site Web de Bibliothèque et Archives Canada.

Annexe D : Instruments de la recherche qualitative

septembre 2022

Environics Research Group Ltée

Groupes de discussion – Communications sur le programme de rachat des armes à feu maintenant prohibées

Sécurité publique Canada

Projet n^o 11600

Recrutement de participants aux groupes de discussion en ligne

Nom du répondant :

N^o de tél. (domicile) :

N^o de tél. (travail) :

N^o de groupe :

Recruteur :

GROUPE 1

Propriétaires d’armes à feu (anglophones)
Ontario

Mardi 11 octobre

17 h à 18 h 30 HNE

GROUPE 2

Propriétaires d’armes à feu (anglophones)
Colombie-Britannique

Mardi 11 octobre

19 h à 20 h 30 HNE

(16 h à 17 h 30 HNP)

GROUPE 3

Propriétaires d’armes à feu (anglophones)
Atlantique

Mercredi 12 octobre

16 h à 17 h 30 HNE

(17 h à 18 h 30 HNA)

GROUPE 4

Propriétaires d’armes à feu (anglophones)
Man./Sask.

Propriétaires d’armes à feu (anglophones)
Colombie-Britannique

Mercredi 12 octobre

18 h à 19 h 30 HNE

(17 h à 18 h 30 HNC)

Lundi 28 févr.

19 h 30 à 21 h 30 HNE

(16 h 30 à 18 h 30 HNP)

GROUPE 5

Propriétaires d’armes à feu (anglophones)
Ontario

Jeudi 13 octobre

17 h à 18 h 30 HNE

GROUPE 6

Propriétaires d’armes à feu (anglophones)
Alberta

Propriétaires d’armes à feu (anglophones)
Man./Sask.

Jeudi 13 octobre

19 h à 20 h 30 HNE

(17 h à 18 h 30 HNR)

Jeudi 13 octobre

18 h 30 à 20 h 30 HNE

(17 h à 19 h 30 HNC)

GROUPE 7

Propriétaires d’armes à feu (francophones)
Québec

Samedi 15 octobre

10 h à 11 h 30 HNE

GROUPE 8

Propriétaires d’armes à feu (francophones)
Québec

Propriétaires d’armes à feu (francophones)
Alberta

Samedi 15 octobre

12 h à 13 h 30 HNE

Jeudi 3 mars

18 h 30 à 20 h 30 HNE

(16 h 30 à 18 h 30 HNR)

REMARQUE : Groupe 3 (Atlantic) – Participants d’au moins 2 provinces.

Chaque séance doit compter au moins 3 participants de régions rurales, et doit réunir un mélange de gens de différentes régions de chaque province/zone.

REMARQUE : Les francophones des autres provinces peuvent être invités aux groupes 7 ou 8

Huit personnes recrutées par séance. Compensation financière : 100 $.

Tous les participants doivent posséder au moins 1 arme à feu et avoir 18 ans ou plus.

Bonjour, je m’appelle ____ et je travaille pour Trend Research, un partenaire d’Environics Research. Would you like to continue this discussion in English? /Souhaitez-vous poursuivre cette conversation en français?

Nous menons, pour le compte de Sécurité publique Canada, une série de groupes de discussion en ligne par vidéoconférence au Canada, auprès de propriétaires d’armes à feu. Cette étude est un projet de recherche qui n’a aucune visée commerciale ou promotionnelle. Votre participation à cette recherche est complètement volontaire et anonyme, et votre décision d’y prendre part ou non n’aura aucune conséquence sur vos relations avec le gouvernement du Canada.

La discussion se déroulera par vidéoconférence à l’aide de la plateforme Zoom et sera menée par un chercheur professionnel d’Environics avec votre participation et celle d’autres Canadiens de votre région. Me permettez-vous de vous poser quelques questions supplémentaires afin de vérifier si vous répondez aux critères d’admissibilité de notre étude, ou de poser quelques questions supplémentaires à un autre membre de votre ménage, afin de vérifier si cette personne répond à ces critères d’admissibilité? Cela prendra environ 5 minutes.

La séance durera au plus 1.5 heures et vous recevrez un montant de 100 $ pour vous remercier de votre participation.

La séance sera enregistrée aux fins de recherche. L’enregistrement ne sera utilisé que par le chercheur professionnel pour l’aider à rédiger son rapport des conclusions de la recherche et sera détruit une fois le rapport achevé. Toutes les informations recueillies, utilisées ou divulguées serviront uniquement aux fins de recherche et seront gérées conformément à la Loi sur la protection des renseignements personnels. Vous pouvez consulter la politique de confidentialité d’Environics Research à l’adresse https://environics.ca/about-us/politique-de-confidentialite.

Si vous avez des questions au sujet de la légitimité de la recherche, vous pouvez les adresser par courriel, à Sécurité publique Canada, à l’adresse questions@tpsgc-pwgsc.gc.ca. Environics est membre du Conseil de recherche et d’intelligence marketing canadien (CRIC) et adhère à toutes ses normes, et a inscrit le sondage auprès du Service de vérification des recherches du CRIC (n^o de référence 20220919-EN390).

REMARQUE : Si un participant demande des informations sur la société de recherche qui mène l’étude, lui dire : Environics Research est située au 33, rue Bloor Est, bureau 900, à Toronto, en Ontario, et peut être jointe au 416 920-9010.

1. Possédez-vous personnellement une arme à feu de quelque type que ce soit (p. ex., arme de poing, fusil de chasse, arme d’épaule, etc.)?

01 – Oui, j’en ai POURSUIVRE

02 – Non, je n’en ai pas REMERCIER ET TERMINER

2. Est-ce qu’un membre de votre ménage, de votre famille immédiate ou vous-même travaillez actuellement pour...?

Type	Non	Oui
Une société d’étude de marché, une firme de relations publiques ou de communication ou une agence de publicité	1	2
Un média (p. ex., radio, télévision, journal, magazine, etc.)	1	2
Sécurité publique Canada	1	2
Un service d’application de la loi (p. ex., police, GRC)	1	2
Un parti politique	1	2

SI OUI À L’UNE DES OPTIONS CI-DESSUS – REMERCIER ET TERMINER

3. Dans quelle ville et quelle province habitez-vous?

VOIR LES QUOTAS RÉGIONAUX POUR LES GROUPES

4. Lequel des énoncés suivants décrit le mieux l’endroit où vous vivez?

01 – Région urbaine

02 – Banlieue

03 – Petite ville, zone rurale ou région éloignée MIN. DE 3 PAR GROUPE

TENTER DE RECRUTER UN MÉLANGE DE GENS DE RÉGIONS URBAINES/BANLIEUES/RÉGIONS RURALES

5. Quelle langue officielle parlez-vous le plus souvent à la maison?

Anglais 1 GROUPES 1 À 6

Français 2 GROUPES 7 ET 8

6. NOTER :

Homme 1

Femme 2 MIN. DE 2 PAR GROUPE

REMARQUE : LES PROPRIÉTAIRES D’ARMES À FEU TENDENT À ÊTRE DES HOMMES; TENTER TOUTEFOIS D’INCLURE 2 FEMMES PAR GROUPE.

7. Nos discussions doivent réunir des participants de divers groupes d’âge. Pour nous permettre de le faire correctement, veuillez indiquer votre âge exact. [RECRUTER UN MÉLANGE]

____ INSCRIRE

Moins de 18 ans 1 TERMINER

18 à 24 ans 1

25 à 34 ans 2

35 à 44 ans 3

45 à 54 ans 4

55 à 64 ans 5

65 à 74 ans 6

75 ans ou plus 7 TERMINER

8. Quelle est votre origine ethnique ou raciale?

UN EFFORT SERA FAIT POUR INCLURE UNE DIVERSITÉ D’ORIGINES ETHNIQUES DANS CHAQUE GROUPE

9. Quel est le niveau de scolarité le plus élevé que vous avez atteint? [RECRUTER UN MÉLANGE]

Études secondaires en partie seulement 1

Diplôme d’études secondaires 2

Certificat d’une école de métiers 3

Études postsecondaires en partie 4

Diplôme d’études postsecondaires 5

Diplôme d’études supérieures 6

10. Nous demandons aux participants aux séances de discussion en groupe d’exprimer leurs opinions et commentaires; dans quelle mesure êtes-vous à l’aise de faire part de vos opinions à d’autres personnes? Êtes-vous...? [LIRE LA LISTE]

Très à l’aise 1 MIN. DE 5 PAR GROUPE

Plutôt à l’aise 2

Pas très à l’aise 3 TERMINER

Très mal à l’aise 4 TERMINER

11. Avez-vous déjà participé, ici ou ailleurs, à un groupe de discussion ou à une entrevue individuelle pour laquelle vous avez reçu un montant d’argent?

Oui 1 MAXIMUM DE 4 PERS. PAR GROUPE

Non 2 [PASSER À Q14]

SI OUI, POSER :

12. À quand remonte la dernière fois où vous avez participé à une de ces discussions?

[TERMINER SI MOINS DE 6 MOIS]

13. À combien de séances de discussion en groupe ou individuelles avez-vous participé au cours des 5 dernières années?

(Veuillez préciser.)

SI 5 OU PLUS, TERMINER

POSER À TOUS

14. Les participants aux groupes de discussion devront joindre une vidéoconférence sur la plateforme Zoom à l’aide d’un ordinateur de bureau, d’un ordinateur portable ou d’une tablette. Pour prendre part à cette étude, vous devrez avoir accès à Internet à partir d’un endroit privé et tranquille. Nous ne sommes pas en mesure de vous fournir ces outils technologiques. Serez-vous en mesure d’avoir accès à Internet pour une discussion audiovisuelle de 2 heures tenue à l’aide d’un ordinateur de bureau, d’un ordinateur portable ou d’une tablette?

Oui POURSUIVRE

Non SI PAS RÉSIDENT DES TERRITOIRES (GROUPES 9 ET 10), TERMINER

REMARQUE : CET EXERCICE NE POURRA ÊTRE RÉALISÉ À L’AIDE D’UN TÉLÉPHONE CELLULAIRE

POSER À TOUS

15. La séance de discussion se déroulera par l’entremise de la plateforme de conférence Zoom. Si vous n’avez pas déjà utilisé Zoom, vous devrez peut-être installer un logiciel à partir du site https://zoom.us/download. Vous pourrez le supprimer après la séance si vous le souhaitez. Dans quelle mesure êtes-vous habitué(e) et à l’aise d’utiliser la plateforme de vidéoconférence Zoom?

Très à l’aise 1 POURSUIVRE

Plutôt à l’aise 2 POURSUIVRE

Plutôt mal à l’aise 3 REMERCIER ET TERMINER.

Très mal à l’aise 4 REMERCIER ET TERMINER

16. Lors des groupes de discussion, les participants sont parfois invités à saisir leurs réponses aux questions dans la fenêtre de clavardage. Y a-t-il une raison pour laquelle vous ne pourriez pas participer? Si vous utilisez des lunettes ou un appareil auditif, n’oubliez pas de les avoir à portée de main.

Oui 1 TERMINER

Non 2

17. J’aimerais vous inviter à prendre part à un groupe de discussion au sein duquel vous ferez part de vos opinions dans le cadre d’une discussion menée par un animateur et à laquelle participeront d’autres Canadiens. La séance sera enregistrée et d’autres membres de l’équipe de recherche pourront l’observer, mais votre participation sera confidentielle. Si vous prenez part à la séance, vous recevez un montant de 100 $ en guise de remerciement pour votre temps. Il vous sera envoyé par voie électronique. Consentez-vous à faire partie du groupe de discussion? En acceptant de participer, vous donnez votre consentement à ces procédures.

Oui 1

Non 2 TERMINER

18. Nous reprendrons contact avec vous avant la date de la séance pour confirmer votre participation. Veuillez noter que cette invitation ne s’adresse qu’à vous, et que vous ne pouvez pas demander à une autre personne de vous remplacer. Acceptez-vous ces conditions?

Oui 1

Non 2 TERMINER

19. La séance durera au plus 90 minutes, mais nous demandons à tous les participants de se connecter à la réunion en ligne (plateforme Zoom) 5 minutes avant le début de la discussion. Serez-vous en mesure de vous y connecter environ 5 minutes avant l’heure prévue de la séance?

Oui 1

Non 2 TERMINER

20. Veuillez confirmer votre adresse courriel, afin que je puisse vous faire parvenir les informations de connexion à l’application de conférence en ligne Zoom.

Adresse courriel :

RELIRE L’ADRESSE COMPLÈTE AFIN D’EN VÉRIFIER L’ORTHOGRAPHE.
(N. B. : Nous enverrons les liens pertinents au début de la semaine prochaine.)

BIEN INDIQUER AUX PARTICIPANTS L’HEURE DE LA SÉANCE SELON LEUR FUSEAU HORAIRE.
VOIR LES HEURES ET DATES SUR LA PAGE 1.

INTERVIEWEURS : Informer les répondants que le groupe sera petit, et que les personnes qui ne s’y présenteront pas ou qui annuleront leur participation à la dernière minute mettront le projet en péril. S’assurer qu’ils comprennent que leur opinion est très importante et que nous tenons à entendre ce qu’ils ont à dire.

REMARQUE : AVISER TOUS LES RÉPONDANTS QU’ILS RECEVRONT UN APPEL/COURRIEL DE CONFIRMATION LA VEILLE DE LA SÉANCE. SI POUR UNE RAISON QUELCONQUE ILS N’ONT PAS EU DE NOS NOUVELLES ILS DEVRAIENT NOUS CONTACTER AU ____. SI LEUR NOM N’EST PAS SUR LA LISTE DE PRÉSENCE, ILS NE SERONT PAS ADMIS AU GROUPE DE DISCUSSION. SI UN RÉPONDANT A DES QUESTIONS SUR LA RECHERCHE, IL DEVRAIT ÉGALEMENT NOUS CONTACTER À CE NUMÉRO.

Environics Research Group Ltée

Groupes de discussion sur les communications sur les armes à feu – évaluation du succès

Sécurité publique Canada

PN11600

1.0 Présentation de la procédure (10 minutes)

Bonjour à tous, je m’appelle [NOM] et je travaille pour Environics Research, une société de recherche sur l’opinion publique. Bienvenue à cette séance de discussion en ligne. C’est moi qui l’animerai. Celle-ci s’inscrit dans une série de discussions en ligne que nous menons auprès de personnes d’un bout à l’autre du pays pour le compte de Sécurité publique Canada. Veuillez noter que je ne travaille pas pour Sécurité publique Canada et que je ne représente donc aucune des politiques ni aucun des documents dont nous discuterons aujourd’hui.

La séance durera environ 1 heure et demie.

Nous souhaitons connaître votre opinion; n’hésitez donc pas à exprimer votre accord ou votre désaccord avec les autres participants. Je vous montrerai principalement des documents et je vous poserai des questions. Vous n’avez pas à m’adresser tous vos commentaires; vous pouvez aussi échanger des idées et des arguments entre vous.

Sachez également que notre discussion est enregistrée pour m’aider à rédiger mon rapport. Cet enregistrement ne sera utilisé qu’à l’interne pour analyser la recherche et ne sera transmis à aucun tiers. ANIMATEUR, LANCER L’ENREGISTREMENT À PARTIR DE L’APPLICATION ZOOM.

De plus, quelques observateurs de l’équipe de recherche et de Sécurité publique Canada assisteront à la séance et prendront des notes en sourdine. J’aimerais également vous rappeler que tout ce que vous direz ici demeurera confidentiel et anonyme et qu’aucun de vos commentaires ne sera associé à votre nom, et ce, dans tous les rapports produits dans le cadre de ce projet.

Je suis convaincu que vous avez tous eu l’occasion de vous familiariser avec l’application Zoom – surtout dans les dernières années! Nous échangerons principalement par vidéo, mais je vous partagerai également mon écran pour vous montrer des choses. Nous utiliserons aussi la fonction de clavardage (« Chat ») de temps à autre, lorsque je vous demanderai de réagir par écrit. Je vais taper « Allô » dans la fenêtre de clavardage; pouvez-vous tous le voir? Veuillez répondre « Allô » à « Tout le monde » (« Everyone ») afin que l’on puisse s’assurer que tout fonctionne correctement pour tous les participants.

Si vous avez l’impression de ne pas avoir eu l’occasion de vous exprimer au cours de la séance, n’hésitez pas à ajouter vos commentaires par écrit à l’aide de la fonction « Chat ». Faites part de vos commentaires à tout le monde, à moins que vous ne sentiez le besoin de m’envoyer un message privé.

Avant de commencer, j’aimerais également dire que si vous croyez qu’il peut y avoir du bruit de votre côté (p. ex., des enfants, un chien qui aboie, etc.), veuillez appuyer sur le bouton « Sourdine » (« Mute »). Réactivez le son lorsque vous désirez dire quelque chose. Vous recevrez la rémunération en argent promise par virement électronique au cours des 1 ou 2 prochaines semaines.

Faisons un tour de table virtuel pour que chaque personne se présente. Veuillez nous donner votre prénom, nous dire d’où vous appelez et vous décrire brièvement en nous indiquant, par exemple, le type d’emploi que vous occupez et la composition de votre ménage (famille, animaux de compagnie, etc.). De plus, comme vous êtes tous propriétaires d’armes à feu, veuillez nous en dire un peu plus sur votre utilisation des armes à feu.

Remarque : Cela peut comprendre les types et le nombre d’armes à feu que vous avez, le nombre d’années que vous en possédez, les principales activités où vous en faites usage ainsi que la fréquence de celles-ci (p. ex., chasse, tir sportif, etc.)

2.0 Présentation de l’interdiction des armes d’assaut et du programme de rachat (12 minutes)

Parlons un peu plus des lois sur les armes à feu au Canada. Je vais saisir dans la fenêtre de clavardage (Zoom) une question à laquelle j’invite chacun de vous à répondre. « Quelles nouvelles lois ou restrictions touchant les armes à feu le gouvernement du Canada a-t-il annoncées au cours des quelques dernières années? »

Veuillez m’en dire plus sur votre réponse.

EXPLORER : Qu’en est-il de l’interdiction des armes dites « d’assaut »? Combien d’entre vous en avaient entendu parler?

Remarque : L’interdiction a été mise en place pour limiter l’accès aux armes à feu de type « armes d’assaut » les plus courantes au Canada. Ces armes sont conçues pour un usage militaire et peuvent blesser ou tuer rapidement un grand nombre de personnes. Cette interdiction a gelé la demande pour ces armes à feu au Canada, en a réduit le nombre et la disponibilité, et a limité la possibilité qu’elles soient vendues sur le marché illégal.

Avez-vous entendu parler d’un « programme de rachat » des armes d’assaut?

AU BESOIN : Ce programme obligera les propriétaires à se départir de leurs armes à feu nouvellement prohibées, soit en participant au programme de rachat du gouvernement en échange d’une indemnité, soit en les rendant inutilisables (p. ex., en les neutralisant), etc.

Remarque : Vous aurez bientôt l’occasion de me faire part de vos réflexions au sujet du programme, mais regardons d’abord quelques documents.

3.0 Publicités numériques – évaluation du succès (15 minutes)

Durant cette séance, nous examinerons quelques publicités que Sécurité publique Canada met actuellement au point et qui sont sur le point d’être achevées. Elles seront présentées sous différentes formes. Il pourrait s’agir de publicités imprimées et numériques que vous pourriez voir dans un magazine, un journal quotidien, ou sur votre téléphone ou votre ordinateur sur Facebook, Twitter, YouTube ou lors d’une recherche sur Google, etc. Elles ne sont pas nécessairement définitives et pourraient être modifiées en fonction de vos commentaires.

[REMARQUE : À ce stade-ci, l’objectif n’est pas de débattre sur le bien-fondé de cette interdiction ou du programme de rachat. Nous souhaitons uniquement évaluer certains produits publicitaires portant sur cette initiative, et déterminer les plus efficaces d’entre eux.]

Je vais d’abord vous présenter quelques publicités numériques et nous pourrons les passer en revue quelques fois. Par la suite, je vais vous demander de répondre par écrit à quelques questions au sujet de la publicité que j’inscrirai dans la fenêtre de clavardage.

MONTRER QUATRE PUBLICITÉS NUMÉRIQUES :

[INTRODUCTION, VERIFIEZ, FACONS DE VOUS DEPARTIR (INFORMEZ-VOUS) ET PPA (CONFIRMEZ)]

ANIMATEUR, SAISIR CE QUI SUIT DANS LA FENÊTRE DE CLAVARDAGE : « Quel est le principal message que vous retenez de ces publicités? Que vous disent-elles? »

Pouvez-vous, à tour de rôle, expliquer de façon plus approfondie ce qui semble être pour vous le message principal véhiculé par ces publicités?

À votre avis, qu’est-ce que Sécurité publique Canada tente d’accomplir par l’entremise de ces publicités? Selon vous, quel est l’objectif poursuivi?

À votre avis, à qui ces publicités s’adressent-elles?

Y a-t-il des éléments précis qui vous ont plu ou déplu au sujet des publicités?

Quelles images, icônes ou lignes, ou quels faits en particulier de ces publicités retenez-vous?

Quelle serait votre réaction si vous voyiez l’une de ces publicités pendant que vous consultiez un site Web?

Chacune des bannières représente une des étapes à franchir dans le cadre du programme. Si vous voyiez seulement une version de ces bannières, croyez-vous que vous seriez en mesure de bien comprendre ce que vous devez faire? Sur laquelle d’entre elles seriez-vous le plus susceptible de cliquer pour en savoir plus?

4.0 Publicités imprimées – évaluation du succès (15 minutes)

Regardons maintenant les publicités imprimées du même sujet. Les premières que je vais vous montrer alternent entre trois images.

PARTAGER L’ÉCRAN ET AFFICHER LES BANNIÈRES PUBLICITAIRES DE LA PAGE 1 :

Approche 1 : Le rachat commence bientôt.

Approche 2 : Soyez prêt pour le rachat.

Approche 3 : Le rachat approche.

Quelle serait votre réaction si vous voyiez l’une de ces publicités pendant que vous consultiez un magazine?

Que pensez-vous des images utilisées dans chaque publicité? Illustrent-elles clairement ce que l’on tente de représenter?

EXPLORER : Que pensez-vous du fait de présenter la liste de contrôle à la verticale par rapport au fait de la présenter à l’horizontale? À votre avis, laquelle des deux options est la plus claire?

Quelle approche préférez-vous pour présenter le message? Quelle est celle que vous aimez le moins? Pourquoi?

À votre avis, à qui ces publicités s’adressent-elles?

Vous souvenez-vous de l’adresse URL du site Web de la publicité?

EXPLORER : Les renseignements sur l’interdiction sont-ils utiles?

5.0 5.0 Publicités dans les médias sociaux – évaluation du succès (7 minutes)

Examinons maintenant quelques publicités que vous pourriez voir sur les médias sociaux.

Quelle serait votre réaction si vous voyiez l’une de ces publicités pendant que vous consultiez les médias sociaux?

Sur quel média social vous attendriez-vous à voir ces publicités (Facebook, Twitter, Instagram, TikTok, etc.)?

Dans quelle mesure serait-il probable que vous cliquiez sur l’une de ces publicités?

Avez-vous remarqué le texte de la publication accompagnant chaque message? Liriez-vous ce texte, ou le lisez-vous habituellement? Quels types de renseignements vous attendriez-vous à voir ici?

6.0 6.0 Attentes à l’égard du site Web (6 minutes)

Permettez-moi de prendre un moment pour vous poser quelques questions sur l’URL qui figure dans ces publicités, et le site Web auquel il mène. Vous souvenez-vous de l’URL? AU BESOIN : Canada.ca/rachat-armes-a-feu

À votre avis, que retrouverait-on sur le site Web Canada.ca/rachat-armes-a-feu?

Quelles seraient les types de questions auxquelles vous trouveriez réponse sur ce site Web?

EXPLORER : Vous attendriez-vous à trouver la liste complète des armes à feu prohibées et le montant associé à chacune?

7.0 7.0 Attitudes et opinions sur l’interdiction des armes d’assaut et le programme de rachat (15 minutes)

Parlons maintenant de l’interdiction et du programme de rachat. Au début de la séance, je vous ai demandé si vous aviez entendu parler de ces initiatives; explorons maintenant plus en détail vos perceptions et opinions de celles-ci.

Que savez-vous de cette interdiction?

Qu’en pensez-vous? S’il y a lieu, quels en sont les avantages et les inconvénients?

EXPLORER : Croyez-vous que l’interdiction des armes d’assaut et le programme de rachat contribueront à réduire le nombre de crimes commis avec des armes à feu au Canada? Pourquoi? Pourquoi pas?

Que penseriez-vous du fait de jumeler ces initiatives à d’autres mesures qui luttent contre la contrebande et le trafic illégal des armes à feu (p. ex., peines criminelles plus sévères, renforcement de la sécurité à la frontière, etc.)?

L’interdiction des armes « d’assaut » vous touche-t-elle personnellement? Possédez-vous des armes à feu qui sont maintenant interdites?

EXPLORER : Savez-vous où aller pour savoir si l’une de vos armes à feu est maintenant interdite? Si vous aviez une arme à feu dont vous ne connaissiez pas la marque ou le modèle, où iriez-vous pour obtenir ce type de renseignements?

Si vous êtes propriétaire d’une des armes à feu interdites, que va-t-il se passer selon vous? Savez-vous ce qu’on vous demandera de faire de l’arme à feu?

POSER AUX PROPRIÉTAIRES D’ARMES À FEU INTERDITES : D’après vous, que feriez-vous avec vos armes prohibées? Les détruiriez-vous? Les exporteriez-vous? Prendriez-vous part au programme de rachat? Pourquoi?

Remarque : Le programme de rachat obligera les propriétaires à se départir de leurs armes à feu nouvellement prohibées. Cela pourrait comprendre une participation au programme de rachat par le gouvernement en échange d’une indemnisation, ou la neutralisation des dispositifs.

Que savez-vous au sujet du programme?

Que voulez-vous principalement savoir au sujet du programme? S’il y a lieu, quelles préoccupations avez-vous quant à ce programme de rachat?

L’idée de ce programme de rachat est que le gouvernement offrirait une indemnisation en échange du retrait de certaines armes à feu prohibées. En d’autres termes, les participants au programme recevraient une compensation. Qu’en pensez-vous? D’après vous, comment ce programme fonctionnerait-il?

Qu’est-ce qui vous inciterait le plus à participer au programme (argent/rémunération, conformité, etc.)? Pourquoi ne participeriez-vous PAS au programme, s’il y a lieu?

Si vous deviez discuter de vos réflexions au sujet du programme de rachat, ou échanger des renseignements à ce sujet, avec qui le feriez-vous (amis et membres de la famille, autres propriétaires d’armes à feu, etc.)?

8.0 Conclusion (10 minutes)

Faisons un dernier tour de table afin que vous puissiez me faire part des autres commentaires que vous souhaitez peut-être formuler sur les publicités, et sur la question globale des armes à feu et de la sécurité publique.

Au nom de Sécurité publique Canada, je vous remercie de votre participation à ce groupe de discussion. Le montant promis vous sera envoyé électroniquement au cours de la semaine à venir. Le rapport sur ce projet sera disponible sur le site de Bibliothèque et Archives Canada en 2023.

Région	TOTAL
Atlantique	241
Québec	331
Ontario	763
Man./Sask.	160
Alberta	247
C.-B.	258
TOTAL	2 000

Répartition	Échantillon total
Nombre total d’invitations (c)	120 735
Nombre total de sondages terminés (d)	2 000
Répondants et répondantes admissibles, mais qui ont abandonné (e)	1 291
Répondants et répondantes non admissibles (f)	9 816
Aucune réponse (g)	107 120
Quotas atteints (h)	508
Taux de contact = (d+e+f+h)/c	11,28 %
Taux de participation = (d+f+h)/c	10,21 %

Dates	Lieu et heure des entrevues
Mardi 11 octobre 2022	17 h HNE – groupe 1 (Ontario) 19 h HNE (16 h HNP) – groupe 2 (C.-B.)
Mercredi 12 octobre 2022	16 h HNE (17 h HNA) – groupe 3 (Atlantique) 18 h HNE (17 h HNC) – groupe 4 (Manitoba/Saskatchewan)
Jeudi 13 octobre 2022	17 h HNE – groupe 5 (Ontario) 19 h HNE (17 h HNR) – groupe 6 (Alberta)
Samedi 15 octobre 2022	10 h HNE – groupe 7 (Québec) 12 h HNE – groupe 8 (Québec)

Total des personnes interviewées	Échantillon total %
Âge
De 18 à 29 ans	27 %
De 30 à 44 ans	35 %
De 45 à 59 ans	19 %
60 ans ou plus	19 %
Genre
Genre féminin	29 %
Genre masculin	70 %
Autre identité de genre	1 %
Niveau de scolarité
Études secondaires ou moins	24 %
Études collégiales, techniques ou universitaires en partie	36 %
Études universitaires	39 %
Revenu du ménage
Moins de 40 000 $	17 %
De 40 000 $ à moins de 80 000 $	32 %
De 80 000 $ à moins de 100 000 $	19 %
De 100 000 $ à moins de 150 000 $	17 %
150 000 $ ou plus	12 %
Langue du sondage
Anglais	87 %
Français	13 %
Type de communauté
Milieu urbain	46 %
Banlieue	29 %
Petite municipalité/région rurale ou éloignée	24 %
Lieu de naissance
Canada	89 %
Autre	9 %

A. Possession d’armes à feu

1. Nombre d’armes à feu détenues

2. Types d’armes à feu détenues

3. Nombre d’années de possession d’une arme à feu

4. Obtention des armes à feu

5. Fréquence d’utilisation des armes à feu

6. Possession d’un permis de possession et d’acquisition (PPA)

7. Possession d’un PPA visant des armes à feu à autorisation restreinte par le passé

8. Principales raisons de posséder des armes à feu

9. Sources d’information

1. Connaissance de la réglementation en matière d’armes à feu

2. Perception de la réglementation sur les armes à feu

3. Attitudes à l’égard de la légalité de certains types d’armes à feu

4. Connaissance des politiques visant à contrer la violence liée aux armes à feu

5. Appui aux politiques visant à contrer la violence liée aux armes à feu

1. Préoccupations au sujet de la violence par arme à feu dans la communauté

2. Préoccupations au sujet de la violence par arme à feu à l’extérieur de la communauté

3. Perceptions relatives au plus haut taux de violence liée aux armes à feu

4. Principales causes ou sources de violence par arme à feu au Canada

5. Performance du gouvernement fédéral en matière de lutte contre la violence par arme à feu

1. Clarté de l’admissibilité des armes à feu au programme de rachat

2. Possession d’armes à feu nouvellement prohibées

3. Volonté de participer au programme de rachat

4. Raisons de participer au programme de rachat

5. Raisons du refus de participer au programme de rachat

1. Les éléments les plus importants d’un programme de rachat

2. Inscription à un programme de rachat

3. Méthode préférée pour rendre les armes à feu dans le cadre d’un programme de rachat

4. Cession des armes à feu nouvellement prohibées

5. Lieu ou méthode de cession des armes à feu prohibées

1. Accord avec les énoncés de valeurs

1. Publicités numériques

2. Publicités imprimées

3. Publications et images pour les médias sociaux

4. Attentes à l’égard du site Web

C. Attitudes à l’égard de l’interdiction et du programme de rachat

1. Composition des groupes

REMARQUE : Les séances 7 et 8 ont été menées en français. Toutes les autres se sont déroulées en anglais.

2. Recrutement

5. Animation et déroulement