Background: Femoral hernias are less common than inguinal hernias. The use of preformed mesh to repair femoral hernias without tension has become increasingly common. We sought to investigate the safety and feasibility of repairing femoral hernias with a Prolene 3-dimentional (3-D) patch using a femoris approach.
Methods: We identified all consecutive patients with femoral hernias treated at our centre with a Prolene 3-D patch using a femoris approach in our institution over a 5-year period (2004–2009). We assessed duration of surgery, length of stay in hospital, recurrence, postoperative pain and complications.
Results: We repaired 73 hernias with this technique during the study period. The mean duration of surgery was 13.1 minutes, most patients were discharged in less than 24 hours, no recurrence was noted, and only minor complications occurred.
Conclusion: This technique has not only the same advantage of other tension-free repairs, but also the advantages of convenience and shorter duration of surgery.
Contexte : Les hernies fémorales sont moins courantes que les hernies inguinales. On utilise de plus en plus des filets préformés pour réparer les hernies fémorales sans tension. Nous avons voulu vérifier l’innocuité et la faisabilité des réparations d’hernies fémorales à l’aide d’une prothèse tridimensionnelle (3D) de type Prolene par approche fémorale.
Méthodes : Nous avons recensé tous les patients consécutifs atteints d’hernies fémorales traités au moyen d’une prothèse 3D de type Prolene par approche fémorale dans notre établissement sur une période de 5 ans (2004–2009). Nous avons évalué la durée de la chirurgie, la durée du séjour hospitalier, les récurrences, la douleur postopératoire et les complications.
Résultats : Nous avons réparé 73 hernies au moyen de cette technique au cours de la période de l’étude. La durée moyenne de la chirurgie a été de 13,1 minutes, la plupart des patients ont reçu leur congé en l’espace de moins de 24 heures, aucune récurrence n’a été notée et seules des complications mineures sont survenues.
Conclusion : Non seulement cette technique procure les mêmes bienfaits que les autres techniques de réparation sans tension, mais elle comporte en outre les avantages et la commodité d’une durée d’intervention plus brève.
Envoyez une lettre à la rédaction
© 2012 Canadian Medical Association