Influence of applied brachial recording forces on pulse wave
velocity and transmission in the brachio-radial arterial segment
M. Darcy Driscoll
J. Malcolm O. Arnold
Gordon E. Marchiori
Marvin H. Sherebrin
Departments of Medicine and Medical Biophysics,
University of Western Ontario, London, Ontario
(Original manuscript submitted 15/3/95; received in revised form
19/6/95; accepted 11/7/95)
Résumé
La rigidité des artères dans l'hypertension et l'insuffisance
cardiaque peuvent augmenter la postcharge du ventricule
gauche. Les mesures de la vitesse de l'onde pulsatile et de sa
transmission se font par des méthodes noninvasives
d'évaluation de la rigidité artérielle. Puisque
l'enregistrement du pouls dans ces conditions requiert l'application
d'une force suffisante pour déformer la paroi du vaisseau,
nous avons pensé que la vitesse de l'onde pulsatile, ses taux
de transmission, et les amplitudes et contours du pouls distal,
pouvaient être altérés par la technique
d'enregistrement. Les pouls artériels brachial et radial ont
été enregistrés simultanément par un
transducteur piezoélectrique chez 14 sujets mâles,
jeunes et normaux, en utilisant au niveau de l'artère
brachiale 10 forces d'enregistrement, (0.35-3.58 N, environ 0.36 N
accroissements), appliquées au hasard et sous une force
radiale constante (2.35 N). Les pulsations ont été
soumises à une analyse de Fourier. Un sujet a
été éliminé de l'analyse en raison
d'une mauvaise position du transducteur sur l'artère brachiale.
Chez 8 sujets, aucun changement dans les divers
paramètres mesurés n'a été
observé au travers de la gamme des forces utilisées
pour les enregistrements. Chez les 5 sujets restants, les diverses
variables sont demeurées constantes jusqu'au point
où les forces appliquées à l'artère
brachiale ont dépassé 2.42 ± 0.03 N. À ce
moment, la vitesse de l'onde pulsatile (p < 0.04), les taux de
transmission (harmonies 2-5, p < 0.0001), l'amplitude du pouls
radial (p < 0.0003) et sa puissance (harmonies 2-5, p < 0.02), ont
décru. Chez ces sujets, l'artère brachiale était
située moins profondément que chez les autre sujets
(5.9 ± 0.4 v. 7.7 ± 0.4 mm, p < 0.05). Les forces
d'enregistrement de l'artère brachiale et radiale
utilisées normalement en clinique par deux investigateurs
étaient respectivement 1.43 ± 0.10 N (95 % CI = 1.23 N,
1.62 N) et 1.88 ± 0.11 N (95 % CI = 1.65 N, 2.10 N). En conclusion,
au niveau de forces normalement utilisées par les
cliniciens, la vitesse de l'onde pulsatile, le taux de transmission
harmonique, l'amplitude et le contour du pouls enregistrés
à l'artère brachiale et à l'artère radiale
sont indépendants des forces appliquées à
l'artère brachiale. Cependant, ces variables peuvent
être diminuées chez des sujets avec des artères
plus superficielles lorsque des forces d'enregistrement plus
élevées sont utilisées.
Clin Invest Med 1995; 18 (6) : 435-448
Table des matières : MCE vol. 18, no. 6
Copyright 1996 Association médicale canadienne
Fileurs du Web de l'AMC