Informed consent and blood transfusions: What does Krever's
interim report mean to doctors?
Karen Capen
Canadian Medical Association Journal 1995; 152:
1663-1665
[résumé]
Abstract
What implications does the interim report of the Krever inquiry
that is studying Canada's
blood-supply system hold for doctors? The report notes that
"until recently, few physicians
talked about the risks of a blood transfusion with their patients
and few hospitals
considered asking patients to sign a consent form before
receiving blood or blood
products." Lawyer Karen Capen says this situation is changing.
Krever's first report says
physicians must be aware that part of the decision-making process
involves patients'
specific consent to the possible use of blood or blood products
during medical treatment
and care.
Résumé
Quelles répercussions le rapport provisoire de
l'enquête Krever au sujet du
système d'approvisionnement en sang du Canada aura-t-il
sur les
médecins? On signale dans le rapport que
«jusqu'à
récemment, peu de médecins parlaient à leurs
patients du risque
posé par une transfusion sanguine. Dans le passé,
peu d'hôpitaux ont
envisagé de demander aux patients de signer une formule de
consentement avant
de recevoir du sang ou des produits du sang». Karen Capen,
avocate, affirme que la
situation change. On précise dans le premier rapport
Krever que les
médecins doivent être conscients du fait qu'une
partie du processus
décisionnel porte sur le consentement spécifique
des patients à
l'utilisation possible de sang ou de produits du sang au cours de
traitements et de soins
médicaux.
CMAJ May 15, 1995 (vol 152, no 10)
/ JAMC le 15 mai 1995 (vol 152, no 10)