Victoria conference highlights differences in federal, provincial stands on health care issues

Cameron Johnston

Cameron Johnston is a freelance writer living in London, Ont.

Canadian Medical Association Journal 1995; 153: 1489-1491

Abstract

When Canada's health ministers met in Victoria recently, the number of issues debated were yet another sign of the many problems facing Canada's health care system. There were disagreements about the use of facility fees by private clinics, and concern about the huge impact federal cuts to transfer payments are going to have on provincial governments. British Columbia, for instance, faces 1996 federal cuts totalling $375 million - 5.8% of the province's health care budget. As well, ministers debated the merits of a report discussing alternatives to the fee-for-service method of paying physicians. Dr. Jack Armstrong, the president, said the CMA does not favour one particular remuneration system over another, but feels strongly that doctors should have the right to choose the system they want.

Résumé

Lorsque les ministres de la Santé du Canada se sont réunis à Victoria récemment, le nombre de questions abordées était un autre signe des nombreux problèmes auxquels fait face le système de santé du Canada. Les participants ne se sont pas entendus sur les frais d'utilisation imposés par les cliniques privées, et ils étaient préoccupés par l'impact énorme que les réductions des paiements de transfert auront sur les gouvernements provinciaux. La Colombie-Britannique, par exemple, fait face en 1996 à des compressions fédérales qui totaliseront 375 millions de dollars, ce qui représente 5,8 % du budget de la santé de la province. En outre, les ministres ont débattu les avantages d'un rapport où il est question de solutions de rechange au mode de rémunération à l'acte des médecins. Le Dr Jack Armstrong, le président de l'AMC, a déclaré que l'Association ne préconise pas un mode de rémunération en particulier plutôt qu'un autre, mais qu'elle est convaincue que les médecins devraient avoir le droit de choisir le mode de rémunération qu'ils préfèrent.

CMAJ November 15, 1995 (vol 153, no 10) / JAMC le 15 novembre 1995 (vol 153, no 10)