| Tableau 3 : Limites possibles des études utilisant des sources de données secondaires | |
| Caractéristiques | Limites possibles |
| Exactitude et précision des données | Les renseignements de base sur les caractéristiques des patients, les diagnostics et les interventions, et surtout les diagnostics et les interventions secondaires, peuvent être mal codés
Les données sont en général disponibles seulement pour les personnes qui utilisent les services ou qui ont accès au système de soins de santé au cours de la période visée On peut mal compter des patients s'ils ont des résidences multiples ou ont subi des interventions en dehors de la province |
| Taille de l'échantillon | Dans les données administratives, les échantillons importants risquent d'avoir une signification statistique sans signification clinique ou stratégique* |
| Définition des patients | Les patients sont définis de façon incomplète; des données cliniques cruciales sur les processus et les résultats peuvent manquer |
| Définition des fournisseurs | L'identité et les caractéristiques des fournisseurs sont consignées de façon non uniforme |
| Définition des interventions | Des services ou des interventions peuvent être mal codés ou codés avec précision mais selon des définitions générales qui ne sont pas précises sur le plan clinique |
| Détermination des résultats | Il se peut que les résultats les plus intéressants ne soient pas saisis (p. ex., soulagement des symptômes, qualité de vie, événements hors de l'hôpital et niveau de satisfaction) |
| Suivi complet | Les données administratives et la plupart des registres ne suivent que les épisodes discrets de services ou de soins. Le suivi longitudinal vise à établir des liens entre les données, ce qui peut ne pas toujours être possible |
| *On entend par signification clinique les effets que des cliniciens ou des patients pourraient juger importants, et par signification stratégique, des conclusions auxquelles des décideurs ou des administrateurs pourraient juger valable de donner suite. | |