Dan Fleming

Une photo “perdue” du 11 septembre a refait surface publiquement dans les années 2005/2006 et a provoqué un débat aux États-Unis à propos de ce que les images du 11 septembre “devraient” montrer. Cet article déballe l’image et certaines réponses clés en réaction de celle-ci afin de décrire un “moment machiavélien” pendant lequel les idéals d’humanisme civique rejettent une réalité à laquelle l’image fessait allusion, une réalité récupérée dans cet article via une discussion de la suite de commentaire d’une vidéo YouTube rendant “hommage” au 11 septembre dérivée par une bande dessinée. En fessant le contraste entre ce dernier et un débat “approprié” dans The New Yorker et d’autres publications, cet article défend la nécessité d’écouter une conversation différente qui manifestement farfelu. Le résultat d’en faire ainsi serait de mieux comprendre la matérialisation de l’effet des images et des actes de parole. Il est discuté dans cet article que cela aidera à mieux comprendre la nature de la “cognition chaude” qui se concentre autour d’un événement majeur, tel que le 11 septembre, et les façons dont ils sont médiatisés.