Résumé:
Le travail d’éditeur des médias sociaux (la connexion avec le monde digital dans les salles de nouvelles) est le plus nouveau job dans le domaine du journalisme. Cette étude utilise l’analyse de contenu pour examiner comment ces éditeurs interagissent avec leurs audiences sur Twitter; quels cadres apparaissent dans les articles qu’ils postent par l’entremise de Twitter, et si ces deux points d’analyse varient selon le format des médias que les EMS représentent (journaux vs. télévision). Les EMS travaillant dans le domaine télévisuel étaient plus personnels dans leurs interactions avec les personnes qui les suivent sur Twitter. Ils ont aussi posté davantage d’articles ayant un cadre technologique, alors que les journalistes travaillant dans les journaux mettent davantage l’emphase sur les cadres touchant à l’intérêt humain, les conflits et l’impact économique. En somme, tous ces éditeurs mettent à jour les cadres technologiques et d’intérêts humain, alors qu’ils mettent moins l’emphase sur les cadres de conflit et d’impact économique. Cette découverte va à l’encontre de la norme puisque d’autres recherches ont prouvé que la couverture médiatique des médias de masse se concentre davantage sur les cadres de conflit et d’économie lorsque les lecteurs suivent davantage les nouvelles touchant aux désastres, à l’économie et à la politique.
|
TDM:
Texte intégral: |
HTML
HTML |
PDF
PDF |