![]() |
||||||
![]() |
||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||||||
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
Évaluation du
programme canadien
|
Résumé | ||
Survol du Programme canadien de surveillance pédiatrique | ||
Énoncé de mission | ||
Objectifs du Programme | ||
Historique du Programme | ||
- | Création en 1996 - Programme pilote | |
- | Les premières années (1997-2000) | |
La surveillance à l'oeuvre | ||
- | Comité directeur du PCSP | |
- | Le processus | |
- | Sondages ponctuels | |
- | Obligation de confidentialité envers les patients | |
- | Financement | |
Résultats de la surveillance - Les changements observés (de 2001 à ce jour) | ||
Réseau international d'unités de surveillance pédiatrique (RIUSP/INoPSU) | ||
Objectifs de l'évaluation | ||
Méthodes | ||
- | Élaboration de modèles logiques | |
- | Création d'un Groupe consultatif d'experts | |
- | Instruments d'enquête | |
- | Critères d'analyse | |
Résultats | ||
- | Questionnaires | |
- | Analyse fondée sur le cadre des CDC | |
- | Préambule | |
- | Observations générales | |
- | Objectifs du Programme | |
- | Objectifs de l'évaluation | |
- | Enjeux stratégiques et conclusions | |
- | Dans quelle mesure le PCSP a-t-il atteint ses objectifs à court et à long terme? | |
- | Quels sont les coûts et l'efficacité du PCSP en comparaison de ceux d'autres programmes de surveillance semblables? | |
- | Le PCSP fonctionne-t-il bien, d'après les critères établis par les CDC pour les programmes de surveillance? | |
- | Réactions des participants au PCSP et des chercheurs | |
- | Le PCSP répond-il aux besoins de ses divers groupes cibles? | |
- | L'information recueillie par le PCSP peut-elle changer les politiques publiques? | |
- | Le comité directeur du PCSP est-il efficace? | |
- | Prochaines étapes | |
- | Références | |
Annexes | ||
1. | Membres du comité directeur du PCSP | |
- | Membres actuels | |
- | Ex-membres | |
2. | Mission et objectifs du RIUSP | |
3. | Membres du Groupe consultatif d'experts | |
4. | Résultats du modèle logique | |
- | Lancement d'un projet de recherche | |
- | Processus de surveillance | |
- | Répercussions de la diffusion d'information | |
5. | Questionnaire d'évaluation | |
- | Questionnaire d'évaluation - Santé publique | |
- | Questionnaire d'évaluation pour les investigateurs | |
- | Questionnaire d'évaluation pour les participants | |
- | Questionnaire d'évaluation pour le Comité directeur | |
6. | Résultats de l'enquête | |
- | Participants | |
- | Professionnels de la santé publique | |
- | Chercheurs | |
- | Membres du Comité directeur |
*Le gouvernement du Canada s' est engagé à établir une nouvelle une nouvelle Agence de santé publique du Canada afin de renforcer sa capacité de protéger la santé et la sécurité des Canadiens et des Canadiennes. M. David Butler-Jones a été nommé administrateur en chef de la santé publique. La création de l'Agence de santé publique du Canada souligne le début d'une nouvelle approche de leadership fédéral et de collaboration avec les provinces et les territoires en matière de santé publique. Celle-ci résulte d'un consensus, entre les provinces, les spécialistes de la santé publique et les citoyens préoccupés, sur la nécessité d'un leadership fédéral en santé publique unifié sous forme d'agence publique. Par conséquent, il est à noter que dans la documentation distribuée par l' ASPC, publiée avant la présente annonce, toute référence à Santé Canada devrait être adressée à l'Agence de santé publique du Canada. |
![]() |
|||
![]() |
Mise à jour : 2005-01-07 | ![]() |