Colline du parlement – Projet de réfection de la pente de l'ouest et du mur périphérique de la phase 2

Table des matières

1. Contexte et Introduction
2. Exigences du projet
3. Attestation d'assurance
4. Objectifs du mandat du Surveillant de l'équité et méthodologie
5. Activités et constatations spécifiques du Surveillant de l'équité
6. Documents de référence

Contexte et Introduction

Knowles Consultancy Services Inc. et Hill International Inc. en coentreprise a été engagé comme le Surveillant de l'équité (SE) pour observer le processus compétitif d'approvisionnement pour Colline du parlement – Projet de réfection de la pente de l'ouest et du mur périphérique de la phase 2, entrepris par Travaux publics et Services gouvernementaux Canada (TPSGC) pour le Parlement du Canada, par la voie de la demande d'offre numéro EP764-140218/A.

Knowles Consultancy Services Inc. et Hill International Inc. en coentreprise est une tierce partie indépendante en ce qui concerne cette activité.

Nous soumettons le présent rapport final sur Colline du parlement - Projet de réfection de la pente de l'ouest et du mur périphérique de la phase 2, qui couvre nos activités débutant par l'examen d'une invitation à soumissionner (IS) sous forme d'ébauche, se poursuivant jusqu'à l'évaluation des soumissions et la sélection du soumissionnaire recommandé.

Le présent rapport inclus notre attestation d'assurance, un résumé de la portée et des objectifs de notre mandat, des méthodologies appliquées et les détails de nos activités, incluant toutes les constatations pertinentes résultant des activités entreprises.

Exigences du projet

Le Gouvernement du Canada (GC) a identifié un besoin pour un entrepreneur en construction pour exécuter un Projet de réfection de la pente de l'ouest et du mur périphérique de la phase 2 de la Colline du parlement. Le travail consiste à réhabiliter le mur périphérique le long de la pente de l'ouest de la Colline du Parlement. Le travail inclus entre autres, la réparation de la pierre en utilisant du mortier de restauration et d'autres techniques, l'enlèvement et le remplacement des pierres fracturées, le rejointoiement des joints de mortier, l'enlèvement de la terre, la fourniture de l'ingénierie de remplissage, l'enlèvement du substratum et l'amélioration de la fondation du mur et l'ancrage selon les besoins.

Attestation d'assurance

Le SE fourni le suivant énoncé d'assurance sans réserve concernant le processus d'approvisionnement que nous avons observé pour Colline du parlement – Projet de réfection de la pente de l'ouest et du mur périphérique de la phase 2.

C'est notre opinion professionnelle que le processus compétitif que nous avons observé a été exécuté de façon équitable, ouverte et transparente.

Note : Pour toutes les références dans le présent rapport relatives à l'équité étant fournies aux responsables du projet, il est confirmé que le cas échéant, les responsables du projet ont fourni au Surveillant de l'équité, les éclaircissements ou ont pris les mesures appropriées pour répondre aux commentaires et en conséquence, aucune lacune en matière d'équité n'a été notée.

Objectifs du mandat du Surveillant de l'équité et méthodologie

L'objectif global était de fournir une observation indépendante du processus et de soumettre aux responsables du projet pour les approvisionnements, des commentaires relatifs à l'équité aussitôt que possible, afin que les mesures appropriées puissent être prises pour répondre à l'avance aux commentaires qui pourraient influer sur l'équité. Le Secteur de l'intégrité opérationnelle serait avisé de toutes les préoccupations relatives à l'équité qui n'auraient pas été traitées promptement. À la conclusion du processus d'approvisionnement, une attestation d'assurance sur son équité sera fournie.

Pour réaliser l'objectif, nous avons entrepris les activités suivantes :

• devenus familiers avec la structure de gouvernance du projet;
• examiné les versions ébauche et finale de l'invitation à soumissionner (IS) et fourni des commentaires dans le but d'améliorer la clarté, la transparence et la compétitivité, et d'attirer l'attention sur d'éventuels problèmes relatifs à l'équité qui pourraient survenir durant le processus d'évaluation;
• examiné et, lorsque nécessaire, fournir des commentaires sur toutes les modifications et les ajouts à l'IS incluant les questions soumises par les soumissionnaires et les réponses fournies;
• examiné et, lorsque nécessaire, fourni des commentaires sur les procédures à être utilisées pour l'évaluation des réponses et l'orientation fournie à l'équipe d'évaluation;
• observé l'évaluation des réponses à l'IS pour assurer que les procédures d'évaluation et de sélection spécifiées et la politique ministérielle ont été suivies et appliquées de façon constante durant le processus d'évaluation et de sélection; et
• observé les comptes rendus auprès des soumissionnaires non retenus. (Cette activité fera l'objet d'un ajout au présent rapport après que les comptes rendus auront été fournis.)

Activités et constatations spécifiques du Surveillant de l'équité

Activités et constatations du SE durant l'élaboration de l'IS

Durant la période du 12 au 19 juin 2013, nous avons examiné des ébauches de l'IS et fourni à l'autorité contractante des commentaires relatifs à l'équité. Les mesures appropriées ont été prises par les responsables du projet.

Activités et constatations du SE durant la période d'affichage de l'IS sur Service électronique d'appels d'offres du gouvernement (SEAOG)

Le 22 juin 2013, nous avons examiné l'IS qui avait été publiée sur SEAOG le 21 juin 2013 (Document 1). Aucune lacune en matière d'équité n'a été décelée.

Durant la période du 21 juin 2013 au 16 juillet 2013, nous avons examiné les questions des soumissionnaires et les réponses fournies (Qs et Rs) et les modifications 1 à 4 (Documents 2 à 5) à l'IS. Des commentaires relatifs à l'équité ont été fournis à l'autorité contractante et les mesures appropriées ont été prises par les responsables du projet.

La date de fermeture de l'IS était le 17 juillet 2013.

Activités et constatations du SE concernant la phase de l'évaluation

Le 23 juillet 2013, nous avons observé l'évaluation de consensus des soumissions reçues et fourni des commentaires relatifs à l'équité. Les mesures appropriées ont été prises par les responsables du projet. Une seule soumission était conforme et répondait à toutes les exigences obligatoires.

Aussi, le 23 juillet 2013, nous avons observé la vérification par des agents responsables, que la proposition financière du soumissionnaire conforme était acceptable et que le soumissionnaire conforme serait recommandé pour l'attribution du contrat. Aucune lacune en matière d'équité n'a été décelée.

Documents de référence

Les documents suivants sont identifiés par numéro dans le présent rapport. Sauf indication contraire, ces documents sont disponibles auprès de l'Agent des contrats Colline du parlement – Project de réfection de la pente de l'ouest et du mur périphérique de la phase 2.

Sommaire du tableau

Le tableau suivant présente une liste des documents qui sont mentionnés dans le rapport, par exemple la demande de propositions (DP), les modifications, les lettres de précisions et les lettres d'information. Chaque ligne porte un numéro, suivi du titre du document et d'un identificateur, soit la date ou le numéro du document.

Documents de référence

No	Document	Date
1	Invitation à soumissionner (IS)	Affichée sur SEAOG le 21 juin 2013
2	Modification 1 à l'IS	Affichée sur SEAOG le 21 juin 2013
3	Modification 2 à l'IS	Affichée sur SEAOG le 12 juillet 2013
4	Modification 3 à l'IS	Affichée sur SEAOG le 15 juillet 2013
5	Modification 4 à l'IS	Affichée sur SEAOG le 16 juillet 2013

Ajout au Rapport Final
30 septembre 2013

Ajout au rapport final de l'entrepreneur Surveillant de l'équité daté le 5 août 2013 concernant Colline du parlement – Projet de réfection de la pente de l'ouest et du mur périphérique de la phase 2

Cet ajout au rapport final de l'entrepreneur Surveillant de l'équité couvre la période suivant la conclusion de la phase d'évaluation et inclus le compte rendu auprès d'un soumissionnaire.

Deux soumissions ont été reçues et évaluées. Nous avons été avisé le 20 septembre 2013 qu'un contrat avait été octroyé au soumissionnaire retenu, et à la même date, nous avons reçu et examiné une copie de la lettre qui avait été envoyée le 25 juillet 2013 au soumissionnaire non retenu. La lettre au soumissionnaire non retenu identifiait le fait que sa soumission n'était pas conforme parce qu'elle ne satisfaisait pas à une exigence obligatoire. Le soumissionnaire non retenu n'a pas demandé un compte rendu additionnel. Aucune lacune en matière d'équité n'a été décelée.

Attestation d'assurance du Surveillant de l'équité

C'est l'opinion du Surveillant de l'équité que les activités postérieures à l'évaluation, incluant le compte rendu écrit, ont été menées de façon équitable. Dans ce contexte, l'équité est définie comme étant des décisions prises objectivement, sans favoritisme personnel et influence politique et englobe les éléments d'ouverture, de compétitivité, de transparence et de conformité.