Common menu bar

• English
• Accueil
• Contactez-nous
• Aide
• Recherche
• canada.gc.ca

Piste de navigation

1. Accueil >
2. Communauté : Le coût de la pauvreté >
3. Un aperçu de la racialisation de la pauvreté au Canada

PROFIL DE LA PAUVRETÉ : ÉDITION SPÉCIALE

Un aperçu de la racialisation de la pauvreté au Canada

• Faits saillants 
• Que signifie le terme personne ethnicisée?
• Les Canadiennes et les Canadiens ethnicisés sont plus susceptibles de vivre dans la pauvreté
• La situation se détériore
• Qu'est-ce que ce bulletin a de spécial?
• Le profil en contexte
• Concentrés dans trois provinces
• Plus de femmes que d'hommes vivent dans la pauvreté
• Plus enclins à vivre avec la famille
• Plus susceptibles d'être mariés
• Plusieurs sont des enfants
• Un grand nombre sont immigrants
• Bon nombre ont immigré récemment
• Presque tous sont de première génération
• Beaucoup parlent une autre langue que l'anglais et le français
• La minorité visible la plus importante et constituée par les chinois
• Origines ethniques multiples
• Mobilité géographique importante, dont une grande part est liée à l'immigration
• Niveaux de scolarité plus élevés
• La participation au marché du travail diffère par groupe d'âge
• L'industrie manufacturière et le commerce de détail sont les industries clés
• Les emplois en ventes et en services sont communs
• Moins portés à travailler à leur compte
• Plus susceptibles de passer beaucoup de temps à s'occuper des enfants
• Revenus totaux et après impôt plus faibles
• Revenus d'emploi plus élevés
• Notes sur la méthodologie
• Lectures choisies
• Remerciements
• Notes en fin d'ouvrage

Faits saillants

Comparativement aux personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté, les personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté sont plus susceptibles d'être :

• jeunes;
• mariées;
• immigrantes;
• très instruites;
• sans emploi.

En général, leur revenu est plus faible que celui des personnes non ethnicisées qui vivent dans la pauvreté. Par contre, quand elles travaillent à temps plein toute l'année, leur revenu d'emploi est supérieur à celui des personnes non ethnicisées dans la même situation.

Que signifie le terme personne ethnicisée?

Ce terme désigne les personnes, autres que les Autochtones, qui ne sont pas de race blanche ou qui n'ont pas la peau blanche.

Dans le présent bulletin, le terme « personne ethnicisée » fait référence aux personnes qui se sont désignées comme une minorité visible dans le recensement de 2006. Pour plus de renseignements concernant la terminologie, consultez la section Méthodologie à la fin du présent bulletin.

Les Canadiennes et les Canadiens ethnicisés sont plus susceptibles de vivre dans la pauvreté

Les communautés ethnicisées sont aux prises avec des niveaux de pauvreté élevés. Le recensement de 2006 révélait que le taux global de pauvreté au Canada était de 11 %. Par contre, chez les personnes ethnicisées, il était de 22 %, contre 9 % chez les personnes non ethnicisées.

Au sein de la communauté ethnicisée, les taux de pauvreté varient largement, atteignant un sommet de 40 % pour les personnes qui s'identifient comme coréennes, et allant aussi bas que 11 % pour les personnes s'identifiant comme philippines.

Dans deux des plus grandes villes du Canada, plus de la moitié des personnes qui vivent dans la pauvreté sont issues de groupes ethnicisés :

• 58 % à Vancouver;
• 62 % à Toronto.

La situation se détériore

La pauvreté prend de l'ampleur dans les communautés ethnicisées. Par exemple, à Toronto, le nombre de familles ethnicisées qui vivent dans la pauvreté a augmenté de 362 % entre 1980 et 2000, taux bien plus élevé que l'augmentation de leur population, qui est de 219 %¹.

Le problème frappe particulièrement les immigrants les plus récents, dont la plupart appartiennent à des groupes ethnicisés. De façon générale, au cours des deux dernières décennies, les taux de pauvreté ont augmenté chez les immigrants et ont diminué chez les personnes qui sont nées au pays². Cela est indissociable du fort déclin des gains relatifs chez les immigrants pour la même période. Le déclin s'est produit en même temps que les niveaux d'instruction augmentaient chez les immigrants. Selon les estimations découlant d'une étude, vers la fin des années 90, 41 % des immigrants pauvres de façon chronique possédaient un diplôme³.

Qu'est-ce que ce bulletin a de spécial?

Un profil statistique des personnes vivant dans la pauvreté

En cherchant des renseignements statistiques sur les communautés ethnicisées au Canada, nous avons trouvé plusieurs profils démographiques et socioéconomiques.

Par contre, nous n'avons trouvé aucun profil qui se concentrait sur les personnes vivant dans la pauvreté.

Afin de combler cette lacune, nous avons créé un aperçu des caractéristiques démographiques et socioéconomiques des personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté au Canada. Afin de créer le profil, nous nous sommes servis des données fournies par le recensement de 2006.

Nous avons également observé les différences qui existaient entre ce groupe et les personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté.

Limites du profil

Premièrement, ce profil est un aperçu de toutes les personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté. Il ne porte pas sur un groupe ethnicisé en particulier. Nous reconnaissons qu'il existe une grande diversité au sein de la communauté ethnicisée et qu'elle n'est pas prise en compte dans cet aperçu.

Deuxièmement, bon nombre des facteurs qui composent cet aperçu sont codépendants. Par exemple, la connaissance de la langue peut avoir un effet sur l'employabilité. Ces relations peuvent disparaître quand on regarde chaque facteur séparément. Nous encourageons les lecteurs à prendre du recul par rapport à des enjeux particuliers et à considérer la situation dans son ensemble.

En dernier lieu, les raisons expliquant les différences que nous avons constatées entre les personnes ethnicisées et non ethnicisées vivant dans la pauvreté dépassent la portée du présent profil statistique. Les lecteurs intéressés à en connaître les raisons peuvent consulter la liste des lectures choisies qui se trouve à la fin du bulletin pour approfondir la question.

Le profil en contexte

Le profil se concentre sur les personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté. Bon nombre des résultats reflètent la composition générale de l'ensemble de la population ethnicisée du Canada. Par exemple, l'ensemble de cette population est relativement jeune. Par conséquent, il n'est pas surprenant que la population ethnicisée vivant dans la pauvreté soit également jeune. Voici certaines statistiques clés concernant la population ethnicisée au Canada, qui sont tirées du recensement de 2006.

Accroissement de la population : La population ethnicisée augmente plus rapidement que celle non ethnicisée. On prévoit que, en 2031, environ un Canadien ou une Canadienne sur trois pourrait appartenir à un groupe ethnicisé, contre un sur 20 en 1981⁴.

Concentration géographique : Plus de la moitié (54 %) de la population ethnicisée vit en Ontario, qui est suivi par la Colombie-Britannique (20 %), le Québec (13 %) et l'Alberta (9 %). Toronto accueille 43 % de l'ensemble des personnes ethnicisées au pays.

Jeunesse relative : La population ethnicisée est composée à 38 % de personnes âgées de moins de 25 ans, contre 30 % de la population non ethnicisée.

La plupart vivent avec des membres de la famille : seulement 8 % des personnes ethnicisées ne vivent pas avec un membre de la famille, contre 15 % des personnes non ethnicisées.

Beaucoup sont des immigrants : les deux tiers des personnes issues des communautés ethniques sont immigrantes, et la majorité d'entre elles sont originaires d'Asie. Le quart des immigrants ethnicisés sont arrivés récemment au pays, soit depuis 2001.

Beaucoup de diversité : Les personnes ethnicisées ont des origines bien diversifiées. Les Asiatiques du Sud (25 %), les Chinois (24 %) et les Noirs (15 %) représentent les groupes les plus importants, même s'il existe une grande diversité au sein de ces trois groupes.

Souvent très instruits : Quarante-quatre pour cent des personnes ethnicisées âgées de 25 à 64 ans possèdent un certificat ou un diplôme d'études universitaires, contre 25 % des personnes non ethnicisées.

Revenu plus faible : En 2005, le revenu médian des personnes ethnicisées était de 19 100 $, comparativement à 27 100 $ pour les personnes non ethnicisées.

La plupart travaillent, mais les revenus d'emploi sont plus bas : le taux d'emploi du noyau d'adultes en âge de travailler⁵ chez les personnes ethnicisées était de 75 % au moment du recensement de 2006, et le taux de chômage, de 6 %. Les revenus d'emploi étaient plus faibles chez les personnes ethnicisées que chez celles qui ne le sont pas — une médiane de 22 400 $ contre 27 900 $.

Concentrés dans trois provinces

Il y avait 1,1 million de personnes ethnicisées qui vivaient dans la pauvreté au Canada, en 2006. Elles comptaient pour :

• 4 % de la population totale;
• 22 % de l'ensemble des personnes ethnicisées;
• 32 % de l'ensemble des personnes vivant dans la pauvreté.

Un peu plus de la moitié d'entre elles (52 %) vivent en Ontario, qui est suivi par la Colombie­Britannique (20 %) et le Québec (18 %).

Toronto abrite 41 % de toutes les personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté. En deuxième position, Vancouver est de loin derrière, avec 18 % d'entre elles, suivie par Montréal, qui en abrite 17 %. C'est dans ces trois villes que résident 76 % des personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté.

Répartition géographique différente pour les personnes non ethnicisées

Les 2,4 millions de personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté n'étaient pas aussi concentrées en Ontario. Environ le tiers d'entre elles (32 %) vivait en Ontario. Le Québec arrivait en deuxième position (30 %), suivi par la Colombie­-Britannique (13 %).

Par ville, 16 % des personnes pauvres non ethnicisées vivaient à Montréal, qui était suivie par Toronto (11 %) et Vancouver (6 %). Cela totalise 34 %, ce qui est loin des 76 % de personnes pauvres ethnicisées vivant dans ces trois villes.

Plus de femmes que d'hommes vivent dans la pauvreté

La population ethnicisée vivant dans la pauvreté est composée à 52 % de femmes contre 48 % d'hommes.

Cette situation est similaire à celle de la population non ethnicisée, où 54 % des personnes vivant dans la pauvreté sont des femmes, et 46 %, des hommes.

Plus enclins à vivre avec la famille

La plupart des personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté habitaient avec d'autres membres de la famille (81 %). Chez les personnes pauvres non ethnicisées, ce pourcentage est beaucoup plus faible (58 %). Autrement dit, seulement 19 % des personnes pauvres ethnicisées ne vivaient avec aucun membre de la famille, contre 42 % des personnes pauvres non ethnicisées⁶.

Une grande part de cet écart est attribuable au fait qu'un grand nombre des personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté habitaient seules —29 %, contre 10 % des personnes pauvres ethnicisées.

Plus susceptibles d'être mariés

Chez les personnes ethnicisées âgées de 15 ans et plus qui vivaient dans la pauvreté, un plus grand nombre étaient mariées que célibataires (44 % contre 41 %).

Cela contraste vivement avec les personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté, dont 19 % étaient mariées et 52 %, célibataires.

Les personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté étaient plus enclines à vivre en union de fait — 8 %, contre 3 % des personnes ethnicisées.

Plusieurs sont des enfants

La population de personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté est jeune. Près de la moitié d'entre elles (46 %) sont âgées de moins de 25 ans.

• 27 % d'entre elles avaient moins de 15 ans.
• 19 % étaient âgées de 15 à 24 ans.

Dix pour cent d'entre elles étaient âgées de 55 ans et plus.

Chez les personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté, le groupe est plus âgé. Seulement 36 % avaient moins de 25 ans.

• 18 % étaient âgées de moins de 15 ans.
• 17 % étaient âgées de 15 à 24 ans.

Près du quart du groupe (23 %) était âgé de 55 ans et plus.

Un grand nombre sont immigrants

La majorité des personnes ethnicisées (66 %) vivant dans la pauvreté étaient immigrantes. Pour ce qui touche le reste, 8 % étaient des résidents non permanents⁷ et les 25 % restants sont nés au Canada.

Chez les personnes non ethnicisées, 12 % de celles vivant dans la pauvreté sont immigrantes.

Les personnes appartenant aux groupes ethnicisés représentent 54 % de l'ensemble des immigrants au Canada. Toutefois, elles forment 71 % de l'ensemble des immigrants vivant dans la pauvreté.

Chez les personnes ethnicisées, près de trois immigrants pauvres sur quatre sont nés en Asie et au Moyen-Orient. Dans les groupes non ethnicisés, près de trois immigrants pauvres sur quatre sont nés en Europe, et la plupart d'entre eux viennent de l'Europe de l'Est et du Sud.

Aperçu des villes

Dans les trois villes étudiées, l'Asie et le Moyen-Orient sont les lieux de naissance les plus courants des immigrants ethnicisés vivant dans la pauvreté, mais les proportions varient largement :

• Montréal — 47 % des immigrants ethnicisés vivant dans la pauvreté sont nés en Asie et au Moyen-Orient.
• Toronto — 74 %
• Vancouver — 91 %.

Bon nombre ont immigré récemment

Près des deux tiers (61 %) des immigrants ethnicisés vivant dans la pauvreté sont arrivés au Canada au cours des dix années précédentes, entre 1996 et 2006. Parmi eux, sept personnes sur dix sont arrivées au cours des cinq années précédentes, de 2001 à 2006. Une petite partie (9 %) des personnes vivant dans la pauvreté ont immigré avant 1981.

Chez les immigrants non ethnicisés vivant dans la pauvreté, un plus petit nombre (37 %) a immigré au Canada au cours des dix années précédentes. Plus souvent, ils avaient immigré avant 1981(42 %).

Presque tous sont de première génération

Le groupe des personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté est composé à 90 % d'immigrants de première génération⁸. Cette situation pourrait aussi bien refléter le grand nombre de nouveaux immigrants de cette population que les difficultés auxquelles ils doivent faire face pour s'établir dans leur nouveau pays.

Seulement 15 % des personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté sont de première génération. La plupart (72 %) sont de troisième génération ou plus.

Beaucoup parlent une autre langue que l'anglais et le français

La majorité n'a ni l'anglais ni le français comme langue maternelle

Près des trois quarts (72 %) des personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté ont une autre langue que l'anglais ou le français comme langue maternelle.

Chez les personnes non ethnicisées, cette catégorie compte pour 12 % du groupe.

Les langues maternelles les plus courantes chez les personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté sont les langues chinoises. Chez les personnes pauvres non ethnicisées, ce sont l'allemand, l'italien et le russe.

Aperçu des villes

Les langues chinoises sont les langues maternelles les plus courantes chez les personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté à Toronto (28 %) et à Vancouver (54 %). À Montréal, il s'agit de l'arabe (23 % des personnes pauvres ethnicisées).

Plus du tiers parle l'anglais ou le français à la maison

Une personne ethnicisée vivant dans la pauvreté sur trois (33 %) a déclaré qu'elle parlait le plus souvent l'anglais à la maison. Il s'agit du français chez 6 % d'entre elles. Pour 5% du groupe, l'anglais et une langue non officielle étaient toutes deux parlées souvent à la maison.

Plus de la moitié (54 %) des personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté ont déclaré qu'elles utilisaient le plus souvent une autre langue que l'anglais ou le français à la maison. Ce pourcentage est inférieur aux 72 % des personnes qui ont déclaré que leur langue maternelle n'était ni l'anglais ni le français.

Chez les personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté, 66 % ont déclaré que l'anglais était le plus souvent parlé à la maison, suivi par le français (26 %) et d'autres langues (6 %).

La plupart des personnes vivant dans la pauvreté ont des connaissances de l'anglais, du français ou des deux langues. Seulement 10 % des personnes ethnicisées et 1 % des personnes non ethnicisées ne connaissaient aucune des deux langues officielles.

La minorité visible la plus importante est constituée par les chinois

La répartition par minorité visible des personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté est très semblable à celle de la population ethnicisée en général.

Près du quart (24 %) des personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté a dit appartenir au groupe chinois, suivi par les Asiatiques du Sud (20 %) et les Noirs (18 %).

Les minorités visibles définies par la Loi sur l'équité en matière d'emploi masquent la plus grande part de la diversité qui existe au sein des groupes. Par exemple, les Asiatiques du Sud comprennent les personnes appartenant aux groupes des Indiens, des Pakistanais, des Sri Lankais et des Bangladais. La minorité visible regroupant les Noirs peut inclure des personnes ayant pour origine l'Afrique ou les Caraïbes.

Origines ethniques multiples

Dans le recensement, les personnes pouvaient s'identifier à une origine ethnique ou plus. Pour cette raison, la somme des différentes origines ethniques peut dépasser 100 %.

Lorsqu'on examine les origines ethniques, la diversité qui existe au sein de la population des personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté est évidente.

Chez les personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté, les groupes d'Asiatiques de l'Est et du Sud-Est étaient les origines ethniques les plus souvent citées (40 %). La catégorie était dominée par le groupe chinois, suivi par les groupes, plus petits, coréens, philippins et vietnamiens.

La deuxième origine citée en importance était les Asiatiques du Sud (20 %). Les ressortissants des Indes orientales composaient environ la moitié de cette catégorie, suivis par le groupe pakistanais.

Les autres origines fréquemment citées étaient africaine (11 %), antillaise (9 %) et arabe (9 %).

Chez les personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté, l'origine ethnique la plus souvent citée était canadienne (38 %), suivie par les personnes issues des îles britanniques (36 %), les Européens (34 %) et les Français (20 %). Les personnes d'origine autochtone, qui se retrouvent dans la présente catégorie en raison de notre utilisation du concept de minorité visible, en composaient 10 %.

Aperçu des villes

La minorité visible la plus courante changeait dans chaque ville :

• Montréal — Noir (27 % des personnes pauvres ethnicisées)
• Toronto — Asiatique du Sud (28 %)
• Vancouver — Chinois (51 %).

À Toronto comme à Vancouver, l'origine ethnique la plus courante chez les personnes pauvres ethnicisées était l'Asie de l'Est et du Sud-Est — 35 % des personnes à Toronto, et 75 % à Vancouver. À Montréal, l'origine ethnique la plus courante était Asiatique de l'Est et du Sud-Est, ainsi qu'arabe. Ces origines comptaient toutes deux 21 % des personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté.

Mobilité géographique importante, dont une grande part est liée à l'immigration

Les personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté sont plus susceptibles de déménager que les autres personnes dans la même situation. En 2006, 68 % d'entre elles vivaient à une autre adresse que cinq ans plus tôt. Ce pourcentage est plus faible dans la population non ethnicisée vivant dans la pauvreté, où il est de 56 %.

Chez les personnes pauvres ethnicisées qui ont déménagé, le déplacement le plus courant était depuis un autre pays vers le Canada. Cette donnée reflète le nombre élevé de nouveaux immigrants vivant dans la pauvreté.

Si on observe le statut de mobilité pour seulement une année, l'écart disparaît presque entre les personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté et celles qui ne sont pas ethnicisées. Par exemple, 30 % des personnes ethnicisées vivaient à une autre adresse en 2006 qu'en 2005. Chez les personnes non ethnicisées, ce pourcentage était de 26 %.

Les personnes qui vivent dans la pauvreté ont tendance à se déplacer plus souvent que les personnes qui ne vivent pas dans la pauvreté. Elles peuvent être forcées de déménager pour trouver un logement plus abordable et qui leur convient mieux, ou parce que leur voisinage ne les satisfait pas. Aussi, elles peuvent déménager pour trouver de meilleures occasions d'emploi ou avoir un meilleur accès à des services.

Niveaux de scolarité plus élevés    

En général, les personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté possédaient un niveau de scolarité plus élevé que les personnes non ethnicisées.

Par exemple, on observe que plus de personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté (34 %) n'ont pas terminé leurs études secondaires que les personnes ethnicisées (24 %).

Pour ce qui est des niveaux de scolarité plus élevés, 11 % des personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté possédaient un certificat ou un diplôme d'études universitaires, contre 25 % des personnes ethnicisées.

L'écart est encore plus prononcé chez la population d'âge actif (25 à 64 ans).

Tableau 1 : Pourcentage des personnes, âgées de 25 à 64 ans, vivant dans la pauvreté par niveau de scolarité le plus élevé qui a été atteint

 Les niveaux élevés de scolarité chez les personnes ethnicisées reflètent la situation chez les immigrants, qui comptent pour les deux tiers des personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté.

Les personnes ethnicisées sont plus susceptibles d'avoir étudié à l'extérieur du Canada

Des personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté qui possédaient un diplôme d'études postsecondaires⁹, la majorité (68 %) ont reçu leur diplôme à l'extérieur du Canada. Les autres (32 %) ont obtenu leur diplôme au Canada.

Chez les personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté, c'est la situation inverse : la grande majorité (85 %) a reçu son diplôme au Canada, alors qu'un petit nombre (15 %) l'a reçu à l'extérieur du pays.

Des différences dans le domaine d'études

Chez les personnes ethnicisées aussi bien que celles non ethnicisées vivant dans la pauvreté et possédant un diplôme d'études postsecondaires, les deux domaines d'études les plus courants étaient :

• le commerce, la gestion et l'administration publique
• l'architecture, le génie et les services connexes.

En regardant les autres domaines d'études, on observe que les personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté sont plus susceptibles de se spécialiser en sciences et en mathématiques. Treize pour cent d'entre elles ont étudié dans le domaine des sciences ou des mathématiques et de l'informatique, contre 7 % des personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté.

La participation au marché du travail diffère par group d'âge

Les jeunes ethnicisés sont moins susceptibles de faire partie de la population active

Chez les jeunes âgés de 15 à 24 ans vivant dans la pauvreté, les taux d'emploi et de participation à la population active étaient plus bas chez les jeunes ethnicisés que chez les autres jeunes.

Cet écart peut être en partie expliqué par le fait que, en général, les jeunes ethnicisés fréquentent plus l'école que les autres jeunes. Les jeunes étudiants immigrants sont également moins portés à combiner le travail et les études que ne le sont les jeunes nés au Canada¹⁰.

Chez les jeunes vivant dans la pauvreté qui désirent travailler, le taux de chômage était plus élevé chez les jeunes ethnicisés (23 %, contre 16 % chez les jeunes non ethnicisés).

Beaucoup d'adultes travaillent, mais vivent encore dans la pauvreté

En 2006, 64 % des adultes ethnicisés âgés de 25 à 54 ans vivant dans la pauvreté ont participé à la population active, c'est-à-dire qu'ils étaient soit employés soit à la recherche d'un emploi. Il s'agit environ du même taux que pour les personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté (63 %).

Taux de chômage plus élevés pour les adultes ethnicisés

Les taux d'emploi étaient les mêmes pour les personnes ethnicisées et non ethnicisées vivant dans la pauvreté (53 %).

Les taux de chômage étaient plus élevés pour les personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté — 17 % contre 15 % chez les autres.

Aperçu des villes

Les taux de chômage chez les adultes ethnicisés vivant dans la pauvreté étaient beaucoup plus élevés à Montréal (28 %) qu'à Toronto (15 %) ou Vancouver (13 %).

Tendances différentes chez les hommes et les femmes

Chez les hommes vivant dans la pauvreté, les taux de participation à la population active et d'emploi sont plus élevés pour ceux ethnicisés que pour les autres hommes. Toutefois, le taux de chômage est le même — 15 % — que celui des autres hommes pauvres.

Chez les femmes vivant dans la pauvreté, les femmes ethnicisées ont un taux d'emploi et de participation à la population active plus faible que celui des autres femmes. De plus, leur taux de chômage est plus élevé.

Tableaux 2.1 - 2.3 : Situation d'activité de la population d'âge actif (25-54 ans) vivant dans la pauvreté, 2006

Tableau 2.1 : Taux de participation

Tableau 2.2 : Taux d'emploi

Tableau 2.3 : Taux de chômage

L'âge des enfants a une influence sur la participation des femmes à la population active

Les femmes vivant dans la pauvreté sont moins portées à participer à la population active quand leurs enfants sont âgés de moins de six ans. Elles seront plus portées à participer quand les enfants seront tous âgés de six ans et plus.

Dans les deux cas, les femmes ethnicisées vivant dans la pauvreté ont un taux d'emploi et de participation légèrement inférieur à celui des femmes non ethnicisées, et leur taux de chômage est plus élevé.

Les femmes vivant dans un ménage pauvre sont moins susceptibles de participer à la population active que les femmes qui ne sont pas dans un ménage pauvre, sans égard à l'âge des enfants. Par exemple, dans les ménages où les enfants sont tous âgés de moins de six ans, 30 % des femmes ethnicisées vivant dans un ménage pauvre travaillent, contre 61 % des femmes ethnicisées vivant dans un ménage qui n'est pas pauvre.

L'industrie manufacturière et le commerce de détail sont les industries clés

Chez les travailleurs vivant dans la pauvreté, les hommes ethnicisés étaient plus enclins à occuper un emploi dans les industries suivantes :

• industrie manufacturière (13 %);
• commerce de détail (13 %);
• hébergement et restauration (13 %).

La répartition par industrie chez les hommes non ethnicisés vivant dans la pauvreté était légèrement différente :

• construction (14 %);
• industrie manufacturière (11 %);
• commerce de détail (11 %).

On trouvait plus d'hommes ethnicisés que non ethnicisés qui travaillaient dans le transport et l'entreposage, ainsi que dans les services professionnels, scientifiques et techniques.

Les travailleuses vivant dans la pauvreté étaient plus susceptibles d'occuper un emploi dans les trois secteurs suivants :

• commerce de détail (16 % de femmes ethnicisées contre 17 % de femmes non ethnicisées);
• hébergement et restauration (15 % contre 17 %);
• soins de santé et aide sociale (13 % dans les deux groupes).

Près de deux fois plus de femmes pauvres ethnicisées que d'autres femmes pauvres travaillent dans l'industrie manufacturière (9 % contre 5 %).

L'industrie manufacturière et le secteur de la construction sont parmi les domaines qui ont subi les pertes d'emploi les plus importantes pendant la récession de 2008-2009¹¹ — deux secteurs où travaillaient nombre des travailleurs pauvres.

Les emplois en ventes et en services sont communs

Près de la moitié des femmes pauvres faisant partie de la population active rémunérée occupaient un emploi dans le domaine des ventes et services. Dans ce type d'emploi, les femmes ethnicisées étaient :

• plus susceptibles de travailler comme gardiennes d'enfants et aides de maintien à domicile que les autres femmes.
• moins portées à occuper un emploi dans le domaine de l'alimentation et des boissons.

Chez les hommes vivant dans la pauvreté, les emplois les plus courants étaient liés aux domaines qui suivent :

• ventes et services;
• métiers, transport et machinerie (comprend les métiers de la construction).

Les hommes ethnicisés occupaient plutôt les emplois de la première catégorie (31 % des travailleurs). Les hommes non ethnicisés occupaient plutôt des emplois de la deuxième catégorie (28 % des travailleurs).

Les emplois dans les services ont tendance à offrir une sécurité d'emploi limitée, peu d'avantages en matière d'emploi et des salaires très bas¹².

Moins portés à travailler à leur compte

Les personnes vivant dans la pauvreté âgées de plus de 15 ans qui travaillaient dans la population active rémunérée étaient surtout des employés payés (82 % des personnes ethnicisées et 79 % des personnes non ethnicisées).

Les personnes non ethnicisées étaient plus enclines à être des travailleurs indépendants : 20 % contre 17 % des travailleurs pauvres ethnicisés¹³.

Il était plus fréquent pour les hommes vivant dans la pauvreté que pour les femmes d'occuper un travail indépendant. Les hommes pauvres non ethnicisés sont plus souvent des travailleurs indépendants que les hommes pauvres ethnicisés.

Tant chez les travailleurs ethnicisés que non ethnicisés vivant dans la pauvreté, seulement 1 % étaient des travailleurs familiaux non rémunérés.

Plus susceptibles de passer beaucoup de temps à s'occuper des enfants

Les hommes et les femmes pauvres ethnicisés passent plus de temps dans des activités de garde qui ne sont pas payées que les autres personnes vivant dans la pauvreté :

• Près de la moitié (48 %) des femmes pauvres ethnicisées, contre 35 % des autres femmes pauvres.
• Plus du tiers (37 %) des hommes pauvres ethnicisés, contre 23 % des autres hommes pauvres.

Toutefois, en observant les données concernant les personnes qui ont consacré de longues heures non payées au soin des enfants, les détails sont environ les mêmes chez les personnes ethnicisées et non ethnicisées vivant dans la pauvreté.

• Pour les femmes, environ une sur cinq a consacré 30 heures ou plus par semaine à des activités de soin des enfants (20 % des femmes ethnicisées pauvres, contre 18 % des autres femmes pauvres).
• Chez les hommes, un petit nombre a consacré 30 heures ou plus par semaine (7 % des hommes pauvres ethnicisés, contre 6 % des autres hommes pauvres).

Revenus totaux et après impôt plus faibles

Les données montrent les revenus en 2005 pour les personnes âgées de 15 ans et plus. Comme pour le reste du présent profil, les données sur le revenu qui sont montrées concernent les personnes vivant dans la pauvreté.

Le revenu médian est le point milieu de la série des revenus. C'est­à­dire que la moitié des personnes ont un revenu plus élevé que la médiane et l'autre moitié, un revenu plus faible.

Revenu total plus élevé pour les femmes

En 2005, 15 % des personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté n'ont déclaré aucun revenu. Cela représente environ le double du pourcentage des personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté (8 %).

Les personnes pauvres ethnicisées gagnaient un revenu total médian plus faible que les autres personnes vivant dans la pauvreté (7 800 $ contre 9 300 $).

Afin de mettre en perspective le revenu des personnes vivant dans la pauvreté, soulignons que le revenu total médian des personnes ne vivant pas dans la pauvreté était de 24 700 $ pour les personnes ethnicisées, et de 30 100 $ pour les personnes non ethnicisées.

Le revenu médian était plus élevé chez les femmes vivant dans la pauvreté que chez les hommes, à la fois dans les groupes ethnicisés et non ethnicisés. La situation s'inverse chez les personnes ne vivant pas dans la pauvreté, où le revenu médian des hommes est plus élevé que celui des femmes.

Tableau 3 : Revenu total médian des personnes vivant dans la pauvreté, 2005

Aperçu des villes

Le revenu total médian pour les personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté était nettement plus bas à Vancouver (6 500 $) qu'à Toronto (8 000 $) et Montréal (8 800 $).

Revenu après impôts plus élevé chez les femmes

En 2005, le revenu médian après impôts pour les personnes vivant dans la pauvreté était plus bas chez les personnes ethnicisées (7 800 $) que chez les personnes non ethnicisées (9 100 $).

Tant pour les personnes ethnicisées que non ethnicisées vivant dans la pauvreté, le revenu médian après impôts chez les femmes était plus élevé que celui des hommes.

Comme c'est le cas pour le revenu total, le modèle observé est à l'opposé de celui des personnes qui ne vivent pas dans la pauvreté. Pour ces personnes, le revenu médian après impôts pour les femmes est de seulement 69 % à 75 % du revenu des hommes.

Revenus d'emploi plus élevés

Les personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté avaient un revenu d'emploi médian plus élevé en 2005 que les autres personnes vivant dans la pauvreté (6 600 $ contre 6 200 $).

Afin de mettre les choses en perspective, nous faisons remarquer que le revenu d'emploi médian pour les personnes ne vivant pas dans la pauvreté était de 26 500 $ pour les personnes ethnicisées et de 30 000 $ pour les personnes non ethnicisées.

Les hommes vivant dans la pauvreté avaient un revenu d'emploi médian plus élevé que les femmes, à la fois dans les groupes ethnicisés et non ethnicisés. On observe l'opposé pour le revenu total et le revenu après impôts. Ces données indiquent que le revenu total et après impôts plus élevé chez les femmes vivant dans la pauvreté provient d'autres sources qu'une rémunération.

Il nous a été impossible d'identifier ces autres sources de revenus dans nos données. Toutefois, il est probable que la principale source de revenus créant cette différence soit des prestations pour enfants. Les prestations fiscales canadiennes pour enfants sont habituellement payées aux mères. En 2005, une famille vivant dans la pauvreté ayant un enfant pouvait recevoir jusqu'à 3 000 $ en prestations.

Aperçu des villes

Le modèle s'inverse quand on examine les villes. Le revenu d'emploi médian était plus faible chez les travailleurs ethnicisés de Montréal, de Vancouver et de Toronto. Cette différence est due au fait que, dans les villes, le revenu des travailleurs pauvres non ethnicisés était d'environ 1 000 $ de plus que la médiane nationale, alors que les revenus des travailleurs ethnicisés restaient près de la médiane nationale.

Le revenu d'emploi est le plus élevé pour les personnes travaillant toute l'année à temps plein

Pour les personnes ethnicisées vivant dans la pauvreté, le revenu d'emploi médian était 1,8 fois plus élevé chez les personnes travaillant toute l'année à temps plein que chez celles travaillant une partie de l'année ou à temps partiel¹⁴. Chez les personnes non ethnicisées vivant dans la pauvreté, l'écart était plus mince, soit de 1,5 fois.

Chez les travailleuses pauvres travaillant toute l'année à temps plein, les femmes ethnicisées gagnent un revenu médian plus élevé que les autres femmes. Par contre, le revenu médian de celles qui travaillent une partie de l'année ou à temps partiel était plus faible que celui des autres femmes pauvres.

Chez les hommes vivant dans la pauvreté, le revenu d'emploi médian des hommes ethnicisés était plus élevé que pour les autres hommes, que ce soit pour des travailleurs à temps plein ou à temps partiel.

Aperçu des villes

Personnes vivant dans la pauvreté et travaillant à temps plein toute l'année

Le revenu d'emploi médian était plus élevé pour les travailleurs ethnicisés que pour les autres travailleurs à Montréal, à Toronto et à Vancouver. L'écart entre les deux groupes était plus mince dans les villes qu'à l'échelle nationale.

Personnes vivant dans la pauvreté et travaillant une partie de l'année ou à temps partiel

Le revenu d'emploi médian était plus faible pour les travailleurs ethnicisés que pour les autres travailleurs, sauf pour les hommes, à Toronto.

Travail à temps plein et à temps partiel

Environ un travailleur ethnicisé vivant dans la pauvreté sur quatre (23 %) travaillait à temps plein toute l'année. Ce pourcentage est tout juste inférieur à celui des personnes non ethnicisées (25 %).

Les autres travaillaient une partie de l'année ou à temps partiel.

L'analyse des résultats pour les travailleuses ethnicisées et non ethnicisées vivant dans la pauvreté était exactement la même : 20 % travaillaient à temps plein toute l'année, alors que 80 % travaillaient pendant une partie de l'année ou à temps partiel.

Les hommes pauvres ethnicisés travaillaient moins à temps plein toute l'année que ceux non ethnicisés — 26 % des travailleurs contre 30 %.

Notes sur la méthodologie

Source des données

Les seules données détaillées concernant les personnes ethnicisées et non ethnicisées vivant dans la pauvreté proviennent du recensement. Le Conseil national du bien-être social a acheté à Statistique Canada les tableaux semi-personnalisés du recensement de 2006 — appelés profils des groupes cibles. Les profils des groupes cibles fournissent un ensemble prédéterminé de caractéristiques du recensement pour un groupe cible personnalisé. Le nôtre visait les personnes qui s'identifiaient comme faisant partie des  « minorités visibles » et les personnes qui ne le faisaient pas. Ces deux catégories étaient ensuite divisées entre les personnes vivant dans la pauvreté et celles ne vivant pas dans la pauvreté.

Définitions

Minorité visible : Le concept de minorité visible utilisé par le recensement est issu de la Loi sur l'équité en matière d'emploi fédérale. Selon la Loi, les minorités visibles sont « les personnes, autres que les Autochtones, qui ne sont pas de race blanche ou qui n'ont pas la peau blanche ».

Racialisation : Le processus faisant en sorte que des groupes soient désignés comme différents et, pour cette raison, sujets à un traitement différent et inégal. Dans le présent contexte, les groupes ethnicisés comprennent les personnes qui pourraient subir un traitement différent en raison de leur race, leur origine ethnique, leur langue, leur statut économique, leur religion, leur culture, la politique, etc. (Glossaire de la Fondation canadienne des relations raciales).

Racialisation de la pauvreté : Phénomène où la pauvreté est concentrée et se répète de façon disproportionnelle au sein des membres d'un groupe ethnicisé.

Pauvreté : Dans le présent bulletin, les seuils de faible revenu (SFR) après impôts sont utilisés pour mesurer la pauvreté. Afin d'obtenir de plus amples renseignements sur les SFR et les mesures sur la pauvreté, veuillez consulter le bulletin Méthodologie, définitions et sources d'information de notre Profil de la pauvreté 2007. Le SFR est disponible seulement pour les personnes qui vivent dans un ménage privé dans l'une des dix provinces du Canada. Cela signifie que les données du présent bulletin excluent les résidents du Yukon, des Territoires du Nord­Ouest et du Nunavut, les personnes qui vivent dans les réserves indiennes et les résidents d'établissements.

Arrondissement

Dans certains textes, tableaux ou graphiques, il se pourrait que la somme des éléments ne corresponde pas au total affiché : les totaux proviennent d'éléments qui n'ont pas été arrondis. Nous n'avons pas calculé les totaux en additionnant les éléments arrondis.

Lectures choisies

Voici quelques ouvrages qui vous aideront à comprendre les causes et les répercussions de la racialisation de la pauvreté au Canada.

• Block, S. Ontario. Ottawa : Centre canadien des politiques alternatives, 2010.'s Growing Gap: The Role of Race and Gender
• Conseil canadien de développement social. « Unequal Access: A Canadian Profile of Racial Differences in Education, Employment and Income ». Fondation canadienne des relations raciales, 2000.
• La Couleur de la Pauvreté. Understanding the Racialization of Poverty in Ontario (série de dix fiches d'information), 2007.
• Galabuzi, G. « Social Exclusion ». Dans Social Determinants of Health (deuxième édition), dirigé par Dennis Raphael. Toronto : Canadian Scholars' Press Inc., 2009.
• Galabuzi, G. Canada's Economic Apartheid: The Social Exclusion of Racialized Groups in the New Century. Toronto : Canadian Scholars' Press Inc., 2006.
• Reitz, Jeffery et Rupa Banerji. « Racial Inequality, Social Cohesion and Policy Issues in Canada », dans Belonging? Diversity, Recognition and Shared Citizenship in Canada, dirigé par Keith Banting, Thomas Courchene et F. Leslie Seidle. Institut de recherche en politiques publiques, 2007.

Il existe de nombreux travaux portant sur les immigrants au Canada. En voici un petit échantillon :

• Boudarbat, Brahim et Thomas Lemieux. « Why are the relative wages of immigrants declining? A distributional approach ». Réseau canadien de chercheurs dans le domaine du marché du travail et des compétences, document de travail n^o 65 (2010).
• Picot, G., Feng Hou et Simon Coulombe. « Le faible revenu chronique et la dynamique du faible revenu chez les nouveaux immigrants ». Ottawa : Statistique Canada, 2007. Produit n^o 11F0019MIE294 au catalogue de Statistique Canada.
• Picot, G. et A. Sweetman. « Dégradation du bien-être économique des immigrants et causes possibles : mise à jour 2005 ». Ottawa : Statistique Canada, 2005. Produit n^o 11F0019MIE2005262 au catalogue de Statistique Canada.
• Reitz, Jeffrey G. « Immigrant employment success in Canada, part II: Understanding the decline ». Revue de la migration et de l'intégration internationale, vol. 8(1), p. 37-62 (2007).
• Worswick, C. « Immigrants' declining earnings: Reasons and remedies ». Document d'information n^o 81 de l'Institut C.D. Howe (avril 2004).

Si vous désirez suggérer d'autres lectures pertinentes, veuillez nous envoyer leurs références à : info@ncw-cnb.gc.ca.

Remerciements

Le Conseil voudrait remercier Grace-Edward Galabuzi, Margaret Sokol, Eden Thompson et Carla Valle-Painter pour leurs commentaires sur une version précédente du présent article.

Janvier 2012

Notes en fin d'ouvrage 

¹ United Way of Toronto et le Conseil canadien de développement social. Poverty by Postal Code: The Geography of Neighbourhood Poverty, 1981-2001. Toronto : United Way of Toronto, avril 2004.

Date de modification :

2012-09-27