Introduction

Élections Canada (EC) a chargé Phoenix Strategic Perspectives Inc. (Phoenix SPI) et Advanis de mener une recherche pour aider à évaluer la 44^e élection générale fédérale.

1. Contexte et objectifs

EC est un organisme indépendant et non partisan qui relève directement du Parlement. Il a pour mandat de mener les élections générales (EG), les élections partielles et les référendums fédéraux, d'administrer le régime de financement politique prévu par la Loi électorale du Canada, de surveiller l'observation des règles et de mener des campagnes d'information du public sur le processus électoral.

Dans le contexte d'une EG fédérale, EC mène des études sur les électeurs qui servent à l'élaboration et à l'évaluation des programmes et des services de l'organisme ainsi qu'à la préparation des rapports du directeur général des élections au Parlement.

L'Étude nationale auprès des électeurs (ENE) de 2021 est la principale étude sur l'opinion publique d'EC menée pour la 44^e EG, qui s'est tenue le 20 septembre 2021 pendant la pandémie de COVID-19. L'ENE mesure les valeurs, les opinions et les attitudes des électeurs relativement à divers enjeux associés aux élections, leur connaissance et leur expérience du processus électoral de même que leurs attentes à l'égard de ce processus, notamment leur opinion sur les mesures de santé et de sécurité pour le vote dans le contexte de la pandémie, ainsi que leur satisfaction en ce qui a trait aux communications, aux services et aux programmes d'EC.

L'ENE comprend deux volets : 1) un sondage longitudinal national auprès des électeurs; 2) une série d'entrevues et de groupes de discussion postélectoraux.

Le présent rapport porte sur les résultats du sondage et des groupes de discussion ayant servi à évaluer la Campagne d'information des électeurs d'EC pour la 44^e EG et à mesurer les connaissances et la perception des électeurs relatives au processus de vote en ce qui concerne :

• le rappel et l'évaluation des publicités et des communications de la Campagne d'information des électeurs;
• la satisfaction à l'égard de l'information reçue indiquant quand, où et comment voter à une élection;
• la connaissance des divers aspects du processus électoral, y compris de l'inscription des électeurs, de l'identification des électeurs, des différentes façons de voter ainsi que des mesures de santé et de sécurité mises en place pour le vote en raison de la pandémie de COVID-19;
• la connaissance et la perception d'EC comme source digne de confiance de renseignements sur le processus électoral.

2. Méthodologie

La présente section offre un aperçu des méthodes quantitative et qualitative utilisées dans l'ENE de 2021. Une description approfondie des méthodes de recherche, y compris des instruments de recherche et du matériel de campagne soumis à des évaluations, est présentée séparément.

2.1. Méthode quantitative

Des sondages d'opinion ont été réalisés par téléphone (par des intervieweurs en direct) et en ligne (avec la plateforme de sondage en ligne d'Advanis) d'août à octobre 2021, en deux vagues. Tous les répondants étaient des électeurs, à savoir des citoyens canadiens ayant au moins 18 ans le jour de l'élection (le 20 septembre 2021). Il fallait de 9 à 19 minutes pour répondre à un questionnaire.

Le sondage a été réalisé auprès d'un échantillon longitudinal, d'un échantillon complémentaire et d'un échantillon discret. Les sources des échantillons étaient les suivantes :

Le tableau qui suit présente des renseignements techniques sur chaque vague de sondage.

Le sondage en période électorale (W1) a été réalisé sous forme d'enquête à échantillon représentatif quotidien, en cinq phases. Les questions évoluaient au fil du temps, en fonction des jalons de la période électorale et des phases publicitaires de la Campagne d'information des électeurs :

• du 16 ² au 22 août : phase initiale de l'élection (W1a);
• du 23 au 30 août : phase d'inscription (W1b);
• du 31 août au 6 septembre : phase de la carte d'information de l'électeur (W1c);
• du 7 au 13 septembre : phase du vote à l'avance (W1d);
• du 14 au 19 septembre : phase du jour de l'élection (W1e).

Les questionnaires des vagues W1 et W2a ont servi, entre autres, à déterminer la mesure dans laquelle les répondants se souvenaient de la Campagne d'information des électeurs. Ils comprenaient à cette fin des questions de l'Outil d'évaluation de campagnes publicitaires du gouvernement du Canada.

Les données de sondage ont été pondérées pour refléter la composition démographique de l'ensemble de l'électorat. La pondération a été faite en deux temps. Premièrement, les données ont été ajustées pour tenir compte de facteurs liés au modèle de l'étude, du taux de répondants admissibles, des non-répondants et de la taille des ménages. Ensuite, une stratification ou un calibrage a posteriori a été réalisé pour établir la correspondance entre les résultats et les caractéristiques connues de la population relatives à l'âge, au genre et à la province ou au territoire.

L'inclusion d'un panel Web non probabiliste (pour augmenter la taille de l'échantillon des membres de Premières Nations vivant dans une réserve) fait qu'il est impossible d'évaluer l'erreur d'échantillonnage pour l'ensemble de l'échantillon longitudinal, et il est impossible d'établir, avec les résultats, des projections statistiques applicables à l'ensemble de l'électorat. Une marge d'erreur d'échantillonnage et des estimations statistiques peuvent être calculées en excluant les résultats du panel et en ne considérant que les échantillons aléatoires. Le cas échéant, ces échantillons sont tous d'une taille telle que la marge d'erreur d'échantillonnage des résultats globaux, pour chacune des vagues, est inférieure à ± 1 %, 19 fois sur 20. Les marges d'erreur sont plus importantes pour les sous-échantillons.

2.2. Méthode qualitative

Des travaux de recherche qualitative ont été réalisés auprès de 133 électeurs, comme suit :

• Du 18 au 27 octobre 2021, 14 groupes de discussion virtuels ont réuni des électeurs vivant dans les régions suivantes : Halifax et les environs (deux groupes : étudiants et grand public), Canada atlantique (un groupe : électeurs à mobilité réduite), Montréal et les environs (trois groupes, en français : grand public, étudiants, et néo-Canadiens), région du Grand Toronto (trois groupes : néo-Canadiens, électeurs autochtones, et électeurs ayant une déficience visuelle), Winnipeg et les environs (deux groupes : jeunes ni en emploi, ni aux études, ni en formation, et électeurs autochtones) et Metro Vancouver, y compris l'île de Vancouver (trois groupes : grand public, néo-Canadiens, et électeurs ayant une déficience auditive).
  • Les discussions ont duré 90 minutes et réuni des participants de divers horizons (âge, genre, situation d'emploi, niveau d'études).
• Cinq entrevues téléphoniques approfondies ont été réalisées les 26 et 27 octobre 2021 avec des électeurs ayant des problèmes de santé mentale ou des troubles cognitifs.
  • Les entrevues ont duré environ 40 minutes et ont été réalisées auprès de participants au genre, à l'âge et au lieu de résidence variés.

Tous les participants ont été rétribués pour les remercier de leur participation à la recherche. Les électeurs ayant une déficience visuelle et ceux à mobilité réduite ont reçu 150 $, et tous les autres, 100 $.

Les modérateurs étaient Philippe Azzie et Alethea Woods. Tous deux ont contribué à la préparation du rapport final.

3. Remarques

• La présente recherche repose sur la participation électorale déclarée par les répondants, laquelle, historiquement, est surévaluée dans les sondages d'opinion publique. Dans le présent sondage, le taux de participation électorale déclaré par les répondants est de 93 %, alors que le taux de participation des électeurs inscrits à la 44^e EG est de 62,6 %. La portée de la présente recherche est donc limitée par la surreprésentation de votants dans son échantillon. Deux facteurs peuvent expliquer cette surreprésentation. D'abord, les personnes qui votent sont possiblement plus enclines que les non-votants à participer à une étude sur le vote, particulièrement lorsqu'il y a plusieurs vagues de sondage (biais dans les réponses). Ensuite, les personnes qui n'ont pas voté peuvent tout de même déclarer l'avoir fait, simplement pour se présenter sous un jour favorable (biais de désirabilité sociale).
• Le terme électeurs désigne les participants à la recherche qui avaient le droit de vote à la 44^e EG (tous les répondants au sondage). Le terme votants désigne les participants à la recherche qui ont déclaré avoir voté à la 44^e EG.
• Le présent rapport donne des mesures du rappel et des connaissances des répondants en fonction de questions avec ou sans assistance. Les questions avec assistance incluent de l'information supplémentaire pouvant aider les participants à répondre, comme une liste de suggestions de réponses à une question liée aux connaissances ou une représentation visuelle d'une publicité dans le cas d'une question liée au rappel. Les questions sans assistance fournissent peu d'information, pour éviter d'influencer les réponses. Les questions ouvertes sans suggestion de réponse en sont un exemple. Les questions avec assistance ont tendance à faire augmenter les niveaux de rappel et de connaissance chez les répondants, par rapport aux questions sans assistance.
• Tous les résultats sont exprimés en pourcentage, sauf indication contraire. Les pourcentages ne totalisent pas toujours 100 %, du fait qu'ils sont parfois arrondis ou qu'ils peuvent comprendre des mentions multiples.
• Le nombre de répondants varie parfois, certaines questions ayant été posées à des sous-échantillons du sondage ou dans le cadre de différentes vagues.
• Les résultats statistiquement significatifs reflètent diverses variables démographiques, comportementales et attitudinales. Des sous-groupes particuliers ont été définis comme suit :
  • électeurs handicapés : ces répondants ont été identifiés en fonction des incapacités fonctionnelles selon la difficulté rapportée à réaliser certaines activités, regroupées pour arriver à une mesure unique de la sévérité globale de l'incapacité sur une échelle allant de l'absence d'incapacité à l'incapacité très sévère, en passant par l'incapacité légère;
  • électeurs autochtones : répondants ayant déclaré être membres de Premières Nations, Inuits ou Métis;
  • néo-Canadiens : immigrants devenus citoyens canadiens après la 42^e EG de 2015;
  • étudiants : répondants de 18 à 34 ans faisant des études (ou prévoyant le faire) dans un établissement d'enseignement secondaire ou postsecondaire à l'automne 2021;
  • jeunes NEET : électeurs de 18 à 34 ans ni en emploi, ni aux études, ni en formation au moment du travail sur le terrain.
• Lorsque des écarts associés à des sous-groupes sont signalés, seules les différences qui sont significatives au niveau de confiance de 95 % et qui se rapportent à des échantillons d'un sous-groupe de plus de 30 répondants sont examinées. Si une ou des catégories d'un sous-groupe ne sont pas mentionnées dans un examen des différences afférentes au sous-groupe, on peut supposer que seules les catégories mentionnées présentaient des différences notables.
• Des comparaisons avec les résultats d'études précédentes sont incluses dans la mesure du possible, dont l'Étude nationale auprès des électeurs pour la 43^e élection générale fédérale canadienne, menée en 2019, ainsi que l'Évaluation du Programme de rappel électoral (PRE) de la 42^e élection générale canadienne et le Sondage auprès des électeurs à la suite de la 42^e élection générale, réalisés en 2015.

• Précédent
• Table des matières
• Suivant