Publications

La polygamie au Canada : conséquences juridiques et sociales pour les femmes et les enfants – Recueil de rapports de recherche en matière de politiques

Comment les approches politiques relatives à la polygamie ont-elles tenu compte des expériences et des droits des femmes? Une analyse comparative internationale

BIBLIOGRAPHIE

LÉGISLATION

Canadienne

Projet de loi C-38, Loi concernant certaines conditions de fond du mariage civil, 1re session, 38e Parl., 2005.

Canada, Règlement sur l'immigration et la protection des réfugiés. DORS/2002-227, al. 117(9)c).

Charte canadienne des droits et libertés, Partie I, Loi constitutionnelle de 1982 (R.-U.) constituant l'annexe B de la Loi de 1982 sur le Canada (R.-U.), 1982, c. 11.

Code civil du Québec, art. 380-390, 3081, 3083, 3088.

Code criminel, L.R. 1985, ch. C-46, par. 290(1), 293(1).

Ontario, Loi sur le droit de la famille, L.R.O. 1990, ch. F.3, par. 1(2), art. 29.

Ontario, Réforme du droit des successions (Loi portant), L.R.O. 1990, ch. S.26, par. 1(2).

Étrangère

Afrique du Sud, Recognition of Customary Mariages Act, 1998, no 120 de 1998.

Algérie, Code de la famille, 1984 (no 84-11/1984), reproduit dans El Alami et Hinchcliffe (1996 : p. 39-50).

Arménie, république d', Code pénal de la république d'Arménie 2003. <http://www.legislationline.org/view.php?document=58114&ref=true>. Consultation le 26 mai 2005.

Australie, Family Law Act 1975 (Aust.), 1975/53 as am., art. 6.

Australie, Mariage Act 1961(Aust.), 1961/ 12 as am., al. 88C(1)(a), 88D(2)(a).

Chine, Loi sur le mariage de la République populaire de Chine, 1980, telle qu'elle a été modifiée, 2001, art. 2, 3, 10(1), 12, 32(1). <www.chinaembassy.ee/eng/lsqw/ygflfg/t111170.htm>. Consultation le 16 septembre 2005.

Égypte, Loi sur le statut personnel (Modification) (Loi no 100/1985), reproduite dans El Alami et Hinchcliffe 1996, p. 52-62).

Espagne, Code civil, art. 12.3. <http://noticias.juridicas.com/base_datas/Privado/cc.tp.html#c4>. Consultation le 21 mai 2005.

France, Code Civil, art. 3, 147.

France, Code Pénal, art. 433-20.

France, Loi no 93-1/27 d4 24 août 1993 relative à la maîtrise de l'immigration et aux conditions d'entrée, d'accueil et de séjour des étrangers en France articles 15bis, 30 (Loi Pasqua).

Hong Kong, HLHK Criminal Law and Procedure 286 (15 February 2004) (Lexis).

Hong Kong, HLHK Family Law 2 (15 February 2004) (Lexis).

Inde, Loi indienne sur le divorce, 1869, Loi no 4/1869. <http://helplinelaw.com/bareact/index.php?dsp=ind-divorce>. Consultation le 21 mai 2005.

Inde, Loi sur le mariage hindou, 1955, Loi no 25/1955. <http://helplinelaw.com/ bareact/index.php?dsp=hindu-mariage>. Consultation le 21 mai 2005.

Inde, Loi sur le mariage et le divorce parsis, 1936.<http://www.helplinelaw.com/bareact/ index.php?dsp=parsis-mariage>. Consultation le 21 mai 2005.

Inde, Code pénal, 1860. <http://www.helplinelaw.com/bareact/index.php?dsp=ind-penal-code>. Consultation le 21 mai 2005.

Indonésie, Loi nationale sur le mariage, 1974 (Loi no 1/1974) reproduite dans Mahmood (1995, p. 189-192).

Iraq, Loi sur le statut personnel (Loi no 188/1959) reproduite dans El Alami et Hinchcliffe (1996, p. 64-78).

Jordanie, Loi sur les droits de la famille (Loi no 61/1976) reproduite dans El Alami et Hinchcliffe (1996, p. 79-114).

Libye, Loi concernant des dispositions particulières sur le mariage et le divorce et leurs conséquences 1984, (no 810/1984) reproduite dans El Alami et Hinchcliffe: (1996, p. 181-195).

Madagascar, Code pénal (1972). <http://droit.francophonie.org/doc/html/mg/loi/fr/ 1972/1972dfmglgfr4.html#H_001> Consultation le 26 mai 2005.

Maroc, Code du statut personnel, reproduit dans El Alami et Hinchcliffe (1996, p. 198-213).

Nouvelle-Zélande, Crimes Act, 1961 (N.Z.), 1961/43, art. 205-207.

Nouvelle-Zélande, Family Proceedings Act 1980 (N.Z.), 1980/94, art. 2 et 31(1)(a)(i).

Pakistan-Bangladesh, Ordonnance sur le droit de la famille musulman, 1961, 1961/VIII. <http://www.vakilno1.com/ saarclaw/pakistan/muslim_family_laws_ordinance.htm>. Consultation le 24 mai 2005.

Philippines, Code du droit personnel musulman 1974, Décret présidentiel no 1083, art. 27, 53(e), 162, 180. <http://www.chanrobles.com/presidentialdecreeno1083.htm>. Consultation le 26 mai 2005.

Philippines, Code pénal révisé, 1930, 1930/3815, art. 349. <http://www.chanrobles.com/ revisedpenalcodeofthephilippinesbook2.htm>. Consultation le 25 mai 2005.

Royaume-Uni, Child Benefit (General) Regulations 2003, SI 493, art. 35.

Royaume-Uni, Child Support, Pensions and Social Security Act 2000 Ch. 19, Sch. 1 (Eng.) art. 10C.

Royaume-Uni, Immigration Act 1988, Ch. 14 (Eng.), art. 2.

Royaume-Uni, Offences against the Person Act, 1861 Ch. 100 (Eng.), art. 57.

Royaume-Uni, Matrimonial Causes Act, 1973, Ch. 18 (Eng.) art. 11(b), 11(d), 47.

Royaume-Uni, Private International Law (Miscellaneous Provisions) Act 1995, Ch. 42, (Eng.) art. 5 et 7.

Royaume-Uni, Social Security (Breach of Community Order) Regulations 2001, SI 1395, art. 6.

Royaume-Uni, Social Security (Loss of Benefit) Regulations 2001 SI 4002, par. 3A, 10(1)(a), 11(2)(b) et (e).

Royaume-Uni, State Pension Credit Act 2001, Ch. 16, art. 12 (Eng.).

Royaume-Uni, State Pension Credit Regulations 2002, SI 1792, Sch. III.

Singapour, Administration of Muslim Law Act, 1996, par. 49(f)(vi), 96(2). <http://statutes.agc.gov.sg/non_version/cgi-bin/cgi_retrieve.pl?&actno=Reved-3&date=latest&method=part>. Consultation le 24 mai 2005.

Sri Lanka, Loi sur le mariage et le divorce musulmans 1951 (No 6/1951), reproduite dans Mahmood (1995, p. 234-240).

Syrie, Loi sur le statut personnel,1953, 1953/59, telle qu'elle a été modifiée par la loi 1975/34, reproduite dans El Alami et Hinchcliffe (1996, p. 215-237).

Tunisie, Code du statut personnel, reproduit dans El Alami et Hinchcliffe (1996, p. 239-247).

Turquie, Code civil (1926), art. 93 et 112, tel qu'il est représenté par la Loi no 4721 du 22 novembre 2001 pour approuver le Code civil, R.G., 8 décembre 2001, no 24607, reproduite dans Mahmood (1995, p. 217-218).

Utah, Child Bigamy Amendment, (2003) 76-7-101.5, Utah Code Annotated (1953).

Utah (constitution de l') art. III et XI.

Vietnam, Loi sur la famille et le mariage de 2000, art. 2. <http://www.maisondudroit.org/ vanban_fr/F_LOI_VN_2000_MARIAGE_ET_FA.HTM>. Consultation le 26 mai 2005.

Yemen, Loi du statut personnel, 1992 (Loi no 20/1992) reproduite dans El Alami et Hinchcliffe (1996, p. 249-272).

JURISPRUDENCE

Ali c. Canada, [1998] A.C.F. no 1640 (1re inst.) (QL).

Awwad c. Canada [1999] A.C.F. no 103 (1re inst.) (QL).

In re Bethell, [1887] 38 Ch. D. 220.

Bronson, Cook and Cook v. Swensen 2005 U.S. Dist. LEXIS 2374.

E.A. & A.A. v. The Netherlands (1992), Eur. Comm. H.R., Application No. 14501/89.

P. (G.) c. M. (B.) 2002 IIJCan 602 (QC C.S.).

Hassan v. Hassan (1975), 25 R.F.L. 138 (Ont. Prov. Ct. (Fam. Div.).

Hussain v. Hussain, [1982] 1 All ER 369 (C.A.).

Hyde v. Hyde, [1866] 1 L.R.-P. & D. 130.

Re Immigration Act and Bains (1954), 109 C.C.C. 315.

Kaur v. Ginder, Ginder v. Kor (1958), 13 D.L.R. (2d) 465 (B.C. S.C.).

L.J. c. Ministre des Relations avec les citoyens et de l'Immigration (27 sept. 2002), SAS-M-074138-0202 (Trib. Admin. Qc).

Lily Thomas v. Union of India & Ors andt Other Appeals, [2000] 2 LRI 623 (Lexis).

Lim v. Lim (1948), 2 D.L.R. 353 (B.C. S.C.).

M & O.M. v. The Netherlands, Eur. Comm. H.R., Application No. 12139/86.

Re Minister for Immigration and Multicultural Affairs; Ex parte Holland, 2001 Aust. High Ct Lexis 65.

Moge c. Moge, [1992] 3 R.C.S. 813.

The Queen v. Bear's Shin Bone (1899), 3 C.C.C. 329 (S.C. N.W.T. (S. Alta. Jud. Dist.)).

Quilter v. Attorney-General, (1997) [1998] 1 N.Z.L.R. 523, [1998] N.Z.F.L.R. 196 (C.A.).

Re Quon (1969), 4 D.L.R. (3d) 702 (Alta. S.C.).

R.B. v. United Kingdom, Application No. 19628/92, ECHR.

R. v. Moore, [2001] WL 596386 (Ont. C.J.) (WL).

R v. Moustafa, [1991] O.J. No. 835 (Prov. Div.) (QL).

R. v. Sauvé, [1997] A.J. No. 525 (Prov. Ct.) (QL).

R. v. Young, [1965] O.J. No. 498 (QL).

Re Immigration Act and Bains (1954), 109 C.C.C. 315.

Reaney v. Reaney, [1990] O.J. No. 1337 (S.C. (H.C.J.) (QL).

Reynolds v. United States, 98 U.S. 145 (1878).

Sara v. Sara (1962), 31 D.L.R. (2d) 566 (B.C. S.C.); varied: (1962), 36 D.L.R. (2d) 499 (B.C. C.A.).

Tse c.  Ministre de l'Emploi et de l'Immigration, [1983] 2 C.F 309 (C.A.) (QL).

COMVENTION SUR L'ÉLIMINIATION DE TOUTES LES FORMES DE DISCRIMINATION À L'ÉGARD DES FEMMES (CEDAW) : RAPPORTS ET DOCUMENTS

Afrique du Sud : Rapports initiaux des États parties : Afrique du Sud, 25 février 1998. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N98/065/50/PDF/N9806550.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Angola : Quatrième et cinquième rapports périodiques combinés des États parties : Angola, 8 juin 2004. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N04/381/89/PDF/ N0438189.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Arménie : Deuxième rapport périodique des États parties : Arménie, 9 septembre 1999. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N00/233/18/PDF/N0023318.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Bangladesh : Troisième et quatrième rapports périodiques combinés des États parties : Bangladesh, 1er avril 1997. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N97/091/25/ PDF/N9709125.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Bélarus : Quatrième, cinquième et sixième rapports périodiques combinés des États parties : Bélarus, 19 décembre 2002. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/761/97/ PDF/N0276197.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Belize : Rapport initial et deuxième rapport périodique des États parties : Belize, 1er novembre 1996. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N96/312/20/ PDF/N9631220.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Bhoutan : Rapport initial, deuxième et troisième rapports périodiques des États parties : Bhoutan, 20 janvier 2003. <http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/reports.htm>. Consulté le 27 mai 2005.

Burkina Faso : Deuxième et troisième rapports périodiques combinés des États parties : Burkina Faso, 25 février 1998. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N98/074/51/IMG/ N9807451.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Commentaires sur les deuxième et troisième rapports soumis par le Burkina Faso. 2000. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N00/611/53/PDF/N0061153.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Cameroun : Rapports initiaux des États parties : Cameroun, 9 mai 1999. <http://daccessdds.un.org/ doc/UNDOC/GEN/N00/233/90/PDF/N0023390.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Cuba : Quatrièmes rapports périodiques des États parties : Cuba, 27 septembre 1999. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N00/224/71/IMG/N0022471.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Érythrée : Rapport initial et deuxième rapport des États parties : Érythrée, 3 février 2004. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N04/231/87/IMG/N0423187.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Gabon: Deuxième, troisième, quatrième et cinquième rapports périodiques combinés des États parties : Gabon, 25 juin 2003. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/443/86/ PDF/N0344386.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Géorgie : Rapports initiaux des États parties : Géorgie, 10 mars 1998. <http://daccessdds.un.org/ doc/UNDOC/GEN/N98/076/62/PDF/N9807662.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Guinée : Rapports initiaux des États parties : Guinée, 6 mars 2001. <http://daccessdds.un.org/ doc/UNDOC/GEN/N00/611/43/PDF/N0061143.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Inde : Rapport initial des États parties : Inde, 10 mars 1999. <http://daccessdds.un.org/doc/ UNDOC/GEN/N99/075/30/IMG/N9907530.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Indonésie : Deuxième et troisième rapports des États parties : Indonésie, 12 février 1997. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N97/051/90/IMG/N9705190.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Iraq : Deuxième et troisième rapports périodiques combinés des États parties : République d'Iraq, 19 octobre 1998. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N00/223/85/PDF/ N0022385.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Jamahiriya arabe libyenne : Premier et deuxième rapports périodiques des États parties : Jamahiriya arabe libyenne, 4 octobre 1993. <http://www.un.org/femmeswatch/daw/cedaw/ rapports.htm>. Consulté le 27 mai 2005.

Deuxième rapport périodique des États parties : Jamahiriya arabe libyenne, 15 mars 1999. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/214/97/PDF/N9921497.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Jordanie : Deuxième rapport périodique des États parties : Jordanie, 26 octobre 1999. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N00/223/97/PDF/N0022397.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Kazakhstan : Rapports initiaux des États parties : Kazakhstan, 12 octobre 2000. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N00/686/10/PDF/N0068610.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Kenya: Troisième et quatrième rapports périodiques des États parties : Kenya, 14 février 2000. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N00/342/52/PDF/N0034252.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Madagascar : Premier rapport périodique des États parties : Madagascar, 11 novembre 1993. <http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/reports.htm>. Consulté le 27 mai 2005.

Maldives : Rapports initiaux des États parties : Maldives, 18 janvier 1999. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/211/35/IMG/N9921135.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Namibie : Rapports initiaux des États parties : Namibie, 10 février 1997. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N97/052/53/PDF/N9705253.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Népal : Rapport initial des États parties : Royaume du Népal, 23 novembre 1998. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N98/385/22/IMG/N9838522.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Deuxième et troisième rapports combinés des États parties : Népal, 7 avril 2003. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/316/46/PDF/N0331646.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Nigeria: Deuxième et troisième rapports périodiques des États parties : Nigeria, 27 février 1997. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N97/267/74/PDF/N9726774.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Quatrième et cinquième rapports périodiques des États parties : Nigeria, 28 avril 2003. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/345/66/PDF/N0334566.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Ouganda : Troisième rapport périodique des États parties : Ouganda, 3 juillet 2000. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N00/523/74/PDF/N0052374.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Ouzbekistan : Rapports initiaux des États parties : Ouzbekistan, 2 février 2000. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N00/274/23/PDF/N0027423.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Paraguay : Troisième et quatrième rapports périodiques des États parties : Paraguay, 11 février 2004. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N04/240/13/ PDF/N0424013.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Samoa : Rapport initial, deuxième et troisième rapports périodiques combinés des États parties : Samoa, 10 juin 2003, p. 23, 91. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/397/38/ PDF/N0339738.pdf?OpenElement>

Suriname : Rapport initial et deuxième rapport périodique combinés des États parties : Suriname, 5 mars 2002. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/272/11/ PDF/N0227211.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Thaïlande : Deuxième et troisième rapports périodiques combinés des États parties : Thaïlande, 7 avril 1997. <http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/reports.htm>. Consulté le 27 mai 2005.

Trinité-et-Tobago : Rapport initial des États parties : Trinidad et Tobago, 6 février 2001. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/249/02/PDF/N0124902.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Vietnam : Troisième et quatrième rapports périodiques combinés des États parties : Vietnam, 20 octobre 2000. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N00/700/07/ PDF/N0070007.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Zambie : Rapports initiaux des États parties : Zambie, 12 août 1999. <http://daccessdds.un.org/ doc/UNDOC/GEN/N00/240/64/PDF/N0024064.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Zimbabwe : Deuxième et troisième rapports périodiques combinés des États parties : Zimbabwe, 20 juillet 1996. <http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N96/311/57/ PDF/N9631157.pdf?OpenElement>. Consulté le 27 mai 2005.

Rapports sur les droits de l'homme

Bhoutan : Bureau de la démocratie, des droits de l'homme et du travail. 2005. « Bhutan: Country Reports on Human Rights Practices - 2004. » February. <http://www.bhootan.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=401&mode=thread&order=0&thold=0>. Consulté le 26 mai 2005.

Gabon : Comité des droits de l'homme des Nations Unies. 2000. « Human Rights Committee Concludes Consideration of Report of Gabon. » Communiqué de presse. 27 octobre. <http://www.unhrc.ch/huricane/huricane,nsf/0/2E89C6D8EC94C778C1256988002F86A5?opendocument> Consulté le 12 août 2005.

Service de l'information de l'ONU. 2005. « Women's Anti-Discrimination Committee Considers Situation of Women in Gabon: Membres Commend Will to Overcome Obstacles, but Note Contradictions. » Communiqué de presse. 14 janvier. <http://www.unis.vienna.org/unis/ pressrels/2005/wom1476.html?print>. Consulté le 12 août 2005.

Maroc : Human Rights Watch. 2001 : « Maroc : Pour une Réforme Rapide du Code Légal - La nouvelle Commission royale doit inclure des militantes des droits de la femme », Human Rights Watch World - Rapports. 20 amrs. <http://www.hrw.org/french/press/2001/ moroco0319-fr.htm>. Consulté le 24 mai 2005.

Népal : Human Rights Watch - Rapport mondial 2003 : Népcoll. <http://www.hrw.org/rapports/ 2003/nepal0903/10.htm>. Consulté le 24 mai 2005.

Ouganda: Human Rights Watch - Rapport mondial 2003 : Ouganda. <http://www.hrw.org/ rapports/2003/uganda0803/4.htm>. Consulté le 24 mai 2005.

Zambie : Human Rights Watch - Rapport mondial 2003 : Zambie. <http://www.hrw.org/rapports/ 2003/zambia/zambia1202-06.htm>. Consulté le 24 mai 2005.

RÉFÉRENCES

ADEJUYIGBE, E.A. et coll. « Sociodemographic Characteristics of VIH-Positive Mother-Child Pairs in Ile-Ife, Nigeria. » SIDA CARE, 2004, 16(3) (Avril) p. 275-282.

ADJETEY, Fitnat Naa-Adjeley. « Religious and Cultural Rights: Reclaiming the African Woman's Individuality: The Struggle between Women's Reproductive Autonomy and African Society and Culture. » The American University Law Review, 1995, 44, p. 1351-1381.

AFARY, Janet. « Human Rights of Middle Eastern and Muslim Women: A Project for the 21st Century. » Human Rights Quarterly, 2004, 26(1), p. 106-125.

AFRIQUE DU SUD. South African Law Reform Commission. South African Law Reform Commission Report. Islamic Mariage and Related Matters, Report,Project 106, juillet 2003.

AGADJANIAN, Victor et EZEH, Chika. « Polygyny, Gender Relations, and Reproduction in Ghana. » Journal of Comparative Family Studies, 2000, 31(4), p. 427-442.

AHMED, J. « Polygyny and Fertility Differentials Among the Yoruba of Western Nigeria. » Journal of Biosocial Science, 1986, 18, p. 63-73.

AHMED, Leila. Women and Gender in Islam, New Haven, Tale University Press, 1992.

AJUWON, Ademola J. et coll. « Sexual Practices that May Favor the Transmission of HIV in a Rural Community in Nigeria. » International Quarterly of Community Health Education, 1993-1994, 14(4), p. 403-416.

AL-KRENAWI, Alean. « Family Therapy with a Multiparental/Multispousal Family. » Family Process, 1998, 37, p. 65-81.

---. « Women from Polygamous and Monogamous Marriages in an Out-Patient Psychiatric Clinic. » Transcultural Psychiatry, 2001, 38(2), p. 187-199.

AL-KRENAWI, Alean et GRAHAM, John R. « The Story of Bedouin-Arab Women in a Polygamous Marriage. » Women's Studies International Forum, 1999, 22(5), p. 497-509.

AL-KRENAWI, Alean et WIESEL-LEV, Rachel. « Wife Abuse among Polygamous and Monogamous Bedouin-Arab Families. » Journal of Divorce andt Remarriage, 2002, 36(3/4), p. 151-165.

AL-KRENAWI, Alean et coll. « Social Work Practice with Polygamous Families. » Child and Adolescent Social Work Journal, 1997, 14(6), p. 445-458.

---.« The Psychosocial Impact of Polygamous Marriages on Palestinian Women. » Women and Health, 2001, 34(1), p. 1-16.

---. « Mental Health Aspects of Arab-Israeli Adolescents from Polygamous Versus Monogamous Families. » The Journal of Social Psychology, 2002, 142(4), p. 446-461.

ANDERSON, Connie M. « The Persistence of Polygyny as an Adaptive Response to Poverty and Oppression in Apartheid South Africa. » Cross-Cultural Research, 2000, 34(2), p. 99-112.

BAILEY, Martha. « Same Sex Relationships Across Borders. » McGill Law Journal, 2004, 49, p. 1005-1033.

BAKHT, Natasha (Faculté de droit de l'Université d'Ottawa). Présentation à la conférence « Perspectives internationales sur l'artbitrage religieux en droit de la famille », Association nationale de la femme et du droit, 16-17 mai 2005, Ottawa.

BALA, Nicholas. « Controversy over Couples in Canada: the Evolution of Marriage and Other Adult Interdependent Relationships. » Queen's Law Journal, 2003, 29, p. 41-102.

BAO, Jiemin. Marital Acts: Gender, Sexuality, and Identity among the Chinese Thai Diaspora, Honolulu, University of Hawai'i Press, 2005.

BBC (BRITISH BROADCASTING CORPORATION). « Europe: Russia Says No to Polygamy. » BBC News, 21 juillet 1999. <http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/400351.stm>. Consulté le 27 mai 2005.

---. « Polygamy Law Set for Challenge. » BBC News, 18 avril 2000. <http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/791263.stm>. Consulté le 27 mai 2005.

---. « Divorce Study in Saudi Arabia. » BBC News, 30 avril 2001. <http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1304886.stm>. Consulté le 27 mai 2005.

BHATIA, Dr Jagdish C. « Polygamy-Fertility Inter-Relationship: The Case of Ghana. » The Journal of Family Welfare, 1985, 31, p. 46-55.

BISSUEL, Bertrand. « Divorce, or Else… » Le Monde,11 février 2002. <http://www.worldpress.org/europe/0402lemonde.htm>. Consulté le 27 mai 2005.

BORGERHOFF MULDER, Monique. « Women's Strategies in Polygynous Marriage: Kipsigis, Datoga, and Other East African Cases. » Human Nature, 1992, 3, p. 45-70.

BOURDELOIS, Béatrice. Mariage polygamique et droit positif français, Paris, GLN Joly Éd. 1993.

BRIGGS, A. « Polygamous Marriages and English Domiciliaries. » International and Comparative Law Quarterly, 1983, 32, p. 737-741.

CAMMACK, Mark et coll. « Legislating Social Change in an Islamic Society - Indonesia's Marriage Law. » American Journal of Comparative Law, 1996, 44, p. 45-73.

CANADA, Commission de réforme du droit du Canada. La bigamie - Document de travail 42, Ottawa, Commission de réforme du droit du Canada, 1985.

CARMICHAEL, Amy. « Cloistered Wives of B.C. Polygamous Colony Plan Public Relations Campaign. » Canadian Press, 5 août 2004. <http://www.religionnewsblog.com/ news.php?p=8212&c=1>. Consulté le 27 mai 2005.

CARROLL, Lucy. « Talaq and Polygamy: Some Recent Decisions from England and Pakistan. » Islamic and Comparative Law Quarterly, 1985, V(3-4), p. 271-297.

CBC (CANADIAN BROADCASTING CORPORATION). « The Bishop of Bountiful. » The Fifth Estate, 15 janvier 2003. <http://www.cbc.ca/fifth/polygamy/polygamy.html>. Consulté le 27 mai 2005.

CHAMBERS, David L. « Polygamy and Same-Sex Mariage. » Hofstra Law Review, 1997, 26, p. 53-83.

CHAPMAN, Samuel. Polygamy, Bigamy and Human Rights Law. United States: Xlibris, 2001.

CHERIAN, Varghese I. « Corporal Punishment and Academic Achievement of Xhosa Children for Polygynous and Monogamous Families. » The Journal of Social Psychology, 1994, 134(3), p. 387-389.

CLARK, Campbell. « Coderre to Probe Decision on Wives. » The Globe & Mail, 8 octobre 2002.

CLARK, Timothy K. « Recent Legislative Developments: I. Criminal Law and Procedure: A. Child Bigamy Amendment. » Utah Law Review, 2004, p. 278-284.

COHEN, Lynne. « One Mother. » The Report, 2003, 30(1), 6 janvier, p. 33.

COMMITTEE ON POLYGAMOUS ISSUES. Life in Bountiful: A Report in the Lifestyle of a Polygamous Community, 1993.

CTV (CANADIAN TELEVISION NETWORK) NEWS. « Canadian Polygamy Laws Need to Be Reviewed: Activist. » 26 janvier 2005. <http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/ story/CTVNews/1106749304265_34?s_name=&no_ads=>. Consulté le 27 mai 2005.

---. « B.C. Polygamists Want Age of Consent Raised. » 19 février 2005. <http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/1108760102803_29/?hub=CTVNewsAt11>. Consulté le 27 mai 2005.

D'AMOUR, Mike. « Sect Greets Abuse Probe. » The Calgary Sun, 27 juillet 2004a. <http://www.canoe.ca/NewsStand/CalgarySun/News/2004/07/27/558440.html>. Consulté le 27 mai 2005.

---. « Sect Wives Defend Lives: Women Say Polygamy Choice Is Theirs. » The Calgary Sun, 29 juillet 2004b. <http://www.canoe.ca/NewsStand/CalgarySun/News/2004/07/29/ 561063.html>. Consulté le 27 mai 2005.

DANGOR, Suleman. « Historical Perspective, Current Literature and an Opinion Survey among Muslim Women in Contemporary South Africa: A Case Study. » Journal of Muslim Minority Affairs, 2001, 21(1), p. 109-129.

DIXON, Robyn. « With Women Powerless, SIDA Reigns; In Swaziland, the Traditional Dominance of Men Has Contributed to the World's Highest Rate of HIV Infection, a UNICEF Official Says. » Los Angeles Times, 23 janvier 2005, p. A3.

« DR PHIL. » « Brainwashed Brides. » Transcriptions, Harpo Inc. 3 mai 2005.

DUBNOV, Vadim. « Polygamous Happiness. » New Times, septembre 1999, p. 48.

DW-WORLD. « Polygamy in Turkey. » Deutsche Welle, 27 janvier 2005. <http://www.dw-world.de/dw/episode/0,1569,1471211,11.html>. Consulté le 27 mai 2005.

EILPERIN, Juliet. « SIDA Bill Targets African Men's Attitudes; Democratic Proposal Would Promote Sexual Responsibility, Respect for Women. » The Washington Post, 16 mai 2003, p. A05.

EL ALAMI, Dawoud et HINCHCLIFFE, Doreen. Islamic Mariage and Divorce Laws of the Arab World, London, Kluwer Law International, 1996, p. 39-50.

ELBEDOUR, Salman et coll. « Scholastic Achievement and Family Marital Structure: Bedouin-Arab Adolescents from Monogamous and Polygamous Families in Israel. » The Journal of Social Psychology, 2000, 140(4), p. 503-525.

---. « The Effect of Polygamous Marital Structure on Behavioral, Emotional, and Academic Adjustment in Children: A Comprehensive Review of the Literature. » Clinical Child and Family Psychology,2002, 5(4), p. 255-271.

---. « Intelligence and Family Marital Structure: The Case of Adolescents from Monogamous and Polygamous Families among Bedouin Arabs in Israel. » The Journal of Social Psychology, 2003, 143(1), p. 95-111.

---. « Behavioral Problems and Scholastic Adjustment among Bedouin-Arab Children from Polygamous and Monogamous Family Structures: Some Developmental Considerations. » Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 2003, 129(3), p. 213-237.

ELMASRY, Mohamed. « Muslims Have an Interest in Tolerance Too: The Best Solution May Be a Multiplicity of Laws, Says Islamic Leader Mohamed Elmasry, to Accommodate Each Group. » The Globe and Mail,6 août 2003, p. A11.

ESKRIDGE, William N. Jr. The Case for Same-Sex Marriage: From Sexual Liberty to Civilized Commitment, New York, Free Press, 1996.

ESPLUGUES, Carlos A. « Legal Recognition of Polygamous Marriages. »[En anglais seulement.] Journal de droit comparé et international de l'Afrique du Sud, 1984, 17, p. 302-321.

FOBLETS, Marie-Claire. Les familles maghrébines et la justice en Belgique: anthropologie, juridique et immigration, Éditions Karthala, Paris, 1994.

---. « Un droit pour ou par ses destinaires? Les complexités du rattachement juridique de l'alliance matrimoniale entre partenaires immigrés. » Familles - Islam Europe: Le droit confronte au changement, Marie-Claire Foblets, dir. L'Harmattan, Paris, 1996, p. 125-153.

FORBES, Stephanie. « "Why Just Have One?" An Evaluation of the Anti-polygamy Laws Under the Establishment Clause. » Houston Law Review, 2003, 39, p. 1517-1547.

GAGE-BRANDON, Anastasia. « The Polygyny-Divorce Relationship: A Case Study of Nigeria. » Journal of Marriage and the Family, 1992, 54(2), p. 285-292.

Globe and Mail, The. « Polygamy Next if Same-Sex Marriage Legalized. » 14 février 2003.

---. « Mormon Splinter Group Invites Politicians to Polygamy Summit. » 16 avril 2005. <http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20050416.POLYGAMY16/BNPrint//>. Consulté le 27 mai 2005.

GONZALEZ, Lydia Esteve et MAC BRIDE, Richard. « Fortress Europe: Fear of Immigration? Present and Future of Immigration Law and Policy in Spain. » Davis Journal of International Law & Policy, University California, 6 p. 153-192.

GRASSBY, Miriam. « Two Income Couples: Presumption of Need for the Lower Income Spouse. » [Texte disponible en français OU en anglais.] Canadian Journal of Family Law, 2004, 29, p. 321-366.

HALTON, Kate et coll. « Herpes Simplex 2 Risk among Women in a Polygynous Setting in Rural West Africa. » SIDA, 2003, 17, p. 97-103.

HANIFA Sh, S. « The Law of Marriage and Divorce in Indonesia. » Islamic and Comparative Law Quarterly, 1983, III(1), p. 14-27.

HARDEE, Catherine A. « Balancing Acts: The Rights of Women and Cultural Minorities in Kenyan Marital Law. » New York University Law Review, 2004, 79, p. 712-749.

HASSOUNEH-PHILLIPS, Dena. « Polygamy and Wife Abuse: A Qualitative Study of Muslim Women in America. » Health Care for Women International, 2001, 22, p. 735-748.

IRVINE, Stephanie. « Morocco Women Win Rights. » <http://news.bbc.co.uk/1/hi/ world/africa/3183576.stm>. Consulté le 27 mai 2005.

JELEN, Christian. « La Polygamie en France. » Le Point, no 1098, 2 octobre 1993, p. 43-51.

JESSEP, Owen. « The Governor-General's Wives - Polygamy and the Recognition of Customary Marriage in Papua New Guinea. » Australian Journal of Family Law, 1993, 7(1), p. 29-42.

KAGANAS, Felicity et MURRAY, Christina. « Law, Women, and the Family: the Question of Polygyny in a New South Africa. » Acta Juridica, Afrique du Sud, 1991.

LARDOUX, Solène et VAN DE WALLE, Étienne. « Polygamie et fécondité en milieu rural Sénégalais. » Population,Édition française, 2003, 58, p. 807-835.

LAURANCE, Jeremy. « Empowering Women Is the Way Forward in Saving Africa from SIDA Devastation. » The Independent (London), 17 mai 2003, p. 25.

LEVINE, Nancy E. et SILK, Joan B. « Why Polyandry Fails. » Current Anthropology, 1997, 38(3), p. 375-398.

MADHAVAN, Sangeetha. « Best of Friends and Worst of Enemies: Competition and Collaboration in Polygyny. » Ethnology, 2004, 1(1), p. 69-84.

MAHMOOD, Tahir. Statutes of Personal Law in Islamic Countries, deuxième édition, 1995.

MANJOO, Rashida (avocate, associée de recherche, faculté de droit, Cape Town University, et Membre de la Commission for Gender Equality, Afrique du Sud). Présentation à la conférence « Perspectives internationales sur l'artbitrage religieux en droit de la famille », Association nationale de la femme et du droit, 16-17 mai 2005, Ottawa.

MARASINGHE, M.L. « Polygamous Marriages and the Principle of Mutation in the Conflict of Laws. » McGill Law Journal, 1978, 24, p. 395-421.

MARTIN, Jorge. « English Polygamy Law and the Danish Registered Partnership Act: A Case for the Consistent Treatment of Foreign Polygamous Marriages and Danish Same-Sex Marriages in England. » Cornell International Law Journal, 1994, 27, p. 419-446.

MATAS, Robert. « Polygamy Laws Scrutinized. » The Globe and Mail, 9 mars 2002.

---. « Woman to Bring Suit Against Mormon Church. » The Globe and Mail, 19 novembre 2002.

MENDES DA COSTA, D. « Polygamous Marriages in the Conflict of Laws. » Revue du Barreau canadien, 1966, XLIV, p. 293-335. 

MEZIOU, K. « Maghreb : évolution du droit de la famille et perspectives comparatives. » Familles - Islam Europe: Le droit confronte au changement, Marie-Claire Foblets, dir., Paris, L'Harmattan, 1996, p. 209-224.

MIR-HOSSEINI, Ziba. « The Construction of Gender in Islamic Legal Thought and Strategies for Reform. » Hawwa, 2003, 1, p. 1-28.

MOTILLA, Augustin. « Religious Pluralism in Spain: Striking the Balance between Religious Freedom and Constitutional Rights. » Brigham Young University Law Review, 2004, p. 575-606.

M'SALHA, Mohammed. « Qu'en est-il Aujourd'hui de la Polygamie et de la Répudiation en Droit Marocain? » Revue internationale de droit comparé, 2001, 53, p. 171-182.

NAINAR, Vahida (présidente du conseil d'administration des nouvelles initiatives des femmes pour la justice entre les sexes à la Cour pénale internationale). Présentation à la conférence « Perspectives internationales sur l'artbitrage religieux en droit de la famille », Association nationale de la femme et du droit, 16-17 mai 2005, Ottawa.

NIELSEN, J.S. « Aux Sources des revendications des musulmans en matière de droit de la famille en Europe. » Familles - Islam Europe: Le droit confronte au changement. Marie-Claire Foblets, dir. Paris, L'Harmattan, p. 33-46.

PALMER, Debbie et PERRIN, Dave. Keep Sweet. Children of Polygamy. Lister, B.C., Dave's Press, 1994.

PEARL, David. « Polygamy for English Domiciliaries? » The Cambridge Law Journal, 1983, 42, p. 26-30.

PETERS, Marla. « Pearls Before Swine. » Thèse de maîtrise non publiée, 1994. Dans les dossiers de l'auteure.

ROGERSON, Carol J. « Spousal Support After Moge. » Canadian Family Law Quarterly, 1997, 14, p. 281-387.

ROY, Raja Devasish. « Challenges for Juridical Pluralism and Customary Laws of Indigenous Peoples: The Case of the Chittagong Hill Tracts, Bangladesh. Arizona Journal of International & Comparative Law, 2004, 21, p. 113-148.

RUDE-ANTOINE, Edwige. « Muslim Maghrebian Marriage in France: A Problem for Legal Pluralism. » International Journal of Law, Policy and the Family, 1991, 5, p. 93-103.

SADOU, Zazie (présidente du Rassemblement algérien des femmes démocrates). Présentation à la conférence « Perspectives internationales sur l'artbitrage religieux en droit de la famille », Association nationale de la femme et du droit, 16-17 mai 2005, Ottawa.

SEUFFERT, Nan. « Shaping the Modern Nation: Colonial Marriage Law, Polygamy and Concubinage in Aotearoa New Zealand. » Law/Text/Culture, 2003, 7, p. 186-220.

SHAH, Prakash A. « Attitudes to Polygamy in English Law. » The International and Comparative Law Quarterly, 2003, 52(2), p. 369-400.

SHEPPARD, Colleen. « Uncomfortable Victories and Unanswered Questions: Lessons from Moge. » [Texte en français OU en anglais.] Revue canadienne de droit familial, 1995, 12, p. 283-329.

SICHONA, Francis J. « The Polygyny-Fertility Hypothesis Revisited: The Situation in Ghana. » Journal of Biosocial Science, 1993, 25, p. 473-482.

SIMONS, Marlise. « African Women in France Battling Polygamy. » The New York Times, 25 janvier 1996, p. A1.

SOEWONDO, Nani. « The Indonesian Marriage Law and Its Implementing Regulation. » Archipel, 1977, 13, p. 284-294.

SOLOMON, Dorothy Allred. Daughter of the Saints: Growing Up in Polygamy, New York, W.W. Norton & Co, 2003.

STARR, Sonja et BRILMAYER, Lea. « Family Separation as a Violation of International Law. » Berkeley Journal of Inernational Law, 2003, 21, p. 213-287.

STRASSBERG, Maura I. « Distinctions of Form or Substance: Monogamy, Polygamy and Same-Sex Marriage. » North Carolina Law Review, 1997, 75, p. 1501-1624.

STRASSMANN, Beverly I. « Polygyny as a Risk Factor for Child Mortality among the Dogon.” Current Anthropology, 1997, 38(4), p. 688-695.

THOMPSON, R. Bankole et EREZ, Edna. « Wife Abuse in Sierra Leone: Polygamous Marriages in a Dual Legal System. » International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice, 1994, 18(1), p. 27-37.

TRESNIOWSKI, Alex. « Castaways: In Utah and Arizona Hundreds of Teenage Boys Are Being Torn from Their Families and Expelled from an Extreme Mormon Sect. Is It Because They Compete for Teen Girls that the Sect's Grown Men Want to Marry? » People Weekly, 25 juillet 2005.

VENKATRAMAN, Bharathi Anandhi. « Islamic States and the United Nations Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination against Women: Are the Shari'a and the Convention Compatible? » American University Law Review, 1995, 44, p. 1949-2027.

WARD, Cassiah M. « I Now Pronounce You Husban and Wives: Lawrence v. Texas and the Practice of Polygamy in Modern America. » William and Mary Journal of Women and the Law, 2004, 11, p. 131-151.

WELCHMAN, Lynn. Beyond the Code: Muslim Family Law and the Sharia Judiciary in the Palestinian West Bank, La Haie, Kluwer Law International, 2000.

--. Women and Gender in Islam, London, Zed Books Ltd, 2004.

WHITE, David. « An Epidemic Fed by Polygamy, Poverty and Poor Health: HIV/SIDA: Nigeria Was Late to Confront the Disease. » Financial Times, 24 février 2004, p. 4.

WHITEHEAD, John W. « The Conservative Supreme Court and the Demise of the Free Exercise of Religion. » Temple Political and Civil Rights Law Review, 1997, 7, p. 1-139.

WILLMAN Bordat, KOUZZI, Stephanie et Saida. « The Challenge of Implementing Morocco's New Personal Status Law. » Arab Reform Bulletin, 2004, <http://www.globaldroits.org/site/DocServer?docID=663>. Consulté le 16 septembre 2005.

WING, Adrien Katherine. « Polygamy from Southern Africa to Black Britannia to Black America: Global Critical Race Feminism as Legal Reform for the Twenty-First Century. » Journal of Contemporary Legal Issues, 2001, 11, p. 811-880.

WISENSALE, Stephen K. « Marriage and Family Law in a Changing Vietnam. » Journal of Family Issues, 1999, 20(5), p. 602-616.

YANCA, Catherine et LOW, Bobbi S. « Female Allies and Female Power: A Cross-Cultural Analysis. » Evolution and Human Behavior, 2003, 25, p. 9-23.