Publications

La polygamie au Canada : conséquences juridiques et sociales pour les femmes et les enfants – Recueil de rapports de recherche en matière de politiques

Accroître la reconnaissance accordée aux mariages polygames contractés à l'étranger : conséquences politiques pour le Canada

BIBLIOGRAPHIE

Nota - À moins d'indication contraire, toutes les adresses URL ont été confirmées le 6 octobre 2005.

AFRIQUE DU SUD, Law Reform Commission. « Islamic Marriages and Related Matters. » Projet 59, 2003.

AGHAJANIAN, Akbir. « Some Notes on Divorce in Iran. » Journal of Marriage and the Family, 1986, 48 (750).

ALEXANDER, Richard. The Biology of Moral Systems, Aldine de Gruyter, 1987.

ALEXANDER, Richard, HOOGLAND, John L. et coll. « Sexual Dimorphisms and Breeding Systems in Pinnipeds, Ungulates, Primates, and Humans. » CHAGNON, Napoleon A. et IRONS, William. Evolutionary Biology and Human Social Behaviour, Duxbury Press, 1979.

AL-HIBRI, Azizah. « Islam, Law and Custom: Redefining Muslim Women's Rights.” American University Journal of International Law and Policy, 1997.

ALTMAN, Irwin et GINAT, Joseph. Polygamous Families in Contemporary Society. New York, Cambridge University Press, 1996.

Am. Jur. (American Jurisprudence), sans date, “Bigamy” 10, 2e éd., p. 967.

ARNUP, Katherine. Rapports de nature personnelle entre adultes : 100 ans de mariage au Canada, Ottawa, Commission du droit du Canada, 2001.

AUSTRALIE. Department of Immigration and Multicultural and Indigenous Affairs. « Spouse Category. » Sans date.

AUSTRALIE. Law Reform Commission. Multiculturalism and the Law, Report No. 57, Canberra, Australian Government Publishing Service, 1992.

BAINHAM, Andrew (dir.). The International Survey of Family Law 1995, La Haye, Martinus Nijhoff Publishers, 1997. Publié également en français aux Presses universitaires de Lyon sous le titre Regards sur le droit de la famille dans le monde.

BARTHOLOMEW, G.W. « Recognition of Polygamous Marriages in Canada. » International and Comparative Law Quarterly, 1961, 10, p. 305.

BARTHOLOMEW, S.W. « The Origin and Development of the Law of Bigamy. » Law Quarterly Review, 1956, 74, p. 259.

BBC (British Broadcasting Corporation). « Swazi King Marries Eleventh Wife. » BBC World News, 30 mai 2005. <http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4592961.stm>.

BENNION, Janet. Women of Principle: Female Networking in Contemporary Mormon Polygamy, New York, Oxford University Press, 1998.

BETZIG, Laura. Despotism and Differential Reproduction: A Darwinian View of History.Aldine, 1986.

BIBBY, Richard W. « Polygamy and the Same-sex Debate. » L'Institut Vanier de la famille, communiqué, 25 janvier 2005. <http://www.vifamily.ca/newsroom/press_jan_25_05.html>.

BLOM, Joost. « Public Policy in Private International Law and Its Evolution in Time. » Netherlands International Law Review, 2003. p. 373.

BRETSCHNEIDER, Peter. Polygyny: A Cross-Cultural Study, Stockholm, Uppsala University, 1995.

BRITISH COLUMBIA CIVIL LIBERTIES ASSOCIATION. « Annual General Meeting Newsletter, 2001. », 2001. <http://www.bccla.org/newsletter/01annual.pdf>.

BRITISH COLUMBIA LAW INSTITUTE. Report on Recognition of Spousal and Family Status, 1998. <http://www.bcli.org/>.

CAMPANI, Giovanna et SALIMBENI, Olivia. Marriage as Immigration Gate: The Situation of Female Marriage Migrants from Third Countries in the EU Member States. Berlin Institute for Comparative Social Research, 2004.

CANADA, CIC (Citoyenneté et Immigration Canada). Faits et chiffres 2003, 2003a. <http://www.cic.gc.ca/francais/pub/faits2003/index.html >.

---. « Aperçu de l'immigration : Résidents permanents », Faits et chiffres 2003, 2003b. <http://www.cic.gc.ca/francais/pub/faits2003/permanents/12.html >.

---.« Mariages polygames », Traitement des demandes présentées par des membres de la catégorie de la famille, sans date, partie 13.2. <http://www.cic.gc.ca/manuals-guides/english/op/op02e.pdf>.

CANADA, Chambre des communes. Débats de la Chambre des communes, vol. 30, 10 avril 1890.

--- Débats de la Chambre des communes. 012, 30 janvier 2003, p. 1050.

CANADA, Commission du droit du Canada. Au-delà de la conjugalité : La reconnaissance et le soutien des rapports de nature personnelle entre adultes, Ottawa, ministre des Travaux publics et Services gouvernementaux, 2001. <http://www.lcc.gc.ca>.

CANADA. Commission de réforme du droit au Canada. La bigamie.Document de travail 42, Ottawa, Commission de réforme du droit au Canada, 1985.

CANADA. Statistique Canada. Projections de la population des groupes de minorités visibles, Canada, provinces et régions 2001-2017, 2005. <http://www.statcan.ca/francais/freepub/91-541-XIF/91-541-XIF2005001.pdf>. Consulté le 16 octobre 2005.

---.« Vue d'ensemble : le Canada est toujours majoritairement catholique romain et protestant », Les religions au Canada, sans date-a. <http://www12.statcan.ca/ francais/census01/Products/Analytic/companion/rel/canada_f.cfm>.

---.« Tableau 15 - Population agricole et population totale selon la religion, 1981, 1991 et 2001 », sans date-b. <http://www.statcan.ca/francais/freepub/95F0303XIF /tables/html/agpop1501_f.htm>.

CASTEL, Jean-Gabriel et WALKER, Janet. Canadian Conflict of Laws, 5e édition, feuilles mobiles, Markham, Butterworths, 2001.

CEDAW, Nations-Unies, Convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes. Recommandations générales adoptées par le Comité pour l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes UN Doc. A/49/38(1992), Recommandation générale no 21 (treizième session) Égalité dans le mariage et les rapports familiaux, 1992.

CENTER FOR PUBLIC EDUCATION AND INFORMATION ON POLYGAMY. Sans date. Site Web <http://www.lapolygamieinfo.com>.

COBB, Chris. « Polygamy, the Next Debate. » Ottawa Citizen,20 janvier 2005. <http://www.igs.net/~tonyc/ssbla polygamie.html>.

COMMISSION DE RÉFORME DU DROIT DE L'ONTARIO. Report on Family Law, parties 1-4, Toronto, 1969-1975.

CONSEIL CANADIEN DES FEMMES MUSULMANES. « Position Statement on the Proposed Implementation of Section of Muslim Law (Sharia) in Canada. » 25 mai 2004. <http://www.ccmw.com/Positionp. 10020Papers/Position_Sharia_Law.htm>.

CSILLAG, Ron. « Marriage by the Numbers. » Toronto Star, 5 février 2005, p. L10.

CURRIE, A. Les groupes ethnoculturels et la justice au Canada : Examen des enjeux. No WD1994-5e. Commission de réforme du droit du Canada, 1994.

DAUVERGNE, Catherine. « Evaluating Canada's New Immigration and Refugee Protection Act in its Global Context. » Alberta Law Review, 2003, 41, p. 725.

DEVLIN, Patrick. The Enforcement of Morals, London, University of Oxford Press, 1965.

EC (COMMISSION EUROPÉENNE). Directive du Conseil 2003/86/EC du 22 septembre 2003 portant sur le droit au regroupement familial, 2003.

ELBEDOUR, Salman et coll. « The Effect of Polygamous Marital Structure on Behavioural, Emotional, and Academic Adjustment in Children: A Comprehensive Review of the Literature. » Clinical Child and Family Psychology Review, 2002, 5(4), p. 255.

EMORY UNIVERSITY. « Islamic Family Law », Site web : <http://www.loi.emory.edu/ IFL/>.

ESTIN, Ann Laquer. « Embracing Tradition: Pluralism in American Family Law. » Maryland Law Review, 2004, p. 540.

ÉTATS-UNIS, Department of State. « Spouse and Fiance of American Citizen. » Sans date. <http://travel.state.gov/visa/immigrants/types/types_1315.html#2b>.

FOURNIER, Pascale. « The Reception of Muslim Family Law in Western Liberal States. » Gananoque, Conseil Canadien des Femmes Musulmanes, 2004. <http://www.ccmw.com/ main/ postion_papers.htm>.

GORDON, Sarah Barringer. The Mormon Question: Polygamy and Constitutional Conflict in Nineteenth-century America, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 2002.

GRAVESON, R.H. Status in the Common Law, London, University of London, Athlone Press, 1953.

HAHLO, H.R. « Nullity of Marriage. » Studies in Canadian Family Law, Volume 2, Derek Mendes da Costa, dir., Toronto, Butterworths, 1972.

HAMID, Kazi. « Criminal Law Issues Involving Religion and Conscience. » Annexe, CURRIE, A. Les groupes ethnoculturels et la justice au Canada : Examen des enjeux, Ottawa, Commission de réforme du droit du Canada. WD1994-5e, 1994.

HARRIS, Richard G. Labour Mobility and the Global Competition for Skills: Dilemmas and Options, document de travail no 2004 D-02, Initiative de recherche sur les compétences du gouvernement du Canada, 2004.

HART, H.L.A. Liberty and Morality, Stanford, Stanford University Press, 1963.

HARTLEY, T.C. « Reports of Committees: The Law Commission Report on Polygamous Marriages. » Modern Law Review, 1971, 34, p. 305.

HASSOUNEH-PHILLIPS, D. « Polygamy and Wife Abuse: A Qualitative Study of Muslim Women in America. » Health Care for Women International, 2001, 22, p. 735.

HOGG, Peter W. Constitutional Law of Canada,4e édition, feuilles libres, Toronto, Thomson, 1997.

HUME, David. « Of Polygamy and Divorces. » Essai 18 dans Essays, Literary, Moral and Political, sans date.

JANZ, Teresa. Évolution et diversité des relations au sein des familles canadiennes, Commission du droit du Canada, 2000. <http://www.lcc.gc.ca/research_project/ 00_diversity_1-fr.asp?lang_update=1>.

JENNAWAY, Megan. Sisters and Lovers: Women and Desire in Bali. Lanham, Md, Rowman & Littlefield, 2002.

KAMES, Lord. Sketches of the History of Man, volume 2, London, Basil, 1796.

KANAZAWA, Satoshi et STILL, Mary C. « Why Monogamy? » Social Forces, 1999, 78.1, p. 25.

KILBRIDE, Philip L. Plural Marriage for Our Times: A Reinvented Option, Connecticut, Bergin & Garvey, 1994.

LITTLE, Kenneth et PRICE, Anne. « Some Trends in Modern Marriage Among West Africans. » Africa, 1967, 33, p. 414.

LYNCH, « Spousal Benefits for Gays at U.N. Challenged. » Washington Post, chron. 16 mars 2004, p. A15.

MACDONALD, Kevin. « Mechanisms of Sexual Egalitarianism in Western Europe. » Ethology et Sociobiology, 1990, 11, p. 195.

MACFARLANE, Alan. Marriage and Love in England: Modes of Reproduction 1300-1840,Oxford, Basil Blackwell, 1986.

MACKLEM, Timothy. « Faith as a Secular Value. » Texte en français ou en anglais, Revue de droit de McGill, 2000, 45, p. 1.

MAHIUEDDIN, M.N. « Marriage: Its Formation and Effects in Algerian Substantive Law. » The International Survey of Family Law 1995, BAINHAM, Andrew, dir., La Haye, Martinus Nijhoff Publishers, 1997.

MAIR, Lucy. Marriage, Harmondsworth, Pelican Books, 1971.

MARASINGHE, Lakshman. « Conversion, Polygamy and Bigamy: Some Comparative Perspectives. » Asia Pacific Law Review, 1995, 4.2, p. 69.

MARTIN, Sheila. « Balancing Individual Rights to Equality and Social Goals. » Résumé en français seulement, Revue du Barreau canadien, 2001, 80, p. 299.

MENDES DA COSTA, Derek, « Polygamous Marriages in the Conflict of Laws. » Résumé en français seulement, Revue du Barreau canadien, 1966, 44, p. 293.

« Mormonism in Canada. », Globe, The, 16 août 1889, p. 4.

MORRISON, Christian et JUTTING, Johannes. « The Impact of Social Institutions on the Economic Role of Women in Developing Countries. » Document de travail 234, Organisation de coopération et de développement économiques, 2004. <http://www.oecd.org/dataoecd/23/43/ 31652310.pdf>.

MUKHOPADHYAY, Maitrayee et coll. « Muslim Women and Development: Action Research Project. Soudan », Université d'Ahfad pour les femmes, 2001.

MURDOCK, George P. et WHITE, Douglas R. « Standard Cross-Cultural Sample. » Ethnology, 1969, 8, p. 329-369.

MUTAHHERI, Ayatollah Muraza. Nizam-e-Huqoog-e-Zan dar Islam, traduit par M.A. Ansari, sans date. <http://www.al-islam.org/FemmeRights>.

NASIR, Jamal J. The Status of Women Under Islamic Law and Under Modern Islamic Legislation, London, Graham & Trotman, 1995.

NOUVELLE-ZÉLANDE, Immigration Service. Operational Manual, sans date, R2.1.25.

ONTARIO. Assemblée législative. Journal des débats (Hansard), 7 mars 1978, p. 436-456; 9 mars 1978, p. 549-571; 16 mars 1978, p. 743-770.

PARKINSON, Patrick. « Taking Multiculturalism Seriously: Marriage Law and the Rights of Minorities. » Sydney Law Review, 1994, 16, p. 472.

QURAISHI, Asifa et NAJEEBA, Syeed-Miller. « No Altars: A Survey of Islamic Family Law in the United States. » Sans date. <http://www.loi.emory.edu/IFL/index2.html>.

RANEY, W.E. « Bigamy and Divorce. » Canadian Law Journal, 1898, 34, p. 546.

ROYAUME-UNI, Law Commission. Polygamous Marriages, document de travail 21, London, Law Commission, 1968.

SANDERSON, Stephen K. « Explaining Monogamy and Polygany in Human Societies: Comment on Kanazawa and Still. » Social Forces, 2001, 80.1, p. 329.

SHACHAR, Ayelet. « The Puzzle of Interlocking Power Hierarchies: Sharing the Pieces of Jurisdictional Authority. » Harvard C.R.-C.L.L.Review, 2000, p. 385.

---.Multicultural Jurisdictions: Cultural Differences and Women's Rights, Cambridge, Cambridge University Press, 2001.

SHAH, Prakash. « Attitudes to Polygamy in English Law. » International and Comparative Law Quarterly, 2003, 52, p. 369.

SINGH, Ram. « India: Family Law Under Stress and Judicial Perceptions. » The International Survey of Family Law 1995. Andrew Bainham, dir., La Haye, Martinus Nijhoff Publishers, 1997. Publié également en français aux Presses universitaires de Lyon : « Inde : Le droit de la famille dans la tourmente : les positions des tribunaux », Regards sur le droit de la famille dans le monde.

SMITH, Lewis. « Muslim Men Use Loophole to Get a Harem of ‘Wives'. » Times Online. 21 octobre 2004. <http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-1320100,00.html>.

SOLOMON, Dorothy Allred. Predator, Prey and Other Kinfolk: Growing Up in Polygamy, New York, W.W. Norton & Co., 2003.

STARR, Sonja et BRILMAYER, Lea. « Family Separation as a Violation of International Law. » Berkeley Journal of International Law, 2003, 21, p. 213.

TOPULOS, Katherine. « Law of the Islamic World Optional Post-Conference Institute: Papers and Presentations: Book Review. » International Journal of Legal Information, 2003, 31, p. 417.

UTAH, Attorney General. The Primer: Helping Victims of Domestic Violence and Child Abuse in Polygamous Communities, 2005. <http://attorneygeneral.utah.gov/la polygamie/ The_Primer.pdf>.

WALKER, David M. The Oxford Companion to Law, Oxford, Clarendon Press, 1980.

YOUNG, Alan et GOLD, Marc. “Criminal Law and Religion and Cultural Minorities.” Annexe, CURRIE, A. Les groupes ethnoculturels et la justice au Canada : Examen des enjeux, Ottawa, Commission de réforme du droit du Canada. WD1994-5e, 1994.

Jurisprudence

Adler c. Ontario, [1996] 3 R.C.S. 609.

Ali c. Ali, [1968] P. 564.

Ali c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration) : [1998] A.C.F. no 1640.

Andrews c. Law Society of British Columbia, [1989] 1 R.C.S. 143

Awward c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration)[1999] A.C.F. no 103.

Bate c. Bate (1978), 1 R.F.L. (2d) 298 (Ont. H.C.).

Bibi c. Chief Adjudication Officer, [1997] UKSSCSC CG_41_1994 (June 25, 1997).

Blencoe c. Colombie-Britannique (Human Rights Commission), [2000] 2 R.C.S. 307.

Brook c. Brook (1861), 9 H.L. Cas. 193.

Cheni (orse. Rodriguez) c. Cheni, [1965] P. 85; 3 All E.R. 873.

Dagenais c. Société Radio-Canada, [1994] 3 R.C.S. 835.

Dionne c. Pépin (1934), 72 C.S. 393, 40 R. de Jur. 443 (Qc S.C.).

Douglass (otherwise Hodgins) c. Hodgins (1957), 7 D.L.R. (2d) 57 (Ont. H.C.).

Droit de la Famille - 1005, [1986] R.D.F. 78 (C.S. Qc).

EGALE Canada Inc. c. Canada (Attorney General) (2003), 225 D.L.R. (4^th) 472 (B.C.C.A.).

Figueroa c. Canada (Procureur général), [2003] CSC 37.

Gaveronski c. Gaveronski (1974), 45 D.L.R. (3d) 317 (Sask. Q.B.).

Halpern c. Canada (Procureur général), (2003), 65 O.R. (3e) 201.

Hendricks c. Québec (Procureur général), [2002] R.J.Q. 2506 (Qc C.A.).

Hyde c. Hyde and Woodmansee (1866), [1861-73] All E.R. Rep. 175.

In the Matter of the Criminal Code, 1892, Sections 275-276, Relating to Bigamy, (1897) 27 S.C.R. 461.

Kahl c. Kahl, [1943] O.W.N. 558 (H.C.).

Kerr c. Kerr, [1952] 4 D.L.R. 578 (Man. C.A.).

Lavoie c. Canada, [2002] 1 R.C.S. 769, 2002 CSC 23.

Law c. Canada (Ministre de l'Emploi et de l'Immigration), [1999] 1 R.C.S. 497.

Lee c. Lau, [1967] P. 14.

Lim c. Lim, [1948] 1 W.W.R. 298 (B.C.S.C.).

M.M. c. J.H. (2004), 247 D.L.R. (4^th) 361 (Cour supérieure de justice de l'Ontario).

Meszaros c. Meszaros, [1964] 2 O.R. 336 (H.C.).

Miron c. Trudel, [1995] 2 R.C.S. 418.

Mirza c. Mirza (1966), 110 Col Jo. 708.

Nouvelle-Écosse (Workers' Compensation Board) c. Martin 2003 CSC 54.

Nowell c. Town Estate (1999), 35 O.R. (3d) 415 (C.A.); appel CSC abandonné, [1997] S.C.C.A. No. 642.

Orford c. Orford (1921), 49 O.L.R. 15 (H.C).

Parkasho c. Singh, [1967] 1 All E.R. 737.

Peter c. Beblow, [1993] 1 R.C.S. 980.

Procureur général du Canada et autre c. Canard, [1976] I R.C.S. 170.

P. (S.E.) c. P. (D.D.),2005 Carswell BC 2137 (Cour supérieure).

Qureshi c. Qureshi, [1971] 1 All E.R. 325.

R. c. Big M Drug Mart Ltd., [1985] 1 R.C.S. 295.

R. c. Oakes, [1986] 1 R.C.S. 103.

R. c. Zundel, [1992] 2 R.C.S. 731.

R. c. Eastman (1932), 58 C.C.C. 218.

R. c. Labrie (1891), 7 M.L.R. Q.B. 211 (Qc C.A).

R. c. Liston (1893) (Cour d'assises de Toronto, non publié).

R. c. Nan-E-Quis-A-Ka (1889), 1 Terr. L.R. 211.

R. c. Sagoo, [1975] 2 All E.R. 926 (C.A.).

R. c. Tolhurst (1937), 38 C.C.C. 319.

Radwan c. Radwan (No. 2), [1973] Fam. 35.

Rae c. Rae, [1944] 2 D.L.R. 604 (Cour d'appel de l'Ontario)

RJR-MacDonald Inc. c. Canada (Procureur général), [1995] 3 R.C.S. 199.

Re Chai (1952), 103 C.C.C. 350, [1952] 4 D.L.R. 715 (B.C. S.C.) conf. (1953), 105 C.C.C. 136, (1953), 2 D.L.R. 766 (B.C.C.A.), conf. [1954] S.C.R. 10.

Re Donald, Baldwin c. Mooney, [1929] S.C.R. 306.

Re Hassan and Hassan (1976), 12 O.R. (2d) 432 (H.C.).

Re Macdonald, [1962] O.R. 762 (C.A.).

Re Urquhart Estate (1990), 74 O.R. (2d) 42 (H.C.).

Renvoi relatif au mariage entre personnes du même sexe, [2004] CSC 79.

Renvoi relatif au projet de loi 30, An Act to Amend the Education Act (Ont.), [1987] 1 R.C.S. 1148.

Reynolds c. États-Unis, 98 U.S. 145 (1878).

Rodriguez c. Colombie-Britannique (Procureur général), [1993] 3 R.C.S. 519.

Sara c. Sara (1962), 40 W.W.R. 257, 36 D.L.R. (2d) 499; aff'ing (1962), 38 W.W.R. 143, 31 D.L.R. (2d) 566 (B.C. S.C.).

Schachter c. Canada, [1992] 2 R.C.S. 679.

Sinha Peerage Claim (1939), [1946] 1 All E.R. 346n.

Sowa c. Sowa, [1961] 1 All. E.R. 687 (C.A.).

Syndicat Northcrest c. Amselem, [2004] CSC 47.

The King c. John Harris (1906), 11 C.C.C. 254 (Qc).

The Queen c. “Bear's Shin Bone” (1899), 3 C.C.C. 329 (N.W.T.S.C.).

Tse c. Canada (Min. of Employment & Immigration) (1983), 144 D.L.R. (3d) 155 (F.C.A.).

Vallomattom c. Union of India, 2003 SOL Case No. 388 (Cour suprême de l'Inde).

Vriend c. Alberta, [1998] 1 R.C.S. 493.

Yew c. Yew (1924), 33 B.C.R. 109 (C.A.).

Législation

1892, S.C. 1892, ch. 29, article 275-278.

An Act respecting Offences relating to the Law of Marriage, R.S.C. 1885, c. 161, l'article 4.

An Act to Amend Section 5352 of the Revised Statutes of the United States in Reference to Bigamy and for Other Purposes (U.S.) (1882).

Charte canadienne des droits et libertés, constituant l'annexe B de la Loi de 1982 sur le Canada (R.-U.), 1982, c. 11.

Code civil du Québec L.Q., 1991, c. 64.

Code criminel, [L.R. 1985, ch. C-46], article 290 et 293.

Code criminel, S.C. 1953‑54, ch. 51, article 243.

Family Law Act, 1975 (Austl.), article 6.

Family Law Act, S.P.E.I. 1995, c. 12.

Family Law Act, 1975 (Aust.), article 6.

Family Relations Act, R.S.B.C. 1996, c. 128.

Immigration Act 1988 (U.K.), c. 14, article 2.

Loi constitutionnelle de 1982 (R.-U.), constituant l'annexe B de la Loi de 1982 sur le Canada (R.-U.), 1982, c. 11.

Loi modifiant le droit criminel, S.C. 1890, ch. 37

Loi portant réforme du droit de l'enfance, L.R.O. 1990, chapitre C.12.

Loi sur la modernisation de certains régimes d'avantages et d'obligations, 2000, ch. 12.

Loi sur le divorce, L.R.C. 1985, ch. 3 (2e suppl.), article 2 et 8.

Loi sur le droit de la famille, L.R.O. 1990, c. F.3.

Loi sur le droit de la famille, L.T.N.-O. 1997, c. 18 article 1(2) L.T.N.-O. 2002, ch. 6, article 2(2).

Loi sur le mariage (degrés prohibés), L.C. 1990, ch. 46.

Loi sur le mariage de la République populaire de Chine, 1980, telle qu'elle a été modifiée le 28 avril 2001.

Loi sur le mariage hindou, 1955 (Inde).

Loi sur le patrimoine et l'obligation alimentaire, L.R.Y. 1986, ch. 63.

Loi sur les biens familiaux, L.S. 1997, c. F-6.3.

Loi sur les biens familiaux, C.P.L.M. c. F25.

Loi sur l'immigration, L.R.C. 1985, ch. I-2 , article 19.

Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés, 2001, ch. 27.

Private International Law (Miscellaneous Dispositions) Act (U.K.), 1995, ss.5-8.

Projet de loi C-38, Loi concernant certaines conditions de fond du mariage civil, première session, trente-huitième législature, 2004-2005.

Règlement sur l'immigration et la protection des réfugiés, DORS/2002-227.