Agence de la santé publique du Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

I-TRACK

Surveillance améliorée des comportements à risque chez les utilisateurs de drogues injectables au Canada

Rapport sur la phase I

Version PDF PDF version
116 Pages - 1 248 KB

Cat. HP40-4/1-2006F
ISBN 0-662-72454-2
(En direct) Cat. HP40-4/1-2006F-PDF
ISBN 0-662-72455-0

Rapport sur la phase I
août 2006


Table des matières

Renseignements pour les lecteurs
Remerciements
Abrégé

Introduction

  • La nécessité de mettre en place un système de surveillance des comportements à risque chez les utilisateurs de drogues par injection
  • Contexte des UDI et le VIH/VHC
  • L'élaboration d'un système de surveillance des comportements à risque chez les UDI au Canada
  • Les objectifs de la surveillance des comportements à risque chez les populations d'UDI au Canada

Méthodes

  • Le plan de l'enquête
  • Les critères d'admissibilité
  • La taille de l'échantillon
  • Le personnel et leur formation
  • L'échantillonnage et le recrutement
  • La collecte de données
  • Le dépistage du VIH et de l'hépatite C : la collecte d'échantillons biologiques

Résultats

  • Caractéristiques sociodémographiques des participants
  • Comportements chez les utilisateurs de drogues
  • Emprunt et prêt d'aiguilles ou de seringues usagés
  • Emprunt et prêt de matériel d'injection usagé (eau, filtres et réchauds)
  • Comportements sexuels
  • Résultats du dépistage des infections à VIH et à VHC

Discussion

  • Représentativité de la population visée par l'étude
  • Données démographiques
  • Comportements en matière de consommation de drogues
  • échange de seringues et d'autre matériel d'injection
  • Comportements sexuels
  • Tendances en matière de dépistage
  • Prévalence du VIH et du VHC
  • Conclusions et recommandations

Références


List des tableaux

  1. Période de recrutement et nombre de participants des divers sites
  2. Répartition des participants en fonction du groupe d'âge
  3. Répartition des participants en fonction du sexe
  4. Lieu de résidence actuel
  5. Lieu de résidence au cours des six mois préalables au recrutement
  6. Type de logement
  7. Lieux de résidence au cours des six mois préalables
  8. Niveau d'instruction
  9. Origine ethnique
  10. Utilisation des services d'un PES
  11. Utilisation des services du PES de recrutement
  12. UDI de sexe masculin : âge lors de la première injection
  13. UDI de sexe féminin : âge lors de la première injection
  14. Substances injectées au cours des six mois préalables
  15. Substances le plus souvent injectées au cours des six mois préalables
  16. Substances le plus souvent injectées au cours du mois préalable
  17. Substances absorbées mais non injectées au cours des six mois préalables
  18. Substances le plus souvent absorbées mais non injectées au cours des six mois préalables
  19. Lieux d'injection au cours des six mois préalables
  20. Lieux d'injection les plus usuels au cours des six mois préalables
  21. Proportion de fumeurs chez les participants
  22. Fréquence d'injection au cours du mois préalable
  23. Nombre d'injections par jour chez ceux qui s'injectent à tous les jours
  24. Partenaires avec lesquels les participants se sont injectés au cours des six mois préalables
  25. Personnes avec qui les participants ont indiqué s'injecter le plus souvent
  26. Emprunt d'aiguilles/de seringues au cours des six mois préalables
  27. Personnes auxquelles des aiguilles/seringues ont été empruntées au cours des six mois préalables
  28. Personnes à qui des aiguilles ont été empruntées le plus souvent
  29. Fréquence d'emprunt d'aiguilles/seringues au cours des six mois préalables
  30. Proportion d'injections effectuées avec des aiguilles usagées au cours du mois préalable
  31. Prêt d'aiguilles au cours des six mois préalables
  32. Fréquence du prêt d'aiguilles/seringues au cours des six mois préalables
  33. Proportion d'aiguilles/seringues usagées prêtées à d'autres au cours du mois préalable
  34. Emprunt d'autre matériel pour injection au cours des six mois préalables
  35. Personnes auxquelles du matériel a été emprunté au cours des six mois préalables
  36. Personnes à qui d'autre matériel d'injection a été emprunté le plus souvent
  37. Fréquence de l'emprunt de matériel d'injection usagé au cours des six mois préalables
  38. Proportion d'injections effectuées avec un matériel usagé au cours du mois préalable
  39. Prêt de matériel d'injection au cours des six mois préalables
  40. Fréquence du prêt de matériel d'injection usagé au cours des six mois préalables
  41. Proportion de matériel d'injection usagé prêté à d'autres au cours du mois préalable
  42. Hommes : nombre de partenaires de sexe féminin au cours des six mois préalables
  43. Hommes : partenaires de sexe féminin habituelles au cours des six mois préalables
  44. Hommes : utilisation du condom avec des partenaires de sexe féminin habituelles lors de relations vaginales au cours des six mois préalables
  45. Hommes : utilisation du condom avec des partenaires de sexe féminin habituelles lors de relations orales au cours des six mois préalables
  46. Hommes : utilisation du condom avec des partenaires de sexe féminin habituelles lors de relations anales au cours des six mois préalables
  47. Hommes : partenaires de sexe féminin occasionnelles au cours des six mois préalables
  48. Hommes : utilisation du condom avec des partenaires de sexe féminin occasionnelles lors de relations vaginales au cours des six mois préalables
  49. Hommes : utilisation du condom avec des partenaires de sexe féminin occasionnelles lors de relations orales au cours des six mois préalables
  50. Hommes : utilisation du condom avec des partenaires de sexe féminin occasionnelles lors de relations anales au cours des six mois préalables
  51. Hommes : partenaires-clientes au cours des six mois préalables
  52. Hommes : utilisation du condom avec des partenaires-clientes lors de relations vaginales au cours des six mois préalables
  53. Hommes : utilisation du condom avec des partenaires-clientes lors de relations orales au cours des six mois préalables
  54. Hommes : achat de partenaires de sexe féminin au cours des six mois préalables
  55. Utilisation du condom lors de relations vaginales avec des partenaires achetées au cours des six mois préalables
  56. Hommes : utilisation du condom lors de relations orales avec des partenaires achetées au cours des six mois préalables
  57. Femmes : nombre de partenaires de sexe masculin au cours des six mois préalables
  58. Femmes : partenaires de sexe masculin habituels au cours des six mois préalables
  59. Femmes : utilisation du condom avec des partenaires de sexe masculin lors de relations vaginales au cours des six mois préalables
  60. Femmes : utilisation du condom avec des partenaires de sexe masculin lors de relations orales au cours des six mois préalables
  61. Femmes : utilisation du condom avec des partenaires de sexe masculin lors de relations anales au cours des six mois préalables
  62. Femmes : partenaires de sexe masculin occasionnels au cours des six mois préalables
  63. Femmes : utilisation du condom avec des partenaires de sexe masculin occasionnels lors de relations vaginales au cours des six mois préalables
  64. Femmes : utilisation du condom avec des partenaires de sexe masculin occasionnels lors de relations orales au cours des six mois préalables
  65. Femmes : utilisation du condom avec des partenaires de sexe masculin occasionnels lors de relations anales au cours des six mois préalables
  66. Femmes : nombre de partenaires-clients au cours des six mois préalables
  67. Femmes : utilisation du condom avec des partenaires-clients lors de relations vaginales au cours des six mois préalables
  68. Femmes : utilisation du condom avec des partenaires-clients lors de relations orales au cours des six mois préalables
  69. Femmes : utilisation du condom avec des partenaires-clients lors de relations anales au cours des six mois préalables
  70. Hommes : nombre de partenaires de sexe masculin au cours des six mois préalables
  71. Hommes : partenaires de sexe masculin habituels au cours des six mois préalables
  72. Hommes : utilisation du condom avec des partenaires de sexe masculin habituels lors de relations orales au cours des six mois préalables
  73. Hommes : utilisation du condom avec des partenaires de sexe masculin habituels lors de relations anales au cours des six mois préalables
  74. Hommes : partenaires de sexe masculin occasionnels au cours des six mois préalables
  75. Hommes : utilisation du condom avec des partenaires de sexe masculin occasionnels lors de relations orales au cours des six mois préalables
  76. Hommes : utilisation du condom avec des partenaires de sexe masculin occasionnels lors de relations anales au cours des six mois préalables
  77. Résultats du dépistage de l'infection à VIH
  78. Résultats du dépistage de l'infection à VHC
  79. Proportion au courant de leur état séropositif pour le VIH
  80. Proportion au courant de leur état séronégatif pour le VIH
  81. Proportion au courant de leur état séropositif pour le VHC
  82. Proportion au courant de leur état séronégatif pour le VHC
  83. Proportion infectée soit au VIH, soit au VHC, soit aux deux
  84. Proportion ayant déjà subi un test de dépistage du VIH
  85. Intervalle depuis le dernier test de dépistage du VIH chez ceux ayant déjà subi le test
  86. Proportion ayant consulté un médecin à l'égard du VIH
  87. Proportion faisant usage de médicaments pour le VIH
  88. Proportion ayant déjà subi un test de dépistage du VHC
  89. Intervalle depuis le dernier test de dépistage du VHC chez ceux ayant déjà subi le test
  90. Proportion ayant consulté un médecin à l'égard du VHC
  91. Proportion faisant usage de médicaments pour le VHC

Renseignements pour les lecteurs

La Division de la surveillance et de l'évaluation des risques du Centre de prévention et de contrôle des maladies infectieuses, Agence de la santé publique du Canada ainsi que ses collaborateurs, ont le plaisir de vous présenter le rapport sur la phase I de l'enquête I-Track : surveillance améliorée des comportements à risque chez les utilisateurs de drogues par injection (UDI) au Canada, réalisée entre 2003 et 2005.

La phase I du système de surveillance a été effectuée à Edmonton, Regina, Sudbury, Toronto, Victoria et Winnipeg. En outre, elle a été couplée à une étude séparée (entreprise par le groupe SurvUDI) à des sites à Ottawa et dans la province de Québec. Le présent rapport fait état des constatations des enquêtes entreprises dans certains sites entre 2003 et 2005. Nous faisons rapport des constatations pour tous les sites participants et en tant que moyenne de tous les sites. Aux fins de la présentation des résultats, le site dénommé Québec fera état des données de certains sites à Ottawa et au Québec puisque les renseignements de ces deux endroits sont tirés de l'enquête permanente de la cohorte SurvUDI.

Une des composantes clés de la nouvelle Initiative fédérale de lutte contre le VIH/sida au Canada consiste à perfectionner les connaissances en vue de nous aider à mieux comprendre l'épidémie de l'infection à VIH et, par la suite, affecter l'élaboration de politiques, de programmes et d'interventions telles les thérapies et les nouvelles technologies de prévention. Le perfectionnement des connaissances met l'accent sur une amélioration de la surveillance d'une population particulière par l'entremise de recherches épidémiologiques, sociocomportementales, ethnographiques et communautaires. Le système I-Track saura mieux informer les responsables de l'élaboration de politiques et de programmes cherchant à prévenir et à contrôler l'infection à VIH chez les UDI. Le système national de surveillance des comportements à risque chez les UDI a été établi au Canada en collaboration avec les régies de santé provinciales, régionales et locales, ainsi que les chercheurs et organismes communautaires. Nous tenons à remercier d'une manière toute spéciale les participants mêmes à l'étude car sans leur collaboration l'étude s'avérerait impossible.

La phase II de l'étude est présentement en cours et nous fournissons des efforts pour y ajouter d'autres sites. La poursuite de telles recherches nous aidera à mieux faire le point sur la prévalence du VIH et de l'hépatite C ainsi que sur les comportements à risque chez les personnes qui s'injectent de la drogue.

Chris Archibald MDCM, MHSc, FRCPC Director
Chris Archibald MDCM, MHSc, FRCPC
Director
Yogesh Choudhri MD, MPH HIV/AIDS Epidemiologist
Yogesh Choudhri MD, MPH
HIV/AIDS Epidemiologist

Abrégé

Introduction

Une des composantes clés de la nouvelle Initiative fédérale de lutte contre le VIH/sida consiste à perfectionner les connaissances en vue de nous aider à mieux comprendre l'épidémie de l'infection à VIH et, par la suite, affecter l'élaboration de politiques, de programmes et d'interventions telles les thérapies et les nouvelles technologies de prévention. Le perfectionnement des connaissances met l'accent sur une amélioration de la surveillance d'une population particulière par l'entremise de recherches épidémiologiques, sociocomportementales, ethnographiques et communautaires. La Division de la surveillance et de l'évaluation des risques du Centre de prévention et de contrôle des maladies infectieuses a établi I-Track, système de surveillance améliorée pour suivre de près (track) les comportements à risque associés au VIH et au virus de l'hépatite C (VHC) chez les utilisateurs de drogues par injection (UDI) dans les centres urbains et semi-urbains du Canada. Cela correspond à la surveillance de la deuxième génération de l'infection à VIH prônée par l'Organisation mondiale de la santé et le Programme commun des Nations Unies sur le VIH/sida. Grâce à un tel système, il sera possible d'évaluer les tendances nationales, et dans une certaine mesure, provinciales et locales des comportements à risque touchant l'injection de drogues et les relations sexuelles chez les UDI. De telles données au sujet des tendances comportementales fournira d'importants renseignements qui seront triangulés à l'avenir aux renseignements ramassés à partir d'autres enquêtes telles le Sondage canadien sur la dépendance, afin d'évaluer les effets des efforts et mesures de prévention aux échelles locale, provinciale et nationale.

Le système de surveillance a été établi en collaboration avec des régies de santé provinciales et locales, des organismes communautaires et des chercheurs. La collaboration interne de l'Agence de la santé publique du Canada (ASPC) met à contribution la Division des infections acquises dans la collectivité, le Laboratoire national du VIH et de la rétrovirologie, ainsi que la Division des politiques, de la coordination, et des programmes sur le VIH/sida.

Objectifs

Les objectifs de la surveillance nationale des comportements à risque liés au VIH et au VHC chez les UDI au Canada sont de décrire l'évolution des tendances relativement aux pratiques d'injection de drogues, des comportements liés au dépistage du VIH et des comportements sexuels à risque chez les UDI. Des objectifs supplémentaires s'y ajoutent selon la disponibilité de technologies d'essai :

  • Décrire l'évolution de la prévalence et de l'incidence de l'infection à VIH chez les UDI à l'échelle nationale et locale.
  • Décrire l'évolution de la prévalence et de l'incidence de l'infection à VHC chez les UDI à l'échelle nationale et locale.

Les échantillons prélevés dans le cadre de l'enquête I-Track aideront également à l'examen des génotypes du VHC circulant au Canada.

Phase I du système I-Track

En collaboration avec des régies de santé provinciales, régionales et locales, des intéressés et des chercheurs communautaires, l'ASPC a établi un système de surveillance des UDI, I-Track, à des sites sentinelles par tout le Canada pour suivre de près (track) les risques associés au VIH et à l'hépatite C. On a entrepris d'abord une étude pilote du système de surveillance I-Track entre octobre 2002 et août 2003 à Victoria, Regina, Sudbury, Toronto, et au Québec et à Ottawa par l'entremise d'un couplage avec SurvUDI. Depuis lors, on a complété la phase I de l'enquête I-Track entre octobre 2003 et mai 2005 en y ajoutant les villes de Edmonton et de Winnipeg.

Le présent rapport présente les constatations des sondages effectués entre 2003 et 2005 à certains sites.

Résultats de la phase I

En 2003-2005, on a recruté 3 031 personnes de sept sites : Edmonton (276), Québec et Ottawa (1 591), Regina (250), Sudbury (150), Toronto (260), Victoria (254) et Winnipeg (250). La surveillance biologique a été effectuée par l'entremise d'une collecte d'échantillons de sang séchés à tous les sites sauf au Québec et à Ottawa, où on a pris des échantillons de liquide oral. La section des résultats et de leur discussion indiquant le Québec comme source sont en effet les constatations de sondages entrepris au Québec et à Ottawa.

Recrutement : Le recrutement a surtout été effectué aux centres du programme d'échange de seringues (PES) ou par l'entremise de leurs services itinérants ou d'approche et par le bouche-àoreille. À certains sites, l'action publicitaire a pris la forme de papillons et d'affiches exposés dans des endroits bien en vue fréquentés par les UDI.

Caractéristiques sociodémographiques des participants : L'échantillon à l'étude comportait 2 092 hommes (65,0 %), 903 femmes (34,1 %), et 18 (0,7 %) hommes transgenre (des données sur le genre manquaient pour 18 des participants). L'âge moyen de l'échantillon était de 36,7 ans, et était plus élevé chez les hommes (37,8 ans) que chez les femmes (34,5 ans). Presque tous les participants à l'étude (99 %) habitaient la ville où ils ont été recrutés. En ce qui concerne le niveau d'instruction, les trois quarts avaient atteint le niveau secondaire ou moins. Presque 42 % se sont auto-déclarés Autochtones, et la grande majorité ont été recrutés à Regina, Edmonton et Winnipeg, où 87 %, 70 % et 70 % respectivement, ont indiqué être d'origine Autochtone. Plus de la moitié a déclaré avoir un logement stable (leur propre maison ou appartement ou chez de la parenté). Parmi les participants, 26 % ont indiqué avoir vécu dans des abris et 27 % dans la rue au cours des six mois préalables.

Utilisation de drogues : Près du quart de l'échantillon (26,0 %) a indiqué s'injecter de la drogue quotidiennement, et 23,1 % s'injectait de temps à autre, non pas une fois par semaine. Chez les hommes, le quart (25,5 %) et chez les femmes, presque le tiers (29,9 5) avaient déjà commencé à s'injecter à l'âge de 16 ans. Les drogues le plus souvent injectées étaient la cocaïne, utilisée par 77,5 % des UDI, la morphine (non prescrite) par 45,9 %, le Dilaudid par 32,9 %, le « crack » par 31,9 %, et l'héroîne par 27,6 %. Le type de drogue injecté variait selon la ville. Par exemple, à Regina, la plus grande majorité des UDI s'injectaient surtout de la Ritaline seule (ou en combinaison avec le Talswin), tandis qu'à Victoria c'était la cocaîne. À Toronto, Edmonton et Winnipeg, une grande proportion d'UDI s'injectait le « crack » le plus souvent, lequel s'avérait d'un usage plutôt restreint dans les autres villes. Les sujets s'injectaient surtout chez eux (65,1 %), mais plus de la moitié (50,7 %) s'injectaient également dans des endroits publics.

Séroprévalence du VIH et de l'hépatite C : La séroprévalence de l'infection à VIH (moyenne de sept sites) chez les participants à l'enquête était de 13,2 % et variait selon la ville : 23,8 % à Edmonton, 17,3 % au Québec (y compris Ottawa), 2,9 % à Regina, 7,6 % à Toronto, 12,2 % à Sudbury, 15,4 % à Victoria et 13,1 % à Winnipeg. La séroprévalence de l'hépatite C était de 65,7 % (moyenne de sept sites) et variait selon la ville : 65,8 % à Edmonton, 64,7 % au Québec (y compris Ottawa), 63,7 % à Regina, 67,1 % à Toronto, 68,5 % à Sudbury, 68,5 % à Victoria et 61,8 % à Winnipeg. Le taux de co-infection VIH/VHC chez les participants était de 11,7 % (moyenne de sept sites).

Partage d'aiguilles et de matériel d'injection : En réponse aux questions touchant le partage d'aiguilles et d'autre matériel d'injection tels réchauds, eau, coton, filtres, etc. au cours des six mois préalables à leur participaition à l'enquête, 14,5 % de l'échantillon avait emprunté des aiguilles pour injection. Les aiguilles étaient surtout empruntées à des amis proches, des membres de la famille ou des partenaires sexuels. En ce qui concerne d'autre matériel d'injection, 30,9 % de l'échantillon avait emprunté des réchauds, de l'eau, du coton, des filtres, etc., surtout d'amis proches ou de partenaires sexuels. Presque le tiers des participants (32,0 %) ont déclaré avoir prêté du matériel d'injection usagé à d'autres et 18,2 % ont déclaré avoir prêté des aiguilles uagées à d‘autres.

Comportements sexuels : Une proportion importante de l'échantillon (20,0 % des hommes et 11,5 % des femmes ont déclaré ne pas avoir eu de partenaire du sexe opposé) des sept sites a indiqué participer à une activité sexuelle sous une forme ou une autre au cours des six mois préalables. Près du tiers (32,1 %) des femmes UDI avaient eu des partenaires-clients, 2,8 % des hommes avaient eu des partenaires-clientes, et 6,2 % des hommes avaient eu des partenaires de sexe masculin au cours des six mois préalables à l'enquête. Le taux d'utilisation du condom au cours de relations sexuelles avec pénétration était plus élevé qu'au cours de relations sexuelles orales. Le taux d'utilisation du condom au cours de relations sexuelles orales et avec pénétration était moins élevé avec des partenaires habituels qu'avec des partenaires occasionnels ou des clients.

Tendances en matière de dépistage : En ce qui concerne le dépistage du VIH/VHC, 88,0 % et 85,2 % respectivement, des répondants à la question ont déclaré avoir subi un test de dépistage du VIH et du VHC. La proportion variait selon le site, plus de 90 % de l'échantillon de Toronto, d'Edmonton et du Québec a indiqué avoir subi un test de dépistage du VIH, en regard de Regina, où seulement 80,0 % avait subi le test. La proportion de l'échantillon déclarant avoir subi le test de dépistage du VHC était semblable dans tous les sites. En réponse à la question de savoir si on avait subi un test de dépistage du VIH au cours des six mois préalables, dans l'ensemble, 39,9 % ont répondu dans l'affirmative. La proportion variait selon le site.

Conclusions

Les résultats de l'enquête indiquent que les taux de prévalence des infections à VIH et à VHC sont encore beaucoup trop élevés chez les populations d'UDI au Canada. Bien que les comportements à risque semblent en régression selon les deux phases de l'enquête I-Track, la possibilité d'une dissémination de ces deux infections chez ces populations d'UDI est toujours présente. Une surveillance continue des comportements à risque chez les populations d'UDI dans des emplacements urbains et semi-urbains s'avère indispensable en vue de la planification et de l'évaluation des programmes, et l'enquête I-Track est en mesure de fournir les renseignements essentiels à l'échelle nationale et au niveau des localités. Vu l'évolution rapide et variable de la culture relative à la consommation de la drogue d'un centre à l'autre, les mesures de prévention doivent être adaptées de manière à traduire ces différences dans chaque collectivité. Il faudra offrir aux UDI séronégatifs pour le VIH et le VHC des services cherchant à les aider à demeurer séronégatifs. Il faudra également offrir aux UDI séropositifs pour ces deux infections des services cherchant à leur fournir des soins et des conseils pour prévenir de nouvelles transmissions.

La phase II du sondage est terminée à Victoria, Sudbury et Kingston et se poursuit au Québec et à Ottawa. Nous nous efforçons de recruter d'autres sites de participation au système de surveillance.


Introduction

La nécessité de mettre en place un système de surveillance des comportements à risque chez les utilisateurs de drogues par injection

L'Initiative fédérale de lutte contre le VIH/sida au Canada engage le gouvernement fédéral à élaborer des méthodes discrètes de lutte contre l'épidémie visant huit populations précises : les personnes vivant avec le VIH/sida, les homosexuels, les utilisateurs de drogues par injection (UDI), les Autochtones, les détenus des prisons, les jeunes, les femmes et les personnes originaires de pays où le VIH est endémique. Une des composantes clés de la nouvelle Initiative fédérale consiste à perfectionner les connaissances en vue de nous aider à mieux comprendre l'épidémie de l'infection à VIH et, par la suite, affecter l'élaboration de politiques, de programmes et d'interventions telles les thérapies et les nouvelles technologies de prévention. Le perfectionnement des connaissances met l'accent sur une amélioration de la surveillance d'une population particulière par l'entremise de recherches épidémiologiques, sociocomportementales, ethnographiques et communautaires. Elle préconise l'établissemnt d'un programme de surveillance par réseau sentinelle des populations vulnérables, comportant les coinfections et les infections transmises sexuellement, suivant le cas. Cela correspond à la surveillance de la deuxième génération de VIH prônée par l'OMS et l'ONUSIDA1. Une surveillance de la deuxième génération met l'accent sur l'importance d'utiliser des données de comportement en sus des données de surveillance de caractère courant pour aider à expliquer les changements en matière de l'incidence et de la prévalence de l'infection à VIH, et d'utiliser ces données en tant que système d'alerte rapide pour déterminer la dissémination de l'infection. En outre, puisque la plupart des programmes de prévention ont comme objectif principal le changement des comportements, une surveillance de la deuxième génération contribue à une plus forte utilisation de renseignements comportementaux pour orienter la conception de programmes et pour aider à leur évaluation.

En collaboration avec des régies de santé provinciales, régionales et locales, des intéressés et des chercheurs communautaires, l'ASPC a établi un système de surveillance des UDI, I-Track, à des sites sentinelles par tout le Canada pour suivre de près (track) les risques associés au VIH et à l'hépatite C. On a entrepris d'abord une étude pilote du système de surveillance I-Track entre octobre 2002 et août 2003 à Victoria, Regina, Sudbury, Toronto, et au Québec et à Ottawa par l'entremise d'un couplage avec SurvUDI. Depuis lors, on a complété la phase I de l'enquête I-Track entre octobre 2003 et mai 2005 en y ajoutant les villes de Edmonton et de Winnipeg.

Contexte des UDI et le VIH/VHC

Les UDI risquent de contracter l'infection à VIH et d'autres infections transmissibles par le sang, telles l'hépatite C, par l'entremise d'aiguilles contaminées et de pratiques sexuelles à risque. Les estimations nationales actuelles de l'infection à VIH indiquent que la proportion de nouvelles infections chez les UDI a baissé à 14 % en 2005 (de 350 à 650 d'un total de 2 300 à 4 500)2. Une tendance semblable s'est montrée dans des tests positifs pour le VIH chez les adultes signalés au Centre de prévention et de contrôle des maladies infectieuses (CPCMI) de l'Agence de la santé publique du Canada (ASPC). Les données de surveillance au 31 décembre 2005 indiquent qu'en 2005, on a attribué aux UDI 19,5 % des tests de séropositivité pour le VIH signalés au CPCMI, suivant un sommet d'un peu plus de 33 % en 1996 et 19973. Bien que le nombre de nouvelles infections à VIH semble tant soit peu en baisse, la présence du VIH chez les UDI au Canada persiste comme problème devant faire l'objet d'une attention particulière.

Selon l'enquête I-Track de 2002-2003, la prévalence du VIH dans les sites participatifs s'avérait très variable passant d'un niveau plutôt faible de 1,2 % à Regina en 2002-2003 à un niveau plus élevé de 19,6 % dans les sites du SurvUDI en 2003-20044. Les données accessibles indiquent que l'incidence et la prévalence de l'infection à VIH s'avère toujours à des niveaux inacceptables chez les UDI au Canada. Par exemple, l'incidence de l'infection dans l'enquête suivie de SurvUDI chez des personnes qui s'injectent de la drogue a baissée de 5,1 pour 100 personnesannées (PA) en 1995 à une fourchette de 2,3-3,3 pour 100 PA au cours de 2001-20045. Les résultats de la Vancouver Injection Durg User Study (VIDUS) ont révélé que l'incidence du VIH était de 1,5 pour 100 PA en 2000, une baisse du 10,3 en 1997 et du 3,2 en 19996. Étant donné les niveaux inquiétants de l'infection à VIH déjà démontrés, il faut que les diverses compétences au Canada exercent un contrôle permanent de la portée de l'infection à VIH chez les UDI et des tendances contribuant à sa transmission.

Le taux de prévalence global du VHC dans la population à l'étude I-Track en 2002-2003 était de 63,8 % (moyenne de quatre sites)7. Le taux de prévalence le plus élevé du VHC a été observé à Victoria (79,3 %), suivi de Regina (61,5 %). de Sudbury (60,2 %), et de Toronto (54,3 %)7. Étant donné le peu de données au sujet de l'ampleur de l'infection à VHC chez les UDI au Canada, il y a une nécessité urgente de tracer l'infection à VHC et les tendances contribuant à sa transmission aux UDI des petits et grands centres du Canada.

La phase pilote de l'enquête I-Track4,7, ainsi que d'autres enquêtes au Canada8-10, ont révélé des niveaux relativement élevés de partage d'aiguilles et d'usage d'autre matériel d'injection par plusieurs personnes, mettant ainsi l'accent sur la présence de conditions de transmission de virus à diffusion hématogène parmi les réseaux d'UDI à l'extérieur des grands centres urbains du Canada. Un contrôle permanent des comportements à risque dans les populations d'UDI en milieux urbains et semi-urbains servirait de système d'alerte rapide à la transmission du VIH et fournirait des données continues pour l'élaboration de programmes de prévention et d'évaluation.

L'élaboration d'un système de surveillance des comportements à risque chez les UDI au Canada

Bien que plusieurs enquêtes régionales actuellement en cours au Canada (VIDUS à Vancouver, SurvUDI au Québec et à Ottawa) permettent de recueillir des données sur les comportements à risque chez les UDI et que l'on ait déjà mené un bon nombre d'enquêtes transversales uniques sur la prise de risques chez les UDI (p. ex., la Regina Seroprevalence Study, le projet RARE à Victoria, le Eastern Cape Breton, l'étude de séroprévalence de Prince Albert, etc.), il est difficile, voire impossible, de comparer les taux de comportements à risque entre les différents ensembles de données. La création d'un système national de surveillance qui permettrait de suivre les comportements à risque liés aux infections à VIH et à l'hépatite C (VHC) chez les populations d'UDI vivant dans les centres urbains et semi-urbains du Canada serait très utile pour fournir des renseignements essentiels à toutes les personnes qui participent à la planification et à l'évaluation de mesures d'intervention visant à endiguer les infections à VIH et à VHC chez les UDI. Grâce à un tel système, on pourrait évaluer les tendances nationales, et, dans une certaine mesure, provinciales et locales relatives aux pratiques d'injection et de comportements sexuels à risque. Ces données sur les tendances en matière de comportements seraient également un précieux complément aux données de surveillance du VIH/sida dont on dispose actuellement à l'échelle nationale, ainsi qu'aux estimations nationales de l'incidence et de la prévalence puisqu'elles permettraient de surveiller l'évaluation de l'épidémie de l'infection à VIH (et à VHC) chez les UDI.

Le CPCMI s'est donc proposé de créer et d'élaborer un système de surveillance améliorée des comportements à risque chez les UDI au Canada (I-Track) qui permettrait de réaliser les objectifs susmentionnés. On a établi des partenariats entre l'ASPC, des chercheurs, des autorités sanitaires provinciales et des organismes communautaires de Victoria, Edmonton, Regina, Winnipeg, Sudbury, et Toronto. En outre, on a noué des liens avec l'enquête continue SurvUDI, afin d'incorporer à notre enquête celle du Québec et d'Ottawa. Le choix des sites devant faire partie de l'enquête est le fruit de discussions entre tous les intéressés y compris les gouvernements provinciaux et locaux et a été guidé par les taux de prévalence et d'incidence de l'infection à VIH dans diverses villes ainsi que la nécesssité d'examiner les populations d'UDI. Suite à la phase pilote, on a modifié le questionnaire en consultation avec les partenaires.

Les objectifs de la surveillance des comportements à risque chez les populations d'UDI au Canada

Les objectifs de la surveillance nationale des comportements à risque liés au VIH et au VHC chez les UDI sont les suivants :

  • Décrire l'évolution des tendances relativement aux pratiques d'injection de drogues chez les UDI à l'échelle nationale et régionale.
  • Décrire l'évolution des comportements liés au dépistage du VIH chez les UDI à l'échelle nationale et régionale.
  • Décrire l'évolution des comportements sexuels à risque chez les UDI à l'échelle nationale et régionale.
  • Décrire l'évolution de la prévalence de l'infection à VIH chez les UDI à l'échelle
    nationale et régionale.
  • Décrire l'évolution de la prévalence de l'infection à l'hépatite C (VHC) chez les UDI à l'échelle nationale et régionale.

Selon la disponibilité de tests valables tels la méthode modifiée de dosage immunoenzymatique, des objectifs supplémentaires peuvent comporter une évaluation de l'incidence de l'infection à VIH à l'échelle nationale et régionale. Les spécimens ramassés par l'entremise du I-Track ont également contribué à l'étude des génotypes de l'hépatite C en circulation au Canada.

Le présent rapport fait état des constations tirées de sondages effectués dans des sites choisis entre 2003 et 2005.


Remerciements

La phase I de l'enquête I-Track : surveillance améliorée des comportements à risque chez les utilisateurs de drogues injectables au Canada, est le fruit d'une collaboration entre l'Agence de la santé publique du Canada et des chercheurs, des régies de la santé provinciales et locales et d'organismes communautaires de sites participants de par tout le Canada. Les organismes et individus associés à la phase I sont :

Comité consultatif d'experts
Dr Michel Alary (Groupe de recherche SurvUDI, Québec), Dr Lawrence Elliot (Université du Manitoba), Dre Peggy Millson (Université de Toronto), Dr Mark Tyndall (Université de la Colombie-Britannique, et BC Centre for Excellence in HIV/AIDS), Dr Chris Archibald (CPCMI, ASPC), Jennifer Siushansian (anciennement du CPCMI, ASPC).

EDMONTON
Alberta Health and Wellness, Dre Ameeta Singh, Vicki Pilling, Bev Lucki, Sharyn Hewitt, Patsy Conroy, Tracy Parnell.

REGINA
Regina Qu'Appelle Health Region, Regina Needle Exchange Programs, Dr Maurice Hennink, Kathy Lloyd, Charlotte Miller, Michelle Bilan, Carleen Rozon.

SUDBURY
Unité sanitaire de Sudbury et de district, le Programme d'échange de seringues The Point, Dre Sarah Strasser, Dre Susan Snelling, Dre Peggy Millson, Doris Schwar, Marlene Gorman, Julie Gorman, Lisa Mills.

GROUPE DE RECHERCHES SurvUDI
Institut national de santé publique du Québec, Direction de la santé publique de Montréal, Groupe de travail SurvUDI, Carole Morissette, Michel Alary, élise Roy, Raymond Parent, Caty Blanchette, Christiane Classens, Pauline Clermont, Andrée Côté, Jocelyne Daigneault, Jacques Dumont, Marcel Gauthier, Lynne Leonard, Pascale Morin, Lina Noêl, Andrée Perreault, Louiselle Rioux.

Département de médecine sociale et préventive, Université de Montréal, Centre hospitalier affilié universitaire de Québec, Unité de recherches en santé des populations, Université Laval, Université de Sherbrooke, Programme de toxicomanie, secteur recherches, Faculté de médecine et des sciences de la santé, Campus de Longueuil, Direction de la santé publique de l'Abitibi/ Témiscamingue, Rouyn-Noranda, Direction de la santé publique de la Mauricie/Centre du Québec, Trois-Rivières, Direction de la santé publique du Saguenay/Lac St-Jean, Chicoutimi, Département de désintoxication de l'hôpital Saint-François d'Assise, Québec, Département d'épidémiologie et de santé communautaire, Université d'Ottawa, Ottawa, Centre d'expertise en santé de Sherbrooke, Direction de la santé publique de Québec, Québec,, CLSC de Sherbrooke, Direction de la santé publique de la Montérégie, Longueuil, Direction de la santé publique de l'Outaouais, Hull.

TORONTO
Université de Toronto, Dre Peggy Millson, Shaun Hopkins, Laurel Challacombe, Robert Bright,
WORKS, StreetHealth, COUNTERfit (South Riverdale Community Health Centre), Queen West
Community Health Centre, et Parkdale Community Health Centre.

VICTORIA
Vancouver Island Health Authority, AIDS Vancouver Island, Nurses of the Street Outreach
Program of Vancouver Island, Streetlink Emergency Shelter, Victoria Cool Aid Society, Dr
Murray W. Fyfe, Audrey Shaw, Dana Carr, Charlene Heilman, Josephine MacIntosh, Murray
Anderson, Andrea Turner.

WINNIPEG
Santé Manitoba, Régie de santé régionale de Winnipeg, clinique Mount Carmel, Sunshine
House, Centre de santé communautaire Nine Circles, clinique CARI, Sage House, RAY/
Powerhouse, Dr John Wylie, Debbie Nowicki, Margaret Ormond.

CENTRE DE PRéVENTION ET DE CONTRôLE DES MALADIES INFECTIEUSES, Agence de la santé publique du Canada

Division de la surveillance et de l'évaluation des risques
Dr Chris Archibald, Dr Yogesh Choudhri, Stephen Cule, Dana Paquette, Farrah Ali, Mark Vanderkloot, Dre Martina Polakova.

Laboratoires nationaux du VIH et de la rétrovirologie
Dr Paul Sandstrom, Dr John Kim, Laurie Malloch, Yawa Adonsou-Hoyi.

Division des infections acquises dans la collectivité
Dr Tom Wong, Tracey Donaldson, Katherine Dinner.

Division des politiques, de la coordination, et des programmes sur le VIH/sida
Neil Burke, Michael R. Smith

REMERCIEMENTS PARTICULIERS à :
L'échantillon de l'enquête I-Track de tous les centres participants.


On peut se procurer ce rapport :

Par la poste

Division de la surveillance et de l'évaluation des risques
Centre de prévention et de contrôle des maladies infectieuses
Agence de la santé publique du Canada
Pré Tunney
Indice de l'adresse 0602B
Ottawa (Ontario) K1A 0K9

Ou du

Centre national d'information sur le VIH/sida
Association canadienne de santé publique
1565, avenue Carling, Burau 400
Ottawa (Ontario) Canada, K1Z 8R1
Téléphone : 613-725-3434
Télécopieur : 613-725-1205
Sans frais : 1-877-999-7740
Courriel : aidssida@cpha.ca

Par Internet

On peut avoir accès électroniquement à l'enquête I-Track dans les deux langues officielles sur Internet à l'adresse : <http://www.phac-aspc.gc.ca/i-track/itrack06/index-fra.php>.

Citation proposée

Agence de la santé publique du Canada. I-Track : surveillance améliorée des comportements à risque chez les utilisateurs de drogues injectables au Canada. Rapport sur la phase I, août 2006. Division de la surveillance et de l'évaluation des risques, Centre de prévention et de contrôle des maladies infectieuses, Agence de la santé publique du Canada.

Division de la surveillance et de l'évaluation des risques
Centre de prévention et de contrôle des maladies infectieuses