Examen médical périodique, mise à jour de 1999 :
1. Détection, prévention et traitement de l'obésité

Tableau 1 : Études sur l'efficacité des programmes communautaires de prévention de l'obésité Étude    Populations étudiées    Durée du suivi    Patients perdus de vue    Groupes d'intervention    IMC moyen de référence    Perte/gain de poids moyens durant suivi (kg)    Commentaires Fortmann et coll.48    3 communautés du nord de la Californie : 2 interventions (n = 748), 1 groupe témoin (n = 365)    2 ans    n.d.    A : Éducation (médias, séminaires de groupe et publications, livres de recettes)(B : Témoins)    n.d.    n.d.    Poids moyen dans le groupe témoin 1 % plus élevé que dans les groupes d'intervention   Barr-Taylor et coll.49    4 communautés du nord de la Californie : 2 interventions (n = 2504), 2 groupes témoins (n = 2504)    6 ans    54 % (surtout à cause de la migration)    A : Éducation (médias, ateliers et publications) (B : Témoins)    A : 25,2 B : 24,8    A : +0,6 B : +1,2    IMC moyen ne différait pas significativement entre les groupes A et B   Jeffery50    6 communautés du Minnesota : 3 interventions (n = 3725), 3 groupes témoins (n = 3445)    7 ans    n.d.    A : Éducation (médias, conseil consultatif communautaire, éducation dispensée par des médecins, programmes dans les restaurants) (B : Témoins)    A : 25,6 B : 25,8    A : +0,5 B : +0,7    IMC moyen ne différait pas significativement entre les groupes A et B Note : n.d. = données non disponibles pour chacun des groupes d'intervention, IMC = indice de masse corporelle.

[Retournez au texte]