Résumé:
Le présent article étudie la traduction à la fois comme processus et un produit, sous un angle éthique reposant sur la théorie de Pym par opposition à celle de Berman. Les deux théories paraissent contradictoires; mais en réalité, elles se complètent de par l’acte de traduction. Pym attache plus d’importance au traducteur en tant que médiateur tandis que Berman focalise sur le processus comme pivot de la traduction. L’article examine l’efficience du processus de traduction dans le cadre de la théorie de Berman et met en relief le devoir et la responsabilité du traducteur vis-à-vis de la traduction pour laquelle l’éthique est appelée à jouer un rôle majeur afin de répondre aux attentes du lecteur/client. L’article tente de relancer le débat sur l’éthique de la traduction dans la perspective d’en redéfinir des règles de façon mieux cernée et plus claire. Il discute également l’impossibilité de l’équivalence entre les langues; c’est pour cela qu’il s’appuie sur le rôle du traducteur en tant que médiateur de la culture. |
TDM:
Texte intégral: |
HTML
HTML |
PDF
PDF |
