LIGNES DIRECTRICES RELATIVES AU PROGRAMME DE GESTION
DU RENDEMENT 2005 - 2006 - CHEFS D’ORGANISMES ET
AUTRES CADRES NOMMÉS PAR
LE GOUVERNEUR EN CONSEIL
Secrétariat du Personnel supérieur et Projets spéciaux
Bureau du Conseil privé
Avril 2005
LIGNES DIRECTRICES RELATIVES AU PROGRAMME DE GESTION DU RENDEMENT
Le présent document vise à donner un aperçu du Programme de gestion du rendement et
de la façon dont il s’applique aux chefs d’organismes et aux autres cadres nommés par le
gouverneur en conseil (GEC) admissibles à la rémunération au rendement, à l’exception
des sous-ministres et des premiers dirigeants de sociétés d’État.
Vous pourrez consulter ce guide et toute la documentation qui s’y rapporte sur le site
Web du Bureau du Conseil privé: www.pco-bcp.gc.ca/performance-rendement.
OBJECTIF DU PROGRAMME
Les objectifs du Programme de gestion du rendement visent :
- à favoriser l'excellence du rendement en reconnaissant et en récompensant les
personnes qui ont atteint des résultats correspondant aux plans d'affaires de
l'organisation et aux objectifs gouvernementaux, et qui ont démontré leurs qualités
de leadership, leur attachement aux valeurs et leur sens de l'éthique;
- à établir un cadre qui permet d'appliquer une démarche cohérente et équitable en
gestion du rendement.
RÉGIME DE RÉMUNÉRATION
En février 1998, le gouvernement a accepté les recommandations contenues dans le
Premier rapport du Comité consultatif sur le maintien en poste et la rémunération du
personnel de direction. Un nouveau régime de rémunération a ensuite été mis en place
pour les dirigeants d’organismes et les autres cadres nommés par le gouverneur en
conseil.
La rémunération du personnel supérieur comporte deux éléments – le salaire de base et
la rémunération au rendement. La rémunération au rendement comporte elle-même deux
volets : un montant variable (la rémunération à risque) qu’il faut mériter chaque année et
une prime accordée pour un rendement supérieur aux attentes. Comme c’est le cas dans
le secteur privé, il est normal que la plupart des cadres supérieurs touchent une
rémunération à risque.
La mise en place d’un programme efficace de gestion du rendement est essentielle au
succès du régime de rémunération.
ÉLÉMENTS DU PROGRAMME DE GESTION DU RENDEMENT
Admissibilité
Afin d’être admissibles à une rémunération au rendement, les titulaires nommés par le
gouverneur en conseil doivent normalement être en poste pendant au moins six mois
consécutifs dans le cycle de rendement. Cette période alloue suffisamment de temps aux
titulaires pour réaliser des résultats mesurables. Si l’évaluation du rendement couvre une
période de moins de 12 mois (cycle de rendement complet), la rémunération au
rendement, si elle est approuvée, est alors calculée au prorata.
Certains cadres nommés par le GEC, qui remplissent des fonctions quasi judiciaires ou
autres pour lesquelles la rémunération au rendement pourrait être perçue comme un
conflit d’intérêts, ne sont pas admissibles au programme.
Entente sur le rendement
Il s’agit d’une entente de commun accord entre la personne nommée et l’autorité
compétente portant sur les résultats attendus au cours du cycle de rendement.
Cette
entente comprend des engagements et les mesures de rendement appropriées qui s’y
rapportent dans les trois catégories qui suivent.
1) Résultats liés aux programmes / politiques :
Ces engagements reflètent les
domaines prioritaires de l’organisme au cours du cycle de rendement relatif aux
plans d’affaires. Ce sont des défis en ce sens qu’ils « incitent au dépassement »,
mais ils demeurent réalisables pourvu qu’on y consacre les efforts voulus. Ils sont
également des résultats mesurables. On s’attend à ce que les titulaires élaborent
les engagements en fonction des plans d’affaires de leurs organismes.
Chaque engagement doit être accompagné de mesures de rendement connexes,
qui sont des observations ou des données qui déterminent et définissent si les
engagements ont été respectés et dans quelle mesure. Elles serviront à la
rédaction de l’évaluation à la fin du cycle de rendement.
2) Résultats de gestion :
On évaluera également les progrès des titulaires
responsables de la gestion d’un organisme par rapport aux responsabilités de
gestion et aux responsabilités organisationnelles principales décrites dans les
priorités stratégiques annuelles du greffier du Conseil privé et dans le
Cadre de
responsabilité de gestion du Secrétariat du Conseil du Trésor. L’évaluation du
rendement des individus sera basée sur les engagements génériques de gestion
(annexe A), qui serviront de référence au rendement attendu.
3) Résultats personnels : Ces engagements correspondent à la démonstration des
compétences en leadership nécessaires à l’exécution efficace des responsabilités
du poste. On s’attend à ce que les titulaires prennent connaissance des
engagements génériques à l’égard des résultats personnels (annexe B) qui
peuvent servir dans leur ensemble ou être modifiés afin de refléter adéquatement
les fonctions des personnes nommées
.
Modifications à l’entente de rendement
Il est possible d’apporter des modifications à l’entente de rendement au cours du cycle de
rendement, après consultation avec l’autorité compétente.
Évaluation du rendement
À la fin du cycle de rendement, chaque personne nommée par le GEC complète une
auto-évaluation pour déterminer ses réalisations en fonction des engagements convenus.
Les cadres nommés par le GEC remplissent également une évaluation pour tout
subordonné nommé par le GEC.
Des renseignements additionnels seront obtenus, au besoin, afin de compléter les
évaluations, c’est-à-dire :
- les commentaires du ministre responsable (le cas échéant);
- les commentaires des organismes centraux, y compris ceux du Secrétariat du
Conseil du Trésor aux résultats du cadre de responsabilisation de
gestion;
- les commentaires d’un comité de sous-ministres responsables de portefeuilles, qui
examineront le rendement pour assurer la conformité de l’application du
programme et formuler des avis à l’intention du gouverneur en conseil.
Résultats d’évaluation
Le rendement global est évalué selon les résultats qui suivent :
- Aucune rémunération au rendement / pas en mesure d’évaluer
Le titulaire n’a pas atteint les objectifs de rendement ou son rendement n’a
pu être évalué au cours du cycle (congé, formation, affectation spéciale).
Le titulaire a atteint les objectifs de rendement.
Le titulaire a dépassé les objectifs de rendement.
Pour déterminer le montant de la rémunération au rendement, on tiendra compte de
l’ampleur des réalisations, la contribution relative de la personne et la manière dont les
résultats ont été atteints.
Rémunération au rendement
Le Programme de gestion du rendement permet aux employés de recevoir la
rémunération suivante :
- Majoration à l’intérieur de l’échelle salariale
Le changement d’échelon salarial se mérite grâce au respect des engagements.
La progression habituelle est de 5 % par année. Il est possible d’approuver des
pourcentages plus ou moins élevés, selon le rendement obtenu par rapport aux
attentes. Aucun changement d’échelon salarial n’est accordé au titulaire qui n’a
pas atteint ses objectifs.
Ce montant forfaitaire annuel, qui doit être gagné chaque année, équivaut à un
pourcentage du salaire de base, et se fonde sur l’atteinte des engagements. Il
n’augmente pas le salaire de base, mais il ouvre droit à pension. Il peut être versé
indépendamment de l’échelon salarial s’appliquant au titulaire, lequel doit toutefois
avoir atteint ses objectifs pour y être admissible.
Ce montant forfaitaire est accordé en sus de la rémunération à risque est en
fonction du surpassement des objectifs du titulaire. À l’instar de la rémunération à
risque, ce paiement n’augmente pas le salaire de base, mais il ouvre droit à
pension. Les primes peuvent être versées sans égard à l’échelon salarial
s’appliquant au titulaire.
L’admissibilité à une augmentation économique, comme recommandé tous les ans
par le Comité consultatif sur le maintien en poste et la rémunération du personnel
de direction, est liée à l’accomplissement des objectifs. Une augmentation
économique est également accordée dans des cas où il est impossible d’évaluer le
rendement en raison, entre autres, d’un congé ou d’une formation. Par
conséquent, aucune augmentation économique n’est accordée lorsque le
rendement ne rencontre pas les attentes.
Les majorations à l’intérieur de l’échelle salariale, la rémunération à risque et les primes
sont calculés à partir du salaire en vigueur le dernier jour du cycle de rendement,
c’est-à-dire le 31 mars. Les augmentations économiques sont octroyées en fonction du
salaire révisé suite à la majoration à l’intérieur de l’échelle salariale.
Le tableau suivant illustre la rémunération liée au rendement
offerte selon le rendement
et l’échelon du titulaire :
Sommaire de
l'admissibilité à la rémunération concomitante du PGR pour 2005-2006
|
Résultats
d’évaluation
|
Définitions
|
Rémunération à
risque
|
Prime
|
Majora-tion
dans
l’échelle
salariale
|
Augm.
écono.
|
Aucune rémunération
au rendement
|
Pas en mesure
d’évaluer
|
|
|
|
|
N’a
pas atteint les objectifs de rendement
|
|
|
|
|
Rémunération à
risque
|
A atteint les
objectifs de
rendement
|
GC-1-5 :
Jusqu'à 7 %
GC-6-9 :
Jusqu'à 10 %
GC-10 :
Jusqu'à 13 %
|
|
|
|
Prime
|
A surpassé les
objectifs de
rendement
|
GC-1-5 :
7 %
GC-6-9 :10 %
GC-10 :
13 %
|
GC-1-5 :
Jusqu'à un montant additionnel de 3 %
GC-6-9 :
Jusqu'à un montant additionnel de 5 %
GC-10 :
Jusqu'à un montant additionnel de 7 %
|
|
|
Approbation
La rémunération liée au rendement offerte aux chefs d’organismes et aux autres cadres
nommés par le GEC est approuvée par le gouverneur en conseil. Les personnes
concernées reçoivent des copies du décret autorisant le paiement afin qu’elles les
transmettent à leur bureau de rémunération pour mise en oeuvre.
Communications
Pour assurer la transparence, la compréhension et l’alignement des objectifs et des
résultats, chaque titulaire est invité à partager ses engagements en matière de
rendement avec son organisation.
Processus
Le processus de gestion du rendement varie d’un cadre nommé par le GEC
à un autre, selon des facteurs comme les liens hiérarchiques et la nature de l’organisme
et du portefeuille. Le processus est lancé chaque année par une lettre d’appel du
sous-secrétaire au Cabinet (Secrétariat du Personnel supérieur Projets spéciaux) du
Bureau du Conseil privé. Cette lettre personnalisée fournit des détails sur le processus à
suivre.
Calendrier
Février
- Touche finale aux priorités stratégiques.
- Envoi des lettres d’appel demandant une évaluation du rendement de l’année
précédente et une entente de rendement pour le prochain cycle de rendement.
De janvier à mars
- Les dirigeants d’organismes et les autres cadres nommés par le GEC mettent au
point les processus de planification, rencontrent les équipes de gestion au sujet
des engagements, etc.
Avril
- Échéance des évaluations et des ententes de rendement. Copie présentée à
l’autorité compétente.
- Diverses sources (ministres, Secrétariat du Conseil du Trésor et autres) formulent
des commentaires sur le rendement.
Mai
- Réunions des sous-ministres afin de passer en revue les évaluations, assurer la
conformité de l’application du programme et donner des avis au gouverneur en
conseil.
Juin
- La rémunération au rendement est mis en place.
Annexe A - Résultats de gestion, Engagements génériques
Les engagements qui suivent reflètent les principales responsabilités organisationnelles et de gestion
décrites dans le Cadre de responsabilisation de gestion* du Secrétariat du Conseil du Trésor.
Politiques et programmes
La capacité ministérielle de recherche et d'analyse est développée et maintenue afin de
permettre la formulation d'options de haute qualité en matière de politiques, de
conception de programme et de conseils à l'intention des ministres.
Personnes
L’organisation possède les effectifs et le milieu de travail voulu et met l'accent sur
l'acquisition des compétences pour assurer son succès et un excellent avenir pour la
fonction publique du Canada.
Services axés sur les citoyens
Les services sont axés sur les citoyens, les politiques et les programmes sont élaborés
selon l'approche « extérieur-intérieur » et les partenariats sont encouragés et gérés
efficacement.
Gestion des risques
L'équipe de la haute direction définit clairement le contexte ministériel et les pratiques de
gestion proactive des risques organisationnels et stratégiques.
Gérance
Le régime de contrôle ministériel (actif, fonds, effectifs, services, etc.) est intégré et
efficace, et tous les employés comprennent bien ses principes
sous-jacents.
Responsabilisation
Les responsabilités en ce qui concerne les résultats sont clairement attribuées et
correspondent aux ressources, et les délégations tiennent compte des capacités.
Valeurs de la fonction publique
De par leurs actions, les dirigeants de l’organisation soulignent continuellement
l'importance des valeurs et de l'éthique de la fonction publique dans les efforts déployés
pour fournir des résultats à la population canadienne (il s'agit de valeurs démocratiques,
professionnelles, éthiques et axées sur les personnes).
Gouvernance et orientation stratégique
Les conditions essentielles – cohérence interne, discipline organisationnelle et
harmonisation en fonction des résultats – sont réunies pour assurer une orientation
stratégique efficace, appuyer le ministre responsable et le Parlement et obtenir des
résultats.
Apprentissage, innovation et gestion du changement
L’organisation gère par l'innovation et la transformation continues, favorise l'apprentissage
organisationnel, attache de l'importance au savoir organisationnel et apprend de son
rendement.
* On invite les titulaires à consulter le Cadre de responsabilisation de gestion pour bien comprendre les
engagements et les mesures du rendement.
Annexe B - Résultats personnels, Commentaires génériques
Les engagements qui suivent reflètent les compétences et les comportements nécessaires à
l’exécution des responsabilités du poste.
VALEURS ET ÉTHIQUE - Service empreint d’intégrité et de respect
Un dirigeant efficace :
- Démontre valeurs et éthique en respectant le Code dans ses comportements
personnels;
- Intègre valeurs et éthique en respectant le Code dans les pratiques ministérielles;
- Prends des décisions sans favoritisme ni parti pris;
- Démontre et instille un engagement à l’égard du mandat de l’organisme, du service axé sur
les citoyens et du bien du public;
- Formule des conseils audacieux et agit selon ses convictions
personnelles;
- Reconnaît et harmonise des valeurs divergentes;
- Favorise une culture axée sur la collaboration, l’inclusion et la diversité fondée sur les
politiques relatives aux langues officielles et à la diversité;
- Élabore, communique et établit une culture du respect des gens et des principes de la
fonction publique.
RÉFLEXION STRATÉGIQUE – Innovation grâce à l’analyse et aux idées
ANALYSE
Un dirigeant efficace :
- Cerne les enjeux et démontre une profonde compréhension des lois
dans le domaine visé;
- Fait des liens entre les tendances mondiales, sociétales et économiques, les préoccupations des
intervenants, le programme de politiques, les valeurs de la FP ainsi que les questions régionales et
horizontales;
- Extrait les enjeux clés de contextes complexes, ambigus et
instables;
- Analyse les problèmes en profondeur avant d’élaborer des solutions.
IDÉES
Un dirigeant efficace :
- Fait preuve d’un grand jugement et fournit des conseils éclairés;
- Fonde sa vision et ses politiques sur la vision et la politique du portefeuille et de la fonction
publique ainsi que sur le contexte national et international;
- A une vision de la contribution possible de son ministère à la société qui va au-delà du statu quo;
- Établit des objectifs transformationnels dans une perspective vaste et avec des échéances à long
terme;
- Suscite des idées qui transcendent les échelons hiérarchiques, les ensembles de compétences et qui
proviennent de différents intervenants;
- Sait prévoir les nouveaux enjeux et l’évolution du contexte et élabore rapidement des stratégies
visant à résoudre les problèmes ou à saisir les occasions qui se présentent;
- Enseigne aux autres et apprends d’eux.
ENGAGEMENT – Mobilisation des gens, des organisations et des partenaires
Un dirigeant efficace :
- Développe des relations de travail efficaces et un climat de confiance avec les partenaires et les
intervenants;
- Assure la liaison et développe des relations entre les partenaires et les
intervenants;
- Mobilise et motive les équipes afin qu’elles atteignent les
objectifs;
- Nourrit un engagement envers l’excellence et l’atteinte d’objectifs commun en mettant en valeur la
vision à l’interne et à l’externe;
- Collabore à la création d’alliance stratégiques en vue d’atteindre les objectifs communs et ceux de
l’organisme;
- Élabore et met en œuvre des stratégies efficaces de communication et d’engagement avec les
partenaires;
- Obtient de l’appui grâce à son influence et à des négociations et établit un équilibre entre les
intérêts;
- Élimine les obstacles à la collaboration;
- Collabore avec d’autres chefs d’organismes à un collectif de travail visant à améliorer l’efficience et
l’efficacité.
EXCELLENCE EN GESTION – Gestion par l’action, gestion des personnes et gestion des finances
GESTION PAR L’ACTION : Conception et exécution
Un dirigeant efficace :
- Dirige le changement organisationnel de manière à maximiser les résultats de l’organisme et du
portefeuille;
- Bâtit une organisation efficace et durable grâce à la gérance et à la
gouvernance;
- Conçoit, harmonise et intègre les structures, les systèmes et les équipes afin de mieux atteindre les
objectifs;
- Intègre le plan d’activités à un cadre de gestion transparent;
- Intègre les éléments relatifs à la fonction de contrôleur, au cadre de responsabilisation de gestion,
aux lois fédérales, aux règlements et aux politiques aux pratiques de l’organisation;
- S’acquitte de ses obligations de responsabilisation en matière de
gestion;
- Applique et favorise l’utilisation des pratiques de gestion stratégique du
risque;
- Intègre les questions liées aux ressources humaines, aux finances, à la techologie informatique, à la
gestion informatique et aux communications à la planification et aux activités;
- Revoit ses objectifs et ses plans afin de les adapter aux nouvelles conditions ou priorités;
- S’en tient à un plan d’action malgré une information incomplète, si nécessaire;
- Prends des décision, applique des mesures urgentes et garde le contrôle en situation de
crise;
- Reconnaît avoir commis des erreurs et apporte les correctifs nécessaires.
GESTION DES PERSONNES : SUR LE PLAN INDIVIDUEL ET COLLECTIF
Un dirigeant efficace :
- Consacre du temps à la gestion et au perfectionnement de l’effectif, tant sur le plan personnel que
collectif;
- S’occupe du personnel et rehausse le moral;
- Donne des orientations claires concernant les priorités;
- Favorise la prise de risques stratégiques raisonnables;
- Reconnaît les résultats obtenus, accorde des récompenses et gère les reculs de façon constructive;
- Donne de la rétroaction claire et honnête et gère les problèmes de
rendement;
- Rehausse l’importance et la responsabilisation de la gestion de l’effectif au sein de la collectivité des
cadres;
- Donne aux personnes des occasions d’apprentissage continu ainsi que le soutien et les outils dont
elles ont besoin;
- S’assure que l’effectif a la capacité et la diversité nécessaires pour répondre aux besoins actuels et
futurs;
- Met en place des systèmes de ressources humaines rigoureux et s’acquitte de ses obligations de
responsabilisation en matière de gestion de ressources humaines;
- Collabore avec d’autres
chefs d’organismes aux initiatives de ressources humaines et aux questions
connexes.
GESTION FINANCIÈRE : Budgets et actif
Un dirigeant efficace :
- Met en œuvre des stratégies visant à rendre les opérations efficaces et à optimiser les
ressources;
- Met sur pied et exploite des systèmes de gestion de l’information rigoureux en matière de finances,
de vérification interne et d’évaluation, et en assure la surveillance;
- S’acquitte de ses obligations de responsabilisation en ce qui concerne la gestion des finances et de
l’actif;
- Délègue les pouvoirs, les responsabilités et l’obligation de rendre des compte aux niveaux
appropriés;
- Prends action en se fondant sur les résultats des
vérifications, des évaluations et d’autres
informations relatives aux objectifs de rendement;
- Fait des liens entre l’information financière et le rendement;
- Gère efficacement les questions de gérance, notamment la présidence des comités de vérification et
d’évaluation et demande une répartition stratégique des
ressources.
|