Pour vous faire entendre… rapidement.

Le nouveau service de lettres électroniques (cyberlettre) du JAMCél a raccourci de plusieurs mois à quelques heures le cycle de publication des lettres. Depuis le numéro du 22 août 2000, les lecteurs du JAMCél peuvent transmettre une lettre électronique pour répondre à tout article publié dans le journal.

Un rédacteur du JAMC filtrera les lettres électroniques (cyberlettre). Nous voulons afficher au plus tard le jour ouvrable suivant la correspondance qui apporte une contribution importante à la discussion. Les lettres électroniques (cyberletttres) seront jointes à l'article en question dans le JAMCél et on pourra aussi les publier dans le JAMC.

Pour envoyer une lettre électronique (cyberlettre), cliquez sur l'icône de la boîte aux lettres à la droite du texte HTML de tout article du JAMCél. Pour nous faire parvenir un commentaire privé au sujet de notre site web ou de toute autre question, cliquez ici.

2001

mai :

• «Revolution in Rheumatology !»
• «Evidenced Based Medicine hasn't reached FDA or HPB»
  (D'autres lettres au sujet de Winnie l'Ourson)
  
• «Everybody that did this assesment needs a assesment!»
• «hilarious»
• «Kudos»
• «Psychololgical breakdown of Winnie the Pooh»

mars :

• «Canada's role in the sale of asbestos»
• «Can Canadian physicians in all conscience oppose the call for a worldwide ban on asbestos?»»
• «Open letter to Canadians at foreign medical schools»
• «Practice guidelines are overshadowed by glossy»

2001

février :

• «Which problem, which judgement?»
• «Poor excuse by SA High Commision»
• «Another Reason to Forego Mammography»
• «Does muscle spasm exist and does it cause pain?»

janvier :

• «God bless you, uncle Norm! »
• «This CPG is a great start»
• «Lyphedema ALWAYS requires treatment»
• «A biased study»
• «More headaches for cancer care»
• «Be careful before drawing conclusions»
• «You are spot on, Dr. Robinson»
• «Mandatory immunization»
• «Traditions of research»
• «Days of the Hajj»

décembre :

• «Potential morbidity due to stethoscopes»
• «Cigarettes may be pre-empting children's food»

novembre :

• «Free general medical journals»
• «Computer use by Canadian physicians »
• «Clinical equipoise»

octobre :

• «Vaccination: the wider picture»
• «A "throw out the baby with the bathwater" approach»
• «Child Hunger in Canada»
• «Charity begins at home»

septembre :

• «Campylobacter vs. Helicobacter?»
• «Smoking likely causes some epidemic type 2 diabetes»

avril :

• «On the outside, looking in»

• «In response to all those complaining about the Pooh article»
• «Wonderful piece ... once its purpose is known»
• «HA HA HA HA HA»
• «Appreciation»
• «Meddling Medicos, Milne and the Media»
• «Poor Pooh Pooh»
• «Pathology in the Hundred Acre Wood»
• «Pathology in the Hundred Acre Wood»
• «You guys can't be serious about this right?»
• «Pooh lacks power of conversation, not power of speech»
• «A Very Grand Thing»
• «A grave misdiagnosis of Pooh»
• «Too many of these replies show an alarming lack of intuition»
• «A note from the American who got it...»
• «Some Professionals take this seriously»
• «The meaning of satire»
• «Why can't all medical journal articles be like this?»
• «Modest Pooh-posal»
• «Kanga is clearly an overinvolved mother»
• «Prescription Pooh»
• «Normal? Average?»
• «Wonderful!»
• «Lighten up, people»
• «They've missed the point»
• «Art, Science & Life »
• «Real reason for article? »
• «Not a doctor»
• «nothing to pooh pooh»
• «Suffering of mentally ill not humorous, what's next cancer?»
• «Excellent screening tool»
• «Aid from an Unexpected Quarter»
• «Four paws up»
• «oh for Pete's sake»
• «Pooh lacks power of conversation, not power of speech»
• «When I choose a doctor...»
• «Caustic critics are missing the point»
• «Very amusing but for false stereotypes»
• «Lighten Up Folks»
• «Pooh Analysis & Criticisms»
• «Where's Eeyore?»
• «Mental Health professionals take themselves (and others) too seriously sometimes!»
• «Pushing strong anti-depressants to the very young?»
• «A good laugh»
• «Pooh on them»
• «Practicing veterinary medicine without a license»
• «Very funny...»
• «Misdiagnosis for Christopher Robin»
• «Is Everything a Disorder Now?»
• «I think you're all missing the point»
• «Applause!!»
• «You people are sad and pathetic»
• «The new drug culture»
• «Laugher is the best medicine»
• «Re: waste of time»
• «abandoned»
• «Sad, sad, sad...»
• «Good stuff. . .»
• «Good one!»
• «What a waste of time»
• «Thank goodness someone spotted trouble in paradise!»
• «Pooh vs. Charlie Brown»
• «Oh Pooh! A Spoof»
• «Pooh»
• «Jealous IEEE member»
• «Priority for Pathology in Pooh»
• «Pooh's Misdiagnosis, Tigger too!»
• «Second draft good, but needs more careful attention»
• «In wavering defense of pooh analysis»
• «Thank You for a great day-brightener»
• «Reading and Looking too far into Literature»

• «Prescription data: a more balanced perspective»
• «Les données sur les ordonnances : La réalité actuelle sur les pratiques d'IMS»
• «The Current reality of the need for regulation of prescription data mining»
  (a response to «IMS Canada»)
• «Data mining: please link activities and results»
• «Misdirected aspersions»
• «Accessing prescription data: a better way?»
• «Different professions, different ethical standards»
  (a response to «Misdirected aspersions»)

Droit d'auteur 2001 Association médicale canadienne ou ses concédants