CARNET DE NOTES PRÉ-ÉLECTION

Ottawa, le 14 mai 2004-  Bien que la date n’ait pas encore été fixée, il sem­ble rel­a­tive­ment cer­tain
que les Cana­di­ens iront aux urnes vers la fin du print­emps. Voici un bref résumé de la posi­tion des
par­tis fédéraux sur la cul­ture à l’heure actuelle.
Une fois l’élection con­vo­quée, la CCA com­mu­ni­quera avec tous les par­tis pour obtenir leur
plate­forme cul­turelle et leur posi­tion sur des ques­tions pré­cises, leur don­nant ainsi la chance de
remon­ter leur note. Entre-temps, la CCA a affiché de la doc­u­men­ta­tion de pré­pa­ra­tion aux élec­tions
et à la reven­di­ca­tion sur son site web (www.ccarts.ca), en anglais et en français, pour vous aider à
plaider la cause des arts.
Parti libéral (www.liberal.ca)
Les Libéraux ont fait des pro­grès crédi­bles dans le domaine des arts et de la
cul­ture, en par­tie grâce à une min­istre vision­naire qui a su s’accrocher. Ceci dit,
après plus de 10 ans au pou­voir, on aurait pu s’attendre à plus de pro­grès en
matière de sou­tien pour le secteur cul­turel. Leur répug­nance à établir un cadre
pour la poli­tique cul­turelle fédérale est par­ti­c­ulière­ment déce­vante.
Nous leur don­nons comme bons points, entre autres :
a  Le finance­ment de 560 M$ annoncé en mai 2001, qui com­pre­nait de nou­veaux pro­grammes bien
néces­saires pour remédier à cer­tains déficits du secteur (tels que ren­force­ment des capac­ités et
dura­bil­ité), et qui a été pro­longé d’un an (exer­cice 2004–2005).
a  L’action rapide de Pat­ri­moine cana­dien dans la foulée du scan­dale des com­man­dites pour
verser une aide par­tielle à de nom­breux fes­ti­vals et événe­ments cul­turels qui s’attendaient à recevoir
des fonds avant l’élimination du pro­gramme.
a  L’appui déclaré dans le dis­cours du Trône pour une ini­tia­tive de la min­istre précé­dente, Sheila
Copps, en faveur d’un instru­ment inter­na­tional des­tiné à exclure la cul­ture des traités com­mer­ci­aux,
qui sig­ni­fie que le Canada con­tin­uera de jouer un rôle de pre­mier plan dans cette lutte pour
préserver la diver­sité cul­turelle.
Men­tion­nons toute­fois, parmi leurs mau­vais points :
a  Leurs ter­giver­sa­tions sur la ques­tion de la pro­priété étrangère, Indus­trie Canada prenant parti
pour la déré­gle­men­ta­tion des restric­tions à la pro­priété des sociétés de radiod­if­fu­sion cana­di­ennes
tan­dis que Pat­ri­moine cana­dien favorise le main­tien des lim­ites exis­tantes à l’investissement
étranger. Les deux côtés ont parlé de se réu­nir pour résoudre leurs dif­férences et par­venir à un “
com­pro­mis “.
a  Le pro­gramme Présen­ta­tion des arts Canada, qui a été inca­pable de répon­dre aux besoins des
deman­deurs cette année à cause d’une diminu­tion des fonds à dis­tribuer et d’une aug­men­ta­tion du
nom­bre de deman­des. Bon nom­bre de ces mêmes groupes avaient été coincés par l’annulation du
pro­gramme de com­man­dites.
a  Un tra­vail iné­gal pour ce qui est d’améliorer la via­bil­ité finan­cière des artistes qui tra­vail­lent à Parti con­ser­va­teur (www.conservative.ca)
Aucun signe d’appui pour les arts nulle part dans toute la doc­u­men­ta­tion pub­liée
jusqu’à main­tenant, bien qu’un énoncé de poli­tique par­tiel daté du 4 février 2004
men­tionne le pat­ri­moine. Ce doc­u­ment demande aussi une réé­val­u­a­tion générale de
la per­ti­nence du CRTC.
Com­men­taires : con­tinue de démon­trer un manque de com­préhen­sion du sujet. Amélio­ra­tion
req­uise.
Bloc québé­cois (www.blocquebecois.org)
Il y a longtemps que le Québec fait office de chef de file en matière cul­turelle et ce
parti a apporté bon nom­bre de ses ini­tia­tives pro­gres­sistes sur la scène fédérale. Le
parti a été très ferme sur le sujet de l’application des restric­tions à la pro­priété
étrangère et il favorise un instru­ment cul­turel pour con­trer la libéral­i­sa­tion du
com­merce. Les députés du Bloc ont appuyé les pro­jets de loi d’initiative
par­lemen­taire qui visaient une exonéra­tion d’impôt, fondée sur le mod­èle québé­cois, pour les revenus
des artistes et créa­teurs qui provi­en­nent des droits d’auteur; le BQ a toute­fois voté avec le gou­verne­ment
sur C-12, plutôt que d’appuyer la préser­va­tion de la défense fondée sur la valeur artis­tique.
Com­men­taires : démon­tre générale­ment une bonne com­préhen­sion du sujet, mais est lim­ité par l’étroitesse de son
man­dat.
Nou­veau parti démoc­ra­tique (www.ndp.ca)
Beau­coup de sou­tien pour la cul­ture sur le site web de ce parti : en par­ti­c­ulier, sou­tien
pour la radiod­if­fu­sion publique et Radio-Canada, pour la préser­va­tion de notre
iden­tité cul­turelle, et les men­aces inhérentes à la con­cen­tra­tion de la pro­priété
médi­a­tique. Les députés néo-démocrates ont réussi à deux occa­sions dis­tinctes à
déposer des pro­jets de loi d’initiative par­lemen­taire visant à exonérer d’impôt les revenus de droits
d’auteur des artistes et créa­teurs; les mem­bres du parti ont aussi exprimé avec force leur appui pour les
mod­i­fi­ca­tions au pro­jet de loi C-12 et la lib­erté d’expression. Le parti apporte un équili­bre fort néces­saire
à la Cham­bre en matière cul­turelle et joue un rôle impor­tant au sein des comités de la Cham­bre.
Com­men­taires : pas de rôle de lead­er­ship jusqu’à main­tenant, mais com­prend très bien le sujet et provoque des
change­ments à par­tir des coulisses. Doit s’efforcer de réaliser son évident poten­tiel.
Parti vert (www.greenparty.ca)
La plate­forme cul­turelle de ce parti appuie les arts (finance­ment accru) et le
pat­ri­moine (préser­va­tion et réno­va­tion des bâti­ments his­toriques). Il pré­conise une
approche fondée sur la dif­fu­sion par le haut et par le bas : plus d’argent pour le
Con­seil des Arts et plus d’argent pour les groupes artis­tiques com­mu­nau­taires.
Com­men­taires : des sondages récents des écoles sec­ondaires indiquent que les jeunes
électeurs sont très attirés par ses poli­tiques. Poten­tiel de croissance.