UNE NOUVELLE POLITIQUE CULTURELLE DU CANADA

Bul­letin 4/5

Ottawa, le 25 jan­vier 2005  — La min­istre du Pat­ri­moine cana­dien, Madame Liza Frulla, a

men­tionné plus d’une fois sa volonté de doter le pays d’une poli­tique cul­turelle fédérale.

« Par­lons de la poli­tique cul­turelle. Elle a trois objec­tifs. Le pre­mier et le plus important,

c’est de placer le créa­teur au sein de nos préoc­cu­pa­tions. Le deux­ième est de renforcer

notre iden­tité cana­di­enne. Enfin, le troisième objec­tif con­cerne l’accessibilité. Nous voulons

nous assurer que non seule­ment les gens appré­cient ce que nos créa­teurs font, mais qu’ils

puis­sent aussi avoir accès à leurs œuvres. »

(Comité plénier, le 16 novem­bre 2004).

La Con­férence cana­di­enne des arts (CCA) par­ticipe au débat sur la poli­tique culturelle

fédérale depuis des décen­nies. Elle pub­li­ait en juin 1998 son Rap­port final du Groupe de

tra­vail sur la poli­tique cul­turelle au XXIe siè­cle. Le Groupe de tra­vail pré­ci­sait alors qu’il

con­sid­érait « la mise en oeu­vre d’une poli­tique cul­turelle fédérale comme l’affirmation

essen­tielle du droit sou­verain du Canada de gérer ses pro­pres affaires cul­turelles comme il

l’entend ». Les recom­man­da­tions de ce rap­port sont encore d’actualité. Pour vous

ren­seigner sur le débat actuel, la CCA a affiché le résumé et les recom­man­da­tions du

rap­port sur son site Web.

Pourquoi main­tenant?

Il n’y a prob­a­ble­ment jamais eu de meilleur moment au Canada pour réé­val­uer le cadre

stratégique du fédéral à ce sujet. Nous avons une min­istre du Pat­ri­moine canadien

résol­u­ment déter­minée à ce chapitre. Son min­istère est en train de rédi­ger un livre vert sur

la poli­tique cul­turelle. Par ailleurs, dans une rare man­i­fes­ta­tion de sol­i­dar­ité, tous les partis

expri­ment en ce moment un même intérêt pour la cul­ture (à preuve leur appui au

renou­velle­ment d’Un avenir en art).

Quels seront les effets d’une poli­tique culturelle?

Une poli­tique cul­turelle fournira un cadre de principes, d’objectifs et de moyens cohérents

qui servi­ront à tisser les nom­breux fils épars qui con­stituent le tissu cul­turel d’aujourd’hui.

En effet, nos poli­tiques cul­turelles actuelles sont faites de bric et de broc, et le dialogue

néces­saire pour créer une vision com­mune est presque inex­is­tant. Une poli­tique culturelle

affichera une vision à long terme des­tinée à ceux qui con­trô­lent les deniers publics, c’est-à–

dire les min­istres, les députés et les bureaucrates.

Les mesures qui se rap­por­tent à la cul­ture ne vien­nent pas seule­ment du min­istère du

Pat­ri­moine cana­dien. D’autres min­istères comme Finances, Indus­trie, Revenu national,

Affaires étrangères, Ressources humaines et Développe­ment des com­pé­tences y participent

et doivent donc être consultés.

Qu’en pensez-vous?

L’élaboration d’une poli­tique cul­turelle fédérale est une étape très impor­tante pour le

Canada. La prochaine con­férence nationale de la CCA, prévue en novem­bre 2005 (la date et

le lieu exacts restent à con­firmer), portera donc sur cette ques­tion et com­portera des

séances d’étude stratégique sur cer­tains thèmes par­ti­c­uliers. Quelles sont vos idées sur une

poli­tique cul­turelle fédérale? Com­ment cette poli­tique devrait-elle être élaborée? Quels sont

les prin­ci­paux éléments qui doivent en faire par­tie? Veuillez nous faire par­venir, avant le

14 février 2005, vos réflex­ions et vos obser­va­tions à info@ccarts.ca.

Jean Malavoy, Directeur général